Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi intikam86 -- 18 Ocak 2010; 16:30:08 > |
Hızlı 
Bildirim
1.5 tb lık harddisk için 5400 RPM yeterli midir?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: intikam86
1.5 tb lık dahili hdd alıcam ve marka olarak samsung düşünüyorum. Fakat samsung un 1.5 tb ında 7200 rpm mevcut değil, 5400 mevcut.. Acaba bu devir 1.5 tb lık bir disk için sizce yeterli olur mu? Yani oyun ve diğer programlar performanslı çalışır mı, sonradan sakata gelmeyelim? Ayrıca veri aktarım hızı teorik olarak 300 mb/sn gözüküyor, gerçekte ne kadar hıza ulaşabiliyor bu diskler? Değerli görüşlerinizi bekliyorum
Bir de seagate var onun 7200 lüğü mevcut fakat o seride hatalı üretim varmış, çoğu kişi şikayetçi, bu sebepten seagate den baya bi ürktüm
5400 rpm sisteminize ciddi bir şekilde darboğaz yapar. Yok ben sadece depo olarak kullanıcam diyorsanız sorun olmaz. 1Tb 7200 rpm 16 ya da 32 mb cache bir disk almanızı tavsiye ederim..
-
quote:
Orijinalden alıntı: aLPaSLaN07
5400 rpm sisteminize ciddi bir şekilde darboğaz yapar. Yok ben sadece depo olarak kullanıcam diyorsanız sorun olmaz. 1Tb 7200 rpm 16 ya da 32 mb cache bir disk almanızı tavsiye ederim..
Yani okuma/yazma hızı çok fark eder mi diyorsunuz, özellkile de hdd tamamına yakını dolmaya başlayınca 7200 RPM kendini aratır mı dersiniz? -
Forumumuzda incelemesi var :http://forum.donanimhaber.com/m_36081927/tm.htm
Darboğaz mı ilk defa duydum hdd de darboğaz yaptığını heleki böyle bir hdd nin.1 tb a nasıl yakın değerler almış. -
quote:
Orijinalden alıntı: Penryn
Forumumuzda incelemesi var :http://forum.donanimhaber.com/m_36081927/tm.htm
Darboğaz mı ilk defa duydum hdd de darboğaz yaptığını heleki böyle bir hdd nin.1 tb a nasıl yakın değerler almış.
Orda yazılanları daha önce de okumuştum fakat ordaki kullanıcılar, bunu (1.5 tb samsungu) sadece depo amaçlı kullanıyorlar ancak ben hem depo amaçlı kullanıcam hem de sistem olarak kullanıcam yani hem kapasite hem performans arıyorum Sanırım bu yüzden aLPaSLaN07 isimli arkadaşın dediği gibi 7200 RPM daha yararlı olacak benim için.. İkinize de ilginiz için teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi intikam86 -- 18 Ocak 2010; 19:57:45 >
-
Rasgele erişim süresinde farklılık olur. Ama amaç depolama ise 7200 rpm e gerek yok. -
quote:
Orijinalden alıntı: krm-iks
Rasgele erişim süresinde farklılık olur. Ama amaç depolama ise 7200 rpm e gerek yok.
exa da samsungun 1.5 tb ını ve 1 tb ını inceledim fakat ikisinde de erişim hızı 8.9 ms olarak gözüküyor acaba bu normal mi sizce? Çünkü o zaman 1.5 tb 5400 rpm ile 1 tb 7200 rpm nin performansı eşdeğer oluyor, bu nasıl iş anlayamadım
http://www.exa.com.tr/samsung/sabit_diskler/samsung_1-327-7599.html
http://www.exa.com.tr/samsung/sabit_diskler/samsung_15-327-8321.html
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
