Şimdi Ara

3600 3733 4400 mhz denemelerim

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
81
Cevap
2
Favori
3.326
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
11 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 3600 cl16
    2020-02-18 22:26:35 - GTA5 2k gece
    Frames: 64447 - Time: 636063ms - Avg: 101.322 - Min: 66 - Max: 144


    3733 cl14
    2020-02-20 20:01:54 - GTA5
    Frames: 63061 - Time: 604547ms - Avg: 104.311 - Min: 69 - Max: 147


    4400 cl19
    2020-02-20 21:36:37 - GTA5
    Frames: 62874 - Time: 622813ms - Avg: 100.952 - Min: 67 - Max: 142





    -------------------------------------------------------------------------

    3600 cl18

    2020-02-18 22:05:44 - Overwatch 2k ultra 6v6
    Frames: 85269 - Time: 596656ms - Avg: 142.911 - Min: 101 - Max: 156

    3733 cl16

    Average framerate : 147.4 FPS
    Minimum framerate : 111.5 FPS
    Maximum framerate : 156.2 FPS


    -----------------------------------------------------------------------------------

    3600 cl18

    2020-02-19 19:06:38 - WRC8 - 1080p - very high - fırtına
    Frames: 20316 - Time: 270204ms - Avg: 75.188 - Min: 64 - Max: 91


    3733 cl16

    2020-02-23 11:52:56 - WRC8 - 1080p - very high - fırtına
    Frames: 21680 - Time: 285875ms - Avg: 75.837 - Min: 58 - Max: 94


    2020-02-23 17:42:25 - WRC8 2k fırtına - vsync,gsync kapalı - max perf
    Frames: 20446 - Time: 273265ms - Avg: 74.821 - Min: 52 - Max: 95


    2020-02-23 18:23:26 - WRC8 2k - güneşli - vsync,gsync kapalı - max perf
    Frames: 23863 - Time: 283125ms - Avg: 84.284 - Min: 56 - Max: 106


    2020-02-23 18:29:04 - WRC8 1080p güneşli - vsync,gsync kapalı - max perf
    Frames: 24702 - Time: 271578ms - Avg: 90.957 - Min: 55 - Max: 134


    2020-02-23 19:05:59 - WRC8 1080p -güneşli -vsync adaptive gsync açık - uyarlamalı
    Frames: 21761 - Time: 261344ms - Avg: 83.266 - Min: 65 - Max: 112



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 23 Şubat 2020; 20:24:49 >







  • önceki adata d41 3600 cl17 ki samsung çip 2018 temmuzda almıştım 3733 cl14 yapmıştı ama 1.5v ile ve günlük kullanmak istememiştim o voltajda zaten sallanıyordu biraz tam stabil değildi.bu gskill ramlerle 1.45v ile 3733/1866 cl14 yaptım ama overwatch'da bu da tad vermedi biraz daha ister 1.46 1.47 artık neyse ama gskill'in çipleri daha iyi seçme o kesin.4400 cl19'u 1.4v ile yapıyor bence süper ama anakartın biosu mu çekmiyor bi infinity fabric problemim var çözsem uçacak gibi duruyor 4400'de ama çözülecek gibi durmuyor.bir oyun daha ekledim yeni favorim 3733/1866 cl16 1.4v ki çok bile geldi muhtemelen bu voltaj.

    bakmak istersen sorun şu:
    https://www.techpowerup.com/forums/threads/ryzen-3000-fclk-issue.264073/
    biz beyne youtube'dan kablo çekmediğimiz için kendimiz bakıyoruz işte ne fark varmış diye?orada yapılan oranın gerçekliği, aynısını bile yapınca farklı çıkabiliyor adam giga anakartta 2400/1800 yapmış ben asus anakartta yapıyorum 2400/1200 oluyor 1800 seçsem bile yani bunun kavgasını verdim ben overclockers.co.uk'da.kutsal bilgi kaynağı değil yt hatta bilgi çöplüğü bana göre.
  • C14 3733 de çok çılgın bir değer. Dram voltaj nedir?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    önceki adata d41 3600 cl17 ki samsung çip 2018 temmuzda almıştım 3733 cl14 yapmıştı ama 1.5v ile ve günlük kullanmak istememiştim o voltajda zaten sallanıyordu biraz tam stabil değildi.bu gskill ramlerle 1.45v ile 3733/1866 cl14 yaptım ama overwatch'da bu da tad vermedi biraz daha ister 1.46 1.47 artık neyse ama gskill'in çipleri daha iyi seçme o kesin.4400 cl19'u 1.4v ile yapıyor bence süper ama anakartın biosu mu çekmiyor bi infinity fabric problemim var çözsem uçacak gibi duruyor 4400'de ama çözülecek gibi durmuyor.bir oyun daha ekledim yeni favorim 3733/1866 cl16 1.4v ki çok bile geldi muhtemelen bu voltaj.

    bakmak istersen sorun şu:
    https://www.techpowerup.com/forums/threads/ryzen-3000-fclk-issue.264073/




  • ryzen 3000 lerde 3800 den yada belli bir ram hızından sonra işlemcinin ramle ilgili bir frekansı düşüyormuş ve beklenen ram performansı ortaya çıkmıyormuş. bunu anlatan bir video izlemiştim ama şu an bulamıyorum.
  • Fclk 1900mhz seviyesini bile yakalarsan mevcut ciple 4400 CL 19 ile muhtemelen 2:1 ratioya düştüğü için C14 3800 fclk 1900 den daha iyi bir performans elde edemeyeceksin oyunlarda. Zaten flck 1900mhz gören çipler de çok nadirmiş. Sen de muhtemelen 1866 3733 CL14 seviyesinde o çipi maksimum seviyesinde kullanıyorsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • atinayı fethetmeden önce biraz bilgi vereyim çünkü bu sorun bu işlemcilerle çözülecek gibi durmuyor.TPU'dakiler bizde de böyle oluyor demiş sorun ne anlatacağım ama önce biraz kozmetik yapalım göze hitap etsin biraz inceleme başlığına benzesin.

    öncelikle ısılar konusuna değinmek istiyorum adamlar bu ramlere sensör koymuş ısı takibi için ve makine ilk açıldığında aşağıdaki gibi oluyor.3733/1866 cl16 1.4v değerleri varken.


    3600 3733 4400 mhz denemelerim



    bu serinin 4000 mhz olanını intel sistemde kullanan arkadaşım 55 dereceyi geçirme dedi.bir oyunda deneyeyim dedim ve hwinfo programı ile gösterdim.40 dakika sonrası.


    3600 3733 4400 mhz denemelerim


    buradaki değerleri açıklayayım hafiften de probleme girerek.en alt soldaki fclk değil 1866.o gördüğünüz uclk yani ram kontrolcü.yanındakiler cpu kasa fanları onun yanındaki 71 derece diyen arkadaş 570 anakartlara fan koydular ya çipset için işte o arkadaş.yanında da 42 43 derece ramleri görüyoruz ayrı ayrı.bu sıcaklıklarda sabit kaldı.


    geldik soruna mevzu nedir?fclk 1866 olmuyor diye yıktık ortalığı ama aslında auto'da bırakıp 4400 yapınca fclk 1866 oluyor otomatik olarak.peki sorun veren ne uclk o 1100 oluyor 4400 yaparsanız.TPU'da gösterdim burada da göstereyim.


    3733 bunda hiç sorun yok böyle görünmesini istiyoruz.


    3600 3733 4400 mhz denemelerim


    fakat 4400'de böyle görünüyor bu da performans kaybı daha doğrusu latency gecikmeyi perişan ediyor.


    3600 3733 4400 mhz denemelerim



    youtuberin biri şu ayarları yaptım fclk uclk tınısının tınısına kadar 1:1 oldu demiş ki ayar dediği her yere voltaj vermiş ama 3000'li bir hızda yapmış.bizim 3000'li hızlarda bir sorunumuz yok 4400'te istiyoruz.bana göre bu sorunun çözümü 4000 serisi işlemci kullanmaktır çünkü geçtim 4400'ü adam 3800/1900 test yapmış 3733/1866 ile tokatlıyorum yani bu 3000 serisinin limiti 1866 civarı işlemcisine göre çünkü 3900x kullanıp 1800 yapamıyorum diyen de gördüm.adamlar bulmuş bunuyor olmasın hani bize gelen bu yoksa 3000 serisi kesin 1866 yapar diye bir şey yok..




  • Birçok insan zaten c19 4400 leri görebilecek ramleri alamıyor. O ince ayarlarla uğraşmak istemiyor. Zaten işlemci tanıtımında da sweet Spot olarak c15 3733 seviyesini göstermişti amd. Şuanda C14 3800 seviyeleri bile mümkün.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    evet bunlar doğru kimse uğraşmak istemiyor ki zaten kolay bir şey değil.

    yanlış anlaşılmalara engel olmak adına ben rami bi göstereyim 4400 mhz olabilen değil stok 4400 mhz bu kit.

    com.tr'ye 1 adet gelmiş 2400'den 1830'a indirdik demişler baktım TR'de yok com'da da yok newegg'de var 400 küsür dolara geliyor başka yerde de bulamadım.bu para verilir mi ben temmuz 2018'de adata 3600 samsung çip 1500 küsüre almıştım.bunun 4000'i dediğim arkadaş 1600 liraya aldı.

    https://www.amazon.com.tr/gp/product/B074V2R57N/


    şu ram de bir haftada 1450 liradan 1750 liraya gelince dedim sar zaten bir taneymiş.devamı da gelmedi çin üretimi olmamasına rağmen.tayvan malı.uzak doğu ile ticaret sakata girmiş.kuruma gelen fotokopici teknik servisinden duydum konya'da bi kablo üreten yer varmış çin ve biz yapıyormuşuz.adam üç gün evine gidememiş sipariş almaktan ve önümüzdeki 8 ay full kapasiteymiş.

    https://www.amazon.com.tr/G-Skill-Perfomans-19-19-19-39-Al%C3%BCminyum-So%C4%9Futuculu/dp/B01NGYPNED/


    adata'dan bir şikayetim yoktu ama 2700x makinemdeki 3000 corsair güya sorun çıkarmaz diye aldık xmp hızını bile veremeyip 2133 çalışınca gözümü adata'ya diktim bu ramle güzel çalışıyordu bu sistem diye.cine20'de 4100 oc yapmışım 2700x'e ve 424 tek çekirdek almış rami ne yaptım bilmiyorum 2800 cl16 falan olabilir.bugün adatayı 3200 cl14 yaptım ve biostan PBO açtım 2000 serisinde de işe yarıyor ve 435 tek çekirdek aldım oc yok.hadi hadi bırak şimdi diyeceksiniz evet 4400 destekli anakartta 4400 kit nasıl oluyor acaba dedim?güzel aslında ama 72ns latency alıyorsunuz 65ns almak varken bu da 3 4 fps etki ediyor oyunlarda o da 2k olduğu için.1080p olsa 10 fps'yi bulur.neden işte o uclk denen dandik ayarın 1866 yerine 1100 mhz çalışması yüzünden.boş geçmeyelim abi 1400 1500 ne olursa kabulüm yaptım başta ama bu işin mantığı ya 1:1 çalışacak ya da 1:2 çalışacak yani efektif 4400 ram DDR yüzünden aslında 2200 ya bunu 1:2 o yüzden 1100 oluyor ya da fclk'yi 2200 yapacaksın bu da mümkün değil.artık 4000 serisinde bakacağız bu işe ne çözüm bulacaklar?




  • Zaten flck 2200 mhz, işlemciler de 4.7 ghz all core görse ortada intel diye birşey kalmaz 10. Gen intel işlemcilere rağmen.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bende ramlere bi türlü oc yapamıyorum ne yapsam sistem bios resetliyor anlamadım gitti. Gskill ripjawsv 3200 cl16 ramler samsung b die docp ile kullanıyoruz anca.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    döktürüyorsunuz hocam bal damlıyor.fclk, ayrı IO belasından kurtulup dahili kontrolcüye döndüğümüz ve böyle 4.3 4.4'te sürünmediğimiz günleri göreceğiz umarım 4000 serisinde.o zaman intel zaten RIP.10. serisi de kurtarmaz 11. serisi de ki ben 11. seriyi pek beklemiyorum yakın zamanda çünkü adamlar son kurşunlarını attı daha da geliştirebilecekleri ne var?şey anca amd'nin 7nm'nin daha verimli üretimi dedikleri EUV'a geçmeleri gibi 10nm'yi ++++ diye optimize etmeye çalışmaları olur.5 ghz all core değil gördüyseniz ki ben demiştim.4.6 4.7 demişler all core ben ona da inanmıyorum o TDP'lerle.gerçek TDP'lerle yalandan boşta 3 ghz ölçüp yazdıkları 65w değil.anca 9750h'nin sıcaktan hız düşürüp durduğu gibi olur.intel'den 2021'de 7nm EUV bekleyen fakirler var mimkin değil intel kendi üretiyor çocuk oyuncağı değil bu 10nm fabrika kur hayrını göremeden bir sene sonra 7nm EUV bir daha fabrika kur.suyunu çıkarmazsa anlamı yok o kadar yatırımın ama amd kendi üretmiyor çatır çatır geçecek 5nm'ye yakın bir gelecekte.




  • Benim bahsettiğim ihtimalleri gerçekleşme olasığı intel fanboylarının beklediklerinin çok daha üstünde. Zaten şuanki durumda da amdnin üstünlüğü ortada. R7 3700x oc ile yük altında 130w çekerken, i9 9900kf yük altında 250w seviyesine dayanıyor. Performance per watt olarak bakıldığında amd hemen hemen 1.75 kat yukarıda. İnşallah intelcilerin bahsettikleri gerçek olurda son kullanıcının yüzü güler. Lakin yüzde 90 ne olacağı belli. Amd ise şuanda çok iyi bir durumda. Bugün 120 dolarlık mini itx anakarta (b450i gaming plus ac) r9 3900x takıp yoluma devam edebilirken i9 9900kf ye hangi mini itx anakartı takıcaksın. Hadi diyelim ki taktın hangi soğutucu ve hava akışı ile (15l altı itx kasalar için konuşuyorum) soğutacaksın. Oc yapmaktan hiç bahsetmiyorum bile.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    hocam bu yaklaşımınızı vietnam savaşını protesto etmek için nöbetçi askerlerin namlularına çiçek takan insanlara benzetiyorum.iyi niyet yapıyoruz yapıyoruz ama intelciler hiç empati yapmıyor.ben de düne kadar iki firma da iyi yapsın rekabet olsun biz kazanalım diyordum ama intel adam olmaz.dirgeni yiye yiye iş yapacak.hala fiyat indirmiyor adamlar daha da zam yapıyor.10 serisinde bi madara olsunlar da akılları başlarına gelsin yoksa adamlar alışmış amd'den çalıp çırpıp core mimariyi yapıp 2000 serisinden beri yatmaya o yüzden anlamıyorlar ya da anlamaza vuruyorlar.


    ya konu dışı konuşuyoruz bu ram işini ne yapacağız ben bir standart bulamıyorum.önceki ramle yaptığım testler vardı şimdi tek ramle her ayarı yapabiliyoruz ama neyi nasıl yapmalı mesela 2k olduğu için karta çok yükleniyor fanı açsak mı ya da en basiti bi oyunda hangi tip oyuna girdiğine göre bile değişiyor ama oynayan 3 4 fps onu söyleyeyim.1.4v verip ısıtmamak şu anki tercihim ve 4400 mhz meselesini de çözemeyeceğiz anlaşılan.yt'de falan bu fclk'yi voltajı basıp 2000 falan yapan deli de bulamadığıma göre demek ki oc olmuyor pek.temmuzdan beri 1900 yapamıyordum ayarı varmış biraz voltaj verince oldu mesela geçen gün ama verimsiz oldu o yüzden 2000 yapsak bile tad vermeyecektir.




  • 2k da uğraştığına değecek bir sonuç alamazsın zaten bence boşuna zorlama. Özellikle cpu tarafı zorlamaya gelmiyor bu zen 2 mimarisinde. Bence C14 3600 de stabiliteyi sağladığın en düşük voltajda kal gitsin. Degragde olan parça bir daha geri gelmiyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • wilson abi bu programa bi göz at hoşuna gidecektir


    programın özeti,

    - rivatuner ile integre çalişiyor. afterburnerla çakişmiyor aynı anda kullanılabilir
    - bir tuş atıyorsun. bastığında benchmark başliyor, tekrar basınca sona eriyor
    - program bu iki süre arasındaki framelerin %1inden tut %0.1'ine, min max her bi nanesini hesaplıyor, grafikler çıkartıyor, hepsini tertipli şekilde logluyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 22 Şubat 2020; 23:38:8 >




  • Kuzey köprü frekansı 3733'den sonra bozuluyor ondandır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    hocam o zaman an itibari ile ben bu işi bıraktım yok 4400'te böyleyken 3600'de böyle diye çünkü hem düzgün çalışmıyor 4400'te hem de böyle bir verinin kime ne faydası olacak?nedir 3200 cl14'te böyleyken 3600 cl14'te nedir diye bakabiliriz.onda bile çok oynamaz diyorum 2k'da.diğer makinede 3200 cl14'ü biliyorum aida64 çok değişmiyor 3600 cl14 ve cl14 her hızda çok voltaj istiyor en güzeli dediğiniz gibi en düşük voltajda neyse o.ben derim ki 3600 cl16 oluyorsa daha da fazlasına gerek yok.diğer makinede 3600 cl14 yapamam anakart desteklemiyor işlemci zaten 2933 destekli.
    ya o kadar da takılmayın 3200 ve ötesi ram kullanıyorsunuz diye gösterebiliriz.2133 cl15 ile 3200 cl14 1080p'de fark gösteririm yalnız.kim kullanıyor 2133 diyeceksiniz ben kullanıyordum corsair xmp hızını bile vermeyince.kardeşim ryzen ilk çıktığında r5 1600 ile 2400 rami auto kullanıyordu ram auto kullanılır o kadar diyen insanlar da var.adam 15 yaşında 97'de başladı öyle görmüş diyecek bir şey yok.


    yamaci'nin gösterdiği program da şöyle bir şeymiş.fps biraz düşük 2k ultra olunca.3733/1866 cl16 ramler ve şu ıslc midir nedir ram programı da var.iwo jima tam maç.işlemci kart oc yok.



    3600 3733 4400 mhz denemelerim




  • bir oyun daha ekledim ben bunu 2k oynuyorum zannediyordum 1080p imiş nasıl bir ayardır bu 1080p'de 2080'i bu hale getiriyor bir de 2k deneyecem.yukarıdaki bf5 1909'da alındı.bende 1709 da var iki m2 olunca ve 1709'da daha yüksek fpsler öyle böyle değil.1909 bf5'e iyi gelmiyor ama aynı etkiyi diğer oyunlarda göremedim artık olayı nedir 1709'un 3000 desteksiz olmasına rağmen daha iyi sonuç veriyor bu oyunda anlamadım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

    wilson abi bu programa bi göz at hoşuna gidecektir
    https://github.com/DevTechProfile/CapFrameX/releases

    programın özeti,

    - rivatuner ile integre çalişiyor. afterburnerla çakişmiyor aynı anda kullanılabilir
    - bir tuş atıyorsun. bastığında benchmark başliyor, tekrar basınca sona eriyor
    - program bu iki süre arasındaki framelerin %1inden tut %0.1'ine, min max her bi nanesini hesaplıyor, grafikler çıkartıyor, hepsini tertipli şekilde logluyor
    Bu işime yaradı teşekkürler.




  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.