3599 TL PowerColor Fighter RX6500XT OC 4GB 64Bit GDDR6 (AXRX 6500XT 4GBD6-DH/OC) (3. sayfa)

Yalnızca bite bakıp ekran kartı alınmayacağının bir örneği:

2788 TL AFOX ARF9370-4096D5H4 AMD Radeon R9 370, 4Gb, GDDR5, 256Bit, 1xDVI, 1xHDMI, 1xDP GAMING Ekran Kartı

https://www.bizdehesapli.com/afox-arf9370-4096d5h4-amd-radeon-r9370-4gb-gddr5-256bit-1xdvi-1xhdmi-1xdp-gaming-ekran-karti-urun-ARF9370-4096D5H4

Passmark ekran kartı sıralaması: https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

256 bit R9 370 G3D Mark 4722

64 bit RX 6500XT G3D Mark 9485

Başkan sorunda burda başlıyor işte.

Şu iki kartı ikinci el olarak satmaya kalkışsan alıcı kişi r9 370 daha sıcak geliyor.

Sebebi ise bilmeyen kişilerin 256 bitin oluşturduğu algıdan dolayı.

Ayrıca Amd'nin pci 4.0 gibi soket'e yönlendirme olayıda pek etik olmamış bu bile ayrı bir konu.

Yönlendirme değil ki. Çipin özellikleri yüzünden böyle diye biliyorum

bu ekran kartına bu özellikte çöp denebilir ama piyasada hala en çok satan kartlardan biri gtx 1650. Bu kart buna alternatif daha az güç tüketimi ve daha yüksek performans ile geliyor ve erişilebilir bir sıfır fiyatı ile. Piyasada böyle bir ihtiyaç vardı ve karşıladı.

Teknik açıdan bakıldığında fazlasıyla farklı şeyler görünüyor. Çok farklı açıdan bakmışsınız ve yanılıyorsunuz.

Boyutuna baktığınızda zaten inanılmaz bir küçülme gözüküyor, bundan dolayı bazı şeylerin çıkarılmak zorunda olunduğu belli. Navi 24 çipinin boyutu GP106'nın yarısı(GTX 1060), Navi 14'ten 50mm^2 küçülme gözüküyor(RX 5500XT).

Ki AMD yetkilileri baştan bu çipin discrete GPU için yapılmadığını açıkladılar. Bu da birçok şeyi etkiliyor: 4x lane kullanılıyor çünkü fazla lane kullanılırsa enerji tüketimi x4'ten x16'ya 3W artıyor, bu laptoplarda inanılmaz bir büyüme. Ki çipin yapılma tarihine bakıldığında aynı şekilde pcie 4.0 kullanılan laptoplar için yapıldığı belli.

Encoding-decoding cut-down ise aynı şekilde laptoplar için yapıldığını resmen belli ediyor. Ryzen 6000 serisi APU'lar için yaptıklarını zaten yine AMD yetkilileri söylüyorlar. APU'ların encoding-decoding desteği ile tamamlanacaktı GPU.

Çip neden aynı kullanıldı derseniz yeni çipin tasarımı, yapımı ve kullanımı uzun süren ve pahalı olan bir işlem. Bütçe için yaptıkları bir kartta zaten kâr oranı çok yüksek olmaz, üstüne yeni çip maliyeti eklenince AMD için kârlı bir iş olmaz.

PCI-e 4.0 yönlendirmesi yapmayacak kadar zeki bir firma AMD. Yeni çıkarttıkları Ryzen 5500 işlemci PCI-e gen 3 destekliyor. Bütçe için yaptıkları işlemciye gen 4 desteği koyarlardı.

Fiyattan dem vurabilirsiniz. O zaman da çip krizinin halen devam ettiğini görmeniz gerekir. Halen ekran kartları stokta zor bulunuyor. RX 6600'ler halen banko 6k üstü, 6.000 TL'ye bile zor düşüyor. RX 6500XT'ler ise neredeyse hep 3.500 TL'ye bulunabiliyor.

Eski nesillerle kıyaslarken dünyada büyük devletlerin öbürlerine koyduğu yeni vergilendirmeleri unutmamak gerek. RX480 çıktığı zamanki vergiler şu anki vergilerle aynı değil. Toplamda AMD gerçekte daha düşük fiyatlandırma yapıyor dolar olarak.

Mobil için üretildiyse harici olarak satışa sunmak niye? Hadi RX 6500 XT'yi geçtim, 380$'lık tavsiye edilen satış fiyatı koyduğu RX 6600 XT'yi neden 8 iş hattına mahkum etmiş? Hali hazırda 9900K, 10700K, 10900K gibi birçok güçlü işlemciye sahip sistemde RX 6600 XT kimi oyunlarda (DOOM Eternal, Death Stranding, Horizon Zero Dawn vs.) tam performansla çalışmıyor mesela. Yeni çıkacak oyunlarda ne kadar performans kaybına uğrayacağı da tam bir muamma. Ayrıca bu kartların kaç iş hattı üzerinden çalıştığı konusunda kutu üzerinde en ufak bir bilgiye yer verilmemiş. AMD bu konuda kesinlikle art niyetli bence.