Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

47 milyon yıllık fosil kayıp halka olabilir

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
12
Cevap
0
Favori
639
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • 47 milyon yıllık fosil kayıp halka olabilir


    Almanya'nın Messel Oyuğu'nda 1983'te keşfedilen ve geçtiğimiz günlerde New York Doğal Tarih Müzesi'nde ziyarete açılan 47 milyon yıllık dişi lemur fosili kendi türü içinde şu ana kadar bulunanlar arasında en az eksiğe sahip fosil.
    80'li yıllarda Almanya'da bulunmuş olan 47 milyon yıllık lemur fosili insan evriminin kayıp halkası olabilir mi?

    1983'te keşfedilen fosili güzel göründüğü için duvarına asan fosil koleksiyoncusu bu fosilin ne kadar değerli olduğunun farkında olmadığını belirtiyor. 2006 yılında bir tacir, fosili Oslo Doğal Tarih Müzesi görevlilerinden Dr. Jorn Hurum'a gösterdiğinde fosilin ne kadar değerli olduğu fark ediliyor.

    İda adı verilen fosili inceleyen ve araştırmalarını PLoS One'da yayınlayan ekibe göre, fosil insan ve maymunların en eski ataları ile aralarındaki kayıp halkalardan biri olabilir.

    Daha önce fosil primatların dişlerinden yola çıkmak zorunda kalan araştırmacılar, Ida sayesinde bir primatın vücudundaki tüm kemikleri inceleyebiliyorlar. Hatta araştırmacılar, Ida'nın yediği son yemeğin böğürtlen olduğunu bile tespit edebiliyor.

    Ortalama bir kedi büyüklüğündeki fosili inceleyen bilim adamlarının Ida'yı kayıp halka olarak görmelerine neden olan şey, genellikle daha gelişmiş primatlarla özdeşleştirilen bazı özelliklerin Ida'da görülmesi.

    Almanya'da bulunan Seckenberg Müzesi çalışanlarından Yens Franzen, Ida'nın insan ve maymunları kendisinden bir önceki primatlara bağlayan tür olduğunu öne sürüyor.

    Dr. Franzen'e göre Ida'nın başparmağı sayesinde kavrayabilen elleri var, tırnakları insanlarınki gibi düz ve ilk bakışta bile insanlardan uzak bir canlı olmadığı görülebiliyor.

    Fosil şimdiye kadar genel incelemeye açılmadığı için, bu alanda çalışan çok fazla uzmanın henüz yorum yapacak kadar inceleme yapma fırsatı olmadığı belirtiliyor. Gelen diğer haberlere göre, bazıları, açıklanan tezlere de kuşkuyla bakıyor.

    Bu araştırmacılar, Ida'nın çok erken dönemde yaşamış bir primat olduğunu ama insanın oluşumundaki halkalardan biri olmadığını düşünüyor.

    Dünyanın önde gelen primat uzmanları, bir belgesele ve bir kitaba konu olan bu ortaya yeni çıkmış fosil etrafında dönen kampanyanın kendini şaşkına uğrattığını söylüyor.







  • veya lemurların (şu kediye benzer uzun kuyruklu sevimli yaratılar) kaybolmuş bir türüdür bu fosil. BU durumdada evrimcilerin iddiasının tam tersi bier etki çıkar.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: combaba

    veya lemurların (şu kediye benzer uzun kuyruklu sevimli yaratılar) kaybolmuş bir türüdür bu fosil. BU durumdada evrimcilerin iddiasının tam tersi bier etki çıkar.

    kaynak neresi, adnan hoca mı!?
  • Şu meled kayıp halkayı bir bulsalar da kurtulsak. Ayrıca Eddie çok yanlış bir yorum yapmışsın, kaynağın belirtilmesi bir şey etkiler mi? Kişi kendi düşüncesini yazmış. Kaldı ki Adnan hoca olsa, bilim kişileri sorgulamaya uzaktır.
  • Kayıp Halka...
  • Olabilir ile olur arasındaki fark. Kesin bilgiyle ayrılır. Bilim ile din arasındaki farkta budur diye diye düşünüyorum. Bilimin olabilirleri insanlığın önününü açar. Din in dogmaları katleder.. Dünya yuvarlak dediğinizde afaroz edilirsiniz. Veya yakılırsınız. Örnekleri artırmak mümkün... Vatikan şu aralar afedesiniz kıvırma derdinde.. İslamiyet ise hala inkarla meşgul... Ne yaparlarsa yapsınlar , bilimin arkasından gitmeye mecburdurlar. Bilim kara deniz oranını söylemden ebcet hesabı bu oranı söylemiyordu... Cebelitarık konusu da öyle... Bu ne hikmettir ki! İnsan bulmadan nerde nasıl hasıl olduğu bilinmiyor... Atom zerre demek:) Niye çünkü öyle! Nötron ne demek? Zerre mi? Elektron ne? Zerre! Nötrino ne? Zerre! Müon ne? Zerre! Her şey zerre.. :)

    Saygılarımla,



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 3 Haziran 2009; 1:05:31 >
  • öyle ama, algı sınırını eldeki kavramlarla(öğrenme yetisi gibi) genişleterek geçmişe bakmak dışında; geçmişten cebelitarığı bilmek imkansızdı.
  • olmadığının kaynağı ne ?

    quote:

    Orjinalden alıntı: eDDiè


    quote:

    Orjinalden alıntı: combaba

    veya lemurların (şu kediye benzer uzun kuyruklu sevimli yaratılar) kaybolmuş bir türüdür bu fosil. BU durumdada evrimcilerin iddiasının tam tersi bier etki çıkar.

    kaynak neresi, adnan hoca mı!?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Fetih

    olmadığının kaynağı ne ?

    quote:

    Orjinalden alıntı: eDDiè


    quote:

    Orjinalden alıntı: combaba

    veya lemurların (şu kediye benzer uzun kuyruklu sevimli yaratılar) kaybolmuş bir türüdür bu fosil. BU durumdada evrimcilerin iddiasının tam tersi bier etki çıkar.

    kaynak neresi, adnan hoca mı!?




    Tanrı iyiliğini versin

    Birşeyi ortaya atıyorsan, kaynak sunman gerekir. Bunun tersinin bir kaynağının olmaması, senin söylediğinin doğruluğu ya da kaynağı değildir. Savuncam diye sı.mışın




  • quote:

    Orjinalden alıntı: metete


    quote:

    Orjinalden alıntı: Fetih

    olmadığının kaynağı ne ?

    quote:

    Orjinalden alıntı: eDDiè


    quote:

    Orjinalden alıntı: combaba

    veya lemurların (şu kediye benzer uzun kuyruklu sevimli yaratılar) kaybolmuş bir türüdür bu fosil. BU durumdada evrimcilerin iddiasının tam tersi bier etki çıkar.

    kaynak neresi, adnan hoca mı!?




    Tanrı iyiliğini versin

    Birşeyi ortaya atıyorsan, kaynak sunman gerekir. Bunun tersinin bir kaynağının olmaması, senin söylediğinin doğruluğu ya da kaynağı değildir. Savuncam diye sı.mışın


    Sen de....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Akıncı -- 4 Haziran 2009; 17:28:27 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: metete


    Birşeyi ortaya atıyorsan, kaynak sunman gerekir. Bunun tersinin bir kaynağının olmaması, senin söylediğinin doğruluğu ya da kaynağı değildir. Savuncam diye sı.mışın


    Metete, nasıl böyle bir mesaj yazdın ya

    seviye namına birşey bırakmamışsın.

    Ayrıca yazdıkların da çok saçma kusura bakma ama son günlerde iyice garip garip yorumlar yapmaya başladın. Bir nedeni var mı bilmiyorum ama şöyle banlanmadan bir kaç gün kafanı topla gel istersen



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi döküntü -- 4 Haziran 2009; 18:48:41 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: döküntü

    quote:

    Orjinalden alıntı: metete


    Birşeyi ortaya atıyorsan, kaynak sunman gerekir. Bunun tersinin bir kaynağının olmaması, senin söylediğinin doğruluğu ya da kaynağı değildir. Savuncam diye sı.mışın


    Metete, nasıl böyle bir mesaj yazdın ya

    seviye namına birşey bırakmamışsın.

    Ayrıca yazdıkların da çok saçma kusura bakma ama son günlerde iyice garip garip yorumlar yapmaya başladın. Bir nedeni var mı bilmiyorum ama şöyle banlanmadan bir kaç gün kafanı topla gel istersen


    Banlanmamı gerektirecek bir sebep bulursan, şikayet edebilirsin, döküntü.

    Yazdıklarımın sana saçma gelmesi kadar doğal birşey yok , sevindim...

    İyi akşamlar...




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız