8 çekirdek 16 izlekli devler kapışıyor! i7 7820X vs Ryzen 7 1800X! (2. sayfa)

burakesan · 2017-10-25T21:18:56.0000000+03:00

Mavi takımdan Intel i7 7820X. LGA2066 soketli X299 anakartların ev sahipliği yaptığı Skylake X serisi işlemci 8 çekirdek ve 16 izleğe sahip. 14nm mimariyle gelmesi akla enerji tasarrufu getiyor ama pek öyle değil, 140W TDP’li bir işlemciden bahsediyoruz. Baz olarak 3.6, Turbo Boost 2.0 ile 4.3 ve Turbo Boost 3.0 ile 4.5GHz’e çıkabiliyor, tüm çekirdekler için 4GHz hıza sahip. 11MB üçüncü seviye ön bellekle gelen i7 7820X, dört kanal DDR4 2666MHz, maksimum 128GB RAM ve 28 PCIe hattı destekli. Bu videonun çekildiği tarih itibarıyla yurtdışı fiyatı 600 dolar civarında, ülkemiz dahilindeki fiyatı da 2600-2850 lira arasında değişiyor. Kırmızı takımdan AMD Ryzen 7 1800X. PGA1331 soketli A320, A/B300, B350 ve X300, X370 gibi farklı fiyat ve performans segmentindeki anakartların ev sahipliği yaptığı, gücünü Zen mimarisinden alan 8 çekirdek, 16 izlekli bir işlemci. Zen mimarisinin en önemli çıkış noktalarından biri de enerji tasarrufu, 14nm mimarili işlemci 95W TDP ile geliyor, yani Intel’in 4 çekirdekli işlemcileri kadar. Baz olarak 3.6, XFR ile tek çekirdek için 4.1, tüm çekirdekler için 4GHz’e kadar çıkabiliyor, Turbo performansı soğutmaya paralel olarak başarım gösteriyor. 16MB üçüncü seviye ön bellekle gelen Ryzen 7 1800X, çift kanal DDR4 2667MHz RAM ve 24 PCIe hattı destekli. Bu videonun çekildiği tarih itibarıyla yurtdışı fiyatı 440 dolar civarında, ülkemiz dahilindeki fiyatı 1900-2100 lira aralığında değişiyor. i7 7820X Intel’in High End, yani üst seviyeye konumlandırdığı işlemcilerden, fiyatı da öyle lakin AMD, Ryzen serisi işlemcilerle, bu videoda da 1800X ile bu gidişata dur demeye gelmişti. i7 7820X’de Intel’in alel acele ve kendi içerisinde bir önceki nesle kıyasla, bir önceki nesil kullanıcılarını da üzecek şekilde ciddi fiyat kırdığı, i7 6900K hala 5 bin lira civarına satılıyor, yanıtlarından biri. Mavi tarafta Asus X299-E Gaming anakartı üzerinde dört kanal halinde Corsair Vengeance LPX 2666MHz 4X8GB’lık RAM kitini kullandık. Kırmızı tarafta Gigabyte AX370 Gaming K7 anakartı üzerinde yine aynı RAM kitine yer verdik. Corsair RM1000i power supply ile güç verip, Corsair H115i soğuttuğumuz sistemlerin oyun testleri için Asus GTX1080 Strix ekran kartını tercih ettik. SSD tarafında seçimimiz ADATA’nın SU800’ü oldu. Önce saf performans testi. Cinebench’te Ryzen 7 1800X tek çekirdekte 160, i7 7820X ise %17 farkla 190 puan skor aldı. Çok çekirdek testinde 1800X 1622, 7820X ise %8.3 farkla 1764 puan elde etti. Super Pi 1M testi genel geçer testlerden biri. Ryzen 7 1800X 10.297 saniyede testi tamamlarken, i7 7820X %20 farkla 8.422 saniyede testi tamamladı. Testin tek çekirdek odaklı olduğunu belirteyim. CPU-Z testinde 1800X tek çekirdekte 421, 7820X ise %12 farkla 475 puan aldı. Çok çekirdekte 1800X 4538, i7 7820X %0.1 fark ve 4543 puanla rakibini kıl payı geçti, çoklu çekirdekte kafa kafayalar yani. Geekbench testinde 1800X tek çekirdekte 4354, i7 7820X %15.7 farkla 5097 puan aldı. Çok çekirdekte 1800X 24.355, i7 7820X çok çekirdekte %11.7 farkla 27.404 puan şeklinde. i7 7820X özellikle tek çekirdekte farkı açıyor, sebebi ise Turbo Boost 3.0 ile tek çekirdek için 4.5GHz’e kadar çıkabilmesi, tek çekirdekte, tek çekirdek performansı en güçlü işlemcilerin başında gelen i7 7700K’nın ortalama sadece %2-3 gerisinde. Elle tutulur testlerden biri de 3D Mark’ın işlemci testi, 1800X bu testten 8205, i7 7820X ise %6 farkla 8723 puan skor alıyor. İşin üretkenlik tarafına geçelim. İşlemcinin her çekirdeğini, izleğini sonuna kadar kullanan Pov-Ray’de 1800X tek çekirdekte render işlemini 734 saniyede, i7 7820X %23 farkla 582 saniyede tamamlayabildi. Çok çekirdekte 1800X 79, i7 7820X %10 farkla 71 saniyede testi tamamladı. Handbrake’de detaylarını verdiğim ayarlarda, 10 dakikalık 1080P videoyu 1800X 15 dakika 15 saniyede, i7 7820X %11 farkla 13 dakika 36 saniyede tamamladı. Adobe Premiere’de renk ayarı ve çeşitli sahnelerde blur uyguladığım projenin çıktısını 1800X’te 9 dakika 20 saniyede, i7 7820X’te %12.7 farkla 8 dakika 13 saniyede aldım. Testlerden de gördüğümüz üzere i7 7820X, 1800X’ten sentetik testlerde ve üretkenlik yazılımlarında çoklu çekirdekte sadece %10 civarı daha başarılı, tek çekirdek tarafında daha yüksek hızlara çıkabildiği için mavi takım testine göre %20 civarında daha başarılı olabiliyor. İş güç tamam ama oyun da benim canavar gibi bir sistem kurmamın en büyük sebeplerinden diyorsanız eğer yaptığım oyun testlerini iyi inceleyin derim. İlk testimizi Rise of the Tomb Raider’da gerçekleştirdik. Ryzen 7 1800X Full HD’de 130, i7 7820X 134, 1800X 2K’da 90, 7820X’de 90 ve 4K’da 1800X 45, 7820X de aynı şekilde 45 kare/saniye skor aldı. Full HD’de i7 7820X, 1800X’in sadece %3 önünde, 2K ve 4K’da ise fark oluşmadı. Ryzen işlemciler, Rise of the Tomb Raider’a gelen güncellemelerle Full HD’de artık kafa kafaya performans gösteriyor. İşlemci çıktığında GTX1080FE ile yaptığımız testte 104 kare/saniye almıştı, Ryzen için güncellemelerin kritik öneme sahip olduğu ortada. Shadow of the Mordor’da 1800X Full HD’de 148, 2K’da 110, ve 4K’da 64 kare/saniye yakaladı. i7 7820X ise Full HD’de 154, 2K’da 117, 4K’da 67 kare/saniye aldı. Full HD’de %3.9, 2K’da %6.1 ve 4K’da %4.5 fark oluştu. Full HD tamam ama 2K ve 4K’da fark oluşması optimizasyon anlamında Ryzen için yine yapılabilecek bir şeyler olduğunu gösteriyor. Dirt Rally’de 1800X Full HD’de 150, 2K’da 134, 4K’da 82 kare/saniye elde etti. i7 7820X ise Full HD’de 160, 2K’da 146 ve 4K’da 85 kare saniye şeklinde. Far Cry Primal’da 1800X Full HD’de 91, 2K’da 79, 4K’da 43 kare/saniye tutturdu. i7 7820X Full HD’de 90, 2K’da 76 ve 4K’da 42 kare/saniye şeklinde skor aldı, kırmızı takım burada mavi takımın önüne geçti. Deus Ex Mankind’da 1800X Full HD’de 58, 2K’da 39 ve 4K’da 20 kare/saniye elde etti. 7820X ise Full HD’de 56, 2K’da 38 ve 4K’da 19 kare/saniye yakaladı, kırmızı takım bu testte de ucu ucuna önde götürmeyi başardı. Witcher 3. 1800X Full HD’de 100, 2K’da 75, 4K’da 42 kare/saniye şeklinde skorlar aldı. i7 7820X Full HD’de 102, 2K’da 75 ve 4K’da 43 kare/saniye tutturdu. İki işlemci de kafa kafaya. Popülerliğini yitirmeyen, belki de en önemli oyun testine geldik, GTA 5. 1800X Full HD’de 132, 2K’da 96 ve 4K’da 47 kare/saniye yakaladı. i7 7820X Full HD’de 142, 2K’da 98 ve 4K’da 47 kare/saniye aldı. Testlerin çoğunda da olduğu gibi fark oluşursa Full HD’de %8-10 civarı fark oluşuyor, fark Intel’den yana, lakin 2K ve 4K’da aksi bir durum olmadığı sürece pek bir fark gözlemlemedim, test skorlarını beraber takip etmiş olduk. Peki hızaşırtmada durum ne? i7 7820X’in hızaşırtmayla bir ateş topuna döndüğünü belirteyim hemen, 95 dereceleri görüyor, hem de tam devir çalışan 280MM radyatörlü bir sıvı soğutmayla. Lakin 1.350v ile 4.7GHz’e kadar ulaşabildim ki bu 8 çekirdek 16 izlekli bir işlemci için hayli etkileyici. Elimdeki 1800X ise 1.50v ile, en azından gösterdiği kadarıyla öyle, 4GHz’in üzerine çıkamadım. i7 7820X bu hızdayken Cinebench’te tek çekirdekte 205, çokluda 2027 puan skor elde etti, tek çekirdekte işlemci kendi halindeyken tek çekirdek için 4.5GHz’e çıkabildiğin %7.5 artışla 205 puana çıktı, çok bir şey fark etmedi, çokluda ise %15.5 farkla 2027 puan aldı, buradaki etkisi daha hissedilir düzeyde. Oyunlarda GTA 5 Full HD’de 142 yerine 146, Rise of the Tomb Raider’da 134 yerine 138 kare/saniye aldı, hızaşırtmasız haliyle fark %2-3’ü geçmiyor yani, 2K ve 4K’da fark yok zaten. Ryzen 7 1800X ise zaten tek çekirdekte 4GHz’e çıkabildiği için tek çekirdekteki performansı artış göstermedi, çokluda ise %9.5 farkla 1784 puan skor aldı. i7 7820X ile aynı şekilde oyunlardaki Full HD performans farkı %2-3’ü geçmedi, limitleyici etken ekran kartı oldu. Finale geldik. Mavi takımın 8 çekirdek 16 izlekli, 140W TDP’li i7 7820X’i çoklu çekirdek kullanımı yapan sentetik testlerin yanısıra Pov-Ray ve Handbrake gibi üretkenlik performansı ölçen testlerde ortalama %10, tek çekirdekte de ortalama %15 daha başarılı. Oyunlardaki başarımı da Full HD’de ortalama %10 daha iyi, 2K ve 4K’da rakibiyle arada fark yok diyebiliriz. Kırmızı takımın yine 8 çekirdekli 16 izlekli, 95W TDP’li Ryzen 7 1800X ile aradaki toplam ortalama performans farkı %10-12 civarında. Lakin i7 7820X %25 daha pahalı bir işlemci, hatta benim daha çok tavsiye ettiğim, hızaşırtmayla 1800X’in performansını yakalayan 1700X’ten yarı yarıya pahalı bir işlemci. Sistem sonuçta sadece işlemciden oluşmuyor, i7 7820X için X299 anakart da alacaksınız, AMD’nin dengi X370 anakartlarından en az %40 daha pahalılar, i7 7820X sıvı soğutmasız öyle kolay kolay kontrol altına alınabilecek bir işlemci değil, 240MM radyatörlü bir sıvı soğutmayı da ekledik listeye derken işlemci, anakart, soğutucu maliyeti 4000 lirayı buluyor, AMD tarafında işlemci ve anakart maliyeti 2400-2500 civarında kalıyor, 300 liranın biraz üstüne Noctua bir soğutucu da aldınız mı toplamda AMD tabanlı sistem yine %35’in üstünde bir oranla daha ucuza gelmiş oluyor. Testler ve fiyatlar çerçevesinde, ilk öncelik bütçe ise Ryzen 7 1800X, hatta yine aynı hızlara ulaşabilen, daha uygun fiyatlı Ryzen 7 1700X açıkçası al beni al diyor. Ben testlerimi yaptım, söyleyeceklerimi söyledim, artık seçim sizin, yorumlar kısmında görüş ve fikirlerinizi bekliyorum arkadaşlar.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

https://www.amazon.com.tr/dp/B09ZQ1RRPC https://www.amazon.com.tr/dp/B09ZQ1RRPC 8 sa. önce paylaşıldı

Amazon.com.tr: 4 Al 3 Öde promosyon https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/AKII4SVCIDXLE 8 sa. önce paylaşıldı

Razer Ornata V3 X RGB RZ03-04471200-R3L1 Kablolu Türkçe Oyuncu Klavye Siyah Fiyatları ve Özellikleri https://www.n11.com/urun/razer-ornata-v3-x-rgb-rz03-04471200-r3l1-kablolu-turkce-oyuncu-klavye-29347848?magaza=n11 2 ay önce paylaşıldı

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü,

1 Mobil

5 sn

61
Cevap

0
Favori

3.074
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

2 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 1 2 3 4

Giriş

Mesaj

aceleciburak

Binbaşı

1998 Mesaj