Şimdi Ara

AMD FX 8320 vs Intel i5 2500K Mini İnceleme (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
183
Cevap
0
Favori
4.993
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sertan-57

    Dostum Ben FX-8350 Kullanicisiyim Bulldozerler'den Uzak Durun Gidin Zen islemci Alin Diyorum Bas Bas Bagiriyorum Herkese Bende Bu islemciye Geciyorum Bu Yuzden.

    O kadar abartma oyunlarda yüksek detay seviyesinde işlemciler çok farkettirmezler. Min fps muhabbetinde çok iyi değil tamam ama bu kadar yerin dibine sokmayın. Yıllardır bu işlerle uğraşırız neyin ne olduğunu biliyoruz. Ayrıca sende ki sıkıntılar nedir?
  • Bir karalama kampanyamız daha oldu. Tebrikler.
  • Bende Sıkıntı Yok Bu islemciyi Kullaniyorum Tek izlek Performansi 5 Para Etmez Benim islemcimi Bana Ogretmeyin Keske Phenom II Gibi Olsa Bu Kadar Berbat Olmazdi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Dual ram denen şey sizin 2r dediğiniz şey zaten. O yüzden ne olduğunu biliyor musunuz diye sordum. Burada gösterdiğiniz kaynak dual ve quad ramlerin çalışma prensiplerini anlatıyor zaten. Benim uyguladığım şeyi başka bir şeymiş gibi anlatıyorsunuz.
  • Testler için teşekkürler Benimde tespitim bu şekilde idi fakat 2 sistemi aynı anda elimde tutmamıştım.

    Arkadaşlar şu oc yap adam olur fx muhabbetini geçin artık 8 çekirdek diye aldırılan bu fxleri oc ne bilmeyen insanlarında kullandığını unutmayın dandik anakartla düzgün oc de olmadığını unutmayın ayrıca 2500K da oc oluyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nerd Miner -- 9 Ocak 2016; 2:03:18 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: realthing

    Dual ram denen şey sizin 2r dediğiniz şey zaten. O yüzden ne olduğunu biliyor musunuz diye sordum. Burada gösterdiğiniz kaynak dual ve quad ramlerin çalışma prensiplerini anlatıyor zaten. Benim uyguladığım şeyi başka bir şeymiş gibi anlatıyorsunuz.

    Değil, neyi mukayese ettiğinizi öğrenin lütfen. Ahkam keserken lazım oluyor.
  • Beyler niye karalama kampanyası olsun? Ben 10 senedir AMD işlemci kullanıyorum. Daha bir ay öncesine kadar da AMD elimin altındaydı. Aynı sistemle, aynı ,işlemleri yaptım. 150 fark ile intel bir işlemciye çok çok daha iyi bir anakartla geçtim. Sonuçların da bu şekilde çıkacağını zaten biliyordum tahmin ettiğim gibi de oldu.
    AMD kullanılmaz, çöptür demedim hiç bir zaman. Ama Intel alma şansı varsa Amd alınmaz. Bunu da test edip onaylamış oldum.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Tamam değil.
  • Onaylamanız için testinizin geçerliliği olması gerekiyor. FX 8320, Intel işlemciler gibi çarpanı kapalı mı, niye test etmediniz? Şimdi siz gidip iş istasyonu işlemcisini(i7 5960X), masaüstü işlemcisinden(i7 6700K) düşük saat hızında geldiği için sabit hızlarında kötü performans veriyor diye yerseniz, sözünüzün ağırlığı olur mu? Bu da buna benziyor. Kaldı ki testinizin de niye geçerliliği olmadığını anlatmaya çalıştım dilim döndüğünce. Eğer dual-rank bellek kullanmış olsanız(iki işlemci de interleaving özelliği olan işlemciler, testte kullanılmaması için denksizlik engeli de yok) en düşük kare saniye hızları daha yüksek çıkacak ve şayet öyle olursa oranlar düşecek. Siz de vurgulamaya çalışıyorken, yüzdelik dilimde farkın azalmasından çok haklı çıkmak derdine düşmüşsünüz. Bunun özeti budur.
  • realthing kullanıcısına yanıt
    Gecirdim Sonuclardan Utandim AMD Adina Zen islemciyle Bulldozerleri Ayni Kefeye Koyamazsin o Baska Bu Baska Zen islemci'leri Jim Keller Ve Ekibi Yaptigi icin Saglam Oldugunu Biliyorum Ben Yabanci Kaynaklari Arastiriyorum Cunku. Keske Phenom II'ler Gibi Bir islemci Olsaydi Bulldozerler. OPTERON Bulldozerlerin Tek izlek Performansi Fena Degil Ama AMD'nin Kume Cekirdegi Masaustu Bulldozer'lere Uyum Saglamadi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dostum Anladigim Kadariyla Sen Bulldozerleri Alip Kullanmamissin Ondan Bu Kadar Rahat Konusuyorsun Ama Kullandim Tek izlek Performansi Benim Hic Hosuma Gitmedi Onun Disinda Fena Degil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sertan-57 -- 9 Ocak 2016; 2:15:40 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    " FX 8320, Intel işlemciler gibi çarpanı kapalı mı, niye test etmediniz?"
    Intel işlemcinin çarpanı kapalı değil. Kendisi "K" sınıfı.
    Niye mi test etmedim? Size sormam gerektiğini bilmiyordum. O yüzden test etmedim.

    "Şimdi siz gidip iş istasyonu işlemcisini(i7 5960X), masaüstü işlemcisinden(i7 6700K) düşük saat hızında geldiği için sabit hızlarında kötü performans veriyor diye yerseniz, sözünüzün ağırlığı olur mu?"
    Olmaz. Ki zaten böyle bir olay yaşanmamış. Yani mevcut olmayan bir olayı örneklemeye çalışarak yaklaşık 20 kelime heba etmişsiniz.

    " Kaldı ki testinizin de niye geçerliliği olmadığını anlatmaya çalıştım dilim döndüğünce."
    Kusura bakmayın, testin geçerli olmadığını anlatmaya çalıştınız ama niyesini uydurmaya çalışarak yaptığınız için diliniz de dönemedi.

    " Eğer dual-rank bellek kullanmış olsanız(iki işlemci de interleaving özelliği olan işlemciler, testte kullanılmaması için denksizlik engeli de yok) en düşük kare saniye hızları daha yüksek çıkacak ve şayet öyle olursa oranlar düşecek."
    Dual rank dediğiniz şeyi dual ramle karıştırdığınıza adım gibi eminim. (Umarım serverlarda kullanılan ramlerle karıştırmıyorsunuzdur:))

    "Siz de vurgulamaya çalışıyorken, yüzdelik dilimde farkın azalmasından çok haklı çıkmak derdine düşmüşsünüz. Bunun özeti budur."
    Yüzdelik dilimde farkından azalmasından çok haklı çıkma derdine düşmek, ne demek bilseyim, inanın buna da cevap verirdim.




  • Sözlerinizdeki tutarsızlığın kaynağı, hatayı hep başkasında aramanız, şu iki lafınızda saklı zaten.
    quote:

    Ben hiç bir sonucu vurgulamak için yanlış bir şey yapmıyorum.

    quote:

    Sonuçların da bu şekilde çıkacağını zaten biliyordum tahmin ettiğim gibi de oldu.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    He siz bi de Amd fx serisinin i5 serisinden iyi olduğunu savunuyosunuz?
    Anlıyorum. Hoşçakalın.
  • yahu konu sahibi şu testleri 1) işlemciler 1 GHzde iken 2) 4 GHzde iken denesin de şu konuşmalar olmasın.. Hatta tek kanal tek ram kullansın mümkünse.
  • imOKAY kullanıcısına yanıt
    Aslında mantıklı :) Ama AMD leri satıp, parasıyla Intel aldım :)

    He bu arada dediğinizin yapılmışı da var zaten;http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/f_//tm.htm#80504636



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi realthing -- 9 Ocak 2016; 2:36:38 >
  • Evet, tümevarımlar bir bir ortaya çıkıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: realthing

    Aslında mantıklı :) Ama AMD leri satıp, parasıyla Intel aldım :)

    He bu arada dediğinizin yapılmışı da var zaten;http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/f_//tm.htm#80504636
    Kapitalizm böyle işte.. Markaların başına nöbetçi dikiliyor insanlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi imOKAY -- 9 Ocak 2016; 2:40:40 >
  • Amedeye test filan yapıp kötü diyemezsiniz tımam mı

    Fanboy

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yok yok öyle demedik :) O kadar da iyi değilmiş dedik :)
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.