Şimdi Ara

AMD FX 8350 4.2 ghz sisteme anakart ve ekran kartı tavsiyesi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
1.651
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Hangi anakart ve ekran kartıni önerirsiniz

    Ekran kartı olarak
    1050ti
    Gtx770 4 GB nasıl olur

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • 4.2 ghz de kullandığın fx 8350 için rx 480 alabilirsin. Ben kullanıyorum, dar boğaz falan söz konusu olmuyor. Anakart içinde asus m5a99fx pro r2 olabilir. 990 chipsetli almaya dikkat et hocam. 1050ti yeni mimiari ama 770 eski mimari.
  • Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • CagriErcan kullanıcısına yanıt
    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

    Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci.

    Hocam gtx 1070'i besleyemiyor, performansını kısıtlar . Aşağıdaki testte i5 7400 kullanmışlar. i7 ile test yapılsa fark daha da açılır. Burda amacım i7 ile fx 8350yi karşılaştırmak değil, işlemcinin ekran kartına yeterli olup olmamasını göstermektir

    https://www.youtube.com/watch?v=RZC0Bf7TDW8
  • quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

    Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci.

    Hocam gtx 1070'i besleyemiyor, performansını kısıtlar . Aşağıdaki testte i5 7400 kullanmışlar. i7 ile test yapılsa fark daha da açılır. Burda amacım i7 ile fx 8350yi karşılaştırmak değil, işlemcinin ekran kartına yeterli olup olmamasını göstermektir

    https://www.youtube.com/watch?v=RZC0Bf7TDW8

    Gittim aynı ayarlara aldım fpsi düşürmek için birde action ile video çektim msi afterburnerdada aynı şekilde değerler yazıyordu gpu kullanımı %99 cpu kullanımı %45-50 di ve daha çok fps aldım bence yanlış birşey var videoda.

    GPU: Gtx 770 +165 core +300 memory
    CPU: FX 8350 @4.72 GHz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

    Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci.

    Hocam gtx 1070'i besleyemiyor, performansını kısıtlar . Aşağıdaki testte i5 7400 kullanmışlar. i7 ile test yapılsa fark daha da açılır. Burda amacım i7 ile fx 8350yi karşılaştırmak değil, işlemcinin ekran kartına yeterli olup olmamasını göstermektir

    https://www.youtube.com/watch?v=RZC0Bf7TDW8

    Video amdyi kötüleme amacında olabilir. Geçen arkadaşa sistem topladık fx 8300 vardı onda. Gtx 1070 alıp rami artırdık darboğaz olmadı. Fx 8350de sıkıntı çıkacağını hiç sanmıyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

    Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci.

    Hocam gtx 1070'i besleyemiyor, performansını kısıtlar . Aşağıdaki testte i5 7400 kullanmışlar. i7 ile test yapılsa fark daha da açılır. Burda amacım i7 ile fx 8350yi karşılaştırmak değil, işlemcinin ekran kartına yeterli olup olmamasını göstermektir

    https://www.youtube.com/watch?v=RZC0Bf7TDW8

    Video amdyi kötüleme amacında olabilir. Geçen arkadaşa sistem topladık fx 8300 vardı onda. Gtx 1070 alıp rami artırdık darboğaz olmadı. Fx 8350de sıkıntı çıkacağını hiç sanmıyorum.

    Hocam bunun gibi çok test var, hepsi de kötüleme olmazki, hiç mi dürüst inceleyen yok, yani testlerin büyük çoğunluğu benzer sonuçlar veriyor. Darboğaz olup olmadığını anlamak için farkı işlemciyle test yapmak getrekir. Sonuç da fx 8350 eti budu belli bir işlemci çok büyük beklentiye girmemek lazım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: barany11

    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası.

    900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca.

    Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Slim Charles -- 20 Mayıs 2017; 14:36:21 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Greggs


    quote:

    Orijinalden alıntı: barany11

    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası.

    900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca.

    Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.

    https://youtu.be/x6Ar27uoh4w

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • O işlemciye gtx 750ti al benim fx 4100 bile 4.5 ghz de yetmiyor senin işlemci anca besler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vurucutim2

    O işlemciye gtx 750ti al benim fx 4100 bile 4.5 ghz de yetmiyor senin işlemci anca besler

    Fx 4100 dediğin işlemci 4 çekirdekli 8350 ise 8 çekirdekli işlemci.4100 ı 6 ghzde kullansan ne yazar:D 8350 Gtx 1060 ve Rx 480 e kadar rahatlıkla besler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Greggs


    quote:

    Orijinalden alıntı: barany11

    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası.

    900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca.

    Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.

    https://youtu.be/x6Ar27uoh4w

    Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir,

    fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I

    fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw




  • quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

    Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci.

    Hocam gtx 1070'i besleyemiyor, performansını kısıtlar . Aşağıdaki testte i5 7400 kullanmışlar. i7 ile test yapılsa fark daha da açılır. Burda amacım i7 ile fx 8350yi karşılaştırmak değil, işlemcinin ekran kartına yeterli olup olmamasını göstermektir

    https://www.youtube.com/watch?v=RZC0Bf7TDW8

    Video amdyi kötüleme amacında olabilir. Geçen arkadaşa sistem topladık fx 8300 vardı onda. Gtx 1070 alıp rami artırdık darboğaz olmadı. Fx 8350de sıkıntı çıkacağını hiç sanmıyorum.

    Hocam bunun gibi çok test var, hepsi de kötüleme olmazki, hiç mi dürüst inceleyen yok, yani testlerin büyük çoğunluğu benzer sonuçlar veriyor. Darboğaz olup olmadığını anlamak için farkı işlemciyle test yapmak getrekir. Sonuç da fx 8350 eti budu belli bir işlemci çok büyük beklentiye girmemek lazım

    Piyasadaki testlerin çoğu çamur atmali özellikle fx 8350 lere ve bu işlemcileri test edrrken 1866mhz ram kullanmiyorlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MogoLKhan


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

    Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci.

    Hocam gtx 1070'i besleyemiyor, performansını kısıtlar . Aşağıdaki testte i5 7400 kullanmışlar. i7 ile test yapılsa fark daha da açılır. Burda amacım i7 ile fx 8350yi karşılaştırmak değil, işlemcinin ekran kartına yeterli olup olmamasını göstermektir

    https://www.youtube.com/watch?v=RZC0Bf7TDW8

    Video amdyi kötüleme amacında olabilir. Geçen arkadaşa sistem topladık fx 8300 vardı onda. Gtx 1070 alıp rami artırdık darboğaz olmadı. Fx 8350de sıkıntı çıkacağını hiç sanmıyorum.

    Hocam bunun gibi çok test var, hepsi de kötüleme olmazki, hiç mi dürüst inceleyen yok, yani testlerin büyük çoğunluğu benzer sonuçlar veriyor. Darboğaz olup olmadığını anlamak için farkı işlemciyle test yapmak getrekir. Sonuç da fx 8350 eti budu belli bir işlemci çok büyük beklentiye girmemek lazım

    Piyasadaki testlerin çoğu çamur atmali özellikle fx 8350 lere ve bu işlemcileri test edrrken 1866mhz ram kullanmiyorlar.

    Hocam ram mhzlerin oyunlarda bariz bir etkisi yok. Yani en sağlıklısı kullanıcı testleri elbette . Hadi grafikli testler de yanlı olabilir ama şu oyun içi görüntülü testler bana daha güvenilir geliyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Greggs


    quote:

    Orijinalden alıntı: barany11

    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası.

    900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca.

    Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.

    https://youtu.be/x6Ar27uoh4w

    Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir,

    fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I

    fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw



    Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Greggs


    quote:

    Orijinalden alıntı: barany11

    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası.

    900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca.

    Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.

    https://youtu.be/x6Ar27uoh4w

    Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir,

    fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I

    fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw



    Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar.

    Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Greggs


    quote:

    Orijinalden alıntı: barany11

    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası.

    900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca.

    Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.

    https://youtu.be/x6Ar27uoh4w

    Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir,

    fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I

    fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw



    Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar.

    Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :)

    Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir


    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Greggs


    quote:

    Orijinalden alıntı: barany11

    Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek

    Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası.

    900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca.

    Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.

    https://youtu.be/x6Ar27uoh4w

    Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir,

    fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I

    fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw



    Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar.

    Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :)

    Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ?

    Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü




  • Sogutman iyiyse 5ghz leri zorlayip hatta ramleride 1866 deniyip rx570 4g alabilirsin veya denk getirirsen rx 580 8gb ilerde sistemi yenilersen kullanmaya devam edersin rx580 8gb alirsan n11 de uygun fiyatlara 100tl cekle alinabiliyor.



    Ayrica 1050ti de iyi bir tercih bütçeni fazla zorlama zaten amd vega ekran kartlari cikicak piyasada dengeler degisicektir zarar edebilirsin gtx1070 gibi kartlari sifir alirsan hemde islemcin icin cok uygun olmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 20 Mayıs 2017; 22:32:19 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.