Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 23 Ekim 2010; 0:51:58 > |
Hızlı 
Bildirim
AMD PHENOM II X6 1090T /// i7 950 hangisi (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: RAMPAG£
1090t i7 950nin azını burnunu kırar
iş 3dsmax olunca çyle olmuyor güzel kardeşim bilip bilmeden atıp tutmayın. arkadaş 3dsmax demiş ordan biri PS testi yollamış şaka gibisiniz. bilmediğiniz konularda yorum yapıp kendinizi komik duruma düşürmeyin. x6 lar 4 çekirdek i7 lerle kafa kafayadır ki extreme i7 leri geçmeleri söz konusu değildir hele intel x6 ya yaklaşamazlar bile render alacaksan işlemcin intel olacak. nasıl 3d denince quadro akla geliyorsa render işlemcisi de inteldir.
psu da gayet yeterli ben günlük 3.4 te çalışan i920 ve günlük 800 mhz de çalışan 1 gb gtx460 ı kasayla gelen 460w la mis gibi kullanıyorum.
http://www.tr3d.com/index.php?f=4&oku=4632&basla=80&id=forum
bakar bakar gülersin... komedinin aslı. ordaki en etkin kişilerden biri şu an 1090t li sistem kullanıyor ve render süresini başka bir başlıkta yazmış..
-
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: RAMPAG£
1090t i7 950nin azını burnunu kırar
iş 3dsmax olunca çyle olmuyor güzel kardeşim bilip bilmeden atıp tutmayın. arkadaş 3dsmax demiş ordan biri PS testi yollamış şaka gibisiniz. bilmediğiniz konularda yorum yapıp kendinizi komik duruma düşürmeyin. x6 lar 4 çekirdek i7 lerle kafa kafayadır ki extreme i7 leri geçmeleri söz konusu değildir hele intel x6 ya yaklaşamazlar bile render alacaksan işlemcin intel olacak. nasıl 3d denince quadro akla geliyorsa render işlemcisi de inteldir.
psu da gayet yeterli ben günlük 3.4 te çalışan i920 ve günlük 800 mhz de çalışan 1 gb gtx460 ı kasayla gelen 460w la mis gibi kullanıyorum.
http://www.tr3d.com/index.php?f=4&oku=4632&basla=80&id=forum
bakar bakar gülersin... komedinin aslı. ordaki en etkin kişilerden biri şu an 1090t li sistem kullanıyor ve render süresini başka bir başlıkta yazmış..
tr3d neredeyse kurulduğundan beri üyeyim sen canını sıkma i920 işlemcimle 7 dakika 15 saniye gördüm gerisini sen düşün sonrada aynaya bak bak gül olur mu? i930 benim işlemcimden default hızda 1 dakikadan daha hızlı ve daha iyi oc oluyor i950 yi sen hesapla canım kardeşim
bu arada Ertuğ orada yetkili değildir. işini iyi yapıp orada paylaşan bir üyedir.
Kapak olması adına
AMD Phenom II X6 1090T 3.20 Ghz
i920 3.3 ghz kendi sistemimde aldığım sonuç
i920 3.8 ghz kendi sistemimle aldığım sonuçta 7:15 tir. i930 la 6 15 leri gören arkadaşlar var.
Artık daha da konuşmazsın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 23 Ekim 2010; 3:47:46 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: RAMPAG£
1090t i7 950nin azını burnunu kırar
iş 3dsmax olunca çyle olmuyor güzel kardeşim bilip bilmeden atıp tutmayın. arkadaş 3dsmax demiş ordan biri PS testi yollamış şaka gibisiniz. bilmediğiniz konularda yorum yapıp kendinizi komik duruma düşürmeyin. x6 lar 4 çekirdek i7 lerle kafa kafayadır ki extreme i7 leri geçmeleri söz konusu değildir hele intel x6 ya yaklaşamazlar bile render alacaksan işlemcin intel olacak. nasıl 3d denince quadro akla geliyorsa render işlemcisi de inteldir.
psu da gayet yeterli ben günlük 3.4 te çalışan i920 ve günlük 800 mhz de çalışan 1 gb gtx460 ı kasayla gelen 460w la mis gibi kullanıyorum.
http://www.tr3d.com/index.php?f=4&oku=4632&basla=80&id=forum
bakar bakar gülersin... komedinin aslı. ordaki en etkin kişilerden biri şu an 1090t li sistem kullanıyor ve render süresini başka bir başlıkta yazmış..
tr3d neredeyse kurulduğundan beri üyeyim sen canını sıkma i920 işlemcimle 7 dakika 15 saniye gördüm gerisini sen düşün sonrada aynaya bak bak gül olur mu? i930 benim işlemcimden default hızda 1 dakikadan daha hızlı ve daha iyi oc oluyor i950 yi sen hesapla canım kardeşim bu arada Ertuğ orada yetkili değildir. işini iyi yapıp orada paylaşan bir üyedir.
Kapak olması adına
AMD Phenom II X6 1090T 3.20 Ghz
i920 3.3 ghz kendi sistemimde aldığım sonuç
i920 3.8 ghz kendi sistemimle aldığım sonuçta 7:15 tir. i930 la 6 15 leri gören arkadaşlar var.
Artık daha da konuşmazsın.
http://tr.tr3d.com/pc-donanim/amd-phenom-ii-x6-1090t-render-icin-nasildir/1 illa elinizden tutup mu başlığa götürelim...
1090t @4.1 de oc ile render için kullananlar var yurt dışı sitelerinde gördüm, hadi sen de i7 ile yap gel , yanmazsa sonuçlarını yazarsın...
ben "yetkili" falan demedim, "etkin" dedim uydurmayalım lütfen.
-
Render işlemleri için I7 serisi bir cihaz daha mantıklı olur. Mimarisel ve saat hızları olarak baktığınız da o zaman Q9x serisinin de bu konuda söz sahibi olması gerekirken durum öyle değil.
I7 serisinin özellikle çoklu işlem desteği olan yazılımlardaki başarısı bilinirken AMD nin bu konuda çok da başarılı olduğunu söyleyemeyiz.
Ancak aslında workstation amaçlı bir düşünce var ise, daha farklı mimarilere sahip sunucu tabanlı işlemci kullanmak daha mantıklı ve faydalı olacaktır. Çünkü her ne kadar I7 serisi multi threading konusunda başarılı olsa da tam anlamı ile bu iş için yapıldığını söyleyemeyiz.
Daha etkin bir sistem ancak Xeon serisi veya muadil AMD ürünleri ile mümkün olabilir. Xeon serisi için mevcut anakartlar üzerinde zaten ciddi ram kapasitesine sahip olabileceğiniz kadar çok ram slotları da mevcut.
Diğer taraftan birden çok işlemci kullanabileceğiniz masa üzeri sistemlere ait anakartlarda var.
-
sonuç olarak 2 işlemci arasında render için i7 950 aynı saat hızında daha iyi verilere sahip diyebiliriz.
yeni işlemci anakart alıcaksanız render için hocamın dediği gibi xeon larada bakabilirsiniz -
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: RAMPAG£
1090t i7 950nin azını burnunu kırar
iş 3dsmax olunca çyle olmuyor güzel kardeşim bilip bilmeden atıp tutmayın. arkadaş 3dsmax demiş ordan biri PS testi yollamış şaka gibisiniz. bilmediğiniz konularda yorum yapıp kendinizi komik duruma düşürmeyin. x6 lar 4 çekirdek i7 lerle kafa kafayadır ki extreme i7 leri geçmeleri söz konusu değildir hele intel x6 ya yaklaşamazlar bile render alacaksan işlemcin intel olacak. nasıl 3d denince quadro akla geliyorsa render işlemcisi de inteldir.
psu da gayet yeterli ben günlük 3.4 te çalışan i920 ve günlük 800 mhz de çalışan 1 gb gtx460 ı kasayla gelen 460w la mis gibi kullanıyorum.
http://www.tr3d.com/index.php?f=4&oku=4632&basla=80&id=forum
bakar bakar gülersin... komedinin aslı. ordaki en etkin kişilerden biri şu an 1090t li sistem kullanıyor ve render süresini başka bir başlıkta yazmış..
tr3d neredeyse kurulduğundan beri üyeyim sen canını sıkma i920 işlemcimle 7 dakika 15 saniye gördüm gerisini sen düşün sonrada aynaya bak bak gül olur mu? i930 benim işlemcimden default hızda 1 dakikadan daha hızlı ve daha iyi oc oluyor i950 yi sen hesapla canım kardeşim bu arada Ertuğ orada yetkili değildir. işini iyi yapıp orada paylaşan bir üyedir.
Kapak olması adına
AMD Phenom II X6 1090T 3.20 Ghz
i920 3.3 ghz kendi sistemimde aldığım sonuç
i920 3.8 ghz kendi sistemimle aldığım sonuçta 7:15 tir. i930 la 6 15 leri gören arkadaşlar var.
Artık daha da konuşmazsın.
http://tr.tr3d.com/pc-donanim/amd-phenom-ii-x6-1090t-render-icin-nasildir/1 illa elinizden tutup mu başlığa götürelim...
1090t @4.1 de oc ile render için kullananlar var yurt dışı sitelerinde gördüm, hadi sen de i7 ile yap gel , yanmazsa sonuçlarını yazarsın...
ben "yetkili" falan demedim, "etkin" dedim uydurmayalım lütfen.
ah be güzel kardeşim hala konuşuyorsun adam neredeyse benim işlemciyle aynı skoru almış ben i930 la 6 30 ları görenler var i950 5:30 ları görür diyorum sen hala zırvalıyorsun
keşke rezil olunca susmayı öğrensen.
-
BEBELERE BALON BEBELERE BALOON
oc edilmiş sonuçlar da vardı ama şanslısın bulamadım
http://bbs.pchome.net/bbs/thread-425752-1-1.html oku faydası olur..
-
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
BEBELERE BALON BEBELERE BALOON
oc edilmiş sonuçlar da vardı ama şanslısın bulamadım
http://bbs.pchome.net/bbs/thread-425752-1-1.html oku faydası olur..
evet sana balon almak lazım daha 3dsmax ten render dan haberin yok sektörde adı okunmayan programın testini koyuyorsun. sen avr bilmek 3dsmax, mental ray, vray,maxwell ?
Arkadaşlar bence bilmiyorsanız sırf amd savunmak adına kendinizi komik duruma düşürmeyin. oyunlardan söz etmiyoruz profesyonel programlardan söz ediyoruz. siz gidin oyununuzu oynayın.
al aynı testten
al kapak!
daha rezil olmak ister misin? kendi linkinden sektöre dair test sonucu verdim. verdiğin linki önce incele mp3 çevirirken, video çevirirken bile x6 ların ne hale geldiğini gör sonra ukalalık yap olur mu? ukalalık yapmıyım diyorum zorla çileden çıkartıyorsunuz. arkadaş oyun işlemcisi istemiyor. oyun olsa x6 dersiniz bende derim ama oyun ve iş farklı şeyler bunu anlamıyorsunuz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 23 Ekim 2010; 18:11:42 >
-
CINEBENCH 11.5 E GEEEEEL
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1055t-1090t-review/12
AL BAK BAKALIM KİM REZİL OLUYOR , EN SONUNDA @4.1 İ BULDUM. İlk mesajımda zaten 4.1 den bahsettim bak yukarda yazıyor. ,Hadi sen de çık i7 ile amd nin hızına işlemcin yanmazsa gel burda paşa paşa yaz. İlk mesajımda oc ile 4.1 e çıkılp stabil kullanıldığını belirttim zaten, 6 çekirdek te single threadden bahsetmen cidden komik, celeronu da koy tam olsun..
BEBELERE BALON BEBELERE BALON
-
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Phenom_II_X6_1090T_9.html
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1055t-1090t-review/13
al bakalım oc yapılmamış hızıyla i7 920 , ama zaten default hızından bahsetmiyorum, kendi testinin ne kadar hatalı olduğunu gör diye koydum. Programların çoklu çekirdek desteği vermesi ne kadar önemli gör bak, kimisi 4 e kadar verir kimisi 6 ya kadar... yani versiyon ilerledikçe bir şeyler değişiyor, "arkadaş dedi, 5:30 görür" demiyorum bak her şey net ortada.
EKLEME: VERDİĞİM LİNKLERİ YİNE KOYDUN AMA YİNE REZİL OLDUN; İ7 950 O LİSTEDE YOK Kİ
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c4n -- 23 Ekim 2010; 20:12:28 >
-
Bu olayı neden bukadar şahsi şovunuza dönüştürdünüz ki
intel veya amd maaş mı veriyor size forumlarda bizim reklamımızı yapın diye
bukadar testlere takılmayın bence intel akar amd f/p bana göre amd nin f/p liği kalmadı artık -
quote:
Orijinalden alıntı: stevan
Bu olayı neden bukadar şahsi şovunuza dönüştürdünüz ki
intel veya amd maaş mı veriyor size forumlarda bizim reklamımızı yapın diye
bukadar testlere takılmayın bence intel akar amd f/p bana göre amd nin f/p liği kalmadı artık
şu verdiğim testlere biraz daha dikkatli bak, oc edilip @4,1 olunca rakibi kimmiş dikkat et, şahsi şov değil bu, millet atıp kesiyor ben oc ettim bence olmaz sene olur falancı onu dedi filancı bunu dedi, gelip tek çekirdek performanısını yazanı mı istersin, eski 6 çekirdek desteği olmayan programda test yapanı mı istersin her daldan eleman mevcut, bilgi kirliliği hat safhada. Kimse de oc edip render almaya güvenemiyor işlemcim yanar diye, oc de stabil deyip atanlara şimdi ne oldu..
-
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
quote:
Orijinalden alıntı: stevan
Bu olayı neden bukadar şahsi şovunuza dönüştürdünüz ki
intel veya amd maaş mı veriyor size forumlarda bizim reklamımızı yapın diye
bukadar testlere takılmayın bence intel akar amd f/p bana göre amd nin f/p liği kalmadı artık
şu verdiğim testlere biraz daha dikkatli bak, oc edilip @4,1 olunca rakibi kimmiş dikkat et, şahsi şov değil bu, millet atıp kesiyor ben oc ettim bence olmaz sene olur falancı onu dedi filancı bunu dedi, gelip tek çekirdek performanısını yazanı mı istersin, eski 6 çekirdek desteği olmayan programda test yapanı mı istersin her daldan eleman mevcut, bilgi kirliliği hat safhada. Kimse de oc edip render almaya güvenemiyor işlemcim yanar diye, oc de stabil deyip atanlara şimdi ne oldu..
bir insan kendini ancak bu akdar rezil edebilir. seni tebrik ediyorum. şu testlere bakan adam zaten sana güler başka bir şey yapmaz. render nedir ondan bile haberin yok. üstüne üstlük default işlemciye karşı 1 ghz oc yapılmış işlemciyi koymuşsun. işin komik yanı o testte x6 nın default halide var ve ne olduğunu görmemek için kör olmak lazım. Allah aşkına biraz daha test eklede kendini rezil etmeye devam et eğlenceli olmaya başladın.
akşam akşam güldürdün beni Allah ta seni güldürsün. Default işlemciyi 4.1 e çıkartılmış ve 2 çekirdek fazlası olan işlemciyle karşılaştırıp birde zafer kazanmış gibi sevinmen çok hoştu Bilmem gözlerin sağlam mı ama verdiğin testte amd nin X6 sı defaultta i860 la başa baş 
Anlamadığım konuda yorum yaptım afedersiniz de çekil benden sana tavsiye ben her gün 10 saat 3dsmax başında oturuyorum kimle aşık attığını sandın bilmiyorum ama dalaşacağın adam ben değilim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 23 Ekim 2010; 23:59:44 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
bir insan kendini ancak bu akdar rezil edebilir. seni tebrik ediyorum. şu testlere bakan adam zaten sana güler başka bir şey yapmaz. render nedir ondan bile haberin yok. üstüne üstlük default işlemciye karşı 1 ghz oc yapılmış işlemciyi koymuşsun. işin komik yanı o testte x6 nın default halide var ve ne olduğunu görmemek için kör olmak lazım. Allah aşkına biraz daha test eklede kendini rezil etmeye devam et eğlenceli olmaya başladın. akşam akşam güldürdün beni Allah ta seni güldürsün. Default işlemciyi 4.1 e çıkartılmış ve 2 çekirdek fazlası olan işlemciyle karşılaştırıp birde zafer kazanmış gibi sevinmen çok hoştu Bilmem gözlerin sağlam mı ama verdiğin testte amd nin X6 sı defaultta i860 la başa baş
Anlamadığım konuda yorum yaptım afedersiniz de çekil benden sana tavsiye ben her gün 10 saat 3dsmax başında oturuyorum kimle aşık attığını sandın bilmiyorum ama dalaşacağın adam ben değilim.
No comment !
-
Render mender hikaye. Buradakilerin geneli oyun oynar sistemleriyle. Profesyonel stüdyomu işletiyor hergün render yapsın.
O yüzden AMD X6
-
quote:
Orijinalden alıntı: TuVNeRa
Render mender hikaye. Buradakilerin geneli oyun oynar sistemleriyle. Profesyonel stüdyomu işletiyor hergün render yapsın.
O yüzden AMD X6
Tabii bütün oyunlar amd x6 lar için optimize olduğu ve i950 lerin oyun oynatma gibi bir durumu olmadığı sadece windows çalıştırabildiği için seçim amd x6 olmalı. Tarafsız yorumlarınız için Türk halkı size ne akdar teşekkür etse azdır. Bazılarınızın fanboyluktan gözü dönmüş. Anlasa da amd diyor anlamasa da amd diyor. ama ne ne işe yarar bir fikriniz bile yok. cidden sen ve senin gibilere laf anlatacağıma gider 3 yaşındakilere anlatırım en azından anlama ihtimalleri daha yüksek. Adam 3dsmax te hızlı işlemci diyor kalkmış render hikaye diyorsun. Yaş kaç senin?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 24 Ekim 2010; 2:18:42 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
amd 1090t al @4.1 e oc et, i7 950 yi misliyle geçer. i7 950 oc ye çok yatkın değil.
EN BAŞINDAN BERİ AMD 1090T OC 4.1 DE STABİL ÇALIŞIYOR DİYORUM HALEN SAÇMA SAPAN KONUŞUYORSUNUZ , Bİ YÜZÜNÜZÜ YIKAYIN GELİN
i7 950 olmayan listemi koyup laf dalaşına girmeye kalkan biriyle uğraşamam, veriler ortada anlayan anlar, bebeler almasın OC yapamaz ağlar kalır ortada
1000000000000000000000 yıl 3dmax başında kalsanız sadece 3dmax ı %100 kullanabilen biri olursunuz ama bunu anlayabilmek mesele..
zaten yazdıklarımı okumayıp saçmalamaya devam ediyorsunuz diyecek lafım yok.
-
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
amd 1090t al @4.1 e oc et, i7 950 yi misliyle geçer. i7 950 oc ye çok yatkın değil.
EN BAŞINDAN BERİ AMD 1090T OC 4.1 DE STABİL ÇALIŞIYOR DİYORUM HALEN SAÇMA SAPAN KONUŞUYORSUNUZ , Bİ YÜZÜNÜZÜ YIKAYIN GELİN
i7 950 olmayan listemi koyup laf dalaşına girmeye kalkan biriyle uğraşamam, veriler ortada anlayan anlar, bebeler almasın OC yapamaz ağlar kalır ortada
1000000000000000000000 yıl 3dmax başında kalsanız sadece 3dmax ı %100 kullanabilen biri olursunuz ama bunu anlayabilmek mesele.. zaten yazdıklarımı okumayıp saçmalamaya devam ediyorsunuz diyecek lafım yok.
şu cevabından alıntı yapıyorum ve başka bir şey yazmıyorum. nasıl bir insan olduğun kafa yapın burada güzelce okunuyor. imzana yazsana bütün amd 1090t ler 4.1 de stabil çalışıyor diye komedi filminin 2. cisini çekmiş olursun. zaten i950 o/c ta olmuyor. canım benim inşallah şifanı bulursun.
-
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: c4n
quote:
Orijinalden alıntı: stevan
Bu olayı neden bukadar şahsi şovunuza dönüştürdünüz ki
intel veya amd maaş mı veriyor size forumlarda bizim reklamımızı yapın diye
bukadar testlere takılmayın bence intel akar amd f/p bana göre amd nin f/p liği kalmadı artık
şu verdiğim testlere biraz daha dikkatli bak, oc edilip @4,1 olunca rakibi kimmiş dikkat et, şahsi şov değil bu, millet atıp kesiyor ben oc ettim bence olmaz sene olur falancı onu dedi filancı bunu dedi, gelip tek çekirdek performanısını yazanı mı istersin, eski 6 çekirdek desteği olmayan programda test yapanı mı istersin her daldan eleman mevcut, bilgi kirliliği hat safhada. Kimse de oc edip render almaya güvenemiyor işlemcim yanar diye, oc de stabil deyip atanlara şimdi ne oldu..
bir insan kendini ancak bu akdar rezil edebilir. seni tebrik ediyorum. şu testlere bakan adam zaten sana güler başka bir şey yapmaz. render nedir ondan bile haberin yok. üstüne üstlük default işlemciye karşı 1 ghz oc yapılmış işlemciyi koymuşsun. işin komik yanı o testte x6 nın default halide var ve ne olduğunu görmemek için kör olmak lazım. Allah aşkına biraz daha test eklede kendini rezil etmeye devam et eğlenceli olmaya başladın. akşam akşam güldürdün beni Allah ta seni güldürsün. Default işlemciyi 4.1 e çıkartılmış ve 2 çekirdek fazlası olan işlemciyle karşılaştırıp birde zafer kazanmış gibi sevinmen çok hoştu Bilmem gözlerin sağlam mı ama verdiğin testte amd nin X6 sı defaultta i860 la başa baş
Anlamadığım konuda yorum yaptım afedersiniz de çekil benden sana tavsiye ben her gün 10 saat 3dsmax başında oturuyorum kimle aşık attığını sandın bilmiyorum ama dalaşacağın adam ben değilim.
Öyle bir kafa yapısı var ki i7 860 ile i7 920 arasında sanki dağlar var, al bak bilgin olsun sağda solda boş boş konuşma
http://www.anandtech.com/bench/Product/108?vs=47
i7 860 >>>> 16598
i7 920 >>>> 16221
cinebench skoruna iyi bak da gözün açılsın i7 860 ; i7 920 ni nasıl geçmiş ;920 daha iyidir 920>860 düz mantığı her zaman çalışmıyor demek ki , i7 950 oc olmuyor falan demiyorum ama siz ben ne demediysem yamalıyorsunuz, i7 950 olmayan bir listeyi verip i7 950 ile amd 1090t yi kıyas eden , i7 950 o listede yok dediğimde saçmalamaya başlayan kim acaba benim "bence geçer " diye de tabirim yok, konuştuğum çerçevede analiz sonuçları ne diyorsa onu diyorum. Single thread sonuçlarını koyup 6 çekirdek ile 4 çekirdeği kıyas yapan birine ne anlatabilirim ki ...
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
