Aracın pert olduğunu söyleyerek sattık,alıcı şimdi sorun çıkartıyor! - Sayfa 3

Question

Merhabalar arkadaşlar.Olay biraz uzun ama umarım sıkmadan anlatabilmişimdir.  Bundan yaklaşık 1 yıl önce kuzenim 2006 opel astra twinport otomatik 1.6 lpg li araç satın aldı.Daha doğrusu kendisi arabalardan pek anlamadığı ve zamanı olmadığı için kayınpederinin bulduğu bir arabayı aldı.Güya bu adamda kayınpederinin tanıdığıydı,fakat adama nerdeyse komple boyalı pert kayıtlı arabayı 2 parça boyalı diye satmışlar.  Aldığımız zaman araç meğer trafikten çekilmiş pert olduğu için,alım sırasında tekrar trafiğe tescil edildi,muayene sokuldu.Bu işlemler pert aracın sonrasında tekrar trafiğe çıkması için yapılması gereken işlemlermiş.Satıcı amcamızı,sahibi yurt dışında,vergi falan ödememek için trafikten çektirmiş diyerek kandırmış.Tabi biz sonra öğreniyoruz bütün mevzuyu.Tescil,muayene,lpg nin işlenmesi derken 25500 tl ye aldığımız araba,bu işlemlerle birlikte 26000 tl yi geçti.   Arabayı aldıktan sonra kuzenimin bir süre sonra şikayetleri başladı,yolda sık sık arıza lambaları yanıyormuş,en vahimide giderken ön tampon düşmüş.Şüphelenip arızayı servise göstermek istemiş,ve tüm olay tabiki bundan sonra başlıyor.Araç büyük kaza geçirmiş,serviste kaydı var.Sonra araştırmaya koyulmuş ve pert kayıtlı olduğunuda öğrenmiş.Arabadan çok soğudu sonrasında ve tekrar satılması için Ankara'ya getirdi.Hemen hemen 1 yıl boyunca her hafta pazara çekildi ama satılamadı.Tabi pazara her giriş 15 tl,gitgel yakıt masrafı derken maliyetide çok fazlalaştı.Kendisinin yine vakti olmadığı için bu işlerle kardeşi ilgilendi(kendisi astsubay,yılın 6 ayı Yüksekova'da görev yapıyor,ve bu görevden kazandığı paralarla aldı bu arabayı).Kardeşine bazı pazar günleri bende eşlik ettim,gide gele birkaç galericiyle samimi olduk,arabayı artık haftaiçi onların dükkanına bırakıyordu.    Derken geçen hafta araca müşteri çıktı,20500 tl ye anlaşmışlar,zarar 6 bin tl den fazla,satarkende tabiki araçta ne var ne yok söylüyoruz,boyalarınhasar kaydını falan.Üstelik alıcıyada tramerde ağır hasar kaydı olduğunu bilerek aldığına dair bir kağıtta imzalattık.Yani alıcı aracın durumunu bilerek aldı.Ama dün benim kuzeni bir avukata aratmış,pert araç satmışsınız bu arabayı alıp parayı geri vermek zorundasınız demiş avukat.Kuzenimde dalavere çevirmediklerini,hasarlı olduğunu bildiğine dairde bir kağıt imzalattıklarını söylemiş.Nüshanın biri bizde,birinide alıcıya vermişler.Sizce bundan sonra ne olur,bizim içimiz rahat fakat mahkemeye vereceklerini söylemiş karşı taraf,bizim alehimize bir durum olur mu?

Answer

askerleri söğüşlemek kolay tabi

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Akhunturk  Satıcı arkadaş gizli ayıplı mal satmak yüzünden davayı kaybedebilir. Bunun gibi örnek kararlar internette var.  Bir kişi arabasını çok masraflı ve ağır hasar olsa bile masrafı kendi karşılayıp yaptırabilir. Pert kaydı başka birşeydir.  Alıcı bu kayıttan bana bahsedilmedi böyle birşey bilmiyordum. Ağır hasarlı dendi bunu kabul ettim fakat daha önce kasko ile geçmişi olduğu için tekrar kasko yaptırma hakkımı kullanamıyorum.  Ben kasko yaptıramayacağım araç istemem bunu bana söylemediler gibi bir şeyler iddaa ederse işiniz çok zor. Hakim aracın gizli ayıplı olduğunu kabul edebilir.     Ağır hasar kaydı olduğunu bilerek alıyorum kısmını imzalattıktan sonra, birde sonrasında kasko yaptıramazsınız diye belirtmemize gerek yok sanırım.  Hakim adama demezmi altına imza attığın ifadenin ne anlama geldiğini,ileride ne sonuçlar doğuracağını bilmeden neden imzaladın diye?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: oznk40   quote: Orijinalden alıntı: Akhunturk  Satıcı arkadaş gizli ayıplı mal satmak yüzünden davayı kaybedebilir. Bunun gibi örnek kararlar internette var.  Bir kişi arabasını çok masraflı ve ağır hasar olsa bile masrafı kendi karşılayıp yaptırabilir. Pert kaydı başka birşeydir.  Alıcı bu kayıttan bana bahsedilmedi böyle birşey bilmiyordum. Ağır hasarlı dendi bunu kabul ettim fakat daha önce kasko ile geçmişi olduğu için tekrar kasko yaptırma hakkımı kullanamıyorum.  Ben kasko yaptıramayacağım araç istemem bunu bana söylemediler gibi bir şeyler iddaa ederse işiniz çok zor. Hakim aracın gizli ayıplı olduğunu kabul edebilir.     Ağır hasar kaydı olduğunu bilerek alıyorum kısmını imzalattıktan sonra, birde sonrasında kasko yaptıramazsınız diye belirtmemize gerek yok sanırım.  Hakim adama demezmi altına imza attığın ifadenin ne anlama geldiğini,ileride ne sonuçlar doğuracağını bilmeden neden imzaladın diye?   Arkadaşım açık yazdım ama anlamadın herhalde. Hakim senin sanayide ustan gibi düşünmez.  Ağır hasarlı araç başkadır. Pert kayıtlı araç başkadır.  Her pert kayıtlı araç ağır hasarlı olabilir ama her ağır hasarlı araç pert kayıtlı değildir.  Pert kaydı bir sabıka belgesi gibidir.  Örneğin şöyle düşünün benim aracım takla attı masrafı 12 milyar ben aldım arabamı sanayide ahmet mehmet ustalara orjinal çıkma parçalarla yaptırdım. Dışardan araba aslan gibi. Öyel araçlar var ki servis bile anlamıyor yapılanları. Ne kayıt var ne belge. Ben gider bu araca en kral sigorta şirketine kasko yaptırırım.  Ama sabıkalı durumda bir pert kayıdı yemiş arabaya kasko yapılmaz.  Satan arkadaş ağır hasarlı dedi imzalattı. Ama arabanın kayıtlarından bahsetmedi. Alan adam hayatında ilk defa araba alıyor pert mert terimleri bilmiyor. Sen satarken bu özel durumu belirtmelisin.  Ben zaten kesin kazanır demedim ilk mesajda dava uzar ve işiniz zor dedim . Karşı taraf lehine sonuçlanma ihtimali var hakim bu şekilde düşünebilir dedim. Bu konuda örnek davalar var açın bakın.

Answer

Kagidi siz mi yazdiniz karsi taraf mi yazdi, cok seyi degistirebilir bu, kagittaki el yazisi kime ait?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Akhunturk   quote: Orijinalden alıntı: oznk40   quote: Orijinalden alıntı: Akhunturk  Satıcı arkadaş gizli ayıplı mal satmak yüzünden davayı kaybedebilir. Bunun gibi örnek kararlar internette var.  Bir kişi arabasını çok masraflı ve ağır hasar olsa bile masrafı kendi karşılayıp yaptırabilir. Pert kaydı başka birşeydir.  Alıcı bu kayıttan bana bahsedilmedi böyle birşey bilmiyordum. Ağır hasarlı dendi bunu kabul ettim fakat daha önce kasko ile geçmişi olduğu için tekrar kasko yaptırma hakkımı kullanamıyorum.  Ben kasko yaptıramayacağım araç istemem bunu bana söylemediler gibi bir şeyler iddaa ederse işiniz çok zor. Hakim aracın gizli ayıplı olduğunu kabul edebilir.     Ağır hasar kaydı olduğunu bilerek alıyorum kısmını imzalattıktan sonra, birde sonrasında kasko yaptıramazsınız diye belirtmemize gerek yok sanırım.  Hakim adama demezmi altına imza attığın ifadenin ne anlama geldiğini,ileride ne sonuçlar doğuracağını bilmeden neden imzaladın diye?   Arkadaşım açık yazdım ama anlamadın herhalde. Hakim senin sanayide ustan gibi düşünmez.  Ağır hasarlı araç başkadır. Pert kayıtlı araç başkadır.  Her pert kayıtlı araç ağır hasarlı olabilir ama her ağır hasarlı araç pert kayıtlı değildir.  Pert kaydı bir sabıka belgesi gibidir.  Örneğin şöyle düşünün benim aracım takla attı masrafı 12 milyar ben aldım arabamı sanayide ahmet mehmet ustalara orjinal çıkma parçalarla yaptırdım. Dışardan araba aslan gibi. Öyel araçlar var ki servis bile anlamıyor yapılanları. Ne kayıt var ne belge. Ben gider bu araca en kral sigorta şirketine kasko yaptırırım.  Ama sabıkalı durumda bir pert kayıdı yemiş arabaya kasko yapılmaz.  Satan arkadaş ağır hasarlı dedi imzalattı. Ama arabanın kayıtlarından bahsetmedi. Alan adam hayatında ilk defa araba alıyor pert mert terimleri bilmiyor. Sen satarken bu özel durumu belirtmelisin.  Ben zaten kesin kazanır demedim ilk mesajda dava uzar ve işiniz zor dedim . Karşı taraf lehine sonuçlanma ihtimali var hakim bu şekilde düşünebilir dedim. Bu konuda örnek davalar var açın bakın.   Yaşasın adalet dedirtirler o zaman desenize...  Davalık iş olursa eğer davayı üstlenmek isteyen iki avukat bulduk şimdiden,gerisi onların işi olur artık.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Serkyilmaz  Kagidi siz mi yazdiniz karsi taraf mi yazdi, cok seyi degistirebilir bu, kagittaki el yazisi kime ait?   Galerici hazırlamış dükkanda.Cümleler bayağı devrik olmuş ama bizim işimize yarayacak olan ifade gayet açık.Altında da iki tarafın imzası var.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: oznk40   quote: Orijinalden alıntı: Serkyilmaz  Kagidi siz mi yazdiniz karsi taraf mi yazdi, cok seyi degistirebilir bu, kagittaki el yazisi kime ait?   Galerici hazırlamış dükkanda.Cümleler bayağı devrik olmuş ama bizim işimize yarayacak olan ifade gayet açık.Altında da iki tarafın imzası var.    (Cümleler bayağı devrik olmuş) Arabadandır :) Şaka bir yana siz en doğrusunu yapmışsınız.Pert araç davası vardı forumda,Selçuk Alagöz'ün.Arkadaş haklı ama onun haklı olduğu durumda bile mahkeme çok uzadı.3 yıl falan oldu sanırsam.Aracı sattığınız arkadaş bence bir miktar para kopartma derdinde,arayan avukat da olmayabilir.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: mehmet0761   quote: Orijinalden alıntı: oznk40   quote: Orijinalden alıntı: Serkyilmaz  Kagidi siz mi yazdiniz karsi taraf mi yazdi, cok seyi degistirebilir bu, kagittaki el yazisi kime ait?   Galerici hazırlamış dükkanda.Cümleler bayağı devrik olmuş ama bizim işimize yarayacak olan ifade gayet açık.Altında da iki tarafın imzası var.    (Cümleler bayağı devrik olmuş) Arabadandır :) Şaka bir yana siz en doğrusunu yapmışsınız.Pert araç davası vardı forumda,Selçuk Alagöz'ün.Arkadaş haklı ama onun haklı olduğu durumda bile mahkeme çok uzadı.3 yıl falan oldu sanırsam.Aracı sattığınız arkadaş bence bir miktar para kopartma derdinde,arayan avukat da olmayabilir.   Selçuk beyin de konusunu uzun zamandır takip ediyorum.  Alıcının derdi dediğiniz gibi biraz para koparmak zaten,galericiyi arayıp söylemiş,2 bin lira versinler dava açmaktan vazgeçiyim demiş,biz de kabul etmedik.Bizi arayan numarayıda araştırdık,adamın numarası çıktı.Avukat işleri hikaye.Beklemedeyiz bakalım.

Aracın pert olduğunu söyleyerek sattık,alıcı şimdi sorun çıkartıyor! (3. sayfa)