Atatürk'e hakaret eden osmanlı torunları teke tek yemedi, ev basmaya gitti. birisi canından oldu!t (2. sayfa)

Forumda da oluyor bazen, özelden yazdım adresini ver gibi ergenlerin yazıları.

Klavye delikanları dikkat etsin, delikli demir çubukla delikanlıda kanlı delik açarlar.

Birisi tercih diyeri dayatmadır.

Dansöz olmak tercih değilde din veya başka bir dayatmaysa ona da karışıyım elbette . Bildiğim kadarıyla dansöz olmazsan recm edilirsiniz gibi durum yok.

Kötü bir durumu kötü örnekle aklayamazsın.

Çok istiyorsanız Afganistan, Endonezya ve Pakistan tam hayallerinizdeki gibi yer.

Valla sizden beklemedim bireysel silahlanma savunuculuğunu. Özellikle Teksas gibi vahşi batı geleneğini yansıtan bir eyaletten örnek vermeniz bayağı abes olmuş. Bireysel silahlanma bir çözüm olsaydı Amerika'da silahlı saldırı sonucu ölüm oranları az olurdu ama veriler bunu göstermiyor. En basitinden silaha ulaşım yaygınlaşırsa ülkedeki psikopatlar senden benden önce o silaha ulaşır ki zaten pek çoğunda da silah var. Bir olayda işe yarar ama yüz olayda katliam olur. Çözüm silahlanma falan değil. Çözüm adalete ve polise güven. Çözüm toplumsal yapıyı bozan insan yığınlarının ülkeye sokulmaması. Bunlar sağlanmazsa sizin elinizde kalaşnikof olsa da bir işe yaramaz.

Polis seni kurtarmaya gelinceye kadar mevtasın..

Hadi diyelim bir olayda kendini savundun çat çat indirdin adamları. İkinci olayda bir pusuda kafana mermi yemeyeceğini nereden biliyorsun? Toplumda silahlanma arttıkça o toplum güvenli değil güvensiz olur. Silah belirli şartlar oluşmadıkça sivillerde bulunmamalı. Amerika örneği verilecekse oradaki adli olaylarda gerçekleşen ölüm oranları da verilmeli.

En azından ilk olaydan kurtulup ikinci olaya kadar biraz daha yasamıs olurum ayrıca o söyledigin sey kan davalarında falan olur k***lerin kanlıları falan oluyor ikinci de pusu atıyorlar onun konuyla ilgisi yok hacım..

Bireysel silahlanma anayasal hak olarak ele alınmalı herkesin can güvenligini koruyacak emanet tasıyabilmesi en önde gelen hak olmalı.. Polis seni hic bir sartta ve kosulda kurtaramaz merkezden oraya gelmeleri dakikalar sürer..

ikinci mesajda olayı yazmıştım detaylıca. sen anlamamışsın. ölen kişi: Atatürk'e küfür eden sayfanın sahibi olan kadının kocası.

bulur arap falan. en son Atatürk'ü sevmiyorum diyen kanada vatandaşı sanırım kocayı boşamıştı

ecevit dönemi meclise girmeye çalışan merve de 4. kocayı bulmuştu vs.

işte bunların çoğu akp islamcı hükümetinde bir yerlere yanlanmak için yapılan tırışkadan hareketler. ama fazla ipi boşa saldılar. birine fena patladı. kimse kimseye hakaret edemez. eleştiri başkadır hakaret başkadır.

ben mesela paşamı, turancılık ilkesine yeterince ilgi göstermediğini düşünüyorum. Bana kalsa herkesin ana dili Türkçe yapana kadar farklı illere dağıtmalıydı. Ben nasyo sosyalit yani kemalistim. Bu eleştiridir.

ama gidip, anasına babasına söversen bu eleştiri değil hakaret olur. kırsalda yaşayanlar bu kültüre yani yolda gördüklerinin bile anasına babasına sövmeye belki alışıklardır ama bu hakarettir.

adamın ölmüş cesedinin resmi var. yalan derken? bu millet birbirine küfretmiyor mu? kırsallıklar genelde Atatürk'e küfretmiyor mu? yalan olan ne olabilir?

En iyi yorum, 2 kelimeyle bu kadar güzel anlatılabilirdi.

Hikayesi yalan