Şimdi Ara

Atesitler neden psikayatriye gider ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
1.107
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ateiste göre ruh yoktur.O halde ruh yoksa ruhi hastalıkta yoktur.Hastalık yoksa psikaytride yoktur

    E madem yok neden neden olmayan psikayatriye gidiyorsun yoksa günah çıkarmaya mı ? E günah da yok

    Cevabı ; Bizde ki cevap bizde kalsın şimdilik



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GizliKim -- 1 Ağustos 2018; 9:43:27 >



  • Ruhu nasıl tanımladığına bağlı bu. Eğer ruh tanımın beyinden bağımsız ve soyut bir şey ise, psikiyatriler bununla ilgilenmez, psikiyatrilerin işi bu değil. Bu yüzden soru hatalı. Fakat ruh tanımın insan beyninin bölümlerinde gerçekleşen bir takım olaylar, kimyasal değişimler ise, bu durumda da ruhu kimse inkar etmez.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ruh hastalığı nedir: Ruh hastalığını (psikozu) şöyle tanımlayabiliriz: “zihinsel işleyişin, hastaların günlük yaşamsal eylemlerini karşılama kapasitesine büyük bir oranda müdahale edecek kadar hissedilen zihinsel bir bozukluk”
    Tıbbi anlamı bu yani senin kafanın sinirlerinde bozukluk olduğunu söylüyor. Tabi sen başka tarafında zihnim var diyorsan o ayrı.
  • Prof.Celal Şengör kullanıcısına yanıt
    Bir insan ruhu tanımlayamaz.

    İsra 85

    1. ve yes'elûne-ke : ve sana sorarlar
    2. anir rûhı (an er rûhi) : ruhtan
    3. kulir rûhu (kul er rûhu) : de ki ruh
    4. min emri rabbî : Rabbimin emrinden
    5. ve mâ ûtîtum : ve size verilmedi
    6. min el ilmi : ilimden (onun ilminden)
    7. illâ : ancak, den başka, sadece
    8. kalîlen : az, pek az

    Allah Ruh hakkında yok denecek kadar ilim indirmiş peki bu ne demek

    Yani sen istediğin kadar teknolojide ilerle Ruhun tespitini yapamazsın çünkü Allah ruhun tespitini yapacak ilmi yeryüzüne indirmemiştir

    Eğer tam aksi olsaydı bu ayet Allah'ın değil Muhammedin sözü olurdu ve teknoloji Allah'ı yalancı çıkarırdı

    Haliyle tanımlayamadığın Ruhu da hasta ilan edip iyileştiremezsin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GizliKim -- 1 Ağustos 2018; 11:33:8 >
  • Teflon Tava kullanıcısına yanıt
    Ruhu nasıl tespit ettin de tanımını yapabiliyorsun ki ? Yoksa senin tanımın başka bir şeyimi anlatıyor
  • ruh(sal) cin(sel) sorun başlığında ruh ve cin gibi iki ayrı bilinmezlik bir şekilde mehaz(kaynak) noktası olmuş.

    ayrıca ruh, cin çarpması denen haller örneklenmiş.

    bunlara bir de fizik dünyanın ilah olma adayı güneş çarpmasını da eklemek lazım.

    ........................

    bana göre ruh cin melek gibi ayraçlara inanmayan kimse için makul düzeyde düşünüş yaparsak iç bulanıklı, asabiye, beyni, fonksiyon bozukluğu gibi halleri maddeye hasretmek(ona özel kılmak) gerekiyor.

    kişi ateş ve onun türevlerine karşı bir tepki vermekte ve bunun en ağır şekli beyni fonksiyonda görülmekte denebilir. fizik dünyamızda güneş hayatın kaynağıdır. sırf fotosentez olarak düşünmeyin. güneş olmasa radyo dalgalarını da duyamazdık. yani olsak da sağır olurduk ve köre yakın dolaşırdık. bu şey hayatını insan olarak idame ettiremezdi.

    ille de bişey olayım hatta su ayısına bile razıyım diyeceğinizi de zannetmiyorum. kişisel ego, ben merkezli dünya, düşünsel ve fiziksel olarak ortaya ürün koyamama ve en kötüsü türeme olgusunun şansın ötesinde ihtimallere kalması vs. onlarca sebeb var.

    .............................

    kabaca radyasyon denebilecek bir kısım ateş fazlarına maruz kalan beynin çalışma şeklinin bozulması ve bunun fizik bedene etkisi gibi haller kişiyi cinlenmiş ruh çarpmış gibi göstermiş olabilir.

    bir kısım insanların elektrik sistemi bozuktur. devamlı titreme halinde hareket ederken azalar istemsiz hareket eder ve genel manada bu kişiler dertlerini de anlatamaz . bir kısım insanlar ise normal görünümlü ancak şiddet içeren hallere gebedir. bazısı ise otizm mongolizm denen illetle doğar. bazısı kanser doğar ve gün geçtikçe erir gider vs.

    ...........................

    toplamda sağlıklı doğan bir kişinin ilahiyatı red etmesi halinde fizik dünya ve neticelerinin oluşturduğu ağır yıkım stres mental yorgunluğa ve bu da akli meleke yitimine sebeb olur denebilir.

    ..........................

    ilahiyattaki ruh yani melek cin yani şeytan ve ileride daha net anlaşılacağını düşündüğüm guran yani kitap çarpması denen haller ise bu hallerden farklıdır.

    ...........................

    insanlar türeme için ilahi katta isyan olması gerektiğini ve kendilerinin masum olduklarını ileri sürmek durumunda kalmış şeytanı isyankar meleği de ilahı anlamayan olarak beyan etmişe benziyorlar.

    bu açıdan şeytan çarpması türeme ve sonuçlarına hasredilmiştir. cin(sel) sorun.

    ...........................

    insan türemeyi kendi yapmış ancak bunu ilah emretti ruh bana geldi demiştir ve bu açıdan kendisine teklif edilen ruhu çarptırmaya çalıştığı ölçüde ruh çarpmasına yani ruh(sal) soruna muhattap kalmıştır.

    guran denen kitap ise en acayip çarpılma metodudur. g(o) ran yani tevhidin müşahhaslaşmış hali var, guran müşahhaslaştı-göründü goran oldu denen halde ise küllüm kitap çarpması denen hale gönderme mevcuttur.

    .............................

    fizik bedenin fiziksel sorunlarının çözümü tıbbi veridir ve bu konuda başka çözüm yok. hiç bir sakatı üfürüğü ile iyileştirecek bir hacı hoca mevcut değil. bu maddi delil.

    ancak kişinin psikolojisine iyi gelebilecek tarzda davranmayı ilke edinmiş kimseler elbetteki bir nebze olsun yardım sağlamış kabul edilir. zira çaresiz kalmışsınızdır ve zerre de olsa hayır hayırdan öte kabul edilir.

    .............................

    toplamda ateizm saf inançsızlık ise radyoaktivite denen halin yanlış yorumu ya da fazla veya eksik doz radyoaktiviteye maruz kalmak ruhsal denen hallere neden olabilir.

    .............................




  • quote:

    Yani sen istediğin kadar teknolojide ilerle Ruhun tespitini yapamazsın çünkü Allah ruhun tespitini yapacak ilmi yeryüzüne indirmemiştir.

    Peki bunun olmayan bir ruh ile ne farkı var?
    Ruh vardır fakat; görülemez, tespit edilemez, tanımlanamaz.
    Ruh yoktur çünkü; görülemez, tespit edilemez, tanımlanamaz.
    İkisi de aynı temele dayanan fakat farklı önermeler.

    quote:

    Eğer tam aksi olsaydı bu ayet Allah'ın değil Muhammedin sözü olurdu ve teknoloji Allah'ı yalancı çıkarırdı.

    Burada Kuran'ın ruh tanımı önemli. Eğer ruh tanımı beyinden bağımsız olmayan bir şey ise ruh zaten vardır. Fakat ruh tanımı öne sürülen beyinden bağımsız ayrı bir şey ise ben yokluğun özelliklerini kullanarak bir şeyin varlığını öne sürebilirim, ve sende bunu tespit edemediğinde, bende sana aynı şeyleri geveleyebilirdim.

    quote:

    Haliyle tanımlayamadığın Ruhu da hasta ilan edip iyileştiremezsin

    Eğer ruhun tanımlanamadığını ve iyileştirilemeyeceğini kabul ediyorsan, neden sorunda psikiyatrinin "ruhu iyileştirir" önkabulü mevcut?

    @GizliKim




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Kalıplaşmış isim haline gelmiş uydurulmuş bir kelime. Ruhu tanımlayabilir misin gibi bir soru da çok saçma. Niye uydurulmuş bir şeyi tanımlamaya çalışayım? Bunları korkak maziye söylemelisiniz. Ruhun rahatlığı için ruhu yaratmışlar. Ruh hastalıkları nedir ya Başka isim mi kalmadı. Ekmek kırıntıları ile falan tedavi etsinler bari.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GizliKim

    Ruhu nasıl tespit ettin de tanımını yapabiliyorsun ki ? Yoksa senin tanımın başka bir şeyimi anlatıyor
    Ruh ordaki anlamı bilinç zihin ama zaten sen itiraf etmişsin başka tarafımla düşünüyorum diye.
  • Teflon Tava kullanıcısına yanıt
    Şimdi senin tarafınla düşünelim ve sorular üretelim ;

    Diyorsun ki

    Ruh=Bilinç,Zihin

    Her ikisi de soyut birer kavram

    Ve sen bunu kabul etmişsin

    Aynı mantık her ne hikmetse soyut olan Allh'ın varlığını kabul etmeye gelince orada inkarcılıkta he-man kesilir

    Eğer sen bir bilim adamı olsaydın seni orada beş dakika barındırmazdım ödüllü olsan bile

    Ayrıca soyut hastalıklar somut olan ilaçlarla nasıl düzeltilir diye somıyacağım çünkü orası seni aşar
  • ruh yoksa adı ruhi olanlar da mı yok tşk
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GizliKim

    Şimdi senin tarafınla düşünelim ve sorular üretelim ;

    Diyorsun ki

    Ruh=Bilinç,Zihin

    Her ikisi de soyut birer kavram

    Ve sen bunu kabul etmişsin

    Aynı mantık her ne hikmetse soyut olan Allh'ın varlığını kabul etmeye gelince orada inkarcılıkta he-man kesilir

    Eğer sen bir bilim adamı olsaydın seni orada beş dakika barındırmazdım ödüllü olsan bile

    Ayrıca soyut hastalıklar somut olan ilaçlarla nasıl düzeltilir diye somıyacağım çünkü orası seni aşar
    Hastalıklar soyut değildir nörotransmitter eksikliğine bağlı veya başka bir nedene bağlı olabilir. Bundan 50 sene sonra psikiyatri daha gelişince bugün ruh diye ardına saklandığın zırvaya yarın ne isim vericeksin ? Her hastalığın beyinde veya hormonal farklı bir nedeni vardır. Sen beyin yapısını biliyormusun da konuşuyorsun senin amigdalanı sitimüle etseler nası korkmaya başlarsın bak gör beynin her mimari yapısının farklı bir işlevi var yoksa senin dediğin ruh zırvasıyla psikiyatrik hastalıklar falan anlaşılmaz. Ruh sadece dincilerin bilmediği şeye uydurduğu bir kelime.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Teflon Tava -- 1 Ağustos 2018; 14:28:51 >




  • Teflon Tava kullanıcısına yanıt
    Arkadaş sen şu kullandığın tıbbı kelimelere şunu da eklesene

    Zihin,bilinç nedir soyut mudur somut mudur ?

    Soyutsa ispatı nedir ?

    Somutsa ispatı nedir ?

    Sonra bunları isimlendir tıp kitabının arasına koyalım tıp litaratür dalında ödül zaten kendiliğinden gelir

    Buyur piste alalım seni

    ama yapamıyacaksın
  • tıpçı arkadaşlar

    eser sözleşmesi, müessir fiil, mağdurun rızası kavramları ne demek biliyor musunuz?

    esasen yaptığınızı düşündüğünüz her eylemin öncelikle suç olarak tanımlandığı ancak hukuka uygunluk sebebi ile hukuka uygun hale getirilmesi hakkında ne düşünüyorusunuz?

    peki hukuk insan hayatı gibi önemli bir konuda hekimin müdahalesine öncelikle neden suç olarak tanımlayıp sonradan hukuka uygunluk sebebi ihdas etmiş bu konu hakkında bilginiz var mı?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 1 Ağustos 2018; 14:53:54 >
  • Teflon Tava kullanıcısına yanıt
    Ayrıca bundan 50-100 sene öncede bizim gibi aynı konuyu tartışıp ta bundan 50 yıl sonra bilim cevap verecek gibi argumanların geçersizliğini günümüze uyarlarsak zaten 50-100 yıl geçmiş ve bilim halen cevap verememiştir

    Eğer bir şeyi varsayımlıyorsak bu tek taraflı olmaz.Bilim cevap verecek cevabı sadece kaçamaktır peki bu bilimin vereceği cevap evet ruh varmış şeklinde olursa ne olacak peki ? Zira dün beyaz dediğine bugün siyah der bilim

    Ama bilim hiç bir zaman ruhun varlığını tespit edemez çünkü Allah bizlere o ilmi vermedi bizler sadece Allah'ın verdiği kadarını kullanabiliriz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GizliKim

    Ayrıca bundan 50-100 sene öncede bizim gibi aynı konuyu tartışıp ta bundan 50 yıl sonra bilim cevap verecek gibi argumanların geçersizliğini günümüze uyarlarsak zaten 50-100 yıl geçmiş ve bilim halen cevap verememiştir

    Eğer bir şeyi varsayımlıyorsak bu tek taraflı olmaz.Bilim cevap verecek cevabı sadece kaçamaktır peki bu bilimin vereceği cevap evet ruh varmış şeklinde olursa ne olacak peki ? Zira dün beyaz dediğine bugün siyah der bilim

    Ama bilim hiç bir zaman ruhun varlığını tespit edemez çünkü Allah bizlere o ilmi vermedi bizler sadece Allah'ın verdiği kadarını kullanabiliriz.
    Aynen bundan 50-100 sene önceki bilimle bugünkü bilim aynı.Sana cevap vermek sadece zaman kaybı sen zaten ' Allah bizlere o ilmi vermedi bizler sadece Allah'ın verdiği kadarını kullanabiliriz' kafasıyla kendini zamanla yalanlayacaksın.




  • Teflon Tava kullanıcısına yanıt
    100 sene geçmiş nasıl bilim aynı oluyor neyin kafasını yaşıyorsun ?
  • Yobaxlarca mahfedilen psikolojilerini onarmak icin..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Konuyu açarken bizde ki cevap bizde kalsın demiştik şimdi bizde ki cevaba bakalım ;

    Öncelikle konuya katkısı olan arkadaşlara teşekkür ediyorum.

    Bir kere sorduğumuz sorunun kendisi arızalı bir sorudur.Soru arızalı olunca verilen cevaplar da haliyle Nasretiin Hocanın göle maya çalmasına benzeyecektir.

    Ateiste göre ruh yoktur ; Evet orjinal bir ateist ruh kavramını kabul etmez yani ruh var ya da yok tartışamaya kapalıdır

    O halde ruh yoksa ruhi hastalıklata yoktur ; İşte balığın baştan koktuğu yer burasıdır.

    Bir kavram var ve bu kavramın yanlış kullanılmaktadır.Şizofren-Bipolar(İki Uç) Bozukluk-ankesiye vs..gibi hastalıklar bedene ait
    hastalıklardır yani nörolojiktir

    Ama ne garip ki Tıp bu hastalıklara Ruhi Hastalıklar demiş ve bunu diyen bilim adamaları.Gerçekte bedene ait bir hastalık Ruha mal edilmiştir.

    Ve ne garip ki bu hatayı yoldan geçen biri yapsa yine aynı tıp bu adama deli damgası koyacaktır ama kendi deliliklerini görmezden geleceklerdir ve görmezliğin adı bilim adamlığı olacaktır.

    Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı - Cerrahpaşa Tıp Fakültesi

    İfadesinden anlıyoruz ki Cerrahpaşa yahut diğerleri ruhu tespit etmiş ve tedavi ediyorlar manası çıkar

    Eğer bir ateist psikiyatriye gidiyorsa norolojik bir hastalığı olduğu için gitmektedir

    Gelelim ikinci mevzuya Ruh hastalığı var mıdır ? İnanmıyorsan Ruh'a yoktur inanıyorsan vardır denilir

    Ruhun hastalıkları ; Münafıklık-fasıklık-kafirlik

    İşte bu hastalıklara Ruh bilim dalı olan Cerrahpaşa bakmaz

    Bu hastalıkların tespiti ve tedavi yöntemleri Allah'a aittir.Kur'an bu tespitlerden ve tedavilerinden örnek verir

    Sonuç ; Bedensel hastalıklar Ruha mal edilemez ve Ruhun hastalığı da bedene mal edilemez




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.