ATI HD4770@1GHz video inceleme (9. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: hacı_yatmaz

ATİ ilk defa 2600 pro dan sonra ucuz maliyetli yüksek performans sağlayan bir kart çıkarmış tebrikler.

quote:

Orjinalden alıntı: sadohan

''X Files'' 04.05.2009 Saat: 18:34 bu kulanıcın yazısıdır !!!

Neyse dediğiniz gibi olsun ama bu mesajı kendim için not aldım. Zamanı gelince çıkartıp göstereceğim.



AMD & ATI daha doğrusu ATI, özellikle diğer firmalar ve teknolojiler ile doğru bir şekilde iletişim kurmasını beceremiyor. Kartları evet cidden iyi ancak kartların gücünü aslında GPU sunun ürettiği gücünü doğru yansıtamıyor.



RV870 GT300 gibi DX11 destekli ve 40nm gibi yenilikler içeriyor evet. Zaten GDDR5 kullanıyordu, yani bakarsanız ortak olarak bir çok konuda Gpu ların hızlarının artması, Shader ünitelerinin artması belki Die sizeların daha düşük olması gibi birçok konu neredeyse aynı.



Nvidia nın farklı olarak koyduğu birkaç şey daha var. bunu AMD & ATI ya anlamak istemiyor veya pazarlama argümanı olarak konuyu farklı yerlere çekmek istiyor ama mesela Intel farkında. SIMD den GT300 ler MIMD olarak veya tam olarak MIMD olmasa da MIMD gibi davranabilen SIMD ler üzerine çekiyor. Bunun nedeni de GPGPU.



CUDA hem teknolojik olarak hemde getiri olarak aslında temel noktada bugün son kullanıcılar için çok şey ifade etmiyor. Hatta bundan aslında birkaç ay öncesine kadar neredeyse hiçbir şey ifade etmiyordu. Şimdi encode işlemler için kullanılmaya başlandı ki bu artatak. PhysX deseniz ona keza.



ATI nin bu alanda Nvidia ile teknolojik olarak yarışabileceği herhangi bir argümanı yok veya var henüz kimse bilmiyor. Workstation pazarında lider. Kaldı ki profosyenel kartların dışında Tesla ile Cuda için güç üretiyor. Yani pazarı domine eden bir çok ürünü var. Tegra ve ION da cabası. Tegra dan gördüğü ilgiyi henüz ION da görmüş değil ama ATOM a oranla daha iyi bir pazar bekliyor çünkü millet mobil dünyada cidden Nvidia nın sunduğu çözümleri vaad eden veya günümüzde sunan herhangi bir çözümü sunabilecek yakın gelecekte bir ışık gözükmüyor.



Ben hep yazarken Nvidia nın bazı pazarları domine ettiğini söylerken zevk almıyorum. Hep dile getirdim. Ama konu her seferinde o iyidir bu iyidir diye kavgaya dönüyor. Birden fazla pazarı domine ederse yarın tek kalacak Nvidia. ATI de S3 gibi kalsın istemiyorum. Bilakis daha çok GPU üreticisi olsun da yarış hakikaten kızışıp ciddi manada daha ucuz ürün alalım derdindeyim.



Düşünün, workstation pazarında Quardro lar 3 bin 4 bin Usd gibi fiyatlar çok alışık olduğumuz rakamlar haline gelmiş. Neden bu ekran kartının oyunculara sunduğu çözümler için böyle değil ? Çünkü ATI nin karşısında Nvidia, Nvidia nın karşısında ATI var ve pazarı az çok dengeliyorlar.



Sırf birkaç spesifik iyileştirme yaptı diye bu gerçekleri görmezden gelemeyiz. Şunu düşünmek lazım, ATI 2 veya 3 yeni nesil kart çıkartıyor da Nvidia karşılığında hala 3 senelik GPU ları revize edip çıkartıyor. buda 8800 serisinin gerçekten efsane bir GPU olduğunu gösteriyor. Aynı hataları ATI RV870 veya bir sonraki GPU ile yapmasın diye, efendim PhsyX, Cuda, driver oyun yapımcuları ile işbirliği yapsın gibi söylemlerle insanları aydınlatmaya çalışıyoruz.



ATI yi biraz dövmek lazım yani övelim de eksik yanlarını da dövelim ki yarın karşımızda tekel konumunda yine Nvidia yı görmeyelim. yoksa çok pişman oluruz hep beraber...

BU YAZININ USTUNE SOLENICEK COK BİR SEY OLMASA GEREK

quote:

Orjinalden alıntı: sadohan

Nvidia nın farklı olarak koyduğu birkaç şey daha var. bunu AMD & ATI ya anlamak istemiyor veya pazarlama argümanı olarak konuyu farklı yerlere çekmek istiyor ama mesela Intel farkında. SIMD den GT300 ler MIMD olarak veya tam olarak MIMD olmasa da MIMD gibi davranabilen SIMD ler üzerine çekiyor. Bunun nedeni de GPGPU.

CUDA hem teknolojik olarak hemde getiri olarak aslında temel noktada bugün son kullanıcılar için çok şey ifade etmiyor. Hatta bundan aslında birkaç ay öncesine kadar neredeyse hiçbir şey ifade etmiyordu. Şimdi encode işlemler için kullanılmaya başlandı ki bu artatak. PhysX deseniz ona keza.