Avrupa’dan tarihi karar: iPhone’lar çıkarılabilir batarya ile gelecek (5. sayfa)

Aynen hocam. İnternet e gireyim , şarkı dinleyim , foto video çekiyim desen . Orijinal Nokia perfonmansı göstermiyor ama beklemede şarjı uzun gidiyor. İmei yasası dan sonra mecbur sim kart takıyorum. Çalıştırıyorum telefonları.

Tüketiciler ve doğa açısından olumlu karar. Apple müridleri rahatsız olsa da kendileri dahil herkes için avantajlı. ip68 mevuzusunun da hikâye olduğunu düşünüyorum. Değilse o zaman bu sertifikayı vermek için telefonun maliyetini düşürsünler ve bu serifikayı vermesinler. Zaten Apple telefon su temasıyla arıza çıkardığında garanti kapsamına almıyordu. Yani o ip68 garanti söz konusu olduğunda adı var kendisi yok. Bir dünya da para veriyoruz telefonlara sertifika vermesinler yine suya dayanıklı tasarlasınlar, sertifika ücretini maliyetten düşsünler. Zaten telefonları olmuş 1000 Dolar ve üzeri. Kimsenin de hayır olmaz diyeceğini sanmıyorum. Denize, havuza da bir zahmet telefon sokmayın be kardeşim.

Doğru karar sadece pil öldü diye telefonu çöpe at ya da kazık ücret ile pil değiştir. Bunu sömürmek için kullanıyorlardı.

Genelde Apple fanatiği arkadaşlar böyle şeylere karşı çıktığı için öyle dedim. Adamlar Tip C'ye de karşıydı. Android de dahil her cihazda kullanabileceğin ucuz kablolar bunlar diyorsun adam kahroluyor. İlla bir dünya para vermesi lazım o Apple kablosuna. Apple inş kısıtlama getirir diğer Tip C kablolara diye dua eden, sevinen tipler var forumda, inanılmaz. Öyle bir fanatizmden bahsediyoruz.

Valla fahiş fiyat konusunda üreticilerden özellikle Apple bunu yapar mı yapar. Ona bir şey diyemem ama göreceli olarak yine servisten bir tık daha ucuz olacaktır kanımca. Çünkü işçilik maliyeti(teknik servis yok) tak çıkar batarya. Veya sırf batarya sebebiyle telefon yenileyecek olanlar için pratik ve kurtarıcı bir işlem olacaktır. İnsanlar da -en azından bazıları- aptal değil fahiş fiyatlara tepki gösterebiliyor. Ama batarya ömrü konusunda da bir çakallık yapabilirler. Millet daha sık batarya pert etsin daha az dayanıksız olsun gibisinden. Ama AB'de bu kuralları koyanlar da salak değildir diye tahmin ediyorum. Bahsettiğiniz yan sanayi batarya durumu dahil birçok suistimali önleyici kurallar da getireceklerdir. Umarım getirirler. Yoksa bu kuralları kıyısından köşesinden deleceklerse anlamı yok.

Bence üreticileri bu sertifika olmadan da suya dayanıklı cihaz yapabilirler. Yine garanti vermesinler, ip68 sertifikası almak için de para bayılmasınlar ama dayanıklı yapsınlar. Kullanan daha dikkatli olur, bazı kazalarda da cihaz suya toza dirençli olduğu için sorunsuz kullanıma devam edebilir. Bir ara Oneplus'ın bir telefonunu suya sokuyorlardı. Ip sertifikası yoktu. Telefon başta bir teklese de kuruduktan sonra hiçbir şey yokmuş gibi çalışmaya devam ediyordu.

Standartlar konusunda katılıyorum. Yaygın ve üstün olan tek standart olmalı. Evrensel olmalı. (Mesela bir zamanlar ilk kez Blu-Ray ve HD-DVD formatları çıktığında BD daha üstün özelliklere sahip olunca HD-DVD formatı kabul görmedi ve yok oldu. Tek standart Blu-Ray oldu) Firmalar bencillikleri burada bırakıp ortak bir girişimde yer almalı. Uzun vadede firmalara yararı bile olacaktır. Sadece firmalar ihtiyaçlarını belirlemeli. Kesinlikle 5 tane şarj vs saçmalık. Xiaomi ve onun artık alt markası olan Redmi'den örnek vereyim. Annemin telefonu 2019'da aldığımız bir Redmi'ydi modelini unuttum, üvey babaya da yakın zamanda Redmi Note 12 Pro 5G aldık. 2017'de Xiaomi markasının fiyat/performans olduğu yıllarda amiral gemisi olan Mi 6'yı da kardeşime almıştık. Bendeki de Redmi 9 Pro. Bakın bu saydığım 4 cihaz da Tip C kullanıyor ancak şöyle bir saçmalık var ki Mi 6 cihazını kendi şarj cihazı dışındaki o Redmi 12 Pro'ya ait hızlı şarj adaptörü hiç şarj etmiyor. Sadece kendi adaptörüyle şarj oluyor ama diğer 3'ü şarj olabiliyor. Böyle de saçma yönü var. Muhtemelen değişen şarj standartları sebebiyle bu böyledir.

Ip sertifikası konusuda Xiaomi bir zamanlar maliyet açıklaması yapmıştı. Oneplus da olabilir ama yüksek ihtimal Xiaomi idi. Ip sertifikası düşünmediklerini çünkü hem üretim sürecini arttırdığını, hem de maliyetlere %20 gibi bir ekleme yaptığını dile getirmişlerdi. Sonra ne oldu bilmiyorum, sözlerinden dönmüşlerdir muhtemelen. Şimdi günümüzde telefon almak gerçekten zorlaştı. Hele ki Türkiye'de. Ama global düşünelim. Düz mantık diyelim ki 1000 Dolarlık bir Iphone Ip sertifikasız olsun ve %20 daha ucuz olsun 800 Dolar. Bu düz mantık tabii böyle hesaplanma ama elbet fiyat farkı oluşturacaktır. Türkiye gibi fakir olan kur farkı ve vergi yüzünden servete dönüşen telefonlardaki fiyat farkını bir düşünsenize. He Apple bu farkı ürünlerine yansıtır mı, ne kadar yansıtır, Apple yansıtsa bile yüce hükümetimiz vergilerle yine aradaki varkı cukkalar mı, cukkalamasa bile ithalatçı firmalar ve aracılar, konisyoncular aradaki farkı indiregandi yaparlar mı hep soru işareti. Aradaki bu kadar cukkacı-komisyoncu ve bu kadar kötü bir ekonomi olunca ne yazık ki indirimler son kullanıcıya pek yansımıyor.

10-15 Dolar bence 1000 Dolarlar ödenen telefonlar için çok bir şey değil. Apple zam yaparken bile 100 Dolar çakıp geçiyor. Diğerleri de Apple'ı takip ediyor zaten.

Haklısınız hocamda s5 ten buyana çok zaman geçti teknoloji ışık hızında gidiyor günümüzde sonuçta s4 ler dahi su geçirmiyordu ben denemiştim