Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Başıboş köpek sorununa alternatif çözüm önerisi (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
41
Cevap
0
Favori
686
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • kerimcem K kullanıcısına yanıt
    5-9 yıl değil, 15 yılda bitecek diyorum ama bu 15 yılın içinde her yıl maliyet giderek azalacak.

    ilk yıl 10 milyon köpeğe bakılacak
    2. yıl 9.5 milyon
    3. yıl 9 milyon
    4. yıl 8.5 milyon şeklinde azalacak sayıları. buna bağlı olarak bakım ve mama maliyetleri de azalacak.

    köpek severler çözümü engellerse ve mevcut durum devam ederse her yıl sayıları artacağı için maliyet her yıl artmaya devam edecek.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Alternatif çözüm olmaz. Yetki bende olsa 2 ayda kökünü kırarım. 1 ayda ekipler oluşturulur ekipman hazırlanır kalan zamanda icraat yapılır. Barınaklar toplama kampına çevrilir entegre et tesisi gibi her gün binlerce köpek girer çıkar. Bak bakalım köpek sorunu kalıyor mu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Vanished Man V kullanıcısına yanıt
    ama yetki sende değil. elinde yetki olanlar da bahsettiğin çözümü uygulamayacaklar. bu durumda geriye 2 seçenek kalıyor:

    1. şu anki mevcut durum devam edecek ve bu sorun giderek daha da büyüyecek
    2. bir şekilde ara çözüm bularak bu sorunu çözeceğiz. benim çözümüm de ideal olmayabilir ama en azından sonuca ulaşabilecek ara bir çözüm.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coolman7 -- 25 Mayıs 2024; 17:14:6 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

  • Sayı az olsaydı dediğin yapılabilirdi fakat mevcut sayı ile bu imkansız. Konu kilit.

  • Milyonlarca mülteciye bakabilecek kadar zengin bir ülke de köpeklere barinak yapilmasi gayet normal. Türkiye zengin bir ülke. Dünyada milyonlarca mülteciye bakan bizim gibi ülke yok yani zenginiz. Para yok argümaniniz yanlış yani.
  • konunun maliyet kısmını tekrar okumanı öneririm. orada detaylı yazdım. şu an zaten bu köpeklere epey bir para harcıyoruz. şu an harcanan paraları da dipsiz bir kuyuya atıyoruz. harcadığımız para sadece köpeklerin daha çok üremesine yarıyor. onun yerine o paraları mevcut köpekleri eceliyle ölene kadar yaşatıp, soylarının tükenmesini bekleyecez. aksi halde uyutma yöntemi de uygulanamayınca sayıları daha da artacak ve maliyet katlanarak artacak yıllar geçtikçe.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

  • mültecilere baktığın filan yok..

    sağlıklarını zaten ab fonluyor.

    +türklerin burun kıvırdığı ağır amele yorucu işlerde çalışıyorlar tanıdığım bildiğim bir tane yan galip yatan devletin baktığı suriyeli yok daha çocuk yaşında işe giriyor çoğu.
  • kerimcem K kullanıcısına yanıt

    Hep birşeyin arkalarına sığınıyorlar. Esasen mülteciler bunların işine geliyor; kendi kabahatlerinin üstünü örtmek için kılıf olarak kullanıyorlar.

    Eminim mülteciler gitse bu seferde; bu köpekleri mülteciler getirdi, bırakıp kaçtılar diyecekler. Suçlu onlar derlerse; şaşmam!
  • coolman7 C kullanıcısına yanıt

    Senin çözüm dediğin kimseyi tatmin etmez ve başarılı olmaz. Benim paramla insana verilmeyen hizmet neden köpeğe verilsin? Barınakmış falan filan alın masrafını siz çekin desek bakmazsınız. Bu ülke o kadar zengin değil.

    Benim söylediğim ise uygulanamaz birşey değil. Bir kere iktidarın kimseye yaranmaya sebebi yok ayrıca seçime 3 yıldan fazla var. Seçim öncesi emekliye bir zam bir de ikramiye verse köpekten kaybettiği oyun kat kat fazlasını alır. Sokak köpeği sevenlerin oy potansiyeli yüksek değil


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • UzmanAga kullanıcısına yanıt

    yok abi, bu hayvantaparlığın artık bir inanç sistemi olduğundan kesinlikle eminim. Aralarında toplanıyorlar boş yapıyorlar ve neye tapılması gerektiğinden cok eminler.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çözüm tek tek tarayın. Ormanda yalnız başına bırakılmış hastalıktan ölüme terk edilmiş köpekleri görmektense vurun öldürün daha iyi. Sürekli acıdansa tek acı daha iyidir. Zamanında adaya tek başına bırakılmış ölüme terk edilen köpeklerle şuan yapılan şeyin farkı yok. Orman yırtıcı köpeklerle dolu. Arabadan inemedik saldırıyorlar. Yer: sultanbeyli uzundere mevkiinden girilen orman yolu. İsteyen gidip görebilir. Arabayla dursak tekeri parçalayacaklar. Şaşırdık sinirlendik şoka uğradık. Buna neden olan insan. Üremesine izin veren de insan şimdi öldürmesi de zoruna gidiyor. Köpek ile insan arasında hiçbir fark yok. Aç kaldığında insanlar bile birbirini yer. Gerekirse yemek için öldürür. Çin tarihini açıp okuyun. Mideniz bulanır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Baska ulkelere paylastirilsin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Naruto45 -- 27 Mayıs 2024; 1:15:15 >
    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • bence sorunun temelinde insanların bencilliği yatıyor. bazı insan grupları kendi kişisel tercihlerini tüm topluma empoze etmeye çalışıyor.

    örneğin köpek severler, köpek sevdikleri ve sokaklarda binlerce köpek görmek istediği için köpeklerin sokaklarda kalmasını istiyor. ama bu durumun oluşturduğu sorunları tamamen görmezden geliyor. sayısı artan köpekler diğer insanlara, çocuklara, diğer hayvanlara ve hatta diğer köpeklere, kısacası kendisinden güçsüz tüm canlılara saldırıyor. kendisinden güçlü birisi çıktı mı da kuyruğu kıstırıp kaçıyor.

    oysa bu konuda kararı zoolog (hayvan bilimci) bilim insanlarına (dikkat edin veterinerler demiyorum) bırakmak lazım. zoologlar, köpeklerin diğer hayvan türleri ile ilişkisini, ekolojiye olumlu/olumsuz etkilerini, köpeklerin sokaklarda bulunması durumunda hangi hayvan türlerinin bu durumdan olumlu/olumsuz etkileneceğine, köpeklerin sokaklardan alınması durumunda hangi hayvan türlerinin bu durumdan olumlu/olumsuz etkileneceğine karar verip rapor haline dönüştürmeli ve köpeklerin sokaklarda olup olmamasına karar vermeli.

    Yani kararı zoologlar vermeli, ancak yönteme siyasiler karar vermeli. Uyutmalı mı barınaklarda ölene kadar bakmalı mı? Buna siyasiler ve bu işin finansmanını yapacak olan hükümet karar vermeli.

    Önüne gelen kendi fikrini beyan etmemeli. Çünkü insanlar çok kolay bir şekilde duygu sömürüsü ile manipüle edilip yönlendiriliyorlar. Bu olayda artık duygusal davranma zamanımız çoktan geçti.

    Not: Neden karar verenler arasında veterinerler yer almamalı diyorum. Çünkü köpeklerin sokaklarda kalmasından çıkarı olan grupların karar mekanizmasında yer almaması gerekiyor. Veterinerler sokak köpeklerinden ciddi şekilde para kazanıyorlar ve bu köpeklerin ortadan kalkması durumunda ciddi şekilde para kaybetmeye başlayacaklar. bu yüzden karar mekanizmasında veterinerlerin bulunması sakıncalıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coolman7 -- 27 Mayıs 2024; 9:59:15 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • mera - orman alanlarından etrafı çitlerle çevrili 2 bölüm meydana getireceğiz.

    kazıp dışarı çıkmasınlar diye çitleri içe doğru kıvırlacak şekilde yapılacak. L şeklinde.


    oluşturulan bu alanların

    birine erkek köpekleri

    diğerine dişi köpekleri

    koyacaksın.

    hayvan severler de bu alanlara yiyeceklerini getirecekler.

    böylece kısırlaştırmaya gerek kalmadan zamanla sayıları azalacak.


    aslında bu kadar basit


    fakat kısırlaştırma lafını gündemde tutanların çoğunun

    Veterinerler Odası ve veterinerler olduğunu düşünüyorum.

    zira acayip para kazanıyorlar.


    sokakta her gördüğü yaralı hayvanı veterinere götürüp bunları sosyal medyada paylaşanlar

    belki iyi niyetli, şu kadar masraf oldu yardım edin diyorlar.

    ama kimse demiyor ki "bu işi veterinerler ücretsiz yapsın" !!!


    sokak hayvanları sorununun 3 kazananı var.

    1. veterinerler
    2. mama üreticileri
    3. yardım kuruluşu adı altında para toplayıp, parayı cebe indiren dolandırıcılar.




  • adolf1 kullanıcısına yanıt
    doğru, yalnız seçilecek yeri dikkatli seçmek lazım. su kaynaklarına yakın olmaması lazım. çünkü köpeklerin dışkılarında çok fazla zararlı parazit var ve köpek dışkıları su kaynaklarına karışıp suları kirletebiliyor ve hastalık yayabiliyor. bu su kaynağından beslenen başka hayvanlar ve insanlar varsa hastalıklar onlara da bulaşıyor. en iyisi toplu itlaf ama bunu da maalesef köpek severler çözümün aleyhine kullanıp çözümü engelliyorlar.

    bu yüzden su kaynaklarını kirletmeyecek yerde bir ortam oluşturmak gerekiyor köpeklere ölene kadar bakmak için. avrupa veya amerika'da olsa gözünün yaşına bakmaz hepsini itlaf ederlerdi insan sağlığı açısından gerekli diyerek. ama bizde olaya bilimsel değil duygusal yaklaşılıyor. ne demişler acıma acınacak hale düşersin diye. biz de bu şekilde acınacak haldeyiz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coolman7 -- 27 Mayıs 2024; 10:8:9 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • adolf1 kullanıcısına yanıt

    En buyuk vurguncu bunlar

    yardım kuruluşu adı altında para toplayıp, parayı cebe indiren dolandırıcılar.


    butun yaygarayi bunlar cikartiyor saf vatandaslarda bunlarin gaziyla cosuyor
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sayıları milyonları bulmadan önce kısırlaştırma çözümü vardı ama şu saatten sonra itlaftan başka çözüm yoktur

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum