Dosyanın incelenmesinden, davacının sahibi olduğu ........... plakalı aracın kamyonet olarak vergisinin ödendiği, ancak davalı idarece aracın panelvan vasfında olduğundan bahisle eksik Ödenenmotorlu taşıtlar vergileri için ek tahakkuk yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda için davacıya ait aracın vasfının kamyonet mi yoksa panelvan mı olduğunun belirlenmesi gerekmektedir. Davacı............. tarihinde,............. sıra no ile tescil edilen ..................... plakalı aracın vasfı motorlu araç tescil belgesinde çift kabinli açık saç kasalı kamyonet olarak belirlenmiştir.
Bu durumda vergiye konu aracın, çift kabinli açık saç vasfı nedeniyle kapalı kasalı panelvan olarak nitelendirilmesi mümkün değildir.
arkadaşlar yukarıdaki yazı bi mahkeme kararından belirli bir bölümdür. burdaki söz konusu araç L200 dür. Beim anladığım aracım trafik tescil belgesinde yani ruhsatında ne yazıyorsa vergininde ona göre alınabileceği başka şekilde alınamayacağıdır. siz bu konuda ne düşünüyorsunuz. görüşlerinizi bekliyorum
Mahkeme kararının bağlayıcı hükmü vardır. Mahkeme kararından hareketle tescil belgesi (ruhsat) yeniden düzenlenebilir. Vergi idaresi tescil belgesine göre hareket etmek zorundadır.
yanlız burda dikkat edilmesi gereken bir durum var. bu karardaski L 200 çift sıra kabinli arkası açık kasalı bir kamyonet. mahkeme bu yüzden bu kararı vermiş. benim babamın da berlingosu var araştırıyorum. devlet baba "teğet geçirerekten" alıyor PANELVAN diye vergiyi. Yapacak bişey yok
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme