Bir soru,paradoks da denilebilir..

quote:

Orijinalden alıntı: 4Bahad1r

sürükler , yada deler geçer

quote:

Orijinalden alıntı: Gorthol

ama diğeride kıprdatılamıyor,yıkılmıyor,delinmiyor aynı güçte zıt kuvvetler olrak düşün ama öyle olsa dengelenirdi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Gorthol

ama diğeride kıprdatılamıyor,yıkılmıyor,delinmiyor aynı güçte zıt kuvvetler olrak düşün ama öyle olsa dengelenirdi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Gorthol

ama diğeride kıprdatılamıyor,yıkılmıyor,delinmiyor aynı güçte zıt kuvvetler olrak düşün ama öyle olsa dengelenirdi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: YmE17

bing beng 2 olur bence cern e telefon acıp bılgı ıstıyebılırsın

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Resident

Matematiksel olarak böyle birşey mümkün değil. Çünkü ortak denklemde hem bir X parametresinin bir hıza sahip olmasını hem de olmamasını istiyorsun.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Bludger

Arkadaşlar bugün felsefe dersinde hoca bir tartışma konusu verdi ve bunu haftaya kadar düşünmemizi istedi konu ''Hiçbir şekilde durdurulamayan,yansıtılamayan yani sürekli giden bir nesne ile hiçbir şekilde yıkılamayan bir nesnenin çarpışması sonucu ne olur? sizin de fikirlerinizi almak istedim .


Şimdi gidiyorum geldiğim de okurum

quote:

Orijinalden alıntı: Resident

Matematiksel olarak böyle birşey mümkün değil. Çünkü ortak denklemde hem bir X parametresinin bir hıza sahip olmasını hem de olmamasını istiyorsun.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Resident

Matematiksel olarak böyle birşey mümkün değil. Çünkü ortak denklemde hem bir X parametresinin bir hıza sahip olmasını hem de olmamasını istiyorsun.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Bludger

Arkadaşlar bugün felsefe dersinde hoca bir tartışma konusu verdi ve bunu haftaya kadar düşünmemizi istedi konu ''Hiçbir şekilde durdurulamayan,yansıtılamayan yani sürekli giden bir nesne ile hiçbir şekilde yıkılamayan bir nesnenin çarpışması sonucu ne olur? sizin de fikirlerinizi almak istedim .


Şimdi gidiyorum geldiğim de okurum

quote:

Orijinalden alıntı: cool2hate

bana da sürükler gibi geldi yıkılmadan kasıt parçalanma ise yok yıkılmadan kasıt itilemez felansa saçma bişi olur

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Zyx

'Karşı konulamaz bir kuvvet', 'kımıldatılamaaz bir kütle' ile karşı karşıya gelirse ne olur?.. Bu bir paradoks. Çünkü kuvvet galip gelirse, o 'karşı konulamazlığını korurken, kütle kımıldatılamaz olmaktan çıkar. Aksi halde, kütle kımıldatılamazlığını korurken, kuvvet karşı konulamaz niteliğini yitirir. Aslında böyle birer kuvvet ve kütlenin var olması, kuramsal olarak mümkündür. Ancak, ayrı dünya veya evrenlerde bulunmak zorundadırlar. Her biri kendi dünyasına hükümran olabilir, ancak bu dünyaların çakışmaması gerekir. Çünkü karşılaşmaları halinde bir tezatlık doğar. Bu, sözkonusu paradoksun mantıksal açıklaması. Fiziksel açklaması ise şöyle olabilir: 'Karşı konulamaz', yani sınırsız büyüklükte bir kuvvetin hareketi, sınırsız enerjiye karşılık gelir. Enerji kütleye dönüşebildiğinden, sınırsız enerji sınırsız kütleye yol açar ve bu kütle kendi üzerine çökerek, bir karadelik oluşturur. 'Kımıldatılamaz kütle', yine öyle. Sonuç iki karadeliktir ve bunlar karşılaştıklarında, birleşip tek bir karadelik oluştururlar.

bilim ve teknik fizik paradokslarından yazdım

einsteinin genel görecelik hakkında cd si vardı onuda bulursam sizin için upload ederim

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Zyx

yazmaya uğraşmasaydım keşke.. insanımızın kavgadan gürültüden karı kız konulardan başka birşeyle uğraşmadığını unutmuşum..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Cem

Felsefe mi fizik mi?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Cem

Felsefe mi fizik mi?

quote:

Orijinalden alıntı: Zyx

'Karşı konulamaz bir kuvvet', 'kımıldatılamaaz bir kütle' ile karşı karşıya gelirse ne olur?.. Bu bir paradoks. Çünkü kuvvet galip gelirse, o 'karşı konulamazlığını korurken, kütle kımıldatılamaz olmaktan çıkar. Aksi halde, kütle kımıldatılamazlığını korurken, kuvvet karşı konulamaz niteliğini yitirir. Aslında böyle birer kuvvet ve kütlenin var olması, kuramsal olarak mümkündür. Ancak, ayrı dünya veya evrenlerde bulunmak zorundadırlar. Her biri kendi dünyasına hükümran olabilir, ancak bu dünyaların çakışmaması gerekir. Çünkü karşılaşmaları halinde bir tezatlık doğar. Bu, sözkonusu paradoksun mantıksal açıklaması. Fiziksel açklaması ise şöyle olabilir: 'Karşı konulamaz', yani sınırsız büyüklükte bir kuvvetin hareketi, sınırsız enerjiye karşılık gelir. Enerji kütleye dönüşebildiğinden, sınırsız enerji sınırsız kütleye yol açar ve bu kütle kendi üzerine çökerek, bir karadelik oluşturur. 'Kımıldatılamaz kütle', yine öyle. Sonuç iki karadeliktir ve bunlar karşılaştıklarında, birleşip tek bir karadelik oluştururlar.

bilim ve teknik fizik paradokslarından yazdım

einsteinin genel görecelik hakkında cd si vardı onuda bulursam sizin için upload ederim

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Zyx

'Karşı konulamaz bir kuvvet', 'kımıldatılamaaz bir kütle' ile karşı karşıya gelirse ne olur?.. Bu bir paradoks. Çünkü kuvvet galip gelirse, o 'karşı konulamazlığını korurken, kütle kımıldatılamaz olmaktan çıkar. Aksi halde, kütle kımıldatılamazlığını korurken, kuvvet karşı konulamaz niteliğini yitirir. Aslında böyle birer kuvvet ve kütlenin var olması, kuramsal olarak mümkündür. Ancak, ayrı dünya veya evrenlerde bulunmak zorundadırlar. Her biri kendi dünyasına hükümran olabilir, ancak bu dünyaların çakışmaması gerekir. Çünkü karşılaşmaları halinde bir tezatlık doğar. Bu, sözkonusu paradoksun mantıksal açıklaması. Fiziksel açklaması ise şöyle olabilir: 'Karşı konulamaz', yani sınırsız büyüklükte bir kuvvetin hareketi, sınırsız enerjiye karşılık gelir. Enerji kütleye dönüşebildiğinden, sınırsız enerji sınırsız kütleye yol açar ve bu kütle kendi üzerine çökerek, bir karadelik oluşturur. 'Kımıldatılamaz kütle', yine öyle. Sonuç iki karadeliktir ve bunlar karşılaştıklarında, birleşip tek bir karadelik oluştururlar.

bilim ve teknik fizik paradokslarından yazdım

einsteinin genel görecelik hakkında cd si vardı onuda bulursam sizin için upload ederim

quote:

Orijinalden alıntı: Gorthol

quote: Orjinalden alıntı: Zyx 'Karşı konulamaz bir kuvvet', 'kımıldatılamaaz bir kütle' ile karşı karşıya gelirse ne olur?.. Bu bir paradoks. Çünkü kuvvet galip gelirse, o 'karşı konulamazlığını korurken, kütle kımıldatılamaz olmaktan çıkar. Aksi halde, kütle kımıldatılamazlığını korurken, kuvvet karşı konulamaz niteliğini yitirir. Aslında böyle birer kuvvet ve kütlenin var olması, kuramsal olarak mümkündür. Ancak, ayrı dünya veya evrenlerde bulunmak zorundadırlar. Her biri kendi dünyasına hükümran olabilir, ancak bu dünyaların çakışmaması gerekir. Çünkü karşılaşmaları halinde bir tezatlık doğar. Bu, sözkonusu paradoksun mantıksal açıklaması. Fiziksel açklaması ise şöyle olabilir: 'Karşı konulamaz', yani sınırsız büyüklükte bir kuvvetin hareketi, sınırsız enerjiye karşılık gelir. Enerji kütleye dönüşebildiğinden, sınırsız enerji sınırsız kütleye yol açar ve bu kütle kendi üzerine çökerek, bir karadelik oluşturur. 'Kımıldatılamaz kütle', yine öyle. Sonuç iki karadeliktir ve bunlar karşılaştıklarında, birleşip tek bir karadelik oluştururlar. bilim ve teknik fizik paradokslarından yazdım einsteinin genel görecelik hakkında cd si vardı onuda bulursam sizin için upload ederim

Eğer hoca nesne demeseydi bu şey zaman derdim.Bilgi için teşekküeler ama anlamadığı bir şey var enerji kütleye nasıl dönüşür her kütlenin enerjisi varsa burdan her maddeden enrji çıkarabiiriz mantığı çıkar mı peki?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Gorthol

quote: Orjinalden alıntı: Zyx 'Karşı konulamaz bir kuvvet', 'kımıldatılamaaz bir kütle' ile karşı karşıya gelirse ne olur?.. Bu bir paradoks. Çünkü kuvvet galip gelirse, o 'karşı konulamazlığını korurken, kütle kımıldatılamaz olmaktan çıkar. Aksi halde, kütle kımıldatılamazlığını korurken, kuvvet karşı konulamaz niteliğini yitirir. Aslında böyle birer kuvvet ve kütlenin var olması, kuramsal olarak mümkündür. Ancak, ayrı dünya veya evrenlerde bulunmak zorundadırlar. Her biri kendi dünyasına hükümran olabilir, ancak bu dünyaların çakışmaması gerekir. Çünkü karşılaşmaları halinde bir tezatlık doğar. Bu, sözkonusu paradoksun mantıksal açıklaması. Fiziksel açklaması ise şöyle olabilir: 'Karşı konulamaz', yani sınırsız büyüklükte bir kuvvetin hareketi, sınırsız enerjiye karşılık gelir. Enerji kütleye dönüşebildiğinden, sınırsız enerji sınırsız kütleye yol açar ve bu kütle kendi üzerine çökerek, bir karadelik oluşturur. 'Kımıldatılamaz kütle', yine öyle. Sonuç iki karadeliktir ve bunlar karşılaştıklarında, birleşip tek bir karadelik oluştururlar. bilim ve teknik fizik paradokslarından yazdım einsteinin genel görecelik hakkında cd si vardı onuda bulursam sizin için upload ederim

Eğer hoca nesne demeseydi bu şey zaman derdim.Bilgi için teşekküeler ama anlamadığı bir şey var enerji kütleye nasıl dönüşür her kütlenin enerjisi varsa burdan her maddeden enrji çıkarabiiriz mantığı çıkar mı peki?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Bludger

quote: Orjinalden alıntı: Zyx 'Karşı konulamaz bir kuvvet', 'kımıldatılamaaz bir kütle' ile karşı karşıya gelirse ne olur?.. Bu bir paradoks. Çünkü kuvvet galip gelirse, o 'karşı konulamazlığını korurken, kütle kımıldatılamaz olmaktan çıkar. Aksi halde, kütle kımıldatılamazlığını korurken, kuvvet karşı konulamaz niteliğini yitirir. Aslında böyle birer kuvvet ve kütlenin var olması, kuramsal olarak mümkündür. Ancak, ayrı dünya veya evrenlerde bulunmak zorundadırlar. Her biri kendi dünyasına hükümran olabilir, ancak bu dünyaların çakışmaması gerekir. Çünkü karşılaşmaları halinde bir tezatlık doğar. Bu, sözkonusu paradoksun mantıksal açıklaması. Fiziksel açklaması ise şöyle olabilir: 'Karşı konulamaz', yani sınırsız büyüklükte bir kuvvetin hareketi, sınırsız enerjiye karşılık gelir. Enerji kütleye dönüşebildiğinden, sınırsız enerji sınırsız kütleye yol açar ve bu kütle kendi üzerine çökerek, bir karadelik oluşturur. 'Kımıldatılamaz kütle', yine öyle. Sonuç iki karadeliktir ve bunlar karşılaştıklarında, birleşip tek bir karadelik oluştururlar. bilim ve teknik fizik paradokslarından yazdım einsteinin genel görecelik hakkında cd si vardı onuda bulursam sizin için upload ederim

Eğer hoca nesne demeseydi bu şey zaman derdim.Bilgi için teşekküeler ama anlamadığı bir şey var enerji kütleye nasıl dönüşür her kütlenin enerjisi varsa burdan her maddeden enrji çıkarabiiriz mantığı çıkar mı peki?

quote:

Orijinalden alıntı: Shadow_catcher

Hareket etmeyen nesneye çarpan nesne durur.Durdurlamayan diye birşey yok saçmalanmış yani felsefik soru sorucam diye.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Shadow_catcher

Hareket etmeyen nesneye çarpan nesne durur.Durdurlamayan diye birşey yok saçmalanmış yani felsefik soru sorucam diye.