Şimdi Ara

Blender Benchmark (Güncel) (11. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
623
Cevap
11
Favori
37.241
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 910111213
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ardabilal

    Xeon E5-2683 v3 -- 100Sample -->21 Saniye 200Sample-->42 Saniye
    Blender Benchmark (Güncel)

    Siz zeni çoktan aldınız..Keyfinize bakın..
    5 sene sonra yine bekleriz...




  • 5820K 4.6Ghz Testi...


    Blender Benchmark (Güncel)

    Blender Benchmark (Güncel)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 21 Aralık 2016; 0:15:11 >




  • Blender Benchmark (Güncel)





    İmzamdaki sistem
  • TorwaK kullanıcısına yanıt
    Hocam bu işlemci oyunlar için 6900k dan daha mı iyi? Render için bariz daha iyi olduğu belli.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dabelebedyu

    Hocam bu işlemci oyunlar için 6900k dan daha mı iyi? Render için bariz daha iyi olduğu belli.

    Ne 2699v4 ne de 6900k oyunlar için doğru bir işlemci tercihi değildir. Günümüzde 4 çekirdekten fazla işlemciye destek veren oyun sayısı yok denecek kadar azdır. Boşa yatırım olur. Hadi oynayalım desenizde bu işlemciler mevcut 6700K 'dan belki 2-3FPS daha fazla FPS verir.

    Bu tarz çok çekirdekli işlemciler multi-process destekleyen (render, encoding v.b.) programlar için uygundur.
  • i7 2600k @5.0 GHz / Sample(100) = 42.83 sn

    Blender Benchmark (Güncel)

  • liste guncel.
  • Bu blenderın doğru sonuçlar verdiğine inanmıyorum.
    5 ghz de 5.2den daha yüksek sonuç alıyorum hem de test sırasında youtubedan video açtım tv açtım. İnternete tıkladım.
  • rerererara R kullanıcısına yanıt
    nasa onayli bilimsel test yapmiyoruz zen bu teste gore ne hizdaymis anlamaya calisiyoruz.i7 920 ayarinda olmadigini gorduk en azindan.sonuclara bakan fikir edinebilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rerererara

    Bu blenderın doğru sonuçlar verdiğine inanmıyorum.
    5 ghz de 5.2den daha yüksek sonuç alıyorum hem de test sırasında youtubedan video açtım tv açtım. İnternete tıkladım.

    5 GHz'de 5.2 GHz'den yüksek sonuç almanızın sebebi 5.2'de işlemcinizin stabil olmamasından ve throttling ihtimalinden dolayı olabilir mi acaba?
  • blender sonuçları manipülasyon amaçlı bence yıllardır amd den şaşmadım her türlü güvendim ama amd de bu performansta bir cpu üretecek potansiyel hiçbir zaman olmadı
  • i7 4790k 4.0Ghz
    asus z97 pro gamer
    32 Ram
    GTX 970

    windows 10

    200 Samples : 1.25.88

    150 Samples : 1.04.24

    100 Samples : 42.83

    Windows açıldı, ram çeken, işlemci çalıştıran bir miktar uygulamayı kapattım temel şeyler arka planda çalışıyordu.

    Fena değil.. Ben herhalde bi 6 yıl daha beklerim cpu değişikliği için..

    Benim AMD'den asıl beklentim çift cpu'lu anakart üretmeleri, bu tekli sistemden bıktım, 4'lü felan işlemci takılan anakartlar da lazım..

    www.anandtech.com
    Early AMD Zen Server CPU and Motherboard Details: Codename ‘Naples’, 32-cores, Dual Socket Platforms, Q2 2017
    http://www.anandtech.com/show/10581/early-amd-zen-server-cpu-and-motherboard-details-codename-naples-32cores-dual-socket-platforms-q2-2017


    böyle bir şey varmış neyse bakalım, bir şeyler çıksın artık yeter!!




  • Rindaman kullanıcısına yanıt
    bu testten bir sonuc cikardin daha yillarca islemci almam dedin oyle degil mi?zenmis sonucmus verimli miymis test hic umurunda olmadi.basligin omru iki kisi begenmedi diye bu kadar az olmamali sonucta kimin ne fayda bulacagini bilemezsiniz.
  • kardeş kendi kendine gelin güvey olmuşsun valla. Ben cümlelerimden nasıl böyle bir anlam çıkardığına hiç anlam veremedim..

    Amd işlemcisi iyi güzel, umarım daha potansiyelli üst modeller çıkar. Bu arda çift işlemcili anakart çıkarsa da çok iyi olur.

    Amd yada intel kötüleyen fanboy değilim.. Amd ne satarsa satsın hep fiyat performansı optimumdur, güldürür hiç ağlatmaz...

    Ben i7 990x sahibiyim, ikinci mesajda şirketin bilgisayarını test ettim işte..

    Evdeki i7 990x kaç yıllık işlemci? 2011 İlk çeyrek. Yıl kaç oldu? 2017 İlk Çeyrek

    Bundan hareketle evdeki sistemi bi 6 yıl sonra değiştiririm. Zaten optimizasyonlar yine 6 çekirdeğe felan kayar, bu 6 yıllık süreçte

    Ben de herhalde işlemcinin altın devrini yaşarım.





  • Rindaman kullanıcısına yanıt
    bence sen benim mesajimdan bir sey anlamamissin ben sana amd soyle dedin demiyorum ki yine kizim sana soyluyorum gelinim sen anla diyorum.sana diyorum ki basliktan bir fayda cikardin mi?cikardin mi cikardin ben de diyorum ki iki kisi begenmedi diye basligi niye blokluyorsunuz bak adam faydalanmis kimin ne fayda cikaracagini bilemezsiniz.cok uzundu o mesaj baya saydirmistim da silince anlami kalmamis demek ki senlik bisi yok yani sen devam et.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: VR_27

    Sürpriz :) 6800K Stock CPU: 31.98 Sn.

    Blender Benchmark (Güncel)

    6900K duman eder Ryzeni. 6800K Stock halde 32 sn de aldı 100 sample ile.


    6800k 32 saniye olunca 6900k nasıl oluyorda duman ediyor ?

    6800k 32 ise 6900k kesin 22 saniyedir gibi bir matematiksel bir denklem ilemi ulaşıyorysun bu sonuca ?

    Doğrudan 6900k ile test edebiliyorsan edersin yoksa 6800k böyleyse 6900k şöyle eder böyle eder yok duman eder nasıl bir mantıktır arkadaş ?




  • os_lnx kullanıcısına yanıt
    Kesin 22 sndir diye bir şey söylemedim. Elimde 5960X de var. 6900K ile neredeyse aynı değerlere ulaşıyor. Onunla test ettiğimde 3.0 Ghz de bile 26 sn leri gördüm. Bunu da test etmiş biri olarak 6900K nın duman edeceğini rahatlıkla söyledim. Bu sözümün de arkasındayım. Yıllardır render işleriyle uğraşan biri olarak işlemcilerin performanslarını az çok farkedebiliyor, gözlemleyebiliyorum. AMD oyunlar çevirmeye devam etsin. Testlerinin bile güvenilirliği yok. Bir sürü ayrı söylentiler çıkıyor. 6900K yı geçmesi mümkün olmayacak bu kadar net...
  • TorwaK kullanıcısına yanıt
    Hocam maddi sıkıntı yaşamasaydım bir kaç ay önce 2x2699 v4 lü sistem dizecektim. Hayırlı olsun sonuç harika :) Buna bir de kardeş geldi mi tamamdır :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: VR_27

    Kesin 22 sndir diye bir şey söylemedim. Elimde 5960X de var. 6900K ile neredeyse aynı değerlere ulaşıyor. Onunla test ettiğimde 3.0 Ghz de bile 26 sn leri gördüm. Bunu da test etmiş biri olarak 6900K nın duman edeceğini rahatlıkla söyledim. Bu sözümün de arkasındayım. Yıllardır render işleriyle uğraşan biri olarak işlemcilerin performanslarını az çok farkedebiliyor, gözlemleyebiliyorum. AMD oyunlar çevirmeye devam etsin. Testlerinin bile güvenilirliği yok. Bir sürü ayrı söylentiler çıkıyor. 6900K yı geçmesi mümkün olmayacak bu kadar net...

    AMD nin şu paylaştığı sonuç doğruysa zaten 26 sn nin altında. Bu durumda 5960x 6900k ile hemen hemen aynı sonuçları veriyorsa bu en kötü ihtimalle kafa kafaya oldukları anlamına gelir. 6900k nın ryzen i duman ettiği anlamına gelmez. Bukadar net.




  • os_lnx kullanıcısına yanıt
    bu testte 6900k ve zen'i dusunursek duman edemez ikisi birbirini biraz saat hiziyla oynar yakalarsin.saat hizlari amd'nin yapmadigi gibi bir 6900k turbo murbo acik bir kac saniye iyi sonuc alabilir bu bir hezimet degildir kapistigi islemci neredeyse 4300 lira.oyun performansina bakacaktir millet o intel ezer amd alinmaz ayaklarina bakmayin bf1 64 kiside 6700k kadar bile verse ve daha ucuz olsa zaten siraya girer millet.konumuzdaki zen ise daha pahali olabilir belki render ile ugrasanlarin ilgisini cekebilir.bu forumda genelde oyun performansina bakiliyor.bir de fiyat tabi.
  • 
Sayfa: önceki 910111213
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.