Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
bmw e 46 316 i coupe
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
performans beklersen üzülürsün sagdan sagdan agır agır seklını yapa yapa gıdersın....arkada 3.16 yazıosa sok onları..yavas gıdersın etrafı kesersın gaz vermeye calısanlarada sız kımsınız sızı takmıorum bıle edalarında dolanırsın.... 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ortmeNN -- 24 Eylül 2008; 22:43:57 > -
link deki arabaya da yorum yaparsanız sevinirim -
Bence yanlış bir seçim olur,
1. Çok düşük performans,
2. Bu performansa oranla yüksek tüketim (320ci kadar)
şu halde bir tek vergi avantajın olur ki bunun içinde bu arabayı almaya değmez.
Ayrıca bu araca ben olsam en fazla 45 milyar verirdim. -
1600cc Coupe bir BMW almakta bir sakınca olduğunu düşünmüyorum.. Yakıt tüketimi konusunda ekonomik bir araç olmadığına katılıyorum ancak 3.20i ile kıyaslandığında aradaki fark barizdir.. ( karma kullanımda yaklaşık 5lt/100km. )
Ancak performans için kesinlikle uygun bir araç değil..
Makyajlı kasayı genel olarak pek beğenmem özellikle de yana doğru uzayan farlar bence hiç hoş değil ancak zevk meselesi beğenene de birşey diyemem..
Linkteki arabayı ben olsam almazdım çünkü düşük hacim motorlu araçları yüksek hacim motorlu versiyonlarına sadace dış görünüş açısından benzetmek yani standart 3.16i'yi bir M3 gibi göstermek amiyane tabiriyle amelelikten öte birşey değil.. Aracın monogramlarını ( yani yazılarını, amblemlerini ) sökmek/değiştirmek de aynı şekilde.. Bence araç orijinal kalmalı ve öyle korunmalı..
quote:
Orjinalden alıntı: bigtahpfun
link deki arabaya da yorum yaparsanız sevinirim
-
quote:
Orjinalden alıntı: mec
1600cc Coupe bir BMW almakta bir sakınca olduğunu düşünmüyorum.. Yakıt tüketimi konusunda ekonomik bir araç olmadığına katılıyorum ancak 3.20i ile kıyaslandığında aradaki fark barizdir.. ( karma kullanımda yaklaşık 5lt/100km. )
Ancak performans için kesinlikle uygun bir araç değil..
Makyajlı kasayı genel olarak pek beğenmem özellikle de yana doğru uzayan farlar bence hiç hoş değil ancak zevk meselesi beğenene de birşey diyemem..
Linkteki arabayı ben olsam almazdım çünkü düşük hacim motorlu araçları yüksek hacim motorlu versiyonlarına sadace dış görünüş açısından benzetmek yani standart 3.16i'yi bir M3 gibi göstermek amiyane tabiriyle amelelikten öte birşey değil.. Aracın monogramlarını ( yani yazılarını, amblemlerini ) sökmek/değiştirmek de aynı şekilde.. Bence araç orijinal kalmalı ve öyle korunmalı..
quote:
Orjinalden alıntı: bigtahpfun
link deki arabaya da yorum yaparsanız sevinirim
BMW 320ci manuel karma 8.9lt/100km yakıt tüketir. BMW 316ci manuel in teknik özellikleri bende yok fakat üzerinde 115bg lik N45B16 isimli motorun (116i) olduğunu varsayarsak bu motor 116i de manuel viteste karma 7,5lt/100km benzin tüketir. Ağırlık farkınıda göz önünde bulundurursanız bu iki aracın tüketimi birbirine oldukça yaklaşır.
Ayrıca günlük kullanımda ve düz olmayan engebeli yollarda, 170bg lik bir motor zaman zaman 115bg lik bir motordan daha az yakıt tüketebilir.
Şimdi tüm bunları gözönune aldığımızda, bu aradaki bariz fark (5lt/100km) neye göre yazılmış merak ediyorum???
-
Öncelikli araç Mpaket değil.Sadece M2 jantları var.
Fiyatı fazla
Ben 316almazdım,ya bekler 3.18 alırdım yada araştırır bulamaya çalışırdımki bu fiyata 3.18coupe bulunur.oTatminkardır 143hp -
M logosu koymuş arkaya araç olmuş m paket 
fiyatı çok fazla istiyor bence ama güzel duruyor araç 45bin ytl civarı olsa alınablir motoru bence sorun değil yüksek hızlarda o kadar kötü değil bu araç yani 318 320 lerle kıyaslama tabi diğer marka araçlara göre.
-
kms i hakkaten 25.000 ? silinmiş olmasın
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
