Bridgestone mu Michelin mi?

Question

Arkadaşlar ben aracımın lastiklerini değiştirecem yalnız karar veremedim sizce Bridgestone ER300 lasti var aracın üzerinde tekrar ER300 mu alıp yola devam edeyim veya Michelin Enerji veya Michelin Pilot mu alayım. Gönlümden Michelin geçmekte yalnız lastikçiyle görüştüğümde adam Bridgestoneden şaşma diyor. Türkiye için Bridgestone diyor. Kafam karıştı aslında ER300 den kuru , ıslak ve viraj alma yeteneyinden memnunum yalnız ses yaptığından canımı sıkmakta ve beni michelin almaya yöneltmekte. Fakat Michelin nin yümşak kenarlığı olduğundan balon yapma olasılığı çook büyük ve bu şikayet eden kişiler çoook forumlarda okudum.

Sizcek ne yapmalıyım? Yardımcı olabilirmisiniz.

Accepted Answer

quote: Orijinalden alıntı: relicks Yardımcı olabıldıysek ne mutlu bıze. Size yeni alacagınız lastıklerle kazasız ve sorunsuz surusler dılerım.  Saygılarımla,   quote: Orjinalden alıntı: dartanyan5   quote: Orjinalden alıntı: relicks  Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.  Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''  Saygılarımla,   Arkadaşım yaptığın yorum çook güzel bende en son olarak brigstone de karar kıldım kısmet se yaza brigstone er300 modelini almya karar verdim.  Alıntıları Göster  Arkadaşlar üretim hatası olduğu lastik tamircim tarafından tespit edilip garantiye gönderilen michelin lastiğimi inceleyen yetkilinin gönderdiği cevaba bakın:  ''Yapılan teknik inceleme sonucunda başvurunuza konu lastikte üretim hatası olmadığı tespit edilmiştir.Lastiğinizde karşılaşılan bu gibi hasarlar lastiğin ozon gazı üreten Güneş ışığı,kaynak makinası, jeneratör, trafo, akü şarj cihazı gibi cihazların çevresinde bulunması veya parlatıcı, temizlik deterjanı vs. gibi kauçuğa zararlı maddelerin kullanılması sonucu kauçukta çatlaklar oluşması neticesinde ortaya çıkmaktadır. Dolayısı ile hasar kullanım hatası neticesi meydana gelmiş olduğundan garanti kapsamında bulunmamaktadır. Bu nedenle herhangi bir değişim veya iadenin yapılması maalesef mümkün değildir.''  Michelinden eğer benim gibi yanılırda lastik alırsanız sakın aracınıza takmayın.Poşetleyip evin vitrininde saklayın.Diğer her türlü garanti kapsamı dışında oluyormuş.  Lastik alacak arkadaşlarıma örnek olması dileğiyle....

Answer

quote: Orjinalden alıntı: dartanyan5  Arkadaşlar ben aracımın lastiklerini değiştirecem yalnız karar veremedim sizce Bridgestone ER300 lasti var aracın üzerinde tekrar ER300 mu alıp yola devam edeyim veya Michelin Enerji veya Michelin Pilot mu alayım. Gönlümden Michelin geçmekte yalnız lastikçiyle görüştüğümde adam Bridgestoneden şaşma diyor. Türkiye için Bridgestone diyor. Kafam karıştı aslında ER300 den kuru , ıslak ve viraj alma yeteneyinden memnunum yalnız ses yaptığından canımı sıkmakta ve beni michelin almaya yöneltmekte. Fakat Michelin nin yümşak kenarlığı olduğundan balon yapma olasılığı çook büyük ve bu şikayet eden kişiler çoook forumlarda okudum.  Sizcek ne yapmalıyım? Yardımcı olabilirmisiniz.     bridgestone er 300 şuanda bende kullanıyorum.  daha önce aynı arabada michelin primacy hp kullanıyordum. size michelini tavsiye derim. her konuda daha iyi bir lastiktir. tek dikkat etmeniz gereken yolda çukur vs gördüğünüzde daha yavaş girmeniz...  bu iki lastik şuanki sektörlerinde bence en iyi olanları. er300 daha sesli ama michelin biraz daha öne çıkıyor. ancak adac testlerinde er 300 genelde 3.4. veya 5. olurken michelin primacy hp ise 6. 7. 8. olmuş genelde...  birde incelemenizi önereceğim bu lastiklerin biraz daha alt kalitesi olan 3 ürün daha var, biri goodyear excellence, bu lastiği de kullandım. tek dezavantajı kuru yolda ısınmadan kayma belirtileri gösteriyor.  diğeri ise lassa impetus revo, kullanmadım ama çok övgü alıyor ve bazı avrupa araçların fabrika çıkış lastiği olmuş (peugeot, bazı mercedesler vs) son olarak da orjinal japon malı olan ve ülkemizde hakettiği değeri bulamayan toyo lasiklerinin proxess cf1 serisi... bu lastiği de kullandım lastik karda bile çok iyiyidi... ayrıca sessiz ve yumuşaktı... tşk...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: eskiresources  quote: Orjinalden alıntı: dartanyan5  Arkadaşlar ben aracımın lastiklerini değiştirecem yalnız karar veremedim sizce Bridgestone ER300 lasti var aracın üzerinde tekrar ER300 mu alıp yola devam edeyim veya Michelin Enerji veya Michelin Pilot mu alayım. Gönlümden Michelin geçmekte yalnız lastikçiyle görüştüğümde adam Bridgestoneden şaşma diyor. Türkiye için Bridgestone diyor. Kafam karıştı aslında ER300 den kuru , ıslak ve viraj alma yeteneyinden memnunum yalnız ses yaptığından canımı sıkmakta ve beni michelin almaya yöneltmekte. Fakat Michelin nin yümşak kenarlığı olduğundan balon yapma olasılığı çook büyük ve bu şikayet eden kişiler çoook forumlarda okudum.  Sizcek ne yapmalıyım? Yardımcı olabilirmisiniz.     bridgestone er 300 şuanda bende kullanıyorum.  daha önce aynı arabada michelin primacy hp kullanıyordum. size michelini tavsiye derim. her konuda daha iyi bir lastiktir. tek dikkat etmeniz gereken yolda çukur vs gördüğünüzde daha yavaş girmeniz...  bu iki lastik şuanki sektörlerinde bence en iyi olanları. er300 daha sesli ama michelin biraz daha öne çıkıyor. ancak adac testlerinde er 300 genelde 3.4. veya 5. olurken michelin primacy hp ise 6. 7. 8. olmuş genelde...  birde incelemenizi önereceğim bu lastiklerin biraz daha alt kalitesi olan 3 ürün daha var, biri goodyear excellence, bu lastiği de kullandım. tek dezavantajı kuru yolda ısınmadan kayma belirtileri gösteriyor.  diğeri ise lassa impetus revo, kullanmadım ama çok övgü alıyor ve bazı avrupa araçların fabrika çıkış lastiği olmuş (peugeot, bazı mercedesler vs) son olarak da orjinal japon malı olan ve ülkemizde hakettiği değeri bulamayan toyo lasiklerinin proxess cf1 serisi... bu lastiği de kullandım lastik karda bile çok iyiyidi... ayrıca sessiz ve yumuşaktı... tşk...  bridgestone kullanıyorsan memnunsan saşma.Ben ikisinide kullandım suanda bridgestone kullanıyorum.bridgestonedan daha memnunum mıchelin pek bizim yollara uygun değil aslında iyi hamuru var yumusak lastik ama yollar malum cabuk asınıyor ayrıca jant ebadın küçükse michelinden uzak dur zira sürtmelerde vs yanakları cabuk yarılıyor en iyi lastik memnun olduğun lastiktir

Answer

quote: Orijinalden alıntı: zugasi_berepe bridgestone kullanıyorsan memnunsan saşma.Ben ikisinide kullandım suanda bridgestone kullanıyorum.bridgestonedan daha memnunum mıchelin pek bizim yollara uygun değil aslında iyi hamuru var yumusak lastik ama yollar malum cabuk asınıyor ayrıca jant ebadın küçükse michelinden uzak dur zira sürtmelerde vs yanakları cabuk yarılıyor en iyi lastik memnun olduğun lastiktir Alıntıları Göster  Yorumlarınız için teşekür ederim bu gun adac testlerine baktım er300 tam not almış eksi olarak bir şikayet yok hata kuru zeminde çoook ii diyorlar michelin enerji için ise yine ii lastik olduğu yalnız ıslak zeminde ii tutunamadığını yazıyor buda benim için buyuk bir eksiklik yaz günleri istanbulda malum yol boyunda sürekli çimen sulaması var ve su genelde yola akar ben de kurudan ıslak zemine geçince kayma yaşarsam bu çook kötü bir durum enerjiyi listemden sildim açıkçası er300 daha bir öne çıkıyor şimdi. Ama bakalım ilerleyen zaman ne gösterecek.  eskiresources size sormak istiyorum brikstone er300 çıkan bir model için mi üreti yoksa bu lastikten bir ebatımı üreti benim lastik ebatlarım 185/60/15

Answer

quote: Orijinalden alıntı: dartanyan5 Yorumlarınız için teşekür ederim bu gun adac testlerine baktım er300 tam not almış eksi olarak bir şikayet yok hata kuru zeminde çoook ii diyorlar michelin enerji için ise yine ii lastik olduğu yalnız ıslak zeminde ii tutunamadığını yazıyor buda benim için buyuk bir eksiklik yaz günleri istanbulda malum yol boyunda sürekli çimen sulaması var ve su genelde yola akar ben de kurudan ıslak zemine geçince kayma yaşarsam bu çook kötü bir durum enerjiyi listemden sildim açıkçası er300 daha bir öne çıkıyor şimdi. Ama bakalım ilerleyen zaman ne gösterecek.  eskiresources size sormak istiyorum brikstone er300 çıkan bir model için mi üreti yoksa bu lastikten bir ebatımı üreti benim lastik ebatlarım 185/60/15 Alıntıları Göster   quote: Orjinalden alıntı: dartanyan5  Yorumlarınız için teşekür ederim bu gun adac testlerine baktım er300 tam not almış eksi olarak bir şikayet yok hata kuru zeminde çoook ii diyorlar michelin enerji için ise yine ii lastik olduğu yalnız ıslak zeminde ii tutunamadığını yazıyor buda benim için buyuk bir eksiklik yaz günleri istanbulda malum yol boyunda sürekli çimen sulaması var ve su genelde yola akar ben de kurudan ıslak zemine geçince kayma yaşarsam bu çook kötü bir durum enerjiyi listemden sildim açıkçası er300 daha bir öne çıkıyor şimdi. Ama bakalım ilerleyen zaman ne gösterecek.  eskiresources size sormak istiyorum brikstone er300 çıkan bir model için mi üreti yoksa bu lastikten bir ebatımı üreti benim lastik ebatlarım 185/60/15    benim lastikler 205-55-16 baya bir çeşitliliği var ebat olarak  yanlız benim bahsettiğim primacy hp, siz energy demişsiniz. energy normal bir lastiktir. er 300 ile aynı klasta değil. er 300 ün rakibi primacy hpdir...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: resources  quote: Orjinalden alıntı: dartanyan5  Yorumlarınız için teşekür ederim bu gun adac testlerine baktım er300 tam not almış eksi olarak bir şikayet yok hata kuru zeminde çoook ii diyorlar michelin enerji için ise yine ii lastik olduğu yalnız ıslak zeminde ii tutunamadığını yazıyor buda benim için buyuk bir eksiklik yaz günleri istanbulda malum yol boyunda sürekli çimen sulaması var ve su genelde yola akar ben de kurudan ıslak zemine geçince kayma yaşarsam bu çook kötü bir durum enerjiyi listemden sildim açıkçası er300 daha bir öne çıkıyor şimdi. Ama bakalım ilerleyen zaman ne gösterecek.  eskiresources size sormak istiyorum brikstone er300 çıkan bir model için mi üreti yoksa bu lastikten bir ebatımı üreti benim lastik ebatlarım 185/60/15    benim lastikler 205-55-16 baya bir çeşitliliği var ebat olarak  yanlız benim bahsettiğim primacy hp, siz energy demişsiniz. energy normal bir lastiktir. er 300 ile aynı klasta değil. er 300 ün rakibi primacy hpdir... Alıntıları Göster  primacy hp inceledim evet ii lastiğie benziyor adac testlerinden baktım yorumlarında ıslak zeminde biraz zayıf deniyor fakat michelinin sitesinde ise ıslak zeminde %20 daha çabuk durma deniyor.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: dartanyan5 primacy hp inceledim evet ii lastiğie benziyor adac testlerinden baktım yorumlarında ıslak zeminde biraz zayıf deniyor fakat michelinin sitesinde ise ıslak zeminde %20 daha çabuk durma deniyor. Alıntıları Göster  güncel

Answer

quote: Orijinalden alıntı: dartanyan5 güncel Alıntıları Göster  Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.  Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''  Saygılarımla,

Answer

quote: Orijinalden alıntı: relicks Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.  Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''  Saygılarımla, Alıntıları Göster   quote: Orjinalden alıntı: relicks  Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.  Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''  Saygılarımla,   Arkadaşım yaptığın yorum çook güzel bende en son olarak brigstone de karar kıldım kısmet se yaza brigstone er300 modelini almya karar verdim.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: dartanyan5  quote: Orjinalden alıntı: relicks  Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.  Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''  Saygılarımla,   Arkadaşım yaptığın yorum çook güzel bende en son olarak brigstone de karar kıldım kısmet se yaza brigstone er300 modelini almya karar verdim. Alıntıları Göster  Yardımcı olabıldıysek ne mutlu bıze. Size yeni alacagınız lastıklerle kazasız ve sorunsuz surusler dılerım.  Saygılarımla,   quote: Orjinalden alıntı: dartanyan5   quote: Orjinalden alıntı: relicks  Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.  Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''  Saygılarımla,   Arkadaşım yaptığın yorum çook güzel bende en son olarak brigstone de karar kıldım kısmet se yaza brigstone er300 modelini almya karar verdim.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: bul_dog Arkadaşlar üretim hatası olduğu lastik tamircim tarafından tespit edilip garantiye gönderilen michelin lastiğimi inceleyen yetkilinin gönderdiği cevaba bakın:  ''Yapılan teknik inceleme sonucunda başvurunuza konu lastikte üretim hatası olmadığı tespit edilmiştir.Lastiğinizde karşılaşılan bu gibi hasarlar lastiğin ozon gazı üreten Güneş ışığı,kaynak makinası, jeneratör, trafo, akü şarj cihazı gibi cihazların çevresinde bulunması veya parlatıcı, temizlik deterjanı vs. gibi kauçuğa zararlı maddelerin kullanılması sonucu kauçukta çatlaklar oluşması neticesinde ortaya çıkmaktadır. Dolayısı ile hasar kullanım hatası neticesi meydana gelmiş olduğundan garanti kapsamında bulunmamaktadır. Bu nedenle herhangi bir değişim veya iadenin yapılması maalesef mümkün değildir.''  Michelinden eğer benim gibi yanılırda lastik alırsanız sakın aracınıza takmayın.Poşetleyip evin vitrininde saklayın.Diğer her türlü garanti kapsamı dışında oluyormuş.  Lastik alacak arkadaşlarıma örnek olması dileğiyle.... Alıntıları Göster  arkadaşlar bende aracıma lastik alacağım.ve forumdaki tüm konuları takip etmeye başladım 2 gündür.  225/45/R17  michel ile bridgestone arasında gidip geliyorum...  michael için şehir içi kullanımı pek randımanlı değil diyor çoğunluk. kasis çukur vs. sıkıntı diyorsunuz/diyorlar.  başka bir yerde de illa michelin al diyorlar. ne yapacağımı şaşırdım...  2015 yılına geldik. (son mesaj üzerinden 2 yıl geçmiş. )  yeni modeller yeni lastikler üretildi. son durum nedir acaba ....tavsiteler hangi yönde. teşekkürler.

Answer

Araç Vw grubu sanırım?

Bridgestone eskiye nazaran sessiz ve bir nebze daha yumuşak, misal ER 300 yerine gelen T001.

Michelin ise eskiye nazaran daha iyi su tahliyesi ve daha iyi aşınma ömrü sunuyor, seçim yaparken sürüş stilinizi ve lastikten beklentinizi de yazmalısınız.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: çötenek  arkadaşlar bende aracıma lastik alacağım.ve forumdaki tüm konuları takip etmeye başladım 2 gündür.  225/45/R17  michel ile bridgestone arasında gidip geliyorum...  michael için şehir içi kullanımı pek randımanlı değil diyor çoğunluk. kasis çukur vs. sıkıntı diyorsunuz/diyorlar.  başka bir yerde de illa michelin al diyorlar. ne yapacağımı şaşırdım...  2015 yılına geldik. (son mesaj üzerinden 2 yıl geçmiş. )  yeni modeller yeni lastikler üretildi. son durum nedir acaba ....tavsiteler hangi yönde. teşekkürler.   opel insignia için 225/55/17;  üstünde turanza er300 vardı.lastik sağlam bir lastik.ama takoz gibi bir lastik, bildiğin tahta sarmışsın gibi jantın kenarına.. tabi bunda 55000 km nin de etkisi vardır fakat lastiğinde özelliği bu şekildedir benim görüşüm.  goodyear efficientgrip performance ile değiştirdim geçen hafta.  ilk olarak yoldan aldığı ses direk kesildi.sadece motor sesi gelmeye başladı. tabi çok yüksek hızlarda her türlü ses geliyor.ama normal şehir içi kullanımda ses sıfır turanzaya göre... ikinci olarak arabanınn hızlanabilme kabiliyeti acayip şekilde arttı.çok çabuk hızlanıyor.bu lastiğin özelliğinden mi yeni olmasından mı bilmiyorum. frenlemelerde herhangi bir sıkıntı görmedim.  lastik yanakları ince yumuşak bir lastık ne kadar dayanır bilmiyorum ama benim önceliğim konfor olduğu için bunu tercih ettim.  bence michelinden ziyade efficient grip performance modelini de bir değerlendir...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: terminator   quote: Orijinalden alıntı: çötenek  arkadaşlar bende aracıma lastik alacağım.ve forumdaki tüm konuları takip etmeye başladım 2 gündür.  225/45/R17  michel ile bridgestone arasında gidip geliyorum...  michael için şehir içi kullanımı pek randımanlı değil diyor çoğunluk. kasis çukur vs. sıkıntı diyorsunuz/diyorlar.  başka bir yerde de illa michelin al diyorlar. ne yapacağımı şaşırdım...  2015 yılına geldik. (son mesaj üzerinden 2 yıl geçmiş. )  yeni modeller yeni lastikler üretildi. son durum nedir acaba ....tavsiteler hangi yönde. teşekkürler.   opel insignia için 225/55/17;  üstünde turanza er300 vardı.lastik sağlam bir lastik.ama takoz gibi bir lastik, bildiğin tahta sarmışsın gibi jantın kenarına.. tabi bunda 55000 km nin de etkisi vardır fakat lastiğinde özelliği bu şekildedir benim görüşüm.  goodyear efficientgrip performance ile değiştirdim geçen hafta.  ilk olarak yoldan aldığı ses direk kesildi.sadece motor sesi gelmeye başladı. tabi çok yüksek hızlarda her türlü ses geliyor.ama normal şehir içi kullanımda ses sıfır turanzaya göre... ikinci olarak arabanınn hızlanabilme kabiliyeti acayip şekilde arttı.çok çabuk hızlanıyor.bu lastiğin özelliğinden mi yeni olmasından mı bilmiyorum. frenlemelerde herhangi bir sıkıntı görmedim.  lastik yanakları ince yumuşak bir lastık ne kadar dayanır bilmiyorum ama benim önceliğim konfor olduğu için bunu tercih ettim.  bence michelinden ziyade efficient grip performance modelini de bir değerlendir...   Bende de yeni Insignia var ama 245 45 18' ebatlı, bu ebatta seçenek az ve seçenekler de genelde ultra yüksek performans lastiği olduklarından ses/sarsıntı konforu beklemek pek mümkün olmuyor, ilerde 17' jant alıp 225 45 17' e düşmeyi düşünüyorum.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: esmerce   quote: Orijinalden alıntı: terminator   quote: Orijinalden alıntı: çötenek  arkadaşlar bende aracıma lastik alacağım.ve forumdaki tüm konuları takip etmeye başladım 2 gündür.  225/45/R17  michel ile bridgestone arasında gidip geliyorum...  michael için şehir içi kullanımı pek randımanlı değil diyor çoğunluk. kasis çukur vs. sıkıntı diyorsunuz/diyorlar.  başka bir yerde de illa michelin al diyorlar. ne yapacağımı şaşırdım...  2015 yılına geldik. (son mesaj üzerinden 2 yıl geçmiş. )  yeni modeller yeni lastikler üretildi. son durum nedir acaba ....tavsiteler hangi yönde. teşekkürler.   opel insignia için 225/55/17;  üstünde turanza er300 vardı.lastik sağlam bir lastik.ama takoz gibi bir lastik, bildiğin tahta sarmışsın gibi jantın kenarına.. tabi bunda 55000 km nin de etkisi vardır fakat lastiğinde özelliği bu şekildedir benim görüşüm.  goodyear efficientgrip performance ile değiştirdim geçen hafta.  ilk olarak yoldan aldığı ses direk kesildi.sadece motor sesi gelmeye başladı. tabi çok yüksek hızlarda her türlü ses geliyor.ama normal şehir içi kullanımda ses sıfır turanzaya göre... ikinci olarak arabanınn hızlanabilme kabiliyeti acayip şekilde arttı.çok çabuk hızlanıyor.bu lastiğin özelliğinden mi yeni olmasından mı bilmiyorum. frenlemelerde herhangi bir sıkıntı görmedim.  lastik yanakları ince yumuşak bir lastık ne kadar dayanır bilmiyorum ama benim önceliğim konfor olduğu için bunu tercih ettim.  bence michelinden ziyade efficient grip performance modelini de bir değerlendir...   Bende de yeni Insignia var ama 245 45 18' ebatlı, bu ebatta seçenek az ve seçenekler de genelde ultra yüksek performans lastiği olduklarından ses/sarsıntı konforu beklemek pek mümkün olmuyor, ilerde 17' jant alıp 225 45 17' e düşmeyi düşünüyorum.   dediğiniz gibi ; 225/55/r17 kategorisinde de fazla seçenek çıkmıyor(bir 205/55/r16 gibi). sizin seçenekler daha azdır muhtemelen... benim aldığım goodyearlar 101wxl idi yanlış yazmadıysam. bu da biraz performans seçeneği oluyor bildiğim kadarıyla.. zaten başka seçenek de çıkmıyor...

Answer

100 W hem yüksek sürat hem yüksek yük kapasitesini gösterirken + XL ibaresi yük için de kuşaklarındaha güçlü olduğunu gösteriyor.

Bu lastik darbelere ve yüke daha dayanıklı iken diğer seçenek olan 96 W ya göre fazla bir sertliğe de sahip olabilir, tabi ER 300 gibi eski bir lastikten sonra her şartta daha konforlu gelecektir.

Gönül isterdi ki 205/55/16 lardaki gibi aşırı seçenek olsun, ama ülkemizde bu ebatlarda pek seçenek yok malesef.

Answer

Teşekkürler bir Bridgestone modelini önermişti lastikçi 295₺ tanesi kampanyalı Demişti gösterdi ama Aklımda kalan t100 falan gibi bir modeldi. Yarın tekrar gidip değerlendireyim.

Answer

Evet araç vw. Jetta

Bugün Bridgestone t100 ( diye Aklımda kaldı )
Modeli fiyatı 295₺
Michel primacy ise 285₺

Ben otobana çıkıp Hız yapan seri kullanan vs Değilim.
Sessiz olsun
frene basınca dursun
hızlanması iyi olsun
virajda sıkıntı yaratmasın yeter.

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: çötenek Evet araç vw. Jetta  Bugün Bridgestone t100 ( diye Aklımda kaldı ) Modeli fiyatı 295₺ Michel primacy ise 285₺  Ben otobana çıkıp Hız yapan seri kullanan vs Değilim.  Sessiz olsun  frene basınca dursun  hızlanması iyi olsun  virajda sıkıntı yaratmasın yeter.  ülkemiz şartları için en ıdeal lastık tartışmasız bridgestone  hem kauçuk omru hem kuru hem ıslak performansı rakıplerınden çok ama çok farklı

Bridgestone mu Michelin mi?

Benzer içerikler