Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Acaba kendisi soğutma üzerinde modifiye mi yaptı? 
Hızlı 
Bildirim
BROADWELL İŞLEMCİLER NİSAN AYINDA RAFLARDA YERİNİ ALICAK!! (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Broadwell değilde ben Skylake'den bişeyler bekliyorum. -
hocam sana yakışan bu gelid gx-7'nin incelemesini yapmak 6700k ile 
belki o zaman inventus görür de getirir bu ürünü
-
Açık ve net işlemci gpu suna yönelecek intel amd nin fm2 soketi islemcilerinde yaptığı gibi cpu tarafında fazla bir yenilik olmayacak açıkçası
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: No Way Out
Bundan 6 yıl önce çıkan o zaman 550 TL'ye satılan i7 860 ve 920 işlemcileri 8mb cash sahip 4/8 işlemcilerdi(8mb cash altı ve 8 sanal çekirdek olan i7 yoktu) üzerinden 6 yıl geçti 5 nesil çıktı hala 4/8 ve üstüne birde cash düştü, ben inteli artık anlamıyorum. 6 yıl önce çıkan ilk i5 olan i5 750'de bile 8mb cash vardı. Bu 6 yılda ne gelişti peki?
32 nm 22 nm şimdi de 14 nanometre teknolojisi ile ksndiriliyoruz demek oluyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: kaan_1907
quote:
Orijinalden alıntı: gurpolo4
doğru haswell ve haswell refresh işlemcisi olanlar için aslında pek heyecan duyandırıcak modeller değil tabi ıvy sandy olanlar içinde bir upgade için büyük bir fırsat 32nm ve 22nm den 14nm geçiş performans cıtasını epey bir yükselticektir bekleyip görücez umarım fiyatları makul olur
14 nm metre olmasının yanında önbellekleri küçültmeleri beni biraz kuşgulandırdı çok iddialı işlemcilere benzemiyorlar ama performansını çıkınca görücez bence 2. nesil 3. nesil işlemcisi olanlarda ugrade yapacakları kadar iyi bir işlemci değiller diye düşünüyorum çünkü zaten 2. nesil ve 3. nesil zaten güçlü işlemciler ve ugrade yapıp broadwell gibi bir işlemciye geçmek belki performans artırır fakat harcadıkları paraya değmez
14 nanometre olduğu için onbellekleri intel ısıya dayalı düşürmüş olabilirler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Havana_Brown
nanametr düşüyor zar alnı düşüyor amennah.
cache neden düşüyor onu çözemedim.
birde fiyatı da cabası olucak.
yok ben almıyım eski işlemcim ve platformumla devam edeyim.
Cevabı kendin veriyorsun zaten şu konuda özellikle işlemci ısınma konusunda amd yi tebrik ederim.özellikle 22nm sürecinde piyasaya çıkan işlemciler metal blogu yanlış tasarlamislardi ve işlemciler ısınıyor şimdi de öyle intel 22 nm işlemciler de en iyi sogurucuda bile 21 derecenin altını göremedim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ULTRASLAN_06
kullanıcısına yanıt
14 nm olduğu için işlemci zaten daha iyi iletim yapacak ve daha az ısınacak önbellek düşürmeleri çok saçma -
Ürünün sıfırında öyle bir anakart yok ürün z97 oc formula. adam alaşım malzemesi ile kaplamış olmalı büyük ihtimalle 
-
quote:
Orijinalden alıntı: OneTreeHill
HKEPC Facebook sayfası üzerinden Asrock Z97 Formula ile hava soğutmayla 5775C ile 5.0 GHZ çıktığı sonuçlarını paylaştı
Evet paylaştığınıza sevindim konu ölmemiş oldu, siz ne diyorsunuz sizce iyi o.c oluyor mu voltaj iyi yiyor mu dersiniz
-
quote:
Orijinalden alıntı: kaan_1907
14 nm olduğu için işlemci zaten daha iyi iletim yapacak ve daha az ısınacak önbellek düşürmeleri çok saçma
22 nm ede öyle diyordum işlemci 20 25 derecenin altına iniyor 32 nm sürecindeki fx lere ne diyorsun peki işlemciler boşta 5 10 derece seyredenler var bunu göz önünde bulundurmak lazım intel 14 nanametre ile o zaman boşta 3 5 derece olmasi lazim 32 nm e göre dusunursek
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: ULTRASLAN_06
quote:
Orijinalden alıntı: kaan_1907
14 nm olduğu için işlemci zaten daha iyi iletim yapacak ve daha az ısınacak önbellek düşürmeleri çok saçma
22 nm ede öyle diyordum işlemci 20 25 derecenin altına iniyor 32 nm sürecindeki fx lere ne diyorsun peki işlemciler boşta 5 10 derece seyredenler var bunu göz önünde bulundurmak lazım intel 14 nanametre ile o zaman boşta 3 5 derece olmasi lazim 32 nm e göre dusunursek
Stok fanla o sıcaklıkta olsun bakalım ne olacak oda sicakligindan Aşşağıda olmaz zaten
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ULTRASLAN_06
kullanıcısına yanıt
5-10 dereceler hatalı ölçüm. Bu Broadwell, en az Devils Canyon kadar ısınacaktır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 14 Mayıs 2015; 9:09:41 > -
quote:
Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_
5-10 dereceler hatalı ölçüm. Bu Broadwell, en az Devils Canyon kadar ısınacaktır.
Burada 22 nm intel işlemciler in işlemci soğutucusu blogu nun hatalı yapılmasından kaynaklı bunu ben değil 22nm Haswell işlemciler in dh ekibinden olanlar da söylüyor.amd yo ısınma konusunda takdir ettiğimde söyleyebilirim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Devils Canyon (4790 / 4690) öncesi, yani 4770 / 4670 modellerinde sıcaklık sorunu vardı. Ayrıca Intel, en kalitei iletken maddeyi, LGA 2011 işlemcilerinde kullanıyor.
3.6 Ghz'deki 5820K (140W TDP) işlemcim, oyunlarda 50-55 derece.
Stok soğutma ile bakarsak, AMD'nin sıcaklık durumları da pek iyi değil. AMD hangi sıcaklıklarda stabiliteyi bozuyor, Intel hangi sıcaklıklarda bozuyor bir araştırın. Sonra bir daha takdiri gözden geçirin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 14 Mayıs 2015; 9:18:48 > -
DDR5 ram' ler masaüstüne gelsin, gözle görülür perfonmans artışı olsun, o zamanın i5 işlemcisini alırım, yoksa i5 2500K halen babalar gibi 
Bunun harici güç tüketimi sorunu olmayıp da, i5 2500K, 3570K, 4670K ve bunların i7' lerinden, bu yeni seri i5 5xxx ve i7 5xxx' e geçmek anlamsız.
Yeni sistem toplayacaklar tabii ki de alabilirler, ama 2., 3. ve 4. nesil'den geçiş gereksiz bence. Özellikle oyuncular için.
2. vs 3. vs 4. nesil i5 ler ve oyun perfonmansları
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1158&page=4
-
Ben 5 yıl daha beklemedeyim sonra allah kerim :) -
donanımcı123
kullanıcısına yanıt
demek Cach'leri kısmasının sebebi heralde eskisinden daha Yüksek Performans yakalamışlar ki fazla Cach olayına gerek duymamışlar 
14 Nm'li işlemci olduktan sonra güzel güzel satış yaparlar AMD 28 Nm takılı kaldığı için bence bişey satabileceğini hiç zannetmiyorum AMD'ler 28 Nm olsa bile şunu unutmamak lazım Carrizzo işlemciler o kadar güçlü olucakmış ki eskilerine göre o kadar serimis FPU dediğimiz Kayar Noktayı bağa bir Güçlendirmişler ve değiştirmişler ve en güçlüsünü kullanmışlar buda Tek izlekte Yüksek Performans vereceğinin anlamına geliyor her FPU 256 bit'le donatılmış hele Çoklu izlekte falaket bir Yüksek Performans vereceğinin anlamına geliyor işlemci zaten GPU'dan yine beslenmeye devam edicek o kesin L2 ve L3 bile değiştirmişler bu kadar çok masraf etmişler inşallah değer Çekirdeği küçülterek içine 3.1 Bilion Transistör sığdırmışlar tek eksiği sadece 14 Nm olmaması birde Kayar Nokta o kadar çok önemli ki hiç hata yapılmaması kesinlikle şart hata yapılmazsa o kadar çok Yüksek Performans verir hele işlemci elle yapmak şart eğer bir işlemciyi herşeyini otomatik yapıyorlarsa aynı Bulldozer Hüsranı olur eğer öyle yapıcaklarsa işlemciyi hiç yapmasınlar daha iyi neyse intel'lerin FPU'su iyi yapıldığı için gayet Yüksek Performans verebiliyor AMD'nin Bulldozer ve Piledriver'ın FPU'su yani Kayar Noktası o kadar kötü yapılmış ki o yüzden Yüksek Performans veremiyor Ghz kapatmaya çalışıyorlar maalesef işe yaramıyor aynı Pentium 4 Extreme gibi oda Ghz'le kapatmaya çalışıyor ama maalesef işe yaramıyor birde Athlon FX'in FPU'su yani Kayar Noktası O kadar Çok Güçlüydü ki o kadar Çok Yüksek Performans veriyordu Bulldozer'lerin Tek izleğinin zayıf olması bir Çift FPU'lu olduğu için değil çift FPU çünkü Paralel Çalışmıyor işlemci elle yapıldığı için herşey otomatik olduğu için Transistörleri elle yerleştirme olmadığından otomatik yerleştirme yüzünden olduğu için o yüzden %20 Yüksek Performans Kaybediyor işte Bulldozerlerin hepsinde içinde argo var Bulldozer Piledriver Steamroller'ın Kayar Noktası Çok kötü o yüzden %20 Yüksek Performans kaybediyor ama Excavator bunlardan daha iyi hemde Kayar Noktası çok güzel yapılmış o yüzden Yüksek Performans veriyor. 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FX-57 -- 16 Mayıs 2015; 12:25:00 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_
Devils Canyon (4790 / 4690) öncesi, yani 4770 / 4670 modellerinde sıcaklık sorunu vardı. Ayrıca Intel, en kalitei iletken maddeyi, LGA 2011 işlemcilerinde kullanıyor.
3.6 Ghz'deki 5820K (140W TDP) işlemcim, oyunlarda 50-55 derece.
Stok soğutma ile bakarsak, AMD'nin sıcaklık durumları da pek iyi değil. AMD hangi sıcaklıklarda stabiliteyi bozuyor, Intel hangi sıcaklıklarda bozuyor bir araştırın. Sonra bir daha takdiri gözden geçirin.
Aynen hocam size katılıyorum bende 4570 var biraz ısınıyor fakat maksimum agustos ayında 75 derece görmüştüm fakat yinede bana mısın demiyor performansta hiç bir düşüklük yaşatmıyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
i7-5775C - i5-5675C bu işlemcilerde Iris Pro 6200 grafik birimi kullanılmış. Saat hızı düşmüş, grafiği iyileştirmişler. AMD'nin APU'larıyla rekabetçi olmak adına mı yaptılar acaba bunu.
Haziran'da Broadwell işlemciler satışa sunulacakmış. Z/H 97 çipsete sahip ve Brıadwell kullanacak olanlar, BIOS Update yapmayı unutmayın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 16 Mayıs 2015; 12:12:18 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
