Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Canon 1300d mi canon 100d mi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ben canon u sevmem ama 100d nin tasarımını çok severim. Kullanıp pişman olanını da hiç okumadım forumda.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
ben 1300d aldım 1 aydır kullnıyorum hiçbir sıkıntı yaşamadım tavsiye ederim ama alacaksan mediamarkt yerine vatan computer'dan almanı tavsiye ederim çünkü genelikle mediamarkta bulunmuyorlar veya teşhir ürünü oluyor... Tavsiyem 1300d ama Vatan Computer'dan al....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi daghancolak -- 11 Ağustos 2017; 15:25:29 > -
1300D sınıf olarak 100D'nin alt türü bir serinin elemanı 1000, 1100, 1200D'nin numarası değiştirilip yeni diye tüketiciye çakmayı amaçlanan modeli. 100D ise gövde ebat falan gibi ufak tefek detaylar dışında 700D ile aynı sınıfın üyesi ve hatta çok azıcık da daha iyi mir modeldir.
Biraz da laftan öte kaynak paylaşayım kendiniz de görüp-bilip ona göre karar verin.http://fotoptik.blogspot.com/2016/06/canon-1300d-alnr-m-alternatif-olarak.html
vehttps://www.stuff.com.tr/uzun-donem-test-canon-eos-1300d-ile-3-hafta/
Size birisi henüz 1 aydır kullandığı bir makinayı önerse siz bunu güvenilir bulur musunuz ? Üstelik öneren hakkında bu ürünle çektiği 3-5 foto göremiyoruz. Fotoğrafçılık konusunda bilgi ve tecrübesi hakkında hiçbir veri yok !?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 11 Ağustos 2017; 21:0:58 >
-
vallahi kimse bir şey alamayacak zaten bu gidişle. ya da gözünü karartıp yorumlara kulak asmayıp, aldığı makinenin hakkını vermeye çalışacak insanlar. ki ikinci gruptakilerin çoğunlukta olduğunu düşünüyorum. bilgi, deneyim ve birikimlerinize çok saygı duyuyorum, lakin biraz yanlış buluyorum tavırları. bu düşüncem sadece şahsınıza yönelik değil yanlış anlamayın. hep deniyor ki, fotoğrafı makine değil fotoğrafçı çeker. cep telefonu fotoğrafçılığı bölümünü takip ettim uzun zaman, belli başlı makine sahipleri kendi arasında sohbette. bilmem kaç pixellik makineleriyle onların fotoğrafı hep daha iyi. diğerleriyle ilgilenen, yorum yapan dahi yok. çektiği fotoğrafta "çöp lens" yazanı okudum ben bu forumda. o lensi kullanan amatör fotoğrafçıya nasıl bir izlenim verildiğini düşünün isterim. "boşuna uğraşıyorum, ekipman zaten kötü..." verelim ekipmana 5-10 bin lira ki bir güven gelsin, fotoğraflarımız ilgi çeksin, bakılmaya değer olsun.
üstteki kullanıcıya verilen cevap örneğin. insanların beklentileri ve memnuniyetleri kendini bağlar. memnundur, beklentisi o kadardır. yeni yeni öğreniyordur, bütçesi o kadardır... onu etmiştir, sizi ve sizin gibi üst sınıf kullanıcıları mutlu etmeyebilir. böyle dediniz demiyorum ama cevapta hissedilen, sen ne anlarsın ki oluyor. bir de şu var, illa ki standartları var bu işin, ancak alt sınıf bir makineyle amatör biri de iyi açılar yakalayabilir. çok mu imkansız acaba bu? kusura bakmayın, sadece iyi niyetli bir eleştiriydi. iyi günler dilerim..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi axtybz -- 12 Ağustos 2017; 13:4:22 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: axtybz
vallahi kimse bir şey alamayacak zaten bu gidişle. ya da gözünü karartıp yorumlara kulak asmayıp, aldığı makinenin hakkını vermeye çalışacak insanlar. ki ikinci gruptakilerin çoğunlukta olduğunu düşünüyorum. bilgi, deneyim ve birikimlerinize çok saygı duyuyorum, lakin biraz yanlış buluyorum tavırları. bu düşüncem sadece şahsınıza yönelik değil yanlış anlamayın. hep deniyor ki, fotoğrafı makine değil fotoğrafçı çeker. cep telefonu fotoğrafçılığı bölümünü takip ettim uzun zaman, belli başlı makine sahipleri kendi arasında sohbette. bilmem kaç pixellik makineleriyle onların fotoğrafı hep daha iyi. diğerleriyle ilgilenen, yorum yapan dahi yok. çektiği fotoğrafta "çöp lens" yazanı okudum ben bu forumda. o lensi kullanan amatör fotoğrafçıya nasıl bir izlenim verildiğini düşünün isterim. "boşuna uğraşıyorum, ekipman zaten kötü..." verelim ekipmana 5-10 bin lira ki bir güven gelsin, fotoğraflarımız ilgi çeksin, bakılmaya değer olsun.
üstteki kullanıcıya verilen cevap örneğin. insanların beklentileri ve memnuniyetleri kendini bağlar. memnundur, beklentisi o kadardır. yeni yeni öğreniyordur, bütçesi o kadardır... onu etmiştir, sizi ve sizin gibi üst sınıf kullanıcıları mutlu etmeyebilir. böyle dediniz demiyorum ama cevapta hissedilen, sen ne anlarsın ki oluyor. bir de şu var, illa ki standartları var bu işin, ancak alt sınıf bir makineyle amatör biri de iyi açılar yakalayabilir. çok mu imkansız acaba bu? kusura bakmayın, sadece iyi niyetli bir eleştiriydi. iyi günler dilerim..
Güzel dediniz, doğrularınız da var. Eksik olmayın...
Şu başlığa bakacak olursanızhttps://forum.donanimhaber.com/18-55-lensler-ile-cekilmis-fotograflar--58072200-61 o "çöp lens" dedikleri ile nasıl iyi fotoğraflar çekilebildiğini de göstermek üzere epey paylaşımda bulundum ve başka arkadaşlar da oldu.
Buradaki amaç belli barajlar bölümünde fiyat/performans olarak daha iyisini vatandaşa göstermek-önermek. Şöyle ki 1.000 TL. bir barajdır mesela bence. Bu barajın alt girişi 700 TL. Yani birisi 700 liralık bir şey alacak ama gözünü karartıp 1.000 TL'ye çıkabilir diye düşünürüm. Barajın üst çıkışı da 1.200 TL'dir diye düşünürüm.
Hemen bi baktım Canon 1300D - 1.900, 2.000 TL.
Canon 100D ise 1.700-1.900 TL.
Vatandaş şöyle kendisi de baksın.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos100d&products=canon_eos1300d
* En basit ve açıkca görülecek şeyler. 100D ve 1300D'yi elinize alırsanız 100D malzeme kalitesi ile ben buradayım der, 1300D amman çok dikkatli davran bana her an bir yerlerim çatlar-dökülebilir !
* 100D'nin işlemcisi Digic 5 , 1300D'nin çok eski Digic 4+
* Açıkca veri olarak yazmaz ama açık şekilde bellidir ki sensörleri de aynı değildir bu 2 makinanın. 100D'nin sensörünün ürün sınıfına göre üretilmiş daha üst-gelişmiş bir sensör olduğunu düşünüyorum (Bunun açık kanıtı yok ama işte incelemelerde stüdyo iso test fotoğraflarında vb. bu bana göre kanıtlanmaktadır).
Netice olarak x lira bütçesi olana var ise daha iyisi şudur dememek de olmaz. Hani meşhur bir laf var "Haksızlığa karşı susan dilsiz maymundur" :p öyle değildi galiba...
-
Hocam ne yaptınız aldınız mı makine? Ben de d100 var 2015 de almıştım. Üstteki yorumlardan sonra komik olacak ama ben de memnunum makinemden ^_^
Makine ile ilgili merak ettiğiniz birşey var ise yardımcı olurum. -
Ben de başlığı açan arkadaş gibi başlangıç seviyesi makine araştırıyorum. 200D ile 100D arasında ne gibi bir tercih yapılabilir peki. 500 TL'ye değen bir fark var mı çekim kaliteleri arasında ? -
quote:
Orijinalden alıntı: talk_an
Hocam ne yaptınız aldınız mı makine? Ben de d100 var 2015 de almıştım. Üstteki yorumlardan sonra komik olacak ama ben de memnunum makinemden ^_^
Makine ile ilgili merak ettiğiniz birşey var ise yardımcı olurum.
Komik olmuş gerçekten, imzanızdaki Flickr adresinizden fotoğraflarınıza baktım.
https://www.flickr.com/photos/106876689@N03/
Yanlış anlaşılmasın, rica ediyorum... Fakat sizinkilerden daha iyi fotoğraflar çekmiş olup da Canon 100D'sini başka makina ile değiştirenleri biliyorum. Ayrıca fotoğraflarınız güzel ama öyle çok hani performans fotoğrafları değiller. Olağan, günlük yaşamda kişiye özel anların fotoğraflanması gibiler. Komposizyon olarak eh işte, idare eder... Fakat Miniatürk fotoğrafları için iyi bir şey diyebilmek çok zorlama olur. Benim için çok değerli bir örnek olmuş makinasından memnun olan birisinin neden ve nasıl memnun olduğunun kanıtları olarak fotoğraflarınızın da görünür olması. Teşekkür ederim. Umarım yanlış anlaşılmam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Delilistizm -- 17 Ağustos 2017; 22:42:36 >
-
Delilistizm
kullanıcısına yanıt
Kötü niyetli bi yaklaşmınız olduğunu düşünmüyorum ama olayı nereye yorduğunuza anlam veremedim :) Siz de yanlış anlamazsanız o makinelerini değiştirenler 100d lerini verip 1300d mi almışlar? bunu merak ettim. Buradaki arkadaş giriş seviyesi makine kıyasında. Yani acemi. Benim gibi.
Aynalı dslr makine aldım diye kendimi profesyonel vede fotoğraflarımı mükemmel görmüyorum. Fotoğraf çekerken biraz profesyonellik havası vermiyor değil ama :) (içten içe)
Bazen makinenin bana yetmediği hissine kapılıyorum ama ekipman eksikliğinden mi yoksa makinenin yetersizliğinden mi bunu bilemiyorum(deneyimsizliğimden). Daha önce de dediğim gibi makinemden memnunum ^_^
Bu arada bu makineyi tercih etme sebebim dünyanın en küçük aynalı dslr makinesi olmasıydı. ( içten içe profesyonellik havası vermesi için aynalı olması şart
)
-
quote:
Orijinalden alıntı: talk_an
Kötü niyetli bi yaklaşmınız olduğunu düşünmüyorum ama olayı nereye yorduğunuza anlam veremedim :) Siz de yanlış anlamazsanız o makinelerini değiştirenler 100d lerini verip 1300d mi almışlar? bunu merak ettim. Buradaki arkadaş giriş seviyesi makine kıyasında. Yani acemi. Benim gibi.
Aynalı dslr makine aldım diye kendimi profesyonel vede fotoğraflarımı mükemmel görmüyorum. Fotoğraf çekerken biraz profesyonellik havası vermiyor değil ama :) (içten içe)
Bazen makinenin bana yetmediği hissine kapılıyorum ama ekipman eksikliğinden mi yoksa makinenin yetersizliğinden mi bunu bilemiyorum(deneyimsizliğimden). Daha önce de dediğim gibi makinemden memnunum ^_^
Bu arada bu makineyi tercih etme sebebim dünyanın en küçük aynalı dslr makinesi olmasıydı. ( içten içe profesyonellik havası vermesi için aynalı olması şart )
Sanmam 1300D almış olsunlar. Tamam işte ben de zaten sizin şahsınıza kötü bir şey dememek için özen göstermeye çalıştım. "Acemi" olmak kötü bir şey değildir. Acemilik hatta kimi zaman güzel bir durumdur. Çünki daha azimli,meraklı, ilgili ve çalışkan olunabilir acemi olunduğundan dolayı. Fakat demek istediğim bir ürünün limitlerini bilmek için profesyonel de olmak gerekmez illa ki, ileri acemi bir kullanıcı da 100D için de demiyelim x bir makinanın sınırlarını bilmesi-bulması mümkündür. Fakat benim sizin fotoğraflarınızdan gördüğüm ve söylediğim gibi gerek teknik, gerek kompozisyon ve çekim sonrası işleme gibi epeyce bir başlangıç düzeyinde olduğunuz izlenimi aldığımı söylememdi asıl olay. Şimdi, "Ben bu seviyedeyim sen de bu seviyedesindir benim memnun olduğum seni memnun eder al sen bunu" demişsiniz gibi değil mi ?
Aynası var yada yok bomboş laflar bunlar. Fotoğraf makinasının aynası var yada yok değil, onun ile ürettiğin çıktı-fotoğraf ne gösteriyor, insanlar o makina ile ne çektiğini görüyor. Bir fotoğraf makinasının içinde ayna, dışında bilmem şu kadar düğme vs. vb. var ise o sadece o makinayı kullanan için iyi yada daha az iyi bir şey olabilir. Hatta bu da onun takıntılı bir bakış açısını gösterir. Çünki bugün aynalı ile aynasızın arasında "ayna" nın fotoğraf kalitesine zerre etkisi olmadığını bilmemek kişiye ait bir özel durumdur. Onun ötesinde aynaya dair duygusal bir his var ise de durum bir acayipliğe işarettir. Onun ötesinde ben çekilmiş fotoğrafa bakar iken aynalı ile çekildiği için güzel yada aynasız ile çekildiği için güzel diye hiçbir fotoğrafa bakmadım. Şöyle bir şey de diyebiliriz ve kanıtlayabiliriz de hatta, aynasız ile çekilmiş süper fotoğraflar buluruz - aynalı ile çekilmiş çok kötü fotoğraflar da buluruz. Yine bunun tam tersini de söylemek mümkündür elbette, yani "Aynalı ile çekilmiş süper fotoğraflar buluruz, aynasız ile çekişmiş çok kötü fotoğraflar da buluruz". Kapalı bir kutunun içerisinde kimsenin görmediği bir ayna var yada yok bunun pro havası vermesi nasıl iştir ? Nelere takmış nelerden ne hissedebilmişsiniz vallahi çok ilginç. Ayrıca ben hiçCanon 100D kullanan profesyonel görmedim-duymadım ama bir çok aynasız kullanan profesyoneller gördüm. Mesela ,
http://fujifilm-x.com/photographers/
http://www.getolympus.com/us/en/visionaries
http://lumixambassadors.panasonic.eu/ambassadors/
Sizler de görebilirsiniz... Yani bu olaylara öyle çok şahsi bakış açısı ile bakarak bir şey dememek lazım. Tabi aynalı kullanan profesyoneller tahminim daha da çoktur. O da ayrı ama hani 100D kullanıyorum, aynalı ve pro hissi veriyor gibi bir şey çok kişisel dar açılı bir bakış açısı. Aynasız kullanan his-edi-"yorumunu" geç direk profesyoneller varken yani ? ŞART demek ne ola ki
Seviyeli sohbet edebildiğimize memnun olduğumu da belirtmek isterim.
-
3 makine içinde 200D > 100D > 1300D
200D ve 100D arasında 500TL fark varsa koşarak 200D alın. 100D ve 1300D arasında 200-300TL'ye kadar farka değer bence. -
Delilistizm
kullanıcısına yanıt
Kişisel olarak beni tanıma ihtimaliniz neredeyse yok gibi. Bu yüzden kişisel algılamadım söylediklerinizi. Yorumlarınızda haklı olan yönleriniz var, fakat bizler insanız. Hangimiz "acayip" değiliz ki? Hangimizde farklı takıntılar yok? İyi olmanın, profesyonel olmanın, çok güzel fotoğraf çekmenin ya da çok güzel fotoğraf demenin net bir tarifi ya da formülü de yok maalesef. Tercihler var, farklı opsiyonlar içinde (fiyat, kalite, teknik özellikler, ekipman çeşidi/fiyatı, taşınabilirliği, ikinci el piyasası, teknik servisi, donanım ömrü, makinenin elde duruşu...) yapılan tercihler. Bunu yaparken de takıntılar ve insan olmanın getirdiği (duygularla hareket etme) acayip davranışlar var. Mesela boş laf dediğiniz aynalı olup olmaması yani kullanıcısına yaşattığı his. Sonuçta bizler makine değiliz, 1 ler ve 0 lardan oluşmuyoruz.
Tüm bunun dışında insanın sahiplenme gibi bir huyu da var. Evine, memleketine, arabasına... ve de fotoğraf makinesine :) Ben de bu huyumu kullanarak diyorum ki benim makinem bence güzel. Ben memnunum.
Saygılar..
-
Güzel söylediniz... @talk_an
Özellikle "sahiplenme" kelimesi ile ifade etmeniz bu durumu çok güzel oturdu. Çünki çoğu zaman ve birçok kişiden para ile satın aldıkları eşyalara karşı hissettikleri şeyi "sevgi" olarak ifade ettiklerini okudum, duydum. O ise bu "sahiplenme" daha doğru bir tanım. Evet, insan genelde eşyasını sahiplenir hatta korur. Bu nedenle de "Mal canın yongasıdır" denmiş. "Cana gelecek mala gelsin" de denmiş. Ölçüyü kaçırmamak lazım yani sahiplenirken. Söylediğiniz gibi bir durumun gayet mümkün olabileceğini bildiğimden zaten şahsınıza özel bir şey demediğimi özellikle ifade ettim. Benim de bu onlarca yönden gelmiş-geçmiş benzer ürünler ile kıyaslanabilir, ölçülebilir ve rakamsal değerleri ile de gözlerimizin önüne serilebilen veriler ışığında 1,2,3,5 üründen hangisi neden daha güzel, daha iyi falandır bunu gösteren kaynaklara merakım var. Hem ne de olsa her çıkan ürüne ulaşmamız mümkün değil. Kişisel görüşlerimiz de sizin de dediğiniz gibi duygusal sebepler ile çok şahsa özel bir durumun açıklanması olabiliyor. Henüz hiçbir şey almamış birisinin benim sahiplendiğim için bana güzel görünen bir şeyi "sen de seversin bak" gibisinden önermek de ayrıca konuşulabilir belki.
Eksik olmayın, saygılar...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Delilistizm -- 18 Ağustos 2017; 19:21:57 >
-
İki makine arasında çok bir fark yok sonuçta ikiside giriş seviye makineler. İkisininde birbirine göre artısı eksisi var. Hangi özellikler senin ihtiyacını karşılayacaksa onu al. Ben 100D kullanıyorum. Şimdilik benim ihtiyacımı karşılayan bana yeten bir fotoğraf makinesi. Tavsiye ederim.
Senin fotoğraf makinesine ihtiyacın var mı yok mu öncelikle bunun cevabını vermelisin kendine. Yapabileceklerinin neredeyse sınırı yok ama en basit teknikler için bile öğrenmen gereken bir sürü bilgi var. Ayrıca bazı türdeki fotoğraflar için belli başlı ekipmanlarda alman lazım. tripod, geniş açı objektif, tele objektif, açık diyaframlı objektif, flaş, filtre, vs. (şart değil ama emin ol almak isteyeceksin). Tabi bu ekipmanlarda para demek(çok para). Daha birde kompozisyonları, teknikleri öğrenmek için fotoğrafa zaman ayırman gerekiyor. Bunların her birini denemek eğlenceli birşey. Fakat bunların hepsi zaman ve para gerektiren konular. Ve yeteri kadar vakit ayırmadınmı elindeki telefonla bile çekebildiğin fotoğrafları çekemezsin. Ben bütün bunların hepsini biliyormuyum. Tabikide hayır. Ama bunları öğrenmeye elimden geldiğince vakit ayırmaya çalışıyorum. Söylediğim gibi bu işle uğraşmak eğlenceli.
Önerim öncelikle internette temel fotoğraf eğitimleriyle ilgili videoları dersleri izleyebilirsin. Fotoğrafçılıkla uğraşanları youtube sayfalarını takip edebilirsin. Bu derslerden bolca mevcut.
Mesela bu dersler işini görebilir. https://www.youtube.com/playlist?list=PLnJ30NFgJPcVjDE__CYv78JyloTw_HPnO
Fotoğrafçılık hakkında temel seviyede bilgileri yapabileceklerini öğrendikten sonra ihtiyaçlarına göre fotoğraf makinesini, ekipmanlarını kendin seçebilirsin. Fotoğraf makinesi almasan bile makineye vereceğin parayla kamerası güzel bir telefon alıp bu bilgiler sayesinde telefonla bile çok güzel fotoğraflar çekebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozankaradas -- 1 Eylül 2017; 1:15:26 >
-
100d ile A6000 kıyaslanabilir ama 1300d kıyaslaması olmamış gibi !
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
