Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - 900 TL Canon EF 70-200mm f/4L USM - 1400 TL
Arkadaşlar objektifimi değiştireceğim. Bu iki lens arasında kaldım. Düşünceleriniz neler ? Aradaki farka değer mi sizce ? Nette yorumlar mevcut fakat kullananlar varsa onlara sormak isterim. Vakit ayıranlara şimdiden teşekkürler.
70-200 F4 çok daha iyidir...Parasını hak eder..L serisidir devamlı günceldir istenilen bir modeldir ve popülerdir, hiç düşünmeden 70-200 F4 L
canon lenslerde '' L '' ibaresi varsa fark büyük demektir. L görüntü kalitesine etki eder. 200m de IS de lazım ama.
Canon EF 70-200mm f/4L...
Uzun bir süre, bende benzer bir ikilemde kaldım. Daha sonra okuduğum yorumlarda f/p ürünü olan, tamron sp 70-300mm f/4-5.6 di vc usd'yi daha bir başka övdüklerini gördüm. Tavsiye edilen bir üründür. Dikkate alın derim!
Normal şartlar altında IS'li 300mm'yi IS'siz 200mm'ye her zaman tercih ederim. Ayrıca, 70-200 L sınıfının en iyi lenslerinden biri olabilir ancak 70-300 IS'nin de optik kalitesi nedeniyle "gizli L" olarak tanımlanan bir lens olduğu da unutulmamalı. Ancak bence iki lens arasındaki en önemli iki kriter bütçe ve kullanılan gövde, örneğin Crop sensörlü bir gövdede bu iki lens düşünülüyorsa 70-200 ile 70-300 arasında optik kalite olarak pek fark kalmıyor ancak FF gövdede 70-200 farkını belli etmeye başlıyor diyebilirim.
70-200 'ün IS li olanını alın yoksa almayın pişman olursunuz. Tabi sürekli çok bol ışıklı ortamda çekerim veya tripod kullanırım derseniz sorun yok. Her ne kadar 70-200 optik olarak ve f4 sabit değeri nedeni ile daha iyi gibi dursa da IS olmadığından f4 diyaframın pek ehemmiyeti kalmıyor.
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme