Şimdi Ara

Canon EOS 400D mi yoksa Nikon D40X mi ???

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
1.187
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • dslr makine alacağım ikisi eşit seviyede makinalar die duydum okudum araştırdım internetten dergilerden falan okuduum kadarıyla öyle makinalar ve sizden öneri bekliorum Canon EOS 400D yi mi yoksa Nikon D40X i mi önerirsiniz ve neden önerdiğinizide yazın lütfen teşekkür ederim ve ayrıca önermediiniz makinayı neden önermediinizide yazarsanız iyi olur hem benim gibi olanlar faydalanır hemde iyi bi rehber olur die düşünüorum :) saolun şimdiden



  • bence iyi araştırmamışsın ikisi eşit değil tabiki 400d daha iyidir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lethegrn

    bence iyi araştırmamışsın ikisi eşit değil tabiki 400d daha iyidir
    yani genelde kıyaslamalarda yanyanalar birde zaten bunlar arasında düşünüodum hangisini alsam die... canon için raw formatında iyi çeker jpeg de bocalar diolar nikon için tek kötü yön foto çekmedenh önce daa fazla düğmeye basmak seni sıkabilir diolar :/ napcaamı şaşırdım :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lethegrn

    bence iyi araştırmamışsın ikisi eşit değil tabiki 400d daha iyidir
    Eğer 10Mp için aynı sınıfta deniyorsa evet ikisi de 10 MP ama 400D bence ayarlayabildiğin parametrelerin fazlalığı ile daha öne geçen makine, ayrıca D40x de lensler arasında seçim yapan bir makine 400D de böyle bir sıkıntın olmaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rouvax

    Eğer 10Mp için aynı sınıfta deniyorsa evet ikisi de 10 MP ama 400D bence ayarlayabildiğin parametrelerin fazlalığı ile daha öne geçen makine, ayrıca D40x de lensler arasında seçim yapan bir makine 400D de böyle bir sıkıntın olmaz.

    Alıntıları Göster
    düşünmeye bile gerek yok tabiki eos 400d
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oksit

    düşünmeye bile gerek yok tabiki eos 400d

    Alıntıları Göster
    Ben de bu ikilemdeydim. D40x değil de D40 mı 400D mi diyordum. 2 hafta önce D40 aldım. Karşılaştırmayı Stuff'ta okumuşsun sanırım. D40 ile D40x arasındaki fiyat farkına kesinlikle değmez. Farklar saniyede 2.5 yerine 3 resim çekmesi ve 6 yerine 10 MP olması. D40'ın üstün olduğu bir yan da var. D40'da flaş 1/500 iken D40x'te 1/200. Malzeme kalitesi, 400D'den çok daha ucuz oluşu ve Nikon D40'ın yanında gelen 18-55lik objektifin Canon 400D ile gelen 18-55 ten daha iyi olması beni Nikon'a yöneltti. D40 ile D40x arasındaki fark yerine VR özellikli 55-200mm lik AF-S bir tele objektif alabilirsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Barannnnn -- 14 Ekim 2007; 18:23:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barannnnn

    Ben de bu ikilemdeydim. D40x değil de D40 mı 400D mi diyordum. 2 hafta önce D40 aldım. Karşılaştırmayı Stuff'ta okumuşsun sanırım. D40 ile D40x arasındaki fiyat farkına kesinlikle değmez. Farklar saniyede 2.5 yerine 3 resim çekmesi ve 6 yerine 10 MP olması. D40'ın üstün olduğu bir yan da var. D40'da flaş 1/500 iken D40x'te 1/200. Malzeme kalitesi, 400D'den çok daha ucuz oluşu ve Nikon D40'ın yanında gelen 18-55lik objektifin Canon 400D ile gelen 18-55 ten daha iyi olması beni Nikon'a yöneltti. D40 ile D40x arasındaki fark yerine VR özellikli 55-200mm lik AF-S bir tele objektif alabilirsin.

    Alıntıları Göster
    400d




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nerazzuri

    400d

    Alıntıları Göster
    d40 - d40x ve 400d aynı sınıfta makinalar değil. 400d daha iyi bir makina. Rouvax ın dediği gibi hem daha fazla parametre var, hem af motoru konusunda sıkıntı yok. Bütçe varsa ikisi arasında tabikii 400d.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahmet1980

    d40 - d40x ve 400d aynı sınıfta makinalar değil. 400d daha iyi bir makina. Rouvax ın dediği gibi hem daha fazla parametre var, hem af motoru konusunda sıkıntı yok. Bütçe varsa ikisi arasında tabikii 400d.

    Alıntıları Göster
    Bir nikoncu olarak 400D diyorum..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barannnnn

    Ben de bu ikilemdeydim. D40x değil de D40 mı 400D mi diyordum. 2 hafta önce D40 aldım. Karşılaştırmayı Stuff'ta okumuşsun sanırım. D40 ile D40x arasındaki fiyat farkına kesinlikle değmez. Farklar saniyede 2.5 yerine 3 resim çekmesi ve 6 yerine 10 MP olması. D40'ın üstün olduğu bir yan da var. D40'da flaş 1/500 iken D40x'te 1/200. Malzeme kalitesi, 400D'den çok daha ucuz oluşu ve Nikon D40'ın yanında gelen 18-55lik objektifin Canon 400D ile gelen 18-55 ten daha iyi olması beni Nikon'a yöneltti. D40 ile D40x arasındaki fark yerine VR özellikli 55-200mm lik AF-S bir tele objektif alabilirsin.

    Alıntıları Göster
    Valla 2 objektif de 100 USD ben 18=55 Ed yi 170 e aldim ben zaten kesmiyor


    yani es dost fotografi cekeceksen o kadar para vermenin anlami ne bilmiyorum sanki gazetecilik yapip bu isten para yiyor insanlar herkesin elinde makina var

    Ben fakulteden dolayi aldim
    quote:

    Orjinalden alıntı: T--Mac

    Ben de bu ikilemdeydim. D40x değil de D40 mı 400D mi diyordum. 2 hafta önce D40 aldım. Karşılaştırmayı Stuff'ta okumuşsun sanırım. D40 ile D40x arasındaki fiyat farkına kesinlikle değmez. Farklar saniyede 2.5 yerine 3 resim çekmesi ve 6 yerine 10 MP olması. D40'ın üstün olduğu bir yan da var. D40'da flaş 1/500 iken D40x'te 1/200. Malzeme kalitesi, 400D'den çok daha ucuz oluşu ve Nikon D40'ın yanında gelen 18-55lik objektifin Canon 400D ile gelen 18-55 ten daha iyi olması beni Nikon'a yöneltti. D40 ile D40x arasındaki fark yerine VR özellikli 55-200mm lik AF-S bir tele objektif alabilirsin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Carmelo_Anthony

    Valla 2 objektif de 100 USD ben 18=55 Ed yi 170 e aldim ben zaten kesmiyor


    yani es dost fotografi cekeceksen o kadar para vermenin anlami ne bilmiyorum sanki gazetecilik yapip bu isten para yiyor insanlar herkesin elinde makina var

    Ben fakulteden dolayi aldim
    quote:

    Orjinalden alıntı: T--Mac

    Ben de bu ikilemdeydim. D40x değil de D40 mı 400D mi diyordum. 2 hafta önce D40 aldım. Karşılaştırmayı Stuff'ta okumuşsun sanırım. D40 ile D40x arasındaki fiyat farkına kesinlikle değmez. Farklar saniyede 2.5 yerine 3 resim çekmesi ve 6 yerine 10 MP olması. D40'ın üstün olduğu bir yan da var. D40'da flaş 1/500 iken D40x'te 1/200. Malzeme kalitesi, 400D'den çok daha ucuz oluşu ve Nikon D40'ın yanında gelen 18-55lik objektifin Canon 400D ile gelen 18-55 ten daha iyi olması beni Nikon'a yöneltti. D40 ile D40x arasındaki fark yerine VR özellikli 55-200mm lik AF-S bir tele objektif alabilirsin.


    Alıntıları Göster
    d40x'den başı ağrımış biri olarak 400d diyorum (ben de aynı soruyu sormuştum herkes 400d demişti ben gidip 40x almıştım,eşşek ben sonra d80'le değiştirdim)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Carmelo_Anthony

    Valla 2 objektif de 100 USD ben 18=55 Ed yi 170 e aldim ben zaten kesmiyor


    yani es dost fotografi cekeceksen o kadar para vermenin anlami ne bilmiyorum sanki gazetecilik yapip bu isten para yiyor insanlar herkesin elinde makina var

    Ben fakulteden dolayi aldim
    quote:

    Orjinalden alıntı: T--Mac

    Ben de bu ikilemdeydim. D40x değil de D40 mı 400D mi diyordum. 2 hafta önce D40 aldım. Karşılaştırmayı Stuff'ta okumuşsun sanırım. D40 ile D40x arasındaki fiyat farkına kesinlikle değmez. Farklar saniyede 2.5 yerine 3 resim çekmesi ve 6 yerine 10 MP olması. D40'ın üstün olduğu bir yan da var. D40'da flaş 1/500 iken D40x'te 1/200. Malzeme kalitesi, 400D'den çok daha ucuz oluşu ve Nikon D40'ın yanında gelen 18-55lik objektifin Canon 400D ile gelen 18-55 ten daha iyi olması beni Nikon'a yöneltti. D40 ile D40x arasındaki fark yerine VR özellikli 55-200mm lik AF-S bir tele objektif alabilirsin.


    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Carmelo_Anthony




    yani es dost fotografi cekeceksen o kadar para vermenin anlami ne bilmiyorum sanki gazetecilik yapip bu isten para yiyor insanlar herkesin elinde makina var



    İşte böyle eş dost resmi çekerek başlıyorsun. Sonra farkediyorsun kendinde ki cevheri. Bu sefer makina tatmin etmiyor seni.
    Mesela ben, senelerce cep telefonlarının dandik kameralarıyla mükemmel sonuç almaya çalışmaktan bıktım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    quote:

    Orjinalden alıntı: Carmelo_Anthony




    yani es dost fotografi cekeceksen o kadar para vermenin anlami ne bilmiyorum sanki gazetecilik yapip bu isten para yiyor insanlar herkesin elinde makina var



    İşte böyle eş dost resmi çekerek başlıyorsun. Sonra farkediyorsun kendinde ki cevheri. Bu sefer makina tatmin etmiyor seni.
    Mesela ben, senelerce cep telefonlarının dandik kameralarıyla mükemmel sonuç almaya çalışmaktan bıktım.

    Alıntıları Göster
    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mad_tuning

    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)

    Alıntıları Göster
    18-55'le mi yapılcak bunların hepsi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    18-55'le mi yapılcak bunların hepsi

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: PlutosDaddy

    18-55'le mi yapılcak bunların hepsi





  • quote:

    Orijinalden alıntı: mad_tuning

    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: mad_tuning

    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)

    bunların hepsini yapabilmen için 3-4 tane objektif lazım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdish

    quote:

    Orjinalden alıntı: mad_tuning

    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)

    bunların hepsini yapabilmen için 3-4 tane objektif lazım.

    Alıntıları Göster
    Arkadaşlar, bana göre çok profesyonel düşünüyorsunuz. Sadece 18-55 le bile bunların hemen hemen hepsi kısmende olsa olur. Muhteşem olmaz, ama olur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahmet1980

    Arkadaşlar, bana göre çok profesyonel düşünüyorsunuz. Sadece 18-55 le bile bunların hemen hemen hepsi kısmende olsa olur. Muhteşem olmaz, ama olur.

    Alıntıları Göster
    Yok hocam takıldım ben öyle sen bakma, yoksa 18-55mm aralığıyla dediğin gibi hepsi çekilebilir ama hakkı verilir mi dersen orda dururum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdish

    quote:

    Orjinalden alıntı: mad_tuning

    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)

    bunların hepsini yapabilmen için 3-4 tane objektif lazım.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: spirit of nature


    quote:

    Orjinalden alıntı: mad_tuning

    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)

    bunların hepsini yapabilmen için 3-4 tane objektif lazım.


    bencede yeni biri için 18-55 kit yeter




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lethegrn

    quote:

    Orjinalden alıntı: spirit of nature


    quote:

    Orjinalden alıntı: mad_tuning

    benim amacım eş dost deil bi çok portre , atmosfer,manzara,derinlik,netlik ,macro falan yani eş dost ile alakası yok :)

    bunların hepsini yapabilmen için 3-4 tane objektif lazım.


    bencede yeni biri için 18-55 kit yeter

    Alıntıları Göster
    18-55 le hakan abinin dediği gibi yapılır ama hakkını veririmi mesela macro 18-55 le çekersin ama o makro nasıl olur orası tartışılır




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.