Creative Zen Aurvana vs Sennheiser IE 4 (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: x-testers

quote: Orijinalden alıntı: Fakir_çocuk quote: Orijinalden alıntı: MuttFTS. Sürekli konuları hortlatıp durmasan çok iyi olacak quote: Orijinalden alıntı: x-testers quote: Orijinalden alıntı: scaniaperest Ohhooooooooooooo !!! Zen Aurvana Shure'un UM1'inden vs. kat kat daha üstün. 700YTL'lik kulaklıklarla kapışan fiyat/performans kulaklığıdır. CX300,EP630,CX500 yanında halt eder. aman hacı naptın dur yavaş..cx 500 öyle basite alınacak bir kulaklık değildir hasan abi bırak bunu ya cx serisini savunsun boşver

Birincisi sanki kulaklıktan çok anlıyormuş gibi bir yorum yaparak beni küçümsemişsiniz.İkincisi creativenin bu dandik ürününü (shure ve um 1 e göre dandik.) shure ve westone gibi markaların iyi modellerinden daha üstün tutmuşsunuz.Üçüncüsü cx serisinde özellikle cx 500 ve cx 400 ii serisinde bildiğim kadarıyla özel bir diyafram kullanılıyor. bobin sarımı diğerlerinden çok farklı ve mıknatıs kuvveti çok fazla bunlar ses kalitesini etkileyen en baştaki özellikler.cx serisi kötü demek.hadi cx 500 ü geçtim(ki asla es geçilemeyecek bir ürün creative aurvana dan daha iyi diyebilirim çünkü cx 500 ü iki kere deneme şansım olmuştu aurvanayı ise bir kere arkadaşımın arkadaşında olduğu için denedim öyle ahım şahım bir ürün değil hatta bassları kötü bile denebilir.)ya cx in yeni çıkan modelleri bunlar da mı kötü.cx 980 de mi kötü bırakın ALLAH aşkına.cx 500 bir internet sitesinde okuduğuma göre(interenet sitesinin adını hatırlamıyorum.hatırlasaydım söyleyecektim) sesi verirken diyafram 8 şeklinde oynarmış bu da tizlerin ve midlerin asla bassa yenilmeden ses vermesine neden olurmuş.ne kadar doğru bilmiyorum ama ses konusunda gerçekten de öyle.

quote:

Orijinalden alıntı: x-testers

quote: Orijinalden alıntı: Fakir_çocuk quote: Orijinalden alıntı: MuttFTS. Sürekli konuları hortlatıp durmasan çok iyi olacak quote: Orijinalden alıntı: x-testers quote: Orijinalden alıntı: scaniaperest Ohhooooooooooooo !!! Zen Aurvana Shure'un UM1'inden vs. kat kat daha üstün. 700YTL'lik kulaklıklarla kapışan fiyat/performans kulaklığıdır. CX300,EP630,CX500 yanında halt eder. aman hacı naptın dur yavaş..cx 500 öyle basite alınacak bir kulaklık değildir hasan abi bırak bunu ya cx serisini savunsun boşver

Birincisi sanki kulaklıktan çok anlıyormuş gibi bir yorum yaparak beni küçümsemişsiniz.İkincisi creativenin bu dandik ürününü (shure ve um 1 e göre dandik.) shure ve westone gibi markaların iyi modellerinden daha üstün tutmuşsunuz.Üçüncüsü cx serisinde özellikle cx 500 ve cx 400 ii serisinde bildiğim kadarıyla özel bir diyafram kullanılıyor. bobin sarımı diğerlerinden çok farklı ve mıknatıs kuvveti çok fazla bunlar ses kalitesini etkileyen en baştaki özellikler.cx serisi kötü demek.hadi cx 500 ü geçtim(ki asla es geçilemeyecek bir ürün creative aurvana dan daha iyi diyebilirim çünkü cx 500 ü iki kere deneme şansım olmuştu aurvanayı ise bir kere arkadaşımın arkadaşında olduğu için denedim öyle ahım şahım bir ürün değil hatta bassları kötü bile denebilir.)ya cx in yeni çıkan modelleri bunlar da mı kötü.cx 980 de mi kötü bırakın ALLAH aşkına.cx 500 bir internet sitesinde okuduğuma göre(interenet sitesinin adını hatırlamıyorum.hatırlasaydım söyleyecektim) sesi verirken diyafram 8 şeklinde oynarmış bu da tizlerin ve midlerin asla bassa yenilmeden ses vermesine neden olurmuş.ne kadar doğru bilmiyorum ama ses konusunda gerçekten de öyle.

quote:

Orijinalden alıntı: Fakir_çocuk

quote: Orijinalden alıntı: x-testers quote: Orijinalden alıntı: Fakir_çocuk quote: Orijinalden alıntı: MuttFTS. Sürekli konuları hortlatıp durmasan çok iyi olacak quote: Orijinalden alıntı: x-testers quote: Orijinalden alıntı: scaniaperest Ohhooooooooooooo !!! Zen Aurvana Shure'un UM1'inden vs. kat kat daha üstün. 700YTL'lik kulaklıklarla kapışan fiyat/performans kulaklığıdır. CX300,EP630,CX500 yanında halt eder. aman hacı naptın dur yavaş..cx 500 öyle basite alınacak bir kulaklık değildir hasan abi bırak bunu ya cx serisini savunsun boşver Birincisi sanki kulaklıktan çok anlıyormuş gibi bir yorum yaparak beni küçümsemişsiniz.İkincisi creativenin bu dandik ürününü (shure ve um 1 e göre dandik.) shure ve westone gibi markaların iyi modellerinden daha üstün tutmuşsunuz.Üçüncüsü cx serisinde özellikle cx 500 ve cx 400 ii serisinde bildiğim kadarıyla özel bir diyafram kullanılıyor. bobin sarımı diğerlerinden çok farklı ve mıknatıs kuvveti çok fazla bunlar ses kalitesini etkileyen en baştaki özellikler.cx serisi kötü demek.hadi cx 500 ü geçtim(ki asla es geçilemeyecek bir ürün creative aurvana dan daha iyi diyebilirim çünkü cx 500 ü iki kere deneme şansım olmuştu aurvanayı ise bir kere arkadaşımın arkadaşında olduğu için denedim öyle ahım şahım bir ürün değil hatta bassları kötü bile denebilir.)ya cx in yeni çıkan modelleri bunlar da mı kötü.cx 980 de mi kötü bırakın ALLAH aşkına.cx 500 bir internet sitesinde okuduğuma göre(interenet sitesinin adını hatırlamıyorum.hatırlasaydım söyleyecektim) sesi verirken diyafram 8 şeklinde oynarmış bu da tizlerin ve midlerin asla bassa yenilmeden ses vermesine neden olurmuş.ne kadar doğru bilmiyorum ama ses konusunda gerçekten de öyle.

cx500 filan kulaklık değil be bak en kötü en kötü portapro kullan biraz anlarsın ne demek istediğimi sen istediğin veriyle gel bugüne kadar kaçtane adam gibi kulaklık kullandın bende kullandım cx serisi yok öyle ahım şahım bişey işden anlamayan adamın anlamaya başladığını sanınca kullandığı modeller bana hiç cx serisini savunma kötü arkadaş kötü yeni kulaklık alıcam bende sennheiser olucak galiba ama cx serisi olmiycak ha bu arada evet senden çok anlıyorum kulaklık konusunda mıknatıst filan ne yapıym ben,ben kulağıma bakarım iyimi tamam iyi değilse altından olsun banane

quote:

Orijinalden alıntı: ok1907

Cx500 Cx400'ün tizlerinin artırılmış hali başka birşey değil. Sana o yüzden tizler çok net gibi geliyor. Eğer cx500'ün tizleri net ise yurtdışında 30-40 liraya satılan kulaklıkların tizlerini dinlesen diyafram 888 şeklinde oynuyor dersin. Neyse dünya üzerinde oldukça kalitesiz bir seri olarak ün salmış bir seri için tartışmaya gerek yok. Cx980'i de dinelemeden yorum yapmaya gerek yok. Fiyatı yüzlerce dolar diye süper kaliteli olacak diye bir kesinlik yok. Ayrıca sen cx serisinden bu kadar memnunsan ne güzel ama başkaları memnun değil ve eleştiriyor diye celallenmeye gerek yok. Daha ucuz fiyata daha kaliteli kulaklıklar olduğu aşikar.

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

quote: Orijinalden alıntı: x-testers quote: Orijinalden alıntı: Fakir_çocuk quote: Orijinalden alıntı: MuttFTS. Sürekli konuları hortlatıp durmasan çok iyi olacak quote: Orijinalden alıntı: x-testers quote: Orijinalden alıntı: scaniaperest Ohhooooooooooooo !!! Zen Aurvana Shure'un UM1'inden vs. kat kat daha üstün. 700YTL'lik kulaklıklarla kapışan fiyat/performans kulaklığıdır. CX300,EP630,CX500 yanında halt eder. aman hacı naptın dur yavaş..cx 500 öyle basite alınacak bir kulaklık değildir hasan abi bırak bunu ya cx serisini savunsun boşver Birincisi sanki kulaklıktan çok anlıyormuş gibi bir yorum yaparak beni küçümsemişsiniz.İkincisi creativenin bu dandik ürününü (shure ve um 1 e göre dandik.) shure ve westone gibi markaların iyi modellerinden daha üstün tutmuşsunuz.Üçüncüsü cx serisinde özellikle cx 500 ve cx 400 ii serisinde bildiğim kadarıyla özel bir diyafram kullanılıyor. bobin sarımı diğerlerinden çok farklı ve mıknatıs kuvveti çok fazla bunlar ses kalitesini etkileyen en baştaki özellikler.cx serisi kötü demek.hadi cx 500 ü geçtim(ki asla es geçilemeyecek bir ürün creative aurvana dan daha iyi diyebilirim çünkü cx 500 ü iki kere deneme şansım olmuştu aurvanayı ise bir kere arkadaşımın arkadaşında olduğu için denedim öyle ahım şahım bir ürün değil hatta bassları kötü bile denebilir.)ya cx in yeni çıkan modelleri bunlar da mı kötü.cx 980 de mi kötü bırakın ALLAH aşkına.cx 500 bir internet sitesinde okuduğuma göre(interenet sitesinin adını hatırlamıyorum.hatırlasaydım söyleyecektim) sesi verirken diyafram 8 şeklinde oynarmış bu da tizlerin ve midlerin asla bassa yenilmeden ses vermesine neden olurmuş.ne kadar doğru bilmiyorum ama ses konusunda gerçekten de öyle.

Sakin ol şampiyon.

Çıkı kırık cx serisi için kendini yırttığına değmez..

quote:

Orijinalden alıntı: Fakir_çocuk

sen kulakiçi kulaklıklara kaptırma kendini boşuna al bitane idare edecek orta bi model yeter bunların sınırı belli vereceği ses belli kafaüstüne geç bak ben 1 yıldır bişeyler öğrenmeye çalışıyom benim ilk adam akıllı kulaklığım mx160 saymassak cx200dü ha iyimiydi hayır yapay yapay yapay pahalı diye iyi olacak diye bi kaide yok zaten

quote:

Orijinalden alıntı: x-testers

quote: Orijinalden alıntı: ok1907 Cx500 Cx400'ün tizlerinin artırılmış hali başka birşey değil. Sana o yüzden tizler çok net gibi geliyor. Eğer cx500'ün tizleri net ise yurtdışında 30-40 liraya satılan kulaklıkların tizlerini dinlesen diyafram 888 şeklinde oynuyor dersin. Neyse dünya üzerinde oldukça kalitesiz bir seri olarak ün salmış bir seri için tartışmaya gerek yok. Cx980'i de dinelemeden yorum yapmaya gerek yok. Fiyatı yüzlerce dolar diye süper kaliteli olacak diye bir kesinlik yok. Ayrıca sen cx serisinden bu kadar memnunsan ne güzel ama başkaları memnun değil ve eleştiriyor diye celallenmeye gerek yok. Daha ucuz fiyata daha kaliteli kulaklıklar olduğu aşikar.

SEN DAHA NE DEDİĞİMİ BİLE ANLAMAMIŞSIN 8 KONUSUNDA BU BİR.CX 980 BU HAFTA İÇERİSİNDE YA SATIN ALACAĞIM YADA ARKADAŞIM SATIN ALACAK ONDAN BAKACAĞIM BURAYA DA YORUMMLARIMI YAZACAĞIM BU İKİİ.CX 500 İLE CX 400 ARASINDA MİD VE TİZ KONUSUNDA VE %3-4 BASS KONUSUNDA FARK VAR BU ÜÇ.SANA SORMAK İSTİYORUM CX 500 KULLANDIN MI KULLANDIYSAN ONDAKİ FARKETTİĞİN EN DEĞİŞİK ÖZELLİK HANGİSİDİR.VE BEN CELALLENMİYORUM BURADA CX 500 YADA CX 400 ALMAYI DÜŞÜNEN ARKADAŞLAR VARDIR MUHAKKAK. ONLARA YANLIŞ BİLGİ VERİLMESİNİ ÖNLÜYORUM BU DÖRT.
SAYGILARIMLA...

quote:

Orijinalden alıntı: ok1907

quote: Orijinalden alıntı: x-testers quote: Orijinalden alıntı: ok1907 Cx500 Cx400'ün tizlerinin artırılmış hali başka birşey değil. Sana o yüzden tizler çok net gibi geliyor. Eğer cx500'ün tizleri net ise yurtdışında 30-40 liraya satılan kulaklıkların tizlerini dinlesen diyafram 888 şeklinde oynuyor dersin. Neyse dünya üzerinde oldukça kalitesiz bir seri olarak ün salmış bir seri için tartışmaya gerek yok. Cx980'i de dinelemeden yorum yapmaya gerek yok. Fiyatı yüzlerce dolar diye süper kaliteli olacak diye bir kesinlik yok. Ayrıca sen cx serisinden bu kadar memnunsan ne güzel ama başkaları memnun değil ve eleştiriyor diye celallenmeye gerek yok. Daha ucuz fiyata daha kaliteli kulaklıklar olduğu aşikar. SEN DAHA NE DEDİĞİMİ BİLE ANLAMAMIŞSIN 8 KONUSUNDA BU BİR.CX 980 BU HAFTA İÇERİSİNDE YA SATIN ALACAĞIM YADA ARKADAŞIM SATIN ALACAK ONDAN BAKACAĞIM BURAYA DA YORUMMLARIMI YAZACAĞIM BU İKİİ.CX 500 İLE CX 400 ARASINDA MİD VE TİZ KONUSUNDA VE %3-4 BASS KONUSUNDA FARK VAR BU ÜÇ.SANA SORMAK İSTİYORUM CX 500 KULLANDIN MI KULLANDIYSAN ONDAKİ FARKETTİĞİN EN DEĞİŞİK ÖZELLİK HANGİSİDİR.VE BEN CELALLENMİYORUM BURADA CX 500 YADA CX 400 ALMAYI DÜŞÜNEN ARKADAŞLAR VARDIR MUHAKKAK. ONLARA YANLIŞ BİLGİ VERİLMESİNİ ÖNLÜYORUM BU DÖRT. SAYGILARIMLA...

Tamam sakin ol bu kdar heycanlanmana gerek yok. İnsanı o kadar heyecanlandıracak bir seri değil CX serisi. Cx500'de farkettiğim en değişik özelliği sormuşsun. Aşırı-net olmayan-derine inmeyen bass, perdeli midler(özellikle kadın vokallerde), kulağı tırmalayan yapay tizler ve daracık bir sahne. CX500-400 alacak arkadaşlara tavsiyem dönüp arkalarını kaçmalarıdır. 50-60 liraya orjinal alacaklarsa iyi fiyat ama daha fazlasına değmez. Cx serisindeki tüm kulaklıklar birbirinin rotasyonlu hali denebilir. Birinde tizler fazla,diğerinde basslar ve hepsinde midler+sahne aynı. Cx550 biraz daha iyi diğerlerine nazaran. Düşük seste dinlemek için idealdir cxler ama düşük seste de detay verme özellikleri çok zayıf. Neyse biz neyi tartışıyoruz ki! Çok daha düşük fiyata bir sürü kulaklık denemişliğim var ve hiçbiri cxler kadar başarısız değildi. Ayrıca yorumlarımdan çok iğrenç kulaklıklar gibi bir kanıya varılabilir ama öyle değiller tabi. Sadece fiyatlarını hak etmiyorlar. Cx500 için 70 lira eder diycem ama 70 liraya öyle kulaklıklar var ki diyemiyorum malesef EXcom_Zkko'nun dediği gibi çıkı kırık cx serisi için çok bile zaman harcadık. Ben artık yazmıyorum isteyen alır kullanır kendine göre bir sonuç çıkarır zaten.

quote:

Orijinalden alıntı: ok1907

Neyse son bir kez yazayım Tabii ki orjinaldi cx500. Amerika gezim sırasında en büyük teknoloji marketlerin birinden 34.95$'a almıştım çok iyi hatırlıyorum. O kadar çok kulaklık almıştık ama birtek onun fiyatını hatırlıyorum nedense.Neyse, o fiyat 50tl ediyor ve o paraya iyi ama 150tlye monster turbine(cx500'ün 2-3 gömlek üstü) alabildiğini düşününce cx500 için 50-60 tl ideal gibi geliyor bana. Zaten yurtdışı sitelere bakarsan 50tl civarı fiyatlar görürsün. O paraya bile daha iyi bir sürü kulaklık var ama neyse. Sen hangi kulaklıkları kullandın bilmiyorum ama ie8 denedim dediğine göre cx500'e dönüş mümkün olmamalı artık(fiyatına göre bile olsa). Belki de ie8 sahteydi ne dersin?

Not: Biraz araştır bulursun. O kadar çoklar ki. Hadi sana kolay gelsin.

quote:

Orijinalden alıntı: ok1907

Shure E500'den mi IE8'e dönüş olmamalı Gerçekten acayip bilgili ve tecrübelisin çok belli ediyorsun sürekli. IE8 şu anda dünya üzerindeki en ilgi çekici ve başarılı kulakiçi kulaklıklardan biri. Se530 IE8'den iyidir diyen kaç kişi bulabilirsin bilemiyorum ama tersinde bir sürü kişi bulabilirsin. Westone 3-triple fi 10-IE8 üçlüsü se530'dan çok daha fazla tutulan kulaklıklar. IE8 dinlememiş olduğunu da açıkça belli ettin. Kafaüstü kulaklık deneyimine en yakın iemdir kendileri. Tabi kafaüstü ile kulakiçi arasındaki farkı biliyorsan Neyse, hayatında cx500'den yukarı kulaklık dinlememiş biri gelip hd800 dinledim,ie8 dinledim diyebilir tabi doğaldır. Hayatında hiç dinlemediği kulaklıklar hakkında ahkam kesen çok kişi var forumda. Alıştık artık. Yok arkadaşım aranjör, yok arkadaşım dünya starı. Ben niye zamanımı harcıyorsam? Suç bende. Ayrıca son birşey cx400-II ile cx500 aynı kulaklıklardır. Yukarıda bir yerde cx400 II daha basslı demiştin de o binaen söyledim. Demek ki cx400 II de kullanmamışsın. Durmak yok yola devam

quote:

Orijinalden alıntı: freedom36

Şunu demeden edemeyeceğim: Cx'in Türkiye'deki ederine,hatta yurtdışındaki ederine bile neler neler kaçırdığınızı bilemezsiniz... 200-220 TL CX500 ne demek ya?! Koy bi 50 daha, 2 armatür sürücülü Klipsch al, bitti gitti. Ona da gerek yok, bi V-moda Vibe bile okuduğum yorumlardan mütevellit ondan iyi duruyor. Kategorileri belki farklı ama bir Re0'da Cx'leri solda sıfır bırakabilir müzik zevkine göre. Cx550 biraz adam gibime geliyor, ama yine f/p anlamında serisindeki diğer kardeşlerinden farklı olduğunu düşünmüyorum. Birkaç tane daha örnek verilebilir, her neyse, uzatmanın anlamı yok.

Tamam hadi uyuyun artık. Konu da uykuya dalsın, kapansın gitsin arkalarda bi yerde kalsın.

quote:

Orijinalden alıntı: Paranormal.Activity

@x-testers
14$ a v-moda dinle o zaman cx500'un ne oldugunu anlicaksin ve bu soyledigin fiyatlar icinde 40 liralik sony mdr nc22 de var (tabi mdr nc22 yi bi cok kisi tam performansinin altinda kullaniyo.) Bass olarak mdr nc22 bircok dj kulakliga kafa tutabilecek guclu basslara sahip bi kulaklik, tiz ve mid olarak sacmaliklari var ozellikle rock ve turevlerinde gitar seslerinde bi yapaylik hissediyosunuz ama pop, electronic yada benzeri bassli sarkilarda bu fiyata daha iyisini bulmak zor. 200lira dediginiz cx500'de bu sacmaliklarin allahi var bide 200 lira yani saka gibi:) ).

cx5oo un turkiye fiyati yerine 10 tane v-moda alabiliyosun amerika'dan. cx500 kullanmis ve kulakligi rafa kaldirmis biri olarak soyluyorum, sirf denemek icin mymemory'den almistim satmiyorum bile degmez, bu seriler nasil bu kadar cok tutuluyo anlamak zor, bide turkiye'den cx serisine o kadar para verip alan insanlar var yazik gunah cidden. yani uzun lafin kisasi, birak 60-70 lirayi, 20-40 lira arasi bile cx500'den cok daha iyi kulakliklar var. arastirmaktan okumaktan zarar gelmez.

quote:

Orijinalden alıntı: MuttFTS.

Ben de diğer arkadaşlar gibi senin söylediğin kulaklıkları dinlemediğine inanıyorum yazdıklarına ve yorumlarına bakarak.. (Bir çok neden var açıklamamın anlamı yok)

O yüzden tavsiyem, daha işin başındayken yeni bir nick alıp foruma yeniden üye ol Ve bu sefer inşallah yapmadığın şeyleri yapmış gibi davranmazsın.

quote:

Orijinalden alıntı: x-testers

quote: Orijinalden alıntı: ok1907 Neyse son bir kez yazayım Tabii ki orjinaldi cx500. Amerika gezim sırasında en büyük teknoloji marketlerin birinden 34.95$'a almıştım çok iyi hatırlıyorum. O kadar çok kulaklık almıştık ama birtek onun fiyatını hatırlıyorum nedense.Neyse, o fiyat 50tl ediyor ve o paraya iyi ama 150tlye monster turbine(cx500'ün 2-3 gömlek üstü) alabildiğini düşününce cx500 için 50-60 tl ideal gibi geliyor bana. Zaten yurtdışı sitelere bakarsan 50tl civarı fiyatlar görürsün. O paraya bile daha iyi bir sürü kulaklık var ama neyse. Sen hangi kulaklıkları kullandın bilmiyorum ama ie8 denedim dediğine göre cx500'e dönüş mümkün olmamalı artık(fiyatına göre bile olsa). Belki de ie8 sahteydi ne dersin? Not: Biraz araştır bulursun. O kadar çoklar ki. Hadi sana kolay gelsin.

Ben zaten cx 500 kullanmıyorum ki.ona bakarsan shure e 500 westone etmotic de kullandım o zaman da ie8 e dönüş olmamalı bırak onu hd 800 kullandım.(1-2 gün kadar)ne yapalım artık hiç mi kulaklık kullanmayalım .şimdi cx 300 ii kullanıyorum ne yapalım kütük mütük. shure e 500 alana kadar (ki 3-4-5 ay sonra) idare ediyorum..dijital delisi diye bir arkadaş var ondan idareten cx 500 alacaktım ama vazgeçtim.120 tl 120 tl dir shure ye ek olur o para da. o adama güvenebilirsiniz çünkü bilmiyormuş ayağına yatarak cx 400 ii ile cx 500 arasındaki farkı sordum doğru cevap verdi...
not:hacı bırak ALLAH ını seversen monster de ne ayrıntı var ne de sahne derinliği cx 500 de bile dinlediğim bir şarkıda piyano çalan adamın sesi sanki vokalden 3 metre uzaktan geliyormuş gibi bir his veriyordu(3d) fakat monster turbine de bu derinliği çok az alabilmiştim.bence olay buraya geldiyse monster turbineden başka çok alternatif var.