Cüneyt Özdemir; Laik ABD’de baya dini bir tören yapılıyor.

https://x.com/ww3mediaa/status/1881413200664838490

Dünyada bu tarz şeyler normal. Bir bizim ülkede belli bir sesi çok çıkan elit azınlık tarafından değişik yorumlanıyor işte. 100 yıldır Laik liği yanlış yorumlayıp insanları birbirine kırdırıyorlar.

İlgiltereye git sistem böyledir Almanya'ya git Yemin ederken İncil'e el basarlar. Avrupa'da çoğu ülkede öyle. Onu geçtim Avrupada çoğu ülkede Kralıık bile devam eder :)

Yunanda flan bile böyle kutsal kitaplarına el basıp yemin ederler. Hatta 1 önceki Cumhurbaşkanı ve Ateisttim deyip yemin ederken kitaba el basmamıştı ve genede hiç bir sorun olmadı. Ama bizde olsa bir Cumhurbaşkanı Kur'an üstüne yemin ediyor veya ben Ateisttim dini terim kullanmayacam yeminimde dese neler olurdu hayal bile edemiyorum...

Kuran üstune edilse sorun olmazdı.Birkaç kişi konuşur sonra da susardı.Ateistim dese zaten seçilemezdi

1-2 büyük açılışta Dİyanet işleri başkanı Dua etti diye bile ne kıyametler kopardılar ülke elden gidiyor İran oluyoz ŞERİAT GELİYOR flan diye...

8-10 sene öncesine kadar büyük kıyamet alametiydi bir gurup azınlığıa göre bunlar. Çok uzak değil baş örtülü devlet memuru olamadığın öğretmen doktor olamadığın hatta Üniversiteye giremediğin askeriyenin kapısından kovulduğun dönemler bile...

Maaş aldikları yerin hatrina konuştular,biraz daha konuştular ve sustular.Hiç bir şey olmadı

Cüneyt ABD dinamiklerini bilmeden yine yapmış yapacağını.

Bu şakacı ve benzerleri ara ara forumda böyle gaza gelip algı falan kasıyorlar işte. Yalanları falan ortaya çıkarsa da kendi konularını sildiriyorlar.

Ona bakarsan Amerikada bir çok eyalette eşcinsel evlilikler yasal...

Onu da örnek alacak mısınız gericiler? 

Bir cümlenin içinde onlarca çelişki olur mu; ABD ultra laik ülke diyor ama ABD başkanlık töreninde din en önemli başat öğe oluyor. Ultra laik bir ülkede devlet başkanlığı töreninde dini öğeler başat olmaz, tali olur. Hatta ultra laik olan ülkede devlet başkanlığı töreninde dinin zerre esamesi olmaz. Oysa her türlü dinin, dinsizliğin temsil edildiği törende bir tek müslümanlar temsil edilmedi. Bu ultra laiklik olsa gerek.

Ultra laik ülkede her şey serbestmiş.

İslam'ın hakim olduğu tarihi devirlerde ateşe tapmak serbesti, makarnaya tapmak da; Halife olan meliklerin, hakanların, sultanların böyle törenleri olduğu zamanlarda o ülkede her dinin başları da o törenlerde yer alırdı. O zamanlarda ultra laiklik mi vardı?

Laiklik Türkiye anayasasına girmeden önce ülkede müslümanlara eşdeğer Hristiyan vardı. Her türlü mezhep, dini görüş, ateşe taparlıktan tut Yahudilik bile vardı. Ne zaman anayasaya laiklik girdi. Zamanla ülkede müslümanlardan başka kimse kalmadı.

Türkiye'deki laiklik Fransız tipi çok daha sert olduğundan çoğu Batı ülkesinden daha din karşıtı bir yapımız var. Çünkü biz de tıpkı Fransızlar gibi devrimi savunmak için sert önlemlere başvurmak zorundaydık.