Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
devletin hiyerarşik düzeni
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Tahtın arkasında, kraldan daha güçlü bir şey vardı.
Sir William Pitt (1770)
1 numarayı bilemezsin
* Sözün orjinal hali: 'There is something behind the throne greater than the King himself' -
Devlet, şirketlerde ki gibi basit bir hiyararşik düzene sahip değildir. Şirkette patron benim diyecek insanlar vardır. Ama; devlet çok farklıdır. Devleti oluşturan her parça birbirine karşı sorumludur. Parçalar birbirlerinin gücünü sınırlar. Sorumlulukları sınırsız olan, yada patron olan birinden söz etmek güçtür. -
Plakalara bakarsak;
1- Cumhurbaşkanı
2- Meclis başkanı
3- Başbakan
4 Genelkurmay başkanı -
yani devletin 1 numarası kağıt üzerinde cumhurbaşkanı ama bakıyoruz her önemli kararda her önemli olayda başbakan gözüküyor 
* ayrıca meclis başkanının başbakandan hiyerarşik olarak üstün olması da ilginç
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi verbandal -- 4 Ekim 2008; 2:42:30 > -
Birde şöyle düşün, başbakan kendisi bir karar almıyor onun fikirlerini meclis onaylıyor ve Cumhurbaşkanına yolluyor. O noktada o kararı onaylayıp onaylamamak Cumhurbaşkanının kendi iradesine kalıyor. -
quote:
Orjinalden alıntı: vasago
Plakalara bakarsak;
1- Cumhurbaşkanı
2- Meclis başkanı
3- Başbakan
4 Genelkurmay başkanı
2007 Anayasasını bilmiyorum; fakat 1982 Anayasası ile Cumhurbaşkanı' nın görev ve yetkileri sınırlandırılmıştır. İşte bir örnek: 1982 Anayasasının 105' inci maddesinde: "Cumhurbaşkanının, Anayasa ve diğer kanunlarda Başbakan ve ilgili Bakanın imzalarına gerek olmaksızın tek başına yapabileceği belirtilen işlemleri dışındaki bütün kararları, Başbakan ve ilgili bakanlarca imzalanır; bu kararlardan Başbakan ve ilgili Bakan sorumludur."
Görüldüğü gibi, Anayasada kural olarak Cumhurbaşkanının işlemlerinin Başbakan ve ilgili bakan tarafından imzalanması öngörülmüştür.
Ayrıca; Cumhurbaşkanı, Başbakan, Meclis Başkanı T.C.' nin yasama, yürütme organlarını oluşturmaktadır. Bunlar arasında hiyerarşik kıyaslama yapmak ne kadar doğrudur bilemem.
Tabiki; yine en doğru yanıtı hukukcular verecektir.
-
quote:
Orjinalden alıntı: vasago
Birde şöyle düşün, başbakan kendisi bir karar almıyor onun fikirlerini meclis onaylıyor ve Cumhurbaşkanına yolluyor. O noktada o kararı onaylayıp onaylamamak Cumhurbaşkanının kendi iradesine kalıyor.
1982 Anayasasını iyi okuyunuz. Nitekim, Cumhurbaşkanı kendisine sunulan bir kararı(kanun) bir kez reddettikten sonra; meclise yollar. Meclis bu kararı tekrar Cumhurbaşkanına yollar ise; Cumhurbaşkanının 2. bir red hakkı yoktur. Artık kanunu Resmi Gazetede yayımlamak zorundadır. Cumhurbaşkanının kararlar üzerindeki imza yetkisi, bir denetleme yetkisi değil, bir tesvik etme yetkisidir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi flightoficarus -- 4 Ekim 2008; 3:25:11 > -
Cumhurbaşkanı 2. kez karşısına "aynen" gelen yasayı ya onaylar yada referanduma götürür. Mutlaka kabul etmek zorunda değil. Ayrıca soru kim kimi döver değil. Hiyerarşik olarak kim kimden üstün sorusu. Bunun cevabıda devlet protokolünde yer alıyor. Ona bakarsanız genelkurmay başkanı hepsinden yetki olarak olmasada güç olarak üstün. -
1 numara Polat Alemdar.
Sayfa:
1
Benzer içerikler
- aklından geçen şeyin gerçekleşmesi diyanet
- rahibeler neden evlenmez
- 40 yaşından sonra yurtdışında yaşamak
- bardaktaki efes yazılar nasıl çıkar
- havas ilmi nedir
- mars"ta yaşam var mı
- paralel evren nedir
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- güneşin rengi nedir
- dünyada en çok konuşulan diller
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
