Din ile Bilim bağdaşmaz !!!!!!!! (3. sayfa)

quote:

Orijinalinden alıntı: VatooVatoo2

quote: Orijinalinden alıntı: dreaMMaster güneşin batışı? Herşey zıttıyla bilinir.

şeytan da onun içinmi var?

quote:

Orijinalinden alıntı: erdemli@@@

neden bilim ile dini çakıştırmaya çalışıyoruz ki.????

islama göre kainattaki herşey Allah(cc)'ı anlamak için vesilelerdir, pencerelerdir.
yani bilim Allah(cc)'ı tanımak için akıllara bir araçtr.tek araç değildir ama çok sağlam bir araçtır.

bilimin ise bir tek referens noktası yok.
eğer referansı islam alırsak bence ayaklarımız yere daha sağlam basar.

yoksa, dini tamamen reddedersek, hayali bir teoriyi körü körüne savunmaya mecbur kalırız.

quote:

Ayrıca, üç büyük dindeki öbür dünya inancı da, bilimsel aktiviteyi engelleyen bir başka unsurdur. Öyle ya, eğer bu dünya faniyse ve gerçek hayat, sonsuz süreli olarak öbür dünyadaysa, ve bu dünyadaki hayat sadece öbür tarafa hazırlık için geçirilmesi gereken bir imtihansa, siz sözlerle bilimi ne kadar özendirirseniz özendirin, bilimsel eylem, müminleri inandırdığınız bu diğer açıklamalarla çelişecektir. İmtihan dünyasında yapılması gereken şey, her tutarlı düşünen müminin göreceği gibi, bolca ibadet yapıp öbür dünyaya hazırlanmaktır. Yoksa, bütün ömrünü milyonlarca böcek ve kelebek türünü sınıflandırarak veya dağ taş dolaşıp yeryüzündeki kaya tabakalarının oluşumunu inceleyerek geçirmek değil. Bu tür eylemlerin gerektirdiği yaşam tarzının, müminin yaşaması gereken türde bir yaşamla (5 vakit namaz ve günlük hayatın her ayrıntısında dinsel prensiplere uymak gibi) uyuşmaması bir yana, işin bir de müminin böyle bir monoton, uzun süreli ve sıkıcı bilimsel aktiviteye kendi hayatında yer ve gerekçe görmemesi yönü vardır. Çünkü müminin hayatının daha önemli bir yönü vardır. Müminin hayatı bir imtihandır ve önemsiz ayrıntılarla harcanmamalıdır. Hayattaki en önemli şey, hatta tek önemli şey, iyi ibadet edip, iyi bir mümin olmak ve öbür dünyaya iyi hazırlanmaktır.

quote:

Orijinalinden alıntı: SilisyuM

deep impact ; yazdıgım yazıda paragraflar parcanın bütününü temsil ediyor..Senin sordugun soruya cevap hemen bir alttaki paragrafta mevcut.Sen ise adeta cımızla çeker gibi paragrafın birin çekiyorsun .Eleştiri yazdığım metnin bütününe olmalı senin sordugun sorunun cevabını yine paragrafın bir altıdaki paragrafı paste yaparak veriyorum.Arkadaşlardan ricam bir eleştri olacaksa sadece bir paragraf cımbızl çekilmesin..

SİLİSYUM KAÇ YAŞINDA OLDUĞUNU MERAK ETTİM DOĞRUSU
BU KADAR ÇOÇUKCA CÜMLELRİ NEREDEN BULABİLYORSUN
BİR GÜN ELİNE BİR TÜRKÇE MEALİ BULUNAN BİR KUR'AN AL VE OKU
EĞER Kİ DERSEN O KADAR BOŞ VAKTİM YOK İŞTE O ZAMAN YAZIK SANA
ÇÜNKÜ ALLAH ''OKU''MAYI ÖĞRETMİŞTİR
YERYÜZÜNE İNEN İLK AYET 'IKRA' YANİ 'OKU' DUR
CAHİL BİR İNSAN ALİM OLAMAZ ANCA OKUYAN BİR İNSAN ALİM OLABİLİR
YANİ İSLAMİYETİN TEMELİNDE İLİM YATMAKTADIR
NEDEN SİZİN GİBİ BOŞ İNSANLARLA UĞRAŞTIĞIMIZI ANLAMIYORUM DOĞRUSU
BU FORUMDA BENCE KAPANMALI YOKSA KÖTÜ SONUÇLAR DOĞURACAK







Dolayısıyla, dinci kesim ne derse desin, bilimle dinin bağdaştığı ve dinin bilime köstek olmadığı, vs. türündeki iddialarını kanıtlayamazlar. Çünkü ortada, yukarıda açıkladığımız somut gözlemler vardır. Hem dinine bağlı olup, hem de bilimsel alanda çeşitli buluşlar ortaya çıkartmış birilerinin tespit edilip örnek olarak getirilmesi bu gerçeği değiştirmez, çünkü burada tartıştığımız konular tek tek kişilerle ilgili değil, toplumla ve toplumsal davranışlarla ilgili sosyolojik konulardır

quote:

Orijinalinden alıntı: SilisyuM


Dolayısıyla, dinci kesim ne derse desin, bilimle dinin bağdaştığı ve dinin bilime köstek olmadığı, vs. türündeki iddialarını kanıtlayamazlar. Çünkü ortada, yukarıda açıkladığımız somut gözlemler vardır. Hem dinine bağlı olup, hem de bilimsel alanda çeşitli buluşlar ortaya çıkartmış birilerinin tespit edilip örnek olarak getirilmesi bu gerçeği değiştirmez, çünkü burada tartıştığımız konular tek tek kişilerle ilgili değil, toplumla ve toplumsal davranışlarla ilgili sosyolojik konulardır

quote:

Orijinalinden alıntı: erdemli@@@

quote: Orijinalinden alıntı: SilisyuM Dolayısıyla, dinci kesim ne derse desin, bilimle dinin bağdaştığı ve dinin bilime köstek olmadığı, vs. türündeki iddialarını kanıtlayamazlar. Çünkü ortada, yukarıda açıkladığımız somut gözlemler vardır. Hem dinine bağlı olup, hem de bilimsel alanda çeşitli buluşlar ortaya çıkartmış birilerinin tespit edilip örnek olarak getirilmesi bu gerçeği değiştirmez, çünkü burada tartıştığımız konular tek tek kişilerle ilgili değil, toplumla ve toplumsal davranışlarla ilgili sosyolojik konulardır

söylediğin mantığa göre aksi de ispat edilemez demektir.
bilimsel bazı şeylerle uğraşıp da Allah(cc)'ı inkar eden kişiler de bunu kanıtlamış olmaz.

zaten gözümüzle görecek şekilde değildir bu iş. aksi taktirde buna imtihan dünyası denmezdi.

bu dünya sadece insanların gördüğünü yorumlaması için seçimler yapması içindir,
bence referans da kur'an, hadis, sünnet.

sosyolojik ve toplumsal olarak nasıl oluyor onu anlamadım

bi de dinci kesim demek??? yani bu inanç meselesi
bir şirket taraftarlığı veya benzeri birşey değil


istatistik bir bilim dalıdır.Kesin yargılar vermemekle irlikte bize bazı aydınlatıcı fikirler verir ..Günümüzde çoğu şirket istatisk bilimini kullanır..Yazmış olduğum metinden sordugun soruyla ilgili yeri paste ediyorum.




Yargının testten sonra değil önce yapılması gibi bir düşünme şekline kendini alıştıran birinin, başarılı bir bilimsel zihin geliştirmesi mümkün değildir. Bu yüzden gerçek bilim adamları arasında inançlı oranı çok düşüktür. (1998 yılında Nature dergisi tarafından ünlü bilim adamları arasında yapılan bir anketin sonucuna göre, bu bilim adamları arasındaki inançlı oranını %7.9, inançsız oranını %76.7 ve agnostik oranını da %23.3'tür).

quote:

Orijinalinden alıntı: çilekes

sevgili SilisyuM yanlışlanabilirliği gayet güzel açıklamışsın ama seninde dediğin gibi yanlışlana biliyorsa bilimseldir ifadesine göre çıkardığım bir sonuç varki (olmayana ergi yöntemi) eğer bir kavramın yanlış olduğunu gösteremiyorsan o kavram doğrudur. şimdi lütfen ölümden sonra dirilme olmadığını yanlışlayabilirmisin...

quote:

Orijinalinden alıntı: çilekes

ama unutma ki skolastik düşüncenin hakim olduğu dönemlerde dünyanın yuvarlaklığını savunanların , dünyanın düz olduğunu savunanlara göre oranı şu anda bahsettiğin inançlı bilim adamlarının inançsızlara göre oranının çok altındaydı.(dünyanın düz olduğu fikrini öne süren kişi BATLAMYUS ve bu fikri sahiplenen diğer bilim adamları. Dünyanın yuvarlaklığını ilk söyleyen nkişi KOPERNİK ve tek başına)

quote:

Orijinalinden alıntı: SilisyuM

quote: Orijinalinden alıntı: çilekes ama unutma ki skolastik düşüncenin hakim olduğu dönemlerde dünyanın yuvarlaklığını savunanların , dünyanın düz olduğunu savunanlara göre oranı şu anda bahsettiğin inançlı bilim adamlarının inançsızlara göre oranının çok altındaydı.(dünyanın düz olduğu fikrini öne süren kişi BATLAMYUS ve bu fikri sahiplenen diğer bilim adamları. Dünyanın yuvarlaklığını ilk söyleyen nkişi KOPERNİK ve tek başına)

Skolastik düşüncenin hakim olduğu Orta Çağ Avrupasında kilise ve din adamları cennetten arsa alıp satıyor, uygun görmediklerini afaroz ediyor,Dünya tepsi şeklindedir diyorlardı..Kimse din adamları ve kiliselere karşı gelemiyordu.Karşı gelenler öldürüyordu..