Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Dostoyevski bence çok kötü bir yazar. (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
KAHVE DUNYASI Dünyası Lavi Karışık Dolgulu Çikolata Kutulu, 1Kg : Amazon.com.tr: Gıda Ürünleri
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CN733719/?psc=1
5 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dark is the Sunlight
Burada Dosto reyize sallayanlar hayatında kaç dostoyevski kitabı okudu merak ettim. Adamlar suç ve cezayı okumaya çalışıp başaramamış gelip burada saçmalıyorlar. Rus edebiyatı sizin boyunuzu aşar gidin fi çi pi falan okuyun.
Neredeyse butun kitaplarini okudum ama cok sikici neredeyse tamami. Tolstoy onu dover.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: CSB yazmayan adam
quote:
Orijinalden alıntı: Dark is the Sunlight
Burada Dosto reyize sallayanlar hayatında kaç dostoyevski kitabı okudu merak ettim. Adamlar suç ve cezayı okumaya çalışıp başaramamış gelip burada saçmalıyorlar. Rus edebiyatı sizin boyunuzu aşar gidin fi çi pi falan okuyun.
Neredeyse butun kitaplarini okudum ama cok sikici neredeyse tamami. Tolstoy onu dover.
Valla konuyu uzatmaya hiç niyetim yok çünkü tartışmaya kapalı bir konu. Dünyanın en iyi yazarlarından biri burada birkaç kişinin yorumuyla değer kaybedecek değil.Okumak ve idrak etmek farklı kavramlar diyorum sadece.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Dark is the Sunlight
kullanıcısına yanıt
Hocam Yeraltından Notlar, Kumarbaz ve Suç ve Ceza'yı okudum. Suç ve Ceza'da bıkkınlıktan ölmek üzereydim. Dostoyevski kötü bir yazar değil ama balon. Dumas, Dickens ya da Hugo ile bir tutulamaz ve klasik olması da doğru değil bana göre.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Serebrum
Hocam Yeraltından Notlar, Kumarbaz ve Suç ve Ceza'yı okudum. Suç ve Ceza'da bıkkınlıktan ölmek üzereydim. Dostoyevski kötü bir yazar değil ama balon. Dumas, Dickens ya da Hugo ile bir tutulamaz ve klasik olması da doğru değil bana göre.
Sana göre ne olduğu önemli değil maalesef, beğenmedim de geç
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Dostoyevskiye kötü diyen gitsin pucca günlük, vampir romanı okusun.Nasıl olsa sanattan anlamayanlarin seviyesine uygun. Dostoyevski ağır gelir nasıl olsa... 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Mr.Prestige
kullanıcısına yanıt
İstediğim gibi konuşurum kardeşim. Eğer dediklerim sende kuyruk acısı yaşatıyorsa görmezden gelebilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Oh lafı ne güzel de soktun kardeşim ne kadar da doğru dedin, dostoyevskinin kemikleri titriyor ve sanat camiası seninle gurur duyuyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Serebrum
Oh lafı ne güzel de soktun kardeşim ne kadar da doğru dedin, dostoyevskinin kemikleri titriyor ve sanat camiası seninle gurur duyuyor.
Dostoyevski'ye balon dediğinin umarım farkındasındır?
Sende Nirvanaya erişmiş Dalay-lama havası seziyorum.
-
Gayet farkındayım. Sen Dostoyevski'ye peygamber yakıştırması yaptığının farkındasındır umarım. Sana "dostoyevski beğenmeyen pucca okusun, sanattan anlamaz" kafasını yaşatan at gözlüklerinle sanatın nesini anlıyorsun merak ediyorum.
Sende dini sorgulamadan şiddetle savunan bir fanatik havası seziyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Serebrum
Gayet farkındayım. Sen Dostoyevski'ye peygamber yakıştırması yaptığının farkındasındır umarım. Sana "dostoyevski beğenmeyen pucca okusun, sanattan anlamaz" kafasını yaşatan at gözlüklerinle sanatın nesini anlıyorsun merak ediyorum.
Sende dini sorgulamadan şiddetle savunan bir fanatik havası seziyorum.
Birader ne yaptın da Dostoyevski'ye balon diyorsun? Sanki Yeni Rus Edebiyatı üzerine doktora yapmış profesörmüş gibi konuşuyorsun. Napalım Grinin Elli Tonunu okuyalım o zaman.
-
Senin dostoyevski'yi övmenle benim yermem arasında bir fark yok kardeşim. Eğer benim yorum yapabilmem için rus edebiyatı üzerine doktora yapmış profesör olmam gerekiyorsa senin de "dostoyevski sevmeyenler sanattan anlamaz" lafını söylemek için aynı şartlarda kendini geliştirmiş olman gerekir. Her siyaset yapanın politikacı olması gerekmez, her futbol konuşanın yorumcu olması gerekmez, her müzik dinleyenin enstrüman çalması gerekmez ve her yazar eleştirenin de bahsettiğin fahiş konumlarda olması gerekmez.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Serebrum
Senin dostoyevski'yi övmenle benim yermem arasında bir fark yok kardeşim. Eğer benim yorum yapabilmem için rus edebiyatı üzerine doktora yapmış profesör olmam gerekiyorsa senin de "dostoyevski sevmeyenler sanattan anlamaz" lafını söylemek için aynı şartlarda kendini geliştirmiş olman gerekir. Her siyaset yapanın politikacı olması gerekmez, her futbol konuşanın yorumcu olması gerekmez, her müzik dinleyenin enstrüman çalması gerekmez ve her yazar eleştirenin de bahsettiğin fahiş konumlarda olması gerekmez.
Haklısın beğenmeyebilirsin. Ama neye dayanarak balon diyorsun, detaylı açıklayabilir misin? -
Hocam konudaki birinci ve üçüncü yorumumda neden böyle bir kanıya vardığımdan bahsettim, incelemeni öneririm
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Suç ve cezayı güzelce okudum ancak Karamazov kardeşler'i yarısında dayanamadım bıraktım, fazla ağır geldi, fazla kitap alışkanlığı olan biri değilim ancak okuyorum az az. Dostoyevski'ye kötü yazar denilemez, senin zevkine hitap etmedi denilebilir. O betimlemeleri, toplum yaşantısını, psikolojisini, karakterin bakış açısını, psikolojisini, baba-oğul ilişkisini onun gibi anlatan sayılı yazar vardır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Zevkime hitap etmiyor dersen daha doğru olur. -
Suç ve cezaya 2 kez başladım ve bitiremedim
ancak Karamazov kardeşleri okuyorum şu anda gerçekten bir şaheser
Dostoyevski balon demekten ziyade Suç ve ceza etkileyici bir roman değil benim için diyebilirim.
Nedeni de ; Edebi bir eserin betimlemeler, duygular, toplumsal yaşam, olay örgüsü çok güzel olsa dahi
sürükleyiciliği merak ettiriciliği yeterli olmayabiliyor.Sonraki sayfalarda ne olacak diye merak etmiyorsam
o kitap başarılı değildir. Bu bir hissiyat, heyecan duygusudur ki kitap okurken bazı kitapların bitmemesini diliyorum.
Edebi olarak başarılı her kitap çekici olmak zorunda değil.
Bir de popüler kitaplara söz söyleyenlere sözüm olacak Sabahattin Ali nin kitapları da popüler
kalitesiz mi?? Fi Çi Pi okumak zorunda değil insanlar popüler olan kaliteli binlerce kitap var.
2 biyografi okudum adlarını vermiyorum ancak harika eserlerdi popüler olması gerekmiyor kitapların.
Başlığı açan arkadaş beğenmedim dememiş yazarı kötülemiş. Birkaç sayfa yazsa da okusak diyesim geldi kendisi.
-
Nascimento
kullanıcısına yanıt
Olay üzerine yazan yazarlar için doğru ama durum üzerine yazan yazarlar için olayın çok bir önemi olmuyor
O olmayınca merak edicilik sağlanamıyor bence sağlanmasına gerek yok çünkü kitabı amacı o değil -
Bence çok bilmiş gibi "balon, çöp, rezalet" diyeceğinize beğenmedim diyip geçin. Size hitap etmiyor olabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ggreyhame -- 29 Haziran 2017; 14:26:42 > -
Balon hakaret değildir hocam. Mesela V for Vendetta iyi filmdir ama balondur. Aynı şekilde Dostoyevski kötü bir yazar değildir ama balondur. Çöple ya da rezaletle alakası yoktur balon yorumunun. Aynı zamanda bilirkişi olmaya da gerek yoktur balon demek içinquote:
Orijinalden alıntı: ggreyhame
Bence çok bilmiş gibi "balon, çöp, rezalet" diyeceğinize beğenmedim diyip geçin. Size hitap etmiyor olabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Serebrum -- 29 Haziran 2017; 20:11:43 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
