Şimdi Ara

dünya futbolu ve sistem 4-4-1-1

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
934
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • genelde benzer oyuncu profilleri var günümüz futbolunda.

    iki kanat açıklı oyun oynanıyor.bu iki kanattan biri kanat forvet diğeri ise kanat OM oluyor.beşiktaşta misal kanat forvet olcay kanat OM ise gökhantöre

    çelside kanat forvet shurrle kanat OM willian yada hazard. bazen 2 kanat OM ilede oynuyor çelsi.

    ama hemen hemen bütün takımlarda forvet arkası OM mutlaka vardır.

    çift forvet li sistemlerde ise genelde forvetlerden biri mutlaka gezgin forvet oluyor.suarez liverpool da böyle.çift forvet oynadığında ise forvet arkası OM ilk 11 de olmuyor.

    liverde kanat açıkları coutinho (kanat om) ve sterling (klasik kanat açığı)

    günümüzde iki kanattan biri mutlaka kanat om oluyorlar.

    galatasarayda ise asıl sorun iki forvetin yeteneksiz olması (burak umut) diğer forvet drogba nın ise yaşı itibariyle suarez gibi fazla dolaşmaması.

    sneijder kanat om oynar lakin fizik olarak defansa yardım edemeyeceği için sıkıntı olur.forvet arkası oynaması daha verimlidir.yaşıda ilerlemiş durumda.

    liverpool ve b.münih takımlarını izlerken dikkatimi bişey çekti onuda paylaşayım.iki takımda benzer taktik uyguladıklarını gördüm.şöyle ki...

    liverpool da iki kanat açığı sterling ve coutinho topla kanatta değil iç tarafta topla buluşuyorlar.orta ikiliyi dörtlüyorlar adeta.

    münihte aynı dizilişi kanat bekleri yapıyor.alaba ile lahm(rafinha) set hücumunda çizgileri değil iç kısımda topla buluşuyorlar.sonra çizgilere çiçek gibi açılıyorlar.

    bu şekilde dehşet pas alışverişi yapıp kanatlara açılıyorlar.

    iki takımda iç kısımda kalabalık olup kanat bek yada açık oyuncularına alan açıyorlar.







  • bizde kanat om hajro var.sol kanat için emre çolak var .gene om

    eğer kanat om ler ile oynadığımızda kanat beklerimiz oldukça fazla bindirme yapacaklardır.alan bulacaklar.

    kadroda eksik olarak gördüğüm tek yer forvet.yetenekli bir forvetimiz maalesef yok.umut burak yeteneksiz.drogba ise emekli yaşında.

    gelecek sezon için iki yetenekli forvete ihtiyaç var.tabi sistem değişmesi gerekiyor.
  • Elmander varken oynuyorduk 4-4-1-1 hem orta sahaya geliyor hemde hücuma çıkıyor ve forvet arkası top tutup iyi duvar oluyordu..
  • Kanatta Sabri-Hajrovic, Emre Çolak-Hajrovic gibi bir ikili oluşturulabilir. Her türlü su an oynadığımız 4-3-3 den daha etkili olacağımızı düşünüyorum.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • yerli defans ile bruma-sneijder-amrabat önlerinde drogba(burak) taraftarıydım ben. gerci takım savunmasında cökerdik.
    aklımdan yazacak bir sürü şey geciyor ama yabancı sınırı yüzünden hic biri CLde şans olmadan iş yapamıyor düşününce

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mesajin yarisi om.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ank_yer_6

    Mesajin yarisi om.

    avrupaya bak ilk 11 lerin yarısı om neredeyse

    çelsi willian hazard oscar

    münih götze kroos ribery robben

    a.madrid - koke-arda iki kanat

    city silva nasri
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    4-3-3 ve 4-2-3-1 farkı ne ?
    3 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Güzel konu olmuş elinize sağlık
  • Sistemin kralıdır 4-4-1-1
  • Türk futbolunun ekolü oldum olası 4411 veya 442 dir ki o da 4411 dir esasında. Ne zaman 4-3-3 geldi özenti gibi o sisteme geçtik çay tabağını hep tersten gördük. Olmuyor kardeşim işte başka sistem. Yani inat etmenin manası nedir bizim futbol dünyasında hala anlam veremedim.
  • En iyi sistem klasik 4-5-1'dir. Çoğu takım bunu kullanıyor. Dörtlü defansın önünde bir tane defansif orta saha, onların önünde biri dinamik, diğeri statik iki orta saha, iki adet hızlı ve içeri oynayabilen kanat veya kanat-forvet ve ileride boşluklar yaratan, koşularla savunma dengesini bozan, orta sahaya kadar gelip rakip stoperleri peşinden getiren ve pasör bir forvet.

    Eskisi gibi ofansif orta saha mevkisi maalesef pek tercih edilmiyor. Elinde çok kaliteli adamların varsa zaten pek problem olmaz. Gerçi günümüzde klasik 10 numara ve statik ofansif orta sahaların devri yavaş yavcaş tükenmekte. Ofansif orta sahalar dahi geriye gelip sahte pres yapmak ve takım defansına yardımcı olmak zorunda.
  • Burak ve Drogba oynayacaksa ileride tekli olamıyor olursa burak kanat gibi oluyor oda olmuyor..
  • Sistem hikaye bence eğerki kaliteli hirsli başariya aç oyunculariniz yoksa.

    Önce bunu sağlayacaksin aç saldiran oyuncularin varsa 433 de 4 gol atarsin 1 yersin.. 4-4-2 de 3 atarsin yemezsin vsvs.


    Sistem bence oyunun %10 dur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oğuzhan kayar

    Sistem hikaye bence eğerki kaliteli hirsli başariya aç oyunculariniz yoksa.

    Önce bunu sağlayacaksin aç saldiran oyuncularin varsa 433 de 4 gol atarsin 1 yersin.. 4-4-2 de 3 atarsin yemezsin vsvs.


    Sistem bence oyunun %10 dur.



    Eğer hikaye ise (veya etkisi çok az ise) niye bütün hocalar öncelikle sistemi oturtma gayretine giriyorlar..
  • O senin dedigin olay icin iki merkez ortasaha oyuncunun da en az 12 km gormesi lazim. Felipe Melo devamliligi olan bi adam degil. Ilk hamlesi muhtesem ama sonrasi yok. Brezilya milli takimina da alinmama sebebi bu. Bu yuzden de hic bir macta en cok kosan ilk 5 oyuncudan degil demek istedigimi anlamissinizdir.
    Mesela Chelsea'de arkada ramires ve matic gibi iki dinamo olunca onune iki kanat ve bir merkez koyabiliyorsun fakat bizde melo ne kadar harika hamleli oyuncu olsa da devamliligi olmadigi icin yanina bir adam gerekiyor. O da yekta ceyhun emre vs.degisiyor. Mesela Obi Mikel olsaydi Melo'nun yerine dedigin olurdu. Selcuk ve Obi Mikel 90 dk toplayacak enerjiye sahip. Melo deparlardan sonra geri donemiyor. Bir de kanatlar forvet olursa hepten aksiyor olmuyor. Iki kanaktin da isleyebilmesi icin merkezimiz 3 kisi olucak Melo oldugu surece. Ve bence bu cok da kotu degil

    Selcuk Melo Gokhan Inler
    Bruma Burak El Shaarawy

    Ortayi 3lersek ileriyi tam 3leriz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ExtrameBOY27

    quote:

    Orijinalden alıntı: oğuzhan kayar

    Sistem hikaye bence eğerki kaliteli hirsli başariya aç oyunculariniz yoksa.

    Önce bunu sağlayacaksin aç saldiran oyuncularin varsa 433 de 4 gol atarsin 1 yersin.. 4-4-2 de 3 atarsin yemezsin vsvs.


    Sistem bence oyunun %10 dur.



    Eğer hikaye ise (veya etkisi çok az ise) niye bütün hocalar öncelikle sistemi oturtma gayretine giriyorlar..

    hangi sistemi oturttu mancini. oyuncular o kadar isteksiz birbirine yardım etmeyen ruhsuz oyunculardiki sistem üzerine sistemdenedi noldu hangisi başarılı oldu .

    1 maç eyi 3 maç sonuç sıfır.

    yetersiz bir fw hattımız var .sistem değil transfer lazım. adam gibi 1 tane fw yok. drogba habire sakat bilmemene zaten 90dk yı çıkaramıyor .2 koşu yapsa 10 dk rakip sahada bekliyor .

    umut desen kendine güveni yok. en elle tutulur burak var oda arkası dönük oynayamıyor top indiremiyor istasyon görevi yapamiyor.


    hepsini yoıllasınlar mancukic birde genç yetenek yeter.

    ikincisi defans topu oyuna sokamıyor isabetli uzun pas atan defimiz yok .melo tarzında bi stoper lazım. adam gibi ayağına hakim . yanınada semih yada dany .chedjou zan bunlar gereksiz.

    3-şu saçma sapan gol yemeden 1 atalım kazanalım anlayışından bakın bu sistem hyada taktik değildir sadece anlayıştır ondan kurtulalaım .Anadolu takımı gibi oynuyoruz .komple iler çıkmalıyız .top ne kadar ilerde kalırsa o kadar az gol yersin.


    bayernin sistemimi değişti ,madridinmi değişti barcanınmı??? hepsininde hocası değişti .noldu ne sistemi değiştirdiler. hepsinde komple tek fw vardır iki tane kanat fw yada kanat .3 tane os 1 yada ikisi yüksek defansif anlayışa sahip maça görede onu oynatırlar.

    feneride barcasıda münihide hep aynı sistemi oynuyor .bi juventus bi gs var abuk şeyler deneyen Beşiktaş bile aynı şeyi oynuyor .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: oğuzhan kayar

    quote:

    Orijinalden alıntı: ExtrameBOY27

    quote:

    Orijinalden alıntı: oğuzhan kayar

    Sistem hikaye bence eğerki kaliteli hirsli başariya aç oyunculariniz yoksa.

    Önce bunu sağlayacaksin aç saldiran oyuncularin varsa 433 de 4 gol atarsin 1 yersin.. 4-4-2 de 3 atarsin yemezsin vsvs.


    Sistem bence oyunun %10 dur.



    Eğer hikaye ise (veya etkisi çok az ise) niye bütün hocalar öncelikle sistemi oturtma gayretine giriyorlar..

    hangi sistemi oturttu mancini. oyuncular o kadar isteksiz birbirine yardım etmeyen ruhsuz oyunculardiki sistem üzerine sistemdenedi noldu hangisi başarılı oldu .

    1 maç eyi 3 maç sonuç sıfır.

    yetersiz bir fw hattımız var .sistem değil transfer lazım. adam gibi 1 tane fw yok. drogba habire sakat bilmemene zaten 90dk yı çıkaramıyor .2 koşu yapsa 10 dk rakip sahada bekliyor .

    umut desen kendine güveni yok. en elle tutulur burak var oda arkası dönük oynayamıyor top indiremiyor istasyon görevi yapamiyor.


    hepsini yoıllasınlar mancukic birde genç yetenek yeter.

    ikincisi defans topu oyuna sokamıyor isabetli uzun pas atan defimiz yok .melo tarzında bi stoper lazım. adam gibi ayağına hakim . yanınada semih yada dany .chedjou zan bunlar gereksiz.

    3-şu saçma sapan gol yemeden 1 atalım kazanalım anlayışından bakın bu sistem hyada taktik değildir sadece anlayıştır ondan kurtulalaım .Anadolu takımı gibi oynuyoruz .komple iler çıkmalıyız .top ne kadar ilerde kalırsa o kadar az gol yersin.


    bayernin sistemimi değişti ,madridinmi değişti barcanınmı??? hepsininde hocası değişti .noldu ne sistemi değiştirdiler. hepsinde komple tek fw vardır iki tane kanat fw yada kanat .3 tane os 1 yada ikisi yüksek defansif anlayışa sahip maça görede onu oynatırlar.

    feneride barcasıda münihide hep aynı sistemi oynuyor .bi juventus bi gs var abuk şeyler deneyen Beşiktaş bile aynı şeyi oynuyor .

    Ben Manciniyi hocadan saymadığım için onu kastedemedim.. Sen sistem önemsiz demişsin bende bütün dünyadaki hocaları dikkate alarak(büyük kısmını yani) sistem meselesinin esas olduğunu vurgulamak için cevap yazdım. Zaten mancini bir sistem oturtamadığı için takım kuşa döndü. Hiç bir şey yapmayıp var olan ile oynamasa bile şimdikinden kat kat iyi olurduk..




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.