chicken out anlamı da çıkartılabilir. yani apple geri çekildi anlamında |
Epic Games ve Apple arasındaki dava bitti: Epic CEO'su tavukla ilgili bir paylaşım yaptı (2. sayfa)
-
-
Apple dava kaybetmez diye bir şey yok. İsterse 50 değil 500 en iyi avukatla savunsun kendini.
EPIC bir kaç konuda rekabetin tekele alındığını gösteren örnekler verdi ve davayı SADECE OYUNLAR için 30% bandını oynatmaya çekmeye çalıştı. Apple'ın da genel tavrı bu konuda taviz verebilir havadaydı, muhtemelen olay bütün App Store'u kapsamasın diye bir kurban vermek adına. Bunu farkeden EPIC, App Store'un TAMAMINDAKI komisyonların azaltılması için bastırdı. Apple savlarında App Store'daki çoğunluk App'lerin bedava olmasının altını çizmek dışında, bir çok öne çıkan örneği "oyun" kategorisinde tanımaya ve odağı oyunlara çekmeye çalışsa da (Örneğin Apple savunmasında bir diğer oyun Roblox "platform" olarak geçerken, App Store'da "Oyun" olarak listeleniyordu) bir kaç ufak faul yaptı. Özellikle marketing sorumlusunu bayağı terlettiler.
CEO Cook ödeme şekilleri (yani Epic'in kendi ödeme kanalı açması) ve komisyonlar konusunda geri adım atmamak adına "müşteri güvenliği" ve "özel hayat" konularına odaklandı, sağlam argümanlar da sundu, ziya bu konularda mahkemenin Apple'dan taviz vermesi beklenmiyordu. Ama yargıç bir diğer konu olan "müşteri çıkarları" konusunda haksızlık yapıldığı iması yaptı bir kaç noktada - Apple'ın yapabilecek olduğu, ama nerdeyse "keyfi" şekilde çizgisinden sapmaması biraz antipatik karşılandı.
Benim izlenimim EPIC'in topyekün kazanma olmasa da, Apple'ın kurduğu tekelin zeminini adaleti kullanarak bozma ve ilk adımı atma hedefi olduğuydu. 30% komisyonun azalacağına kesin gözle bakıyorum ama tüm App Store'u etkileyecek bir karar çıkarsa da çok şaşırmam açıkçası.
-
Amerika'yı Türkiye gibi zannetme hocam, başkanları bile yargılayıp soyunu kurutuyorlar. Bknz. Nixon. Bariz bir suç varsa öyle avukatlar, hatır gönül ilişkileri falan kurtaramaz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ReaLGz -- 27 Mayıs 2021; 9:15:40 > -
Tam aksine arkadaş çok güzel özetlemiş. ABD hukuk sistemi=en iyi avukatlara sahip tarafın kazanması. Türkiye'yi ortaya koyarsan Zimbavye adalet sistemi bile daha iyi çıkar. En kötüyü örnek almamak lazım. AB'de olsa cayır cayır ceza yiyecek şirketler ABD'de at koşturuyor. Zaten dikkat ederseniz AB, Rusya ve Çin hariç, ABD dahil dünyada istedikleri gibi at koşturuyorlar. Rusya ve Çin'in yarı diktatörlük olmasından AB'nin ise önce şirket değil önce vatandaş menfaati gözetmesinden kaynaklı.
ABD için önce şirketler sonra devlet sonra insanlar.
Rusya-Çin için önce devlet sonra şirketler sonra partiler en son insanlar,
AB için önce insanlar sonra devlet sonra hayvanlar en son şirketler.
Bu önem sırası tüm politikalarını belirliyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: gcb1903Tam aksine arkadaş çok güzel özetlemiş. ABD hukuk sistemi=en iyi avukatlara sahip tarafın kazanması. Türkiye'yi ortaya koyarsan Zimbavye adalet sistemi bile daha iyi çıkar. En kötüyü örnek almamak lazım. AB'de olsa cayır cayır ceza yiyecek şirketler ABD'de at koşturuyor. Zaten dikkat ederseniz AB, Rusya ve Çin hariç, ABD dahil dünyada istedikleri gibi at koşturuyorlar. Rusya ve Çin'in yarı diktatörlük olmasından AB'nin ise önce şirket değil önce vatandaş menfaati gözetmesinden kaynaklı.
ABD için önce şirketler sonra devlet sonra insanlar.
Rusya-Çin için önce devlet sonra şirketler sonra partiler en son insanlar,
AB için önce insanlar sonra devlet sonra hayvanlar en son şirketler.
Bu önem sırası tüm politikalarını belirliyor.
Güzel tanımlamalar yapmissiniz. Adalet sistemlerinin ülke bazında hiyerarşik işleyişleri ile ilgili gayet doğru tanımlamalar olmuş.
Sanıyorum bu sıralama Türkiye'de şu şekilde oluyor;
Ülkenin başındaki mühim zat -> Yandaşları -> yandaşların yandaşları -> yandaşların şirketleri (ilk 10 sıra böyle gider) -> Devlet -> Devlet içindeki devlet (bu şekilde bir 5 sıra gider) ile tamamen tüketilir, geriye kalan adaletçik parçaları da sıradan şirketler -> yabancı vatandaşlar > Yabancıların akrabaları >ortadoğulu yabancılar > türkten başka tüm milletler > ve en nihayeyinde Türk Vatandaşları olarak son bulur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi frozensoul -- 28 Mayıs 2021; 14:12:59 >
-
Biri anlamama mı dedi?
-
Bizde durum karışık hocam. 1950 yılına kadar iyi ya da kötü bir devlet politikası vardı. Yanlışıyla doğrusuyla, günahıyla sevabıyla bir devlet politikası vardı. Sonra bir şeyler oldu ve o devletin üstüne yeni bir devlet kuruldu. Bu yeni devlet resmi olarak tüm kurum ve kuruluşları, makam ve ideolojileri temsil etti. Lakin diğer yok olmadı. Bir çok şeye karışmadı, bir çok şeyi görmezden geldi ama varlığını sürdürmeye devam etti. Tek bir şartla kendini ortaya çıkaran bir oluşuma dönüştü. Türkiye Cumhuriyeti'nin varlığını korumak. Ancak Türk vatanı varlığını muhafaza ile ilgili bir sonla karşılaşır ve bununla baş edemeyecek duruma düşerse çıktı ve "ben hâlâ buradayım" dedi.
15 temmuz gecesi, 74 Kıbrıs Savaşı, 99 Apo'nun yakalanması ile biten süreç bunlara örnek.
Eminim hepimiz hem fikiriz düzenli ve tam teçhizatlı ordu karşısında elinde taş üstünde tişört olan insanlar karşı duramaz.
Eminim yine hepimiz biliyoruz ki iç karışıklıktan beli kırılmış yetmişler Türkiye'si denizaşırı bir bölgeye çıkarma yapacak, üstelik ABD, AB, BM, Arap Birliği, SSCB vs artık ne kadar birlik ve örgütlenme varsa karşı koyduğu halde.
O yüzden biz farklı bir örneğiz. Sizin söylediğiniz seçimi kazanınca oluşan devlet ve tek adamın hikayesi. Bizim aynı anda 2 farklı hikayemiz var. Zamanı çift yaşıyoruz.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X