Şimdi Ara

Fizik

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
9
Cevap
0
Favori
644
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Bohr amca elektron çekirdek etrafında çembersel hareket yapsaydı elektron enerji kaybedip çekirdeğe düşerdi demiyor muydu 3 ün yanlış olması gerekmez mi ? Cevap anahtarı E demiş. Fizik



  • Hocam bakabilir misiniz ?
  • rutherford elektronun hareketini açıklayamıyordu neden çekirdeğe düşmediğini,çekirdeğin içinde + yükler - yi çeker sonuçta bohr ise bu çekim kuvvetini dengeleyen merkazkaç kuvveti olduğunu varsayarak elektronun çekirdeğe düşmediğini söylüyordu diye biliyorum
  • olddirtytshirt kullanıcısına yanıt
    Ben Bohr amcanın Rutherford amcaya antitez olarak " Çembersel hareket yapsaydı ivmeli hareketi yüzünden sürekli ışıma yapması sonucu enerji kaybedip çekirdeğe düşerdi." dedi diye biliyorum




  • personalcomputer kullanıcısına yanıt
    Çembersel hareket diye kabul etmişler ama Bohr'un dediği gibi enerji kaybetmesi gerekmez mi neden öyle olmuyor ?

    Hocam bu arada sizi hatırladım. Önceki sene sorularımı çözüyordünüz yine burdan.Baya da iyi bir sıralama yapmıştınız yanlış hatırlamıyorsam ve hala başkalarının sorularını çözüp yardımcı oluyorsunuz.Vefayı borç bilip ayrıyeten teşekkür ediyorum size.


  • quote:

    Elektronun, maddesel nokta şeklinde düşünüldüğünden, yörünce üzerinde enerji yayımlamadan dönüşleri, yörüngeden yörüngeye atlayışı ve açığa çıkan enerjinin ışıma halinde alınıp verilmesi açıklanması kolay olmayan bir durumdur.




  • Bunu Bohr demiyor, Bohr'un modelinde elektron kararlı yörüngelerde dönüyor (nedenini açıklamasa da böyle). Bohr Atom Modeline göre denmeliydi soruda.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.