FOTOGRAF MAKİNASI ALACAM LENSLER KAFAMI KARISTIRIYOR YARDIM LÜTFEN

quote:

Orijinalden alıntı: X Files

Aynasız makine kullanan ve DSLR kullanan kişilerin fotoğrafçılıktaki konumları yani sınıfları aynı değil. Alt üst sınıf olarak düşünmeyin bunu. DSLR daha ağır, daha zahmetli ama hem kalite hem ekipman yönünden çok daha artıları olan bir sınıf. Aynasızları tercih eden sınıf daha fazla ben gezmeye çıktığımda fotoğraf çekeyim denilen sınıf olurken DSLR ın günümüzdeki karşılığı daha çok ben fotoğraf çekmek için geziyorum oldu.

Kendinizi konumlandırdığınız yere göre makine alın. Eğer gezerken bir taraftan da fotoğraf çekeceğim derseniz, sizi üzmeyecek kalitede, arkadaşın dediği gibi A6000 veya 5000 gibi daha düşük bütçelerde Eos M gibi, veya Olympus un EPL serilerinden bütçeye uygun bir şeyler seçilebilir.

Aynasız makinelerde de lens değişebiliyor. Ancak bahsettiğim gibi DSLR lar için üretilmiş bir lens çeşitliliği henüz yok. Gördüğüm kadarı ile DSLR sektöründe iyi olan firmalar da çok fazla bu konuda aceleci davranmıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: X Files

Verdiğiniz örnek bence şaka olmalı.

Kamera ne tarafta gösterirseniz el sallamak istiyorum. Bahsettiğiniz kameraların imalat tarihlerine bakarsanız ona göre konuşalım tekrar. 5D Mark III ün bile eskidiği bir durumda Mark II ile ile X-T1 i kıyaslamak bence sizin kalitenizde bir forum kullanıcısına yakışmadı.

Aynasızların da FF olanları arasında elbet güzel makineler var. Sony'nin A serisi oldukça iyi. Benim oldukça hoşuma gidiyor. Yazılarımı takip ederseniz A7 yi FF de yine çokça tavsiye ettiğimi görürsünüz.

Crop sensör DSLR devri çok yakında bitecek. Ne kadar sürer bilmiyorum. Çünkü Crop sensör DSLR kullanıcıların büyük kısmı "fotoğraf çekmek için gezmeye çıkan değil, gezmeye çıktıklarında fotoğraf çeken" kitleden oluşuyor. Pek azı profesyonel çekimde kullanıyor. Hatta nadiren çarpandan olayı kullanan profesyoneller de gördüm. Ama bu istisna olmaktan öde gitmiyor. dolayısı ile ağır, 2-3 kg lık bir makineyi kimse boynunda taşımak istemiyor. Özellikle turistik gezilerde ve sıcak havalarda. Kışın da tozdu, yağmurdu işin cabası.

FF tarafında dünyada DSLR da çok ünlü isimlere bakarsanız zaten gündelik işler haricinde Canon - Nikon da kullanan yok. Daha özel makineler kullanıyorlar. Dediğim gibi her kullanıcı grubunun kullanacağı makine tipleri yeniden şekillenecek. FF de de bir gün nasıl SLR dan DSLR a geçildi, aynasız sisteme de geçilebilir ama o günler bu günler değil henüz.

Kaldı ki her durumda Raw çekemeyen bir cihazdan bahsediyorsunuz sanırım. Örnek verdiğiniz makine tam anlamı ile böyle bir şey. Cidden canım bahsettiğiniz makineyi biraz daha hafife almak istiyor ama kendinize yapılan bir durum gibi algılayabilirsiniz diye endişem var. Makine bırakın L serisi Canonları birçok rakibi karşısında AF canavarı olarak bilinmesine karşılık bir D7100 - 7200 den bile daha düşük bir AF performansına sahip. Maharet makineyi de tripod üzerine koyup fotoğraf çekmek değil.

Örneklerde ne kullanıyoruz nasıl kullanıyoruz, hangisinde hangi lensler vardı, nerede ne şartlarda çekildi.

Eskiden bir test vardı, CPU skoru ölçen, tek çekirdek ve mhz göre çalışıyordu. 8 çekirdekli 3ghz de çalışan bir makine tek çekirdek 4ghz de çalışan makineye geçiliyordu. Belki durum böyle bir durum veya Fuji pastırıp parayı böyle bir testte yaptırmış olabilir.

Ben zaten inceleme sitelerinde makinelere kötü diyen de görmedim. sana ekipman versinler sen incele, makineye kötü - beş para etmez de sonra bakalım bir daha sana cihaz gelecek mi, beklersin çok :)

Ben aynasızlar kötü makineler demiyorum. Tekrar söylüyorum, muhtemelen dediğin günler gelecek, ama o günler bu günler değil henüz.

quote:

Orijinalden alıntı: X Files

Ben hiç öyle algılamadım, ben yanlış anladıysam kusura bakmayın. Ben tamamen 5D Mark II ile kıyaslama yaparak aynasız cihazın kalitesini anlatmaya çalıştığınızı düşündüm.

İşin ehlisiniz diye laf sokmanıza karşı cevap vermemeyi tercih ediyorum.