Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Fotoğraf makineleri hakkında bilgi sahibi olmak istiyorum
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Soruların güzel ama bunların hepsine en az 10 sayfa yazmak gerekir. Bu sebepten Google amcaya sor bulamazsan buradan yardımcı olunur.
Hepsinin cevabı nette var çünkü.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: çekomastik
Soruların güzel ama bunların hepsine en az 10 sayfa yazmak gerekir. Bu sebepten Google amcaya sor bulamazsan buradan yardımcı olunur.
Hepsinin cevabı nette var çünkü.
Sonunda bir mesaj geldi meraktan içim içimi yiyordu teşekkürler cevap için
hocam çok kısada olsa özet geçer misiniz en azından ilk soruyu cevaplasanız
EDİT: SORUM
Bir Doğa fotoğrafçısı ile Basın yayıncı veya magazinlerde kullanılan kameraların aynı olduğunu düşünmüyorum hepsi amacına göre hizmet ediyor şeklinde düşünüyorum yanlışım varsa düzeltin
1-Peki sorum şu neye göre doğa fotoğraf makinesi alınır neye göre basın yayın için kamera alınır lensleri daha mı farklı nedir yani fark nedir ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MegaWindows -- 16 Ocak 2017; 21:47:16 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
MegaWindows
kullanıcısına yanıt
Temelde doğa fotoğrafçılığı veya basın foto muhabir kameralarının farkı yoktur, olay lenste biter. Doğa ve manzara fotoğrafı için yüksek zoom - yakınlaştırmaya gerek yoksa (bazı doğa fotoğraflarında gereklidir kuş, vahşi yaşam vb) genelde geniş açı lens kullanılır. Foto muhabirler de ise her an karşısına ne çıkacağı belli olmadığından yada daha geniş kapsamda fotoğraflar çektiğinden aynı lenste hem geniş hem zoom özelliği taşıyan ekipmanlar kullanır (10x optik zoom gibi). Tabi bunun bir bedeli vardır, ne kadar yüksek zoom çarpanlı lens kullanılırsa görüntü kalitesi o kadar düşer, ama onlar için öncelik imaj kalitesinden öte olayı fotoğraflayabilmektir. Bazı muhabirler bunun önüne geçebilmek adına yanında 2. hatta 3. gövdeyi de taşırlar.
Son olarak en başta belirttiğim gövde farkı yoktur konusunu da biraz açmak lazım; aslında vardır. Genelde manzara fotoğrafı çekenler sarı-yeşil tonları daha iyi verdiğinden Nikon tercih eder, Canon tarafı da turuncu-kırmızı tonlarını daha iyi verir ki portre ve herşeyi çekerim mantığında olanlar Canon tercih eder genellikle. Muhabirlerin de genelde Canon tercih etmesi sanırım bundandır. Olayı Canon-Nikon çekişmesine çevirmek istemezdim, hatta en nefret ettiğim atışma türüdür :) Bence her türlü Sony :))
-
quote:
Orijinalden alıntı: çekomastik
Temelde doğa fotoğrafçılığı veya basın foto muhabir kameralarının farkı yoktur, olay lenste biter. Doğa ve manzara fotoğrafı için yüksek zoom - yakınlaştırmaya gerek yoksa (bazı doğa fotoğraflarında gereklidir kuş, vahşi yaşam vb) genelde geniş açı lens kullanılır. Foto muhabirler de ise her an karşısına ne çıkacağı belli olmadığından yada daha geniş kapsamda fotoğraflar çektiğinden aynı lenste hem geniş hem zoom özelliği taşıyan ekipmanlar kullanır (10x optik zoom gibi). Tabi bunun bir bedeli vardır, ne kadar yüksek zoom çarpanlı lens kullanılırsa görüntü kalitesi o kadar düşer, ama onlar için öncelik imaj kalitesinden öte olayı fotoğraflayabilmektir. Bazı muhabirler bunun önüne geçebilmek adına yanında 2. hatta 3. gövdeyi de taşırlar.
Son olarak en başta belirttiğim gövde farkı yoktur konusunu da biraz açmak lazım; aslında vardır. Genelde manzara fotoğrafı çekenler sarı-yeşil tonları daha iyi verdiğinden Nikon tercih eder, Canon tarafı da turuncu-kırmızı tonlarını daha iyi verir ki portre ve herşeyi çekerim mantığında olanlar Canon tercih eder genellikle. Muhabirlerin de genelde Canon tercih etmesi sanırım bundandır. Olayı Canon-Nikon çekişmesine çevirmek istemezdim, hatta en nefret ettiğim atışma türüdür :) Bence her türlü Sony :))
Gerçekten çok teşekkürler bu cevap sayesinde bir soru işareti gitti aklımdan
Peki neden sony tercih ediyorsunuz size göre ne avantajı var
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Ben bu soruları görünce bu bir ödev falan mı diye düşündüm açıkcası.
Bunların yanıtlarını google size verir. Bir çok arkadaşımız artık blog ve sitelerinde bu sorulara yanıtlar verdiler. -
MegaWindows
kullanıcısına yanıt
Uzun süre Canon kullandım, bazen yine kullanıyorum ama daha sonra Sony aynasiza geçince taşıması daha kolay , renkleri ve dinamik aralığı daha iyi olduğundan şu anda benim için vazgeçilmez hale geldi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: çekomastik
Uzun süre Canon kullandım, bazen yine kullanıyorum ama daha sonra Sony aynasiza geçince taşıması daha kolay , renkleri ve dinamik aralığı daha iyi olduğundan şu anda benim için vazgeçilmez hale geldi.
Hocam o halde bana uygun fiyatlı ve yeni başlayacak birisi olarak Video ve değiştirilebilir lens özelliği olan genelde doğa çekimleri için kullanılacak bir Dslr tavsiye eder misiniz kare hızı en az 60fps olabilir -
MegaWindows
kullanıcısına yanıt
Sony a6300 , Sony a6000, Sony a7 markII , olympus omd em10 markII, panasonic gx85 önerebileceğim aynasız modeller.
Video çok önemli ise panasonic ve sony bu işte önde markalardır, 4k lazım değilse a6000 oldukça iş görür, 2. elde 1000 lira civarına gövdeleri bulunuyor. Ama lens çeşitliliği biraz sıkıntıdır. Her aralıkta lensi olmasına rağmen fazla alternatifi yoktur. Sel 10-18 f4 lensi efsanedir, 2. elde zor bulunsa da 1500 TL civarına alınabilir, Sel 35mm f1.8 lens hem sokakta hem portrede iş yapar, 2. eli 750 TL civarıdır. Sıfır alacağım dersen zararın çok olur, önermem.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi çekomastik -- 17 Ocak 2017; 23:40:11 > -
quote:
Orijinalden alıntı: çekomastik
Sony a6300 , Sony a6000, Sony a7 markII , olympus omd em10 markII, panasonic gx85 önerebileceğim aynasız modeller.
Video çok önemli ise panasonic ve sony bu işte önde markalardır, 4k lazım değilse a6000 oldukça iş görür, 2. elde 1000 lira civarına gövdeleri bulunuyor. Ama lens çeşitliliği biraz sıkıntıdır. Her aralıkta lensi olmasına rağmen fazla alternatifi yoktur. Sel 10-18 f4 lensi efsanedir, 2. elde zor bulunsa da 1500 TL civarına alınabilir, Sel 35mm f1.8 lens hem sokakta hem portrede iş yapar, 2. eli 750 TL civarıdır. Sıfır alacağım dersen zararın çok olur, önermem.
Hocam neden hiç nikon tavsiye etmediniz cunku doga ve manzara resmi falan demiştim siz daha iyi bilirsiniz tabi
Sony a6000' düşünücem
VR teknolojisi bir kamerada sart midir veya ois diye de geçiyor titresim engelleme sistemi sanirim daha keskin sonuclar veriyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MegaWindows -- 18 Ocak 2017; 9:48:27 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
MegaWindows
kullanıcısına yanıt
Aynasız önerdim, bunların arasında DSLR yok. Nikon tarafında d7200 olabilir. Aynasız mı dslr mı önce ona karar vermen gerekiyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: çekomastik
Aynasız önerdim, bunların arasında DSLR yok. Nikon tarafında d7200 olabilir. Aynasız mı dslr mı önce ona karar vermen gerekiyor.
Kararim dslr'den yana hocam
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu siteyi ve fotoğrafçı Hakkı Ceylan' ı takip ederim.
Belki yardımı dokunur. Modeller güncel modellere yakın. Diğer konularınıda vakit buldukça okuyun.
http://www.hakkiceylan.com/yeni-baslayanlar-icin-fotograf-makinesi-secimi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
