Şimdi Ara

GF8 vs HD

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
4
Cevap
0
Favori
518
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Özetle: HD 2900 XT , 8800GTX ile 8800GTS arasında performansa sahip.

    Fiyat olarak GTS den pahalı GTX den ucuz.

    Güç tüketimi olarak GTX den biraz fazla.

    (kaynak : pclabs)

    Sonuç olarak Üst segmentde 320MB 8800GTS almak en akıllı seçim olacaktır.Bu arada beni şaşırtan nokta ise iki markada da DX10 destekli ucuz modellerinin ana segmentle uzakdan yakından bi alakasının olmaması oldu.Tabloya bakarsanız ne HD nin 2600 modeli ne de GF8 in 8600 modelleri yapı olarak DX10 desteği hariç abilerinden tamamen farklı alakasız ve performanslarına göre pahalı modeller.

    Sadece STALKER ve FEAR testlerini almamın sebebi ise STALKER kötü optime edilmiş, FEAR ise iyi optime edilmiş bi oyun.Malesef Oblivion testi bulamadım.Bulsaydım HDR açıkken sonucun ne olduğunu görebilirdik.




     GF8 vs HD


     GF8 vs HD



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Oblivionic -- 16 Mayıs 2007; 1:24:52 >







  • güzel bilgi sağol
  • Test Sistemi

    Gigabyte P965 DS3
    Intel Core 2 Duo E6600@3GHz (334×9)
    2×1GB DDR2 1066 GeIL

    Asus 8800 GTX
    Galaxy 8800 GTS 640MB
    Sapphire HD 2900XT

    Samsung 160 GB SATA 7200 RPM Sabit Disk
    Chenbro Mercury kasa
    HighPower 560Watt Güç Kaynağı

    Windows XP+SP2
    Catalyst 8.37.4.2
    Forceware 158.22
    Intel Inf Driver 8

    HD2900XT Türkiyedehttp://www.vatanbilgisayar.com/product_details.aspx?I_ID=28191 440$+KDV
  • teşekkürler araştırma için...
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.