HAKEMLER BAŞLADI YİNE FB FORMALI HAKEMLERE BAN (5. sayfa)

quote:

Milletin Filin altında buzağı aradığı dönemlerde Aziz Yıldırım farkında olmadan ben üç kağıt yapıyorum diyecek. Kusura bakma ama Aziz Yıldırım'ın o kadar salak birsi olduğunu hiç sanmıyorum..

Aziz Yıldırım bu açıklamaları neden geç yaptı diye bir GS'lını hiç sormaması gerek. Onun ilk başkan olduğu yıllarda GS her alanda FB'den daha başarılı oldu. O zamanlar FB aynı mevkiye 3-4 transfer yapıyor. Gerekli yerlere gerekli transferler yapılmıyor. Yanlış hoca seçimleri yapılıyor, 8-10 haftada bir hocanın görevine son veriliyor vb. gibi olaylar vardı. Yani işin yönetim kısmını tam anlamıyla yapamıyordu. Ama şimdi daha çok tecrübe kazandı. FB artık bir mevkiye 3-4 tane transfer yapmıyor. Gerekli yerlere transfer yapılıyor. Bir hoca 3. senesini FB'de geçirebiliyor vb..

quote:

Takım ruhu nedir bilirmisin ? Bir bütünün tüm parçaları görevlerini düzgün yapabilmeliki başarı gelsin.
Yani yönetimin başarısı diğer alanlara da (Saha içine de) yansır. Bunları bir birinden ayıramazsın.
Yönetimin başarısız olduğu çoğu durumda saha içide başarısızdır. İstisnai durumlar olabilir.
Her ne kadar GS'ın kötü yönetilmesine rağmen başarılı olmasına şaşsamda bana bu başarıda Gerest'in payı var gibi geliyor. Sanki takımı o toparlıyor. Peki Gerest'i kim takımın başına getirdi. Cevap Yönetim, yani çoğu işini düzgün yapamasa bile tek bir işini düzgün yapmış olması bile bazı şeylerin saha içinde yolunda gitmesini sağlayabiliyor. Hoş yönetim böyle giderse Gerest takımı ne kadar daha ayakta tutar orası meçhul..

Yönetim mali olarak iyi değildir fakat. Teknik yönetimini iyi seçer takım başarılı olur. Bu başarıda yönetiminde katkısı vardır.(Örnek GS) Mali yönden iyi yönetir fakat Teknik yönetimini iyi seçemez yada onlarla iyi anlaşamaz. Takım saha içinde başarısız olur. (Örnek FB -Aziz Yıldırım'ın ilk başkanlık yılları).

quote:

-Peki zamanında Hakan Şükür ki o zamanlar daha formdaydı ve Felipescu GS'ın hiç önemli olmayan gereksiz futbolcularımıydı. Artık hangisi hatırlamıyorum ama. Üstelik birisinin cezası BJK maçındna önce kalkmış ve Toschak buna itiraz etmiş bu nasıl oluyor diye. Evet senin mantığına göre BJK önemsiz Hakan Şükür önemsiz Felipescu önemsiz..

-Hocam ona bakarsan ilk olarak 3 maç ceza alan Tuncay'ın cezası onandı ve Hasan Şaş'ın cezası 1 maç indirildi. Tutarsızlık konusunda haklı olabilirsin fakat sonuçta en son verilen kararlar demekki hukuka uygun kararlar ve takımların bir daha itiraz etmeye kararları kalmıyor.

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905

quote: Milletin Filin altında buzağı aradığı dönemlerde Aziz Yıldırım farkında olmadan ben üç kağıt yapıyorum diyecek. Kusura bakma ama Aziz Yıldırım'ın o kadar salak birsi olduğunu hiç sanmıyorum.. Aziz Yıldırım bu açıklamaları neden geç yaptı diye bir GS'lını hiç sormaması gerek. Onun ilk başkan olduğu yıllarda GS her alanda FB'den daha başarılı oldu. O zamanlar FB aynı mevkiye 3-4 transfer yapıyor. Gerekli yerlere gerekli transferler yapılmıyor. Yanlış hoca seçimleri yapılıyor, 8-10 haftada bir hocanın görevine son veriliyor vb. gibi olaylar vardı. Yani işin yönetim kısmını tam anlamıyla yapamıyordu. Ama şimdi daha çok tecrübe kazandı. FB artık bir mevkiye 3-4 tane transfer yapmıyor. Gerekli yerlere transfer yapılıyor. Bir hoca 3. senesini FB'de geçirebiliyor vb..

Aziz Yıldırım öyle bir adam ki kalktı yanına yaklaşamıyacağı başarılara TESADÜF dedi..O yüzden bunu farkında olmadan söylemesi de beni şaşırtmaz..Sen diyorsun ki yanlış anlıyorsunuz,o zaman da Aziz bey laflarını düzgünce söylemeyi açıklamalarının altından kalkabilmeyi öğrensin derim sana..Başkan olmak kolay iş değil.Bunun farkına varsın ve laflarını tartsın!!

Aziz Yıldırım ilk yıllarından itibaren bu kulübe çok para döktü.Hep çok para harcadınız hep iyi futbolcular transfer ettiniz. 3-4 futbolcudan 1-2si hep kaliteliydi ama başarı yoktu.Yönetim elinden geleni hep yaptı..Bunun tecrübeyle alakası yok o yüzden. Hoca değişimlerine ve hoca başarısızlıklarını da yönetime bağlamışsın ama bence ciddi mana da yanılıyorsun? Şimdi sana soruyorum Daum çok mu başarılı veya Fb taraftarı Daum'u seviyor mu ya da Daum takıma düzgün top oynatıyor mu? Bunların çoğuna hayır diyeceksin. E madem Daum sizin gözünüzde başarısız,onun yaptığını X hoca Y hoca da yapar.Bu takım bugüne kadar niye bu kadar öne çıkmadı? Masa başını daha bilmiyordu galiba aziz bey!!

quote: Takım ruhu nedir bilirmisin ? Bir bütünün tüm parçaları görevlerini düzgün yapabilmeliki başarı gelsin. Yani yönetimin başarısı diğer alanlara da (Saha içine de) yansır. Bunları bir birinden ayıramazsın. Yönetimin başarısız olduğu çoğu durumda saha içide başarısızdır. İstisnai durumlar olabilir. Her ne kadar GS'ın kötü yönetilmesine rağmen başarılı olmasına şaşsamda bana bu başarıda Gerest'in payı var gibi geliyor. Sanki takımı o toparlıyor. Peki Gerest'i kim takımın başına getirdi. Cevap Yönetim, yani çoğu işini düzgün yapamasa bile tek bir işini düzgün yapmış olması bile bazı şeylerin saha içinde yolunda gitmesini sağlayabiliyor. Hoş yönetim böyle giderse Gerest takımı ne kadar daha ayakta tutar orası meçhul.. Yönetim mali olarak iyi değildir fakat. Teknik yönetimini iyi seçer takım başarılı olur. Bu başarıda yönetiminde katkısı vardır.(Örnek GS) Mali yönden iyi yönetir fakat Teknik yönetimini iyi seçemez yada onlarla iyi anlaşamaz. Takım saha içinde başarısız olur. (Örnek FB -Aziz Yıldırım'ın ilk başkanlık yılları).

Takım ruhu nedir çok iyi biliriz biz.Ve başarıya giden yolda yönetimin takıma katkısını da en iyi biz biliriz.Ama burada konu yönetimin takıma yaptığı katkıdan çok yönetimin masa başı konuları sanırım..

quote: -Peki zamanında Hakan Şükür ki o zamanlar daha formdaydı ve Felipescu GS'ın hiç önemli olmayan gereksiz futbolcularımıydı. Artık hangisi hatırlamıyorum ama. Üstelik birisinin cezası BJK maçındna önce kalkmış ve Toschak buna itiraz etmiş bu nasıl oluyor diye. Evet senin mantığına göre BJK önemsiz Hakan Şükür önemsiz Felipescu önemsiz.. -Hocam ona bakarsan ilk olarak 3 maç ceza alan Tuncay'ın cezası onandı ve Hasan Şaş'ın cezası 1 maç indirildi. Tutarsızlık konusunda haklı olabilirsin fakat sonuçta en son verilen kararlar demekki hukuka uygun kararlar ve takımların bir daha itiraz etmeye kararları kalmıyor.

Sonuçta verilen her karar hukuka uygundur demek kendini kandırmak demektir kanımca.. Filipescu ve Hakan Şükür de tabi ki oldukça önemli futbolculardı ama yokluklarında onların yerine oynayabilecek oyuncular tabi ki vardı. Yani Fb gibi forvetsiz yada defanssız kalmış bir pozisyonda değildik..Eğer Nobre Anelka ya da herhangi biri olsa bu ceza indirimi zaten tartışılmazdı.. Tabi o zaman bu ceza iner miydi o ayrı...Eğer Ayhanının 3 maç cezası bu kadar eksiğimiz varken kaldırılmıyorsa ama Semihin cezası fener forvetsiz kalınca kalkıyorsa bunda bir terslik vardır..Ve bu eminim ki sen itiraf edemesen de senin bile lige ve hukuka olan güvenini sarsmıştır..Çünkü bu düpe düz çifte standarttır..

Topic başlığına da değinecek olursak,son iki senedir bizim aleyhimize yapılan Fb lehine yapılan o kadar çok hakem hatası o kadar çok Federasyon Tahkim hatası yapıldı ki artık iş rezalet boyutuna geldi..

O yüzden bana sadece şu yazdıklarımın cevabını ver lütfen..

1) Eğer bir maçta Fb aleyhine hata yapılıyorsa bu mutlaka lehine bir kararla düzeltiliyor.Bakınız Rize-Fb,Fb-Ts maçları.Her iki maçta da Fb aleyhine bir hata olduğunu iddia ediyorsunuz ama eğer bir hata varsa bile bu karşı takıma yapılan hata ile nötürlendi..

Galatasaray da ise durum çok çok farklı. Bir Ankargücü maçı dolamışsınız ağzına gidiyorsunuz.O Ankaragücü maçında GALATASARAY'ın son dakikaya gelene kadar net 3 PENALTISI VERİLMEDİ..1 2 değil tam 3 penaltı verilmedi.Necatinin omzu kırıldı..Hala kalkmış Ankaragücü maçını konuşuyorsunuz!!Yok efendim Ümit Karan faul yapmışmış.. Yazık valla..

2) Galatasaray aleyhine yapılan hatalara ise hiç ama hiç girmek istemiyorum çünkü bu saymakla bitmez artık..Ankaraspor maçındaki uydurma penaltıyı mı,Konya maçında verilmeyen penaltıyı mı,bitmek bilmez kart hatalarını mı,Gençler maçında İsmail Güldüren katilini mi sayıyım?

Aradaki farkı anlamak için SADECE VE SADECE Konya-Fb Konya-Gs maçlarına bakmanız yeterli olacaktır sanırım..

3)Kimse hakemlerin hata yapmasına laf etmiyor zaten..Bu hatalar bir gün bizim lehimize bir gün aleyhimize,bir gün Fbnin lehine bir gün aleyhine olursa kimse ağzını açmaz..Ama her zaman bizim aleyhimize sizin lehinize oluyorsa bu işin için de bir iş var demektir..

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905

quote: Milletin Filin altında buzağı aradığı dönemlerde Aziz Yıldırım farkında olmadan ben üç kağıt yapıyorum diyecek. Kusura bakma ama Aziz Yıldırım'ın o kadar salak birsi olduğunu hiç sanmıyorum.. Aziz Yıldırım bu açıklamaları neden geç yaptı diye bir GS'lını hiç sormaması gerek. Onun ilk başkan olduğu yıllarda GS her alanda FB'den daha başarılı oldu. O zamanlar FB aynı mevkiye 3-4 transfer yapıyor. Gerekli yerlere gerekli transferler yapılmıyor. Yanlış hoca seçimleri yapılıyor, 8-10 haftada bir hocanın görevine son veriliyor vb. gibi olaylar vardı. Yani işin yönetim kısmını tam anlamıyla yapamıyordu. Ama şimdi daha çok tecrübe kazandı. FB artık bir mevkiye 3-4 tane transfer yapmıyor. Gerekli yerlere transfer yapılıyor. Bir hoca 3. senesini FB'de geçirebiliyor vb..

Aziz Yıldırım öyle bir adam ki kalktı yanına yaklaşamıyacağı başarılara TESADÜF dedi..O yüzden bunu farkında olmadan söylemesi de beni şaşırtmaz..Sen diyorsun ki yanlış anlıyorsunuz,o zaman da Aziz bey laflarını düzgünce söylemeyi açıklamalarının altından kalkabilmeyi öğrensin derim sana..Başkan olmak kolay iş değil.Bunun farkına varsın ve laflarını tartsın!!

Aziz Yıldırım ilk yıllarından itibaren bu kulübe çok para döktü.Hep çok para harcadınız hep iyi futbolcular transfer ettiniz. 3-4 futbolcudan 1-2si hep kaliteliydi ama başarı yoktu.Yönetim elinden geleni hep yaptı..Bunun tecrübeyle alakası yok o yüzden. Hoca değişimlerine ve hoca başarısızlıklarını da yönetime bağlamışsın ama bence ciddi mana da yanılıyorsun? Şimdi sana soruyorum Daum çok mu başarılı veya Fb taraftarı Daum'u seviyor mu ya da Daum takıma düzgün top oynatıyor mu? Bunların çoğuna hayır diyeceksin. E madem Daum sizin gözünüzde başarısız,onun yaptığını X hoca Y hoca da yapar.Bu takım bugüne kadar niye bu kadar öne çıkmadı? Masa başını daha bilmiyordu galiba aziz bey!!

quote: Takım ruhu nedir bilirmisin ? Bir bütünün tüm parçaları görevlerini düzgün yapabilmeliki başarı gelsin. Yani yönetimin başarısı diğer alanlara da (Saha içine de) yansır. Bunları bir birinden ayıramazsın. Yönetimin başarısız olduğu çoğu durumda saha içide başarısızdır. İstisnai durumlar olabilir. Her ne kadar GS'ın kötü yönetilmesine rağmen başarılı olmasına şaşsamda bana bu başarıda Gerest'in payı var gibi geliyor. Sanki takımı o toparlıyor. Peki Gerest'i kim takımın başına getirdi. Cevap Yönetim, yani çoğu işini düzgün yapamasa bile tek bir işini düzgün yapmış olması bile bazı şeylerin saha içinde yolunda gitmesini sağlayabiliyor. Hoş yönetim böyle giderse Gerest takımı ne kadar daha ayakta tutar orası meçhul.. Yönetim mali olarak iyi değildir fakat. Teknik yönetimini iyi seçer takım başarılı olur. Bu başarıda yönetiminde katkısı vardır.(Örnek GS) Mali yönden iyi yönetir fakat Teknik yönetimini iyi seçemez yada onlarla iyi anlaşamaz. Takım saha içinde başarısız olur. (Örnek FB -Aziz Yıldırım'ın ilk başkanlık yılları).

Takım ruhu nedir çok iyi biliriz biz.Ve başarıya giden yolda yönetimin takıma katkısını da en iyi biz biliriz.Ama burada konu yönetimin takıma yaptığı katkıdan çok yönetimin masa başı konuları sanırım..

quote: -Peki zamanında Hakan Şükür ki o zamanlar daha formdaydı ve Felipescu GS'ın hiç önemli olmayan gereksiz futbolcularımıydı. Artık hangisi hatırlamıyorum ama. Üstelik birisinin cezası BJK maçındna önce kalkmış ve Toschak buna itiraz etmiş bu nasıl oluyor diye. Evet senin mantığına göre BJK önemsiz Hakan Şükür önemsiz Felipescu önemsiz.. -Hocam ona bakarsan ilk olarak 3 maç ceza alan Tuncay'ın cezası onandı ve Hasan Şaş'ın cezası 1 maç indirildi. Tutarsızlık konusunda haklı olabilirsin fakat sonuçta en son verilen kararlar demekki hukuka uygun kararlar ve takımların bir daha itiraz etmeye kararları kalmıyor.

Sonuçta verilen her karar hukuka uygundur demek kendini kandırmak demektir kanımca.. Filipescu ve Hakan Şükür de tabi ki oldukça önemli futbolculardı ama yokluklarında onların yerine oynayabilecek oyuncular tabi ki vardı. Yani Fb gibi forvetsiz yada defanssız kalmış bir pozisyonda değildik..Eğer Nobre Anelka ya da herhangi biri olsa bu ceza indirimi zaten tartışılmazdı.. Tabi o zaman bu ceza iner miydi o ayrı...Eğer Ayhanının 3 maç cezası bu kadar eksiğimiz varken kaldırılmıyorsa ama Semihin cezası fener forvetsiz kalınca kalkıyorsa bunda bir terslik vardır..Ve bu eminim ki sen itiraf edemesen de senin bile lige ve hukuka olan güvenini sarsmıştır..Çünkü bu düpe düz çifte standarttır..

Topic başlığına da değinecek olursak,son iki senedir bizim aleyhimize yapılan Fb lehine yapılan o kadar çok hakem hatası o kadar çok Federasyon Tahkim hatası yapıldı ki artık iş rezalet boyutuna geldi..

O yüzden bana sadece şu yazdıklarımın cevabını ver lütfen..

1) Eğer bir maçta Fb aleyhine hata yapılıyorsa bu mutlaka lehine bir kararla düzeltiliyor.Bakınız Rize-Fb,Fb-Ts maçları.Her iki maçta da Fb aleyhine bir hata olduğunu iddia ediyorsunuz ama eğer bir hata varsa bile bu karşı takıma yapılan hata ile nötürlendi.

Galatasaray da ise durum çok çok farklı. Bir Ankargücü maçı dolamışsınız ağzına gidiyorsunuz.O Ankaragücü maçında GALATASARAY'ın son dakikaya gelene kadar net 3 PENALTISI VERİLMEDİ..1 2 değil tam 3 penaltı verilmedi.Necatinin omzu kırıldı..Hala kalkmış Ankaragücü maçını konuşuyorsunuz!!Yok efendim Ümit Karan faul yapmışmış.. Yazık valla..

2) Galatasaray aleyhine yapılan hatalara ise hiç ama hiç girmek istemiyorum çünkü bu saymakla bitmez artık..Ankaraspor maçındaki uydurma penaltıyı mı,Konya maçında verilmeyen penaltıyı mı,bitmek bilmez kart hatalarını mı,Gençler maçında İsmail Güldüren katilini mi sayıyım?

Aradaki farkı anlamak için SADECE VE SADECE Konya-Fb Konya-Gs maçlarına bakmanız yeterli olacaktır sanırım..

3)Kimse hakemlerin hata yapmasına laf etmiyor zaten..Bu hatalar bir gün bizim lehimize bir gün aleyhimize,bir gün Fbnin lehine bir gün aleyhine olursa kimse ağzını açmaz..Ama her zaman bizim aleyhimize sizin lehinize oluyorsa bu işin için de bir iş var demektir..

quote:

Peki Tuncay'ın cezası onanırken Hasan Şaş'ın cezası neden indirildi.
Bu sence nece standart oluyor.
Demekki her cezada indirime gidilecek diye bir kanun yokmuş.

Ayrıca Canaydın kendisi söyledi. Dediki "Tahkim kurulu üyesine BJK maçıyla ilgili olarak bir takımın derbi maçları kendi sahasında oynamasının önemli olduğunu söyledim."
BJK'ın saha kapatma cezası kalttı.
Demek ki cezanın kalkması gerekiyormuş, FB itiraz etmedi gitti inönü'de BJK'ı yendi..

Eğer gerekçeli bir nedene dayandırılmadan ceza kalksaydı. FB yönetimi buna kesinlikle itiraz ederdi.

quote:

Hocam konuyu farklı yerlere çekiyorsun ben takımların başarı yada başarısızlığını değil, yönetimlerin bu başarı yada başarısızlıklarda ne kadar etkisi olduğunu sorguluyorum.
Aziz Yıldırım mali konularda ne kadar iyiydiyse teknik konularda o kadar kötüydü. Fakat zamanla kendisini bu yönde de geliştirdi. Hocam diyorsun ki hep kaliteli futbolcular alındı. Kaliteli futbolcu almak değil takım ihtiyacına uygun futbolcu almak önemli. Yoksa bir mevkide adam yokken adam olan mevkiye 2 tane daha kaliteli adam almak bir işe yaramaz.

Daum konusunda haklısın, bence FB yönetimi hala tam olarak işini düzgün yapabilmiş değil.
İstitkar konusunda bir yere varıldı, transfer konusunda da kısmen bir yerlere varıldı fakat FB'yi her alanda başarılı yapabilecek bir teknik direktör başa getirilemedi. Daum TR ligi için yeterli fakat Avrupa için yeterli değil. Aziz Yıldırırm'ın tek yanlışının bu olduğunu da ilgili her topikte yazmışımdır.

Takım ruhunu bilirim diyorsun fakat hala Yönetimin masa başı işleri ile sahadaki başarıları birbirinden ayırmaya çalışıyorsun. Hocam Masa başı işleri düzgün yapılmadığı sürece saha içi başarılarında iyi olması beklenemez. Bunlar bir bütündür.

Şunuda iyi bil. Hiç kimse yaptığı karanlık işleri açıkça ben artık bu işleri böyle yapıyorum diye söylemez.

Eğer Aziz Yıldırım'ın bu sözlerini böyle algılıyorsan. Kendi takımını da suçlamış olursun.
Sizin mantığınızla Aziz Yıldırım ortada dönen bir şeyler olduğunu sezmiş, rakip takımın (GS) karanlık işler yaptığını görmüş ve anlamışki FB'de karanlık işler yapmadan GS kadar başarılı olamayacak Yani birilerinden (GS) bu işlerin böyle yapılacağını öğrenmişki bu açıklamayı yapmış. Kısasa kısas olayı..

Siz kendi takımınızı kötülemek istiyorsanız banane istediğinizi düşünebilirsiniz. Ben Aziz Yıldırım'ın ne söylemek istediğin gayet iyi anladım.

quote:

1- Ne kadar güzel diyorsun; FB'nin maçlarında hataların iki taraflı yapıldığını ve FB'nin bu işten kazançlı çıkmadığını söylüyosun. Demekki bu konuda söylenecek bir şey yok. FB haksız kazanç sağlamamış.

Hakemler yüzünden GS çok puan kaybetti Fb bundan dolayı lider diyorsan orda dur derim.
GS'ı FB'nin önüne geçiren hesaplar senin FB haksız kazanç sağlamadı dediğin maçlardaki puanları düşürülerek yapılan hesaplar. Yani GS hakemler yüzünden şu maçlarda şu kadar puan kaybetti onları ekledik ve FB'nin önüne geçmesi lazım diye yapılan hesaplar değil.

GS'a aleyhine hatalar fazla oluyor ama GS bu maçlarda buna rağmen puan kaybetmiyor diyorsan da bunun muhatabıda FB değil, o sizin hakemlerle yada merkez hakem komitesi ile ilgili sorununuz.


2- Yukarıda açıklamıştır.

3- Bu sorunda kendinle çelişmişsin. 1. sorunda FB'ye aleyhine ve lehine yapılan hatalar birbirini götürüyor demişsin ve bu sorunda yine FB lehine olan hatalardan bahsetmişsin.
FB lehine yapılan artı yönde bir şey yok.
Burada GS aleyhine olanları sorgulayabiliriz. Ondan da şu çıkar. Hakemlerin FB ile alıp veremediği yok. Fakat GS ile bir problemleri var. Bunun nedeni de FB değil, eğer FB olsaydı. Hakemlerin FB maçlarında hataları dengelememeleri sırf FB lehine çalışmaları gerekirdi.
Sadece GS aleyhine çalışıyorlarsa demekki sadece GS ile ilgili bir sorunları var. O zaman gidip hakemlere soracaksın bu niye böyle oluyor GS'dan ne istiyorsunuz diye.

Tabi bunlar bence sadece bir teori sende kendin teoriler ürebilirsin.

quote:

Orjinalden alıntı: sarı907
UTANMADAN YAZIYORSUNUZ GS TARAFTARI HAKEMLERDEN ŞİKAYET ETMEYE HAKKI OLMAYAN YEGANE TARAFTARDIR NOKTA..........

quote:

Orjinalden alıntı: sarı907

sen o linki tıklayıp son paragrafı okuyup hala bir şeyleri savunmak için iki kilo yazı yazıyorsan sana diyecek bir şeyim yok ar damarı diye bir şey var çatladımı fena...
sen tehdit olayını bile saptırıyorsun gs bjk vs. ile ilgisi olmadığı halde bak keyfine bilader

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905

quote: Orjinalden alıntı: sarı907 sen o linki tıklayıp son paragrafı okuyup hala bir şeyleri savunmak için iki kilo yazı yazıyorsan sana diyecek bir şeyim yok ar damarı diye bir şey var çatladımı fena... sen tehdit olayını bile saptırıyorsun gs bjk vs. ile ilgisi olmadığı halde bak keyfine bilader

Ar damarının çatlamasının ne kadar fena olduğu sana bakılınca net anlaşılıyor merak etme sen.. Hadi allah rahatlık versin sana..

quote:

Orjinalden alıntı: sarı907

sen o linki tıklayıp son paragrafı okuyup hala bir şeyleri savunmak için iki kilo yazı yazıyorsan sana diyecek bir şeyim yok ar damarı diye bir şey var çatladımı fena...
sen tehdit olayını bile saptırıyorsun gs bjk vs. ile ilgisi olmadığı halde bak keyfine bilader

quote:

Orjinalden alıntı: demircibu

quote: Orjinalden alıntı: sarı907 sen o linki tıklayıp son paragrafı okuyup hala bir şeyleri savunmak için iki kilo yazı yazıyorsan sana diyecek bir şeyim yok ar damarı diye bir şey var çatladımı fena... sen tehdit olayını bile saptırıyorsun gs bjk vs. ile ilgisi olmadığı halde bak keyfine bilader

ARKAŞAIM ARTIK FB Lİ ARKADAŞLARIN BEYİN YAPISIND CİDDİ DEĞİŞKLİKLER GÖRÜYORUM SELÇUK MANAV HANGİ TAKIMLI BUNUN CEVABINI VER CEVABI VERİCE SORUN ÇÖZÜLCEK ZATEN

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Bugüne kadar hangi futbolcunun cezasındaki indirim doğru dürüst tartışıldı.. Türk futbolunda hep cezalara indirimler yapıldı.Bu bir gün Gs lehine bir gün Fb lehine oldu ve biz bunları hiç tartışmadık..Ta ki bir ceza 3 maçtan 0'a inene kadar!! Bak tekrar söylüyorum.Eğer Fb'de Anelka ya da Nobreden herhangi biri olsa zaten biz bunu tartışmazdık..Ama gel gelelim Fb forvetsiz kalmışken böyle bir şey olması sence de normal mi??

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Ayhanın cezası niye inmez o zaman!! Ayhan Semihten farklı ne yapmıştır? En azından bu ceza 3 maçtan 2ye ya da 1e inemez miydi?Her cezada indirime gitmekle cezayı 0 a indirmek, hem de Fb forvetsiz kalmışken ki bu nokta çok ama çok önemli,aynı mıdır?

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Cezanın kaldırılması sence gerekçesiz miydi?Bu federasyon değil miydi Bjk maçında biri bıçaklandı ve öldü diye 3 maç ceza veren,e Fbnin kontrolü altındaki stadda adam vuruldu ve buna sadece ve sadece 1 maç seyircisiz oynama cezası verildi..O yüzden bu konulara hiç girmeyelim istersen...Adam vurulmasıyla davul gergisi atılmasına verilecek ceza arasında bile kararsız olan bir tahkimin verdiği karar zaten baştan saçmaydı!!

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Bak daha önce de söyledim Aziz Yıldırım geldiği günden beri paranın alabileceği en iyi adamları aldı..Ve takımı hep iyi kurdu..Kaldi ki teknik işi yapmak başkana düşmez.O zaman bırakın takımı başkan çıkarsın o yönetsin..O yüzden kanımca Aziz Yıldırım geldiği günden bu yana yönetim bazında her işi yapmıştır.Teknik direktör tercihleri tartışılır ama malum Daum da pek işe yaramaz bi adam.O yüzden Dahi Daum yerine Rıdvanda bu takımı bu ligde,masa başı takviyesiyle, şampiyon yapar..

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Masa başı işleriyle başarıyı ayırmıyorum ki zaten..Fb yönetimi senin anladığın masa başı işlerini hep yaptı özetle ama benim ve fbliler dışında Tüm Türkiyenin anladığı masa başı işlerini daha sonra öğrenmiş ki bu takım önceki senelere benzer nitelikle futbolcularla iki senedir şampiyon oldu..Ki bu takımın teknik direktörünün de hiç bir artısı yok dikkat edersen..

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Senin gibi bir insanın bu işleri sizden öğrenmiş lafına da inanamadım doğrusu..GALATASARAY alnının akıyla gidip Uefayı alıp gelmiştir..Çok çocukça bi laf ama hadi bu takım Türkiye de hakemlerle masa başı işleriyle bir yere geldi diyelim,Avrupada da mı bu böyle oldu? Hiç yenilmeden Uefayı almak kaç hakemle kaç masa başı işiyle olur bunun cevabını verin bana? Söylendiği kadar kolay mıdır bu işler..Tesadüf müdür yoksa?

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Ben hakemler çift taraflı hata yapıyor derken dikkat ettiysen Eğer Fb aleyhine bir hata yapılıyorsa bu lehine de yapılarak düzeltiliyor dedim.. Bu sizin haksız kazanç sağlamadığınız sonucunu doğuruyorsa sana göre bize yapılan tek taraflı hatalar ne oluyor? Haksız kayıplar mı??Sen cevabı çok çok iyi biliyorsun..

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Kaldı ki ben çift taraflı hata olayını Fbli arkadaşların bize de hata yapılıyor dediği maçlara dayanarak söyledim..Yani mutlak suretle hata yapılarak kazandığınız maçlar da var.Örneğin bu seneki Antep maçı geçen sene ki Gençlerbirliği maçı..Bunlar haksız kazanç değil mi cdemir hocam??Bunlar Fbnin lehine hareketler değil mi?

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Gs bildiğin gibi Fb ile şampiyonluk yarışında..Gs aleyhine yapılan hata kimin LEHİNE olur? Bjk ya da Tsnin yoksa Erciyes ya da Sivasın mı? Yani Fb lehine hata yapılmıyor demen,ki ilk maddede aklıma gelen ilk maçları söyledim, Gs aleyhine yapılan hataları hoş görmen demek midir? Özetle şunu unutma ki bu şampiyonluk yarışında GS aleyhine yapılan her hata Fbnin lehinedir...

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Hakemlere bi şey sormamıza da gerek yok zaten..Her şey ortada..Belli ki bu ülkede işler Tehdit mektupları,odaları basmalar ve masa başı işleriyle yürüyor.Ve malesef ki bizim başımızda da bunlara bulaşmadan olanlara,üzerimize oynanan oyunlara dur diyebilen bir başkan yok!!

quote:

Orjinalden alıntı: GS_1905
Antep ve Konya maçlarındaki olası 4 puan kaybını çık bakalım ne oluyor cdemir! Bak puanlar eşitleniyor..Süper kadrolu,paralı Fb ile borç içinde yüzen,üzerine her türlü pis oyun oynanan Gs aynı puana sahip oluyor..Ne kadar ilginç değil mi?

quote:

Orjinalden alıntı: computer_mouse_006

o çoluk çocuk fenere tıparsa görürsün AYDIN 11 E AYDIN 11 AYDIN 11 E AYDIN 11 E AYDIN 11E

quote:


Olay ilk bakışta anormal gibi gözüküyor. Peki bu ceza sıfırlandıktan sonra, hangi takım gidipte federasyona bu iş böyle olmaz hukuka aykırı davranıyorsunuz dedi
Hangisi kararın değişmesi yönünde bir şeyler yaptı. Demekki yapılabilecek bir şey yokmuş.

quote:

Hocam Tuncay'ın Cezası neden inmediyse Ayhan'ınkide o yüzden inmemiştir. Tuncay'ın cezası inmezken Hasan Şaş'ın da inmişti.
Bak ben sorularını iyi kötü cevaplıyorum. Sen ise benim sorduklarına soru ile cevap veriyorsun.

ÖZHAN CANAYDIN'IN BİR TAHKİM KURULU ÜYESİNİ ARAMASI ONA TELKİNDE BULUNMASI OLAYINI NASIL KARŞILIYORSUN ?

Sana göre fedrasyon FB'yi kolluyor. Onun isteklerine göe bazı şeyleri yapıyor. Peki bu fedarasyon değil mi Hamit'i yalancı şahit tutup SERKAN'ın başını yakmaya çalışan. Yanlı bir fedrasyon bunu yapar mı?

quote:

Bu ne çelişkidir. Diyorsun ki Aziz Yıldırım Hep kaliteli takım kurdu ve yine diyorsunki kaliteli takım ama FB yinede masa başı oyunları ile başarılı oluyor.
Bak hocam masa başı işlerin içine doğru teknik adam seçimide gelir. Sen teknik adamını doğru seçersin o transfer yapılacak oyuncuları doğru ve yerinde seçer
Takımın uyumunu sağlar başarı gelir. Yani Sen Lorant'ı takımın başına getirip Sonrada Ortega'yı transfer edip al bunu oynat dersen. Ne başarı gelir nede başka bir şey
Başkan Teknik konulardan anlamak zorunda değildir fakat iyi tenik adam seçmelidir. (Masa başı işlerinden birisi daha)

Daum'un çok başarılı birisi olduğunu bende söylemiyorum. Ama Türkiye ligine yeterli bir hoca. Avrupada da başarı için daha kariyerli bir hoca lazım.
FB'nin transfer poltikasıda eskisiyle aynı değil. Önceden aynı mevkiye 3-4 tane futbolcu alınırken şimdi kademe kademe eksik yerlere futbolcular alınmaya başladı.
2 senedir gelen başarıda bununda payı var. Yani FB'nin kadro yapısı artık eskisi gibi değil.

Ben sizlerden öğrenmiş demedim. Sizin Aziz Yıldırım'ın masabaşı işleri sözlerini yorumlarıza göre böyle bir sonuç ortaya çıkar dedim.
Daha önce yazdıklarım ve aşağıdaki yazacaklarım benim düşüncelerim değil sizin Aziz Yıldırım'a atmış olduğunun iftiranın açılımıdır.
Aziz Yıldırım bu işleri kimden öğrenecekti ki, Tabi ki o senenin başarılı takımından. Yoksa her şeyin düzgün gittiği bir dönemde aklına üçkağıt dolandırıcılık gelmez.
Demekki birileri üçkağıtçılık yapyorki onlara karşı başarılı olabilmek için oda üç kağıt işlerini seçti ve böyle bir açıklama yaptı.

Geçmiş dönemdeki hakem hatalarına hemen biz UEFA kupasını aldık onuda mı hakemle aldık diyorsunuz.

Bir kere elma ile armutu karıştırmamak lazım.
Ortada belli bir dönem GS'ın lehine gelişmiş hakem hataları varmı var. Bu gerçekleri UEFA kupasını almış olmanız örtmez.
Yani Elmayı armut götürmez.
Hocam 4 sene boyunca GS lehine oldukça fazla olan hakem hataları var bunlar bir gerçek bunlar değişmez.
Ben 20 küsür tane penaltı golu atıp şampiyon olan pek fazla takım bilmiyorum yasen kaç tane biliyorsun?
TR ligindeki lehinize olan hakem hataları olmasaydı. Belkide şu anda UEFA ve süper kupanız olmayacaktı.
Tr liginde 4 sene şampiyonluk ordan Avrupaya gidiş ve Kupayı alış.
Bunuda basit bir örnekle açıklıyayım
Ben temeli olmayan yada şöyle söyliyeyim birinci katı olmayan sadece ikinci katı olan bir bina görmedim.
Birinci katı yapacaksınki ikinci katıda çıkabilesin. Tr ligindeki başarı (Eğer hakem hataları olmasa olmayacak bir başarı) 1. Kat UEFA ve Süper Kupa'da 2. Kattır.
Ben burada GS UEFA kupasını Avrupada hakemlerle yada başka oyunlarla yada TR ligindeki oyunlarla almışta demiyorum.
Benim burada rahatsız olduğum konu hakem hataları kendi lehinize gelişirken hiç ses çıkarmamanız yalnız bu hatalar FB lehine ve kendi aleyhinize
fazla olduğu zaman ortalığı ayağa kaldırmanız. Maçları robotların yerine insanlar yönetmedikçe bu tip hatlalar hep olacaktır.
Bir şey daha söyliyeyim. Bir sene FB hakem hataları yüzünden bırak şampiyonluğu UEFA'ya katılma hakkını bile elde edememişti.
O günler gevrek gevrek gülenler bugünlerde nedense yapılan hatalar için somurtup duruyorlar.

Ben sizlerden öğrenmiş demedim. Sizin Aziz Yıldırım'ın masabaşı işleri sözlerini yorumlarıza göre böyle bir sonuç ortaya çıkar dedim.
Daha önce yazdıklarım ve aşağıdaki yazacaklarım benim düşüncelerim değil sizin Aziz Yıldırım'a atmış olduğunun iftiranın açılımıdır.
Aziz Yıldırım bu işleri kimden öğrenecekti ki, Tabi ki o senenin başarılı takımından. Yoksa her şeyin düzgün gittiği bir dönemde aklına üçkağıt dolandırıcılık gelmez.
Demekki birileri üçkağıtçılık yapyorki onlara karşı başarılı olabilmek için oda üç kağıt işlerini seçti ve böyle bir açıklama yaptı.

Geçmiş dönemdeki hakem hatalarına hemen biz UEFA kupasını aldık onuda mı hakemle aldık diyorsunuz.

Bir kere elma ile armutu karıştırmamak lazım.
Ortada belli bir dönem GS'ın lehine gelişmiş hakem hataları varmı var. Bu gerçekleri UEFA kupasını almış olmanız örtmez.
Yani Elmayı armut götürmez.
Hocam 4 sene boyunca GS lehine oldukça fazla olan hakem hataları var bunlar bir gerçek bunlar değişmez.
Ben 20 küsür tane penaltı golu atıp şampiyon olan pek fazla takım bilmiyorum yasen kaç tane biliyorsun?
TR ligindeki lehinize olan hakem hataları olmasaydı. Belkide şu anda UEFA ve süper kupanız olmayacaktı.
Tr liginde 4 sene şampiyonluk ordan Avrupaya gidiş ve Kupayı alış.
Bunuda basit bir örnekle açıklıyayım
Ben temeli olmayan yada şöyle söyliyeyim birinci katı olmayan sadece ikinci katı olan bir bina görmedim.
Birinci katı yapacaksınki ikinci katıda çıkabilesin. Tr ligindeki başarı (Eğer hakem hataları olmasa olmayacak bir başarı) 1. Kat UEFA ve Süper Kupa'da 2. Kattır.
Ben burada GS UEFA kupasını Avrupada hakemlerle yada başka oyunlarla yada TR ligindeki oyunlarla almışta demiyorum.
Benim burada rahatsız olduğum konu hakem hataları kendi lehinize gelişirken hiç ses çıkarmamanız yalnız bu hatalar FB lehine ve kendi aleyhinize
fazla olduğu zaman ortalığı ayağa kaldırmanız. Maçları robotların yerine insanlar yönetmedikçe bu tip hatlalar hep olacaktır.
Bir şey daha söyliyeyim. Bir sene FB hakem hataları yüzünden bırak şampiyonluğu UEFA'ya katılma hakkını bile elde edememişti.
O günler gevrek gevrek gülenler bugünlerde nedense yapılan hatalar için somurtup duruyorlar.

quote:

Hocam bak o kadar yazıyorum hala anlamıyorsun.
Sana bir örnek vereyim.
Seninle ikimiz bir yarış yapıyoruz. Yarışın ortalarına geldiğimizde başka birisi önüne çıkıp seni durduruyor ve tartaklıyor ve yarışı ben kazanıyorum.

Ortada da iki durum var.

1. O kişi benim bir arkadaşım ve ona seni durdurmasını söylüyorum. O kişi bana yarışı kazandıracak bir şey yapmıyor ben haksız kazanç sağlamıyorum fakat seni durdurarak senin haksız yere zaman kaybetmene neden oluyor.
Burda ben suçluyum.

2. O kişi senin bir hasmın ve seninle ilgili bir sorunu var yarış yaparken senin önüne çıkıyor seni engelliyor ve yarışı kaybediyorsun.
Bundan banane. Senin birileriyle sorunun var ve yarışı kaybettin diye beni karalayamazsın.

Niye puanları çıkıyormuşum ki. Konya maçında o golden sonra Hala Konya öndeydi. Ve FB'nin bir penaltısı verilmedi. Antep maçındaki penaltıda penaltıydı.
Puan işini siz GS'lılara bıraksaydık. Ona tırpan buna tırpan FB'ye kaldı 0 puan
Hocam şu anda GS'ın durumu mucize. Ama mucizeler her zaman olmaz

Kim odayı basmış kim kime tehdit mektubu göndermiş. Oda basma olayı da nedir bir aydınlatırmısın.

Tehdit mektubunu bir grup taraftar gödermiş Yönetim değil. Sanırım bu konuda biz FB'lilerin verdiği 10. cevap falan, heralde 1490 tane daha cevap verdikten sonra bunları anlayabileceksiniz.
Bizim Taraftar tehdit mektubu gönderiyor ama Bazılarının BAŞKANLARI tahkim kurulunu arayıp telkinde bulunuyor..