Şimdi Ara

iktidar olanı DİKTATÖR OLMAYA MECBUR EDEN parlementer sistem (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
192
Cevap
3
Favori
2.707
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ersan145

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    yüzde 60lık blok arayışlarının saadetle yapılmadığını hatırlatıp iki farklı taraf olarak seni @ersan145 ile uzlaşmaya davet ediyorum.

    Hdpyi koalisyona neden almadığını izah etmeni bekliyor.

    O bana soru sormadı ki? Niye ve neden izah edeyim? Kendi kendime mi konuşayım.Onun muhattabı sensin. Sen barajı kaldırırsan herkes kendi partisine oy verir. O zaman öyle yüzde 40'larda oy alamazsın. Oy dağılımı değişir.Kimse oyum boşa gitmesin a partisindenim b partisine oy vereyim demez. Saadet ve büyük birlik oylarını arttırır. Bu işlerde chp ve akp oy kaybeder.

    "Koalisyon iyi bisey olsaydı... "diye bir cümle kurmama gerek yok diye düşünüyorum. Zira bunun cevabını 1 kasım da millet vermiştir. Erdoğan nefreti bile koalisyonu kabul ettirememistir.

    7 Haziranda da millet koalisyon dedi ama işte gördük iradeye saygınızı kandan beslenen parti, kan akıtarak oyunu 49 a çıkarıp iktidar oldu ama yetmedi. Neden? Çünkü 367 yi bulamadı. Şimdi de resmen başkanlık gelene kadar kan akıtacağız diyorlar.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Closer
    her ülkenin yönetim biçimi farklıdır. Bu ülkede koalisyon demek ülkeyi ölüme terk etmek demek. Bu ülke için en kötü sistem başkanlık sistemiyse ondan kötüsü de kesinlikle koalisyondur. Bizimkiler mecliste ne yapcağını bilmiyor, 2 farklı düşünce bi arada mı çalışacak?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Closer

    quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Millete ve partilere zorla başına kakalaya kakalaya koalisyonu öğretmek şart bu ülkede. Bir ülkedeki yetki manyaklığına gidişi ve kutuplaşmayı ancak böyle önleyebilirsin. Almanya'ya bakın 2. Dünya Savaşından beridir bir kez dahi tek başına iktidar görmemişler savaşı kaybetmelerine rağmen sürekli koalisyonla bugün bu noktadalar. Demek ki isteyince oluyor. Tıpkı avrupanın demokrasi için yüzlerce yıl savaş verdiği gibi bizim de siyasi hoşgörü ve koalisyon kültürü için onlarca sene savaş vermemiz gerekiyor. Bugüne kadar kim geldiyse kök bağlamaya kalkmış. %10 barajı %2-3'e inmeli, temsilde adalet sağlanmalı ve bütün partilerin kadroları baştan sona yenilenmeli. Hatta bir kural getirilmeli hiç kimse toplamda 8 seneden fazla milletvekili, bakan, cumhurbaşkanı veya başbakan olamamalı. Kanun parti ismi üzerinden değil bizzat kişi üzerinden işlemeli. 8 senenin ardından bırakmak zorunlu olmalı. Kurallar biraz saçma gelebilir ancak kök salan hatta dinazor denilen siyasetçileri daha doğrusu vampirleri milletin sırtından alıp atmanın tek yolu ne yazık ki budur.

    her ülkenin yönetim biçimi farklıdır. Bu ülkede koalisyon demek ülkeyi ölüme terk etmek demek. Bu ülke için en kötü sistem başkanlık sistemiyse ondan kötüsü de kesinlikle koalisyondur. Bizimkiler mecliste ne yapcağını bilmiyor, 2 farklı düşünce bi arada mı çalışacak?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orijinalden alinti: Closer

    quote:

    Orijinalden alinti: iamburak

    Millete ve partilere zorla basina kakalaya kakalaya koalisyonu ögretmek sart bu ülkede. Bir ülkedeki yetki manyakligina gidisi ve kutuplasmayi ancak böyle önleyebilirsin. Almanya'ya bakin 2. Dünya Savasindan beridir bir kez dahi tek basina iktidar görmemisler savasi kaybetmelerine ragmen sürekli koalisyonla bugün bu noktadalar. Demek ki isteyince oluyor. Tipki avrupanin demokrasi için yüzlerce yil savas verdigi gibi bizim de siyasi hosgörü ve koalisyon kültürü için onlarca sene savas vermemiz gerekiyor. Bugüne kadar kim geldiyse kök baglamaya kalkmis. %10 baraji %2-3'e inmeli, temsilde adalet saglanmali ve bütün partilerin kadrolari bastan sona yenilenmeli. Hatta bir kural getirilmeli hiç kimse toplamda 8 seneden fazla milletvekili, bakan, cumhurbaskani veya basbakan olamamali. Kanun parti ismi üzerinden degil bizzat kisi üzerinden islemeli. 8 senenin ardindan birakmak zorunlu olmali. Kurallar biraz saçma gelebilir ancak kök salan hatta dinazor denilen siyasetçileri daha dogrusu vampirleri milletin sirtindan alip atmanin tek yolu ne yazik ki budur.

    her ülkenin yönetim biçimi farklidir. Bu ülkede koalisyon demek ülkeyi ölüme terk etmek demek. Bu ülke için en kötü sistem baskanlik sistemiyse ondan kötüsü de kesinlikle koalisyondur. Bizimkiler mecliste ne yapcagini bilmiyor, 2 farkli düsünce bi arada mi çalisacak?

    Evet. 2 farklı düşünce bir arada çalışmaya alışacak. Ayrıca koalisyonun başkanlıktan daha kötü olduğuna katılmıyorum. Koalisyondan kurtulma fırsatın var ancak başkanlıktan kurtulmanın fırsatı yok. Bir kere geldi mi kalır ve ondan sonra gelen herkes o aşırı yetkileri kullanmayı ister. Aşırı yetkili bir adamı da halk kolay kolay (daha doğrusu isyan çıkmadan) indiremez. Sandıkta dahi indiremez.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    quote:

    Orijinalden alinti: Closer

    quote:

    Orijinalden alinti: iamburak

    Millete ve partilere zorla basina kakalaya kakalaya koalisyonu ögretmek sart bu ülkede. Bir ülkedeki yetki manyakligina gidisi ve kutuplasmayi ancak böyle önleyebilirsin. Almanya'ya bakin 2. Dünya Savasindan beridir bir kez dahi tek basina iktidar görmemisler savasi kaybetmelerine ragmen sürekli koalisyonla bugün bu noktadalar. Demek ki isteyince oluyor. Tipki avrupanin demokrasi için yüzlerce yil savas verdigi gibi bizim de siyasi hosgörü ve koalisyon kültürü için onlarca sene savas vermemiz gerekiyor. Bugüne kadar kim geldiyse kök baglamaya kalkmis. %10 baraji %2-3'e inmeli, temsilde adalet saglanmali ve bütün partilerin kadrolari bastan sona yenilenmeli. Hatta bir kural getirilmeli hiç kimse toplamda 8 seneden fazla milletvekili, bakan, cumhurbaskani veya basbakan olamamali. Kanun parti ismi üzerinden degil bizzat kisi üzerinden islemeli. 8 senenin ardindan birakmak zorunlu olmali. Kurallar biraz saçma gelebilir ancak kök salan hatta dinazor denilen siyasetçileri daha dogrusu vampirleri milletin sirtindan alip atmanin tek yolu ne yazik ki budur.

    her ülkenin yönetim biçimi farklidir. Bu ülkede koalisyon demek ülkeyi ölüme terk etmek demek. Bu ülke için en kötü sistem baskanlik sistemiyse ondan kötüsü de kesinlikle koalisyondur. Bizimkiler mecliste ne yapcagini bilmiyor, 2 farkli düsünce bi arada mi çalisacak?

    Evet. 2 farklı düşünce bir arada çalışmaya alışacak. Ayrıca koalisyonun başkanlıktan daha kötü olduğuna katılmıyorum. Koalisyondan kurtulma fırsatın var ancak başkanlıktan kurtulmanın fırsatı yok. Bir kere geldi mi kalır ve ondan sonra gelen herkes o aşırı yetkileri kullanmayı ister. Aşırı yetkili bir adamı da halk kolay kolay (daha doğrusu isyan çıkmadan) indiremez. Sandıkta dahi indiremez.

    Ya şu parlementer sistemde olmayıp, başkanlıkta olan "aşırı yetki" neymiş, söyleyin de biz de bilelim artık



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertreis -- 23 Mart 2016; 0:35:23 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Millete ve partilere zorla başına kakalaya kakalaya koalisyonu öğretmek şart bu ülkede. Bir ülkedeki yetki manyaklığına gidişi ve kutuplaşmayı ancak böyle önleyebilirsin. Almanya'ya bakın 2. Dünya Savaşından beridir bir kez dahi tek başına iktidar görmemişler savaşı kaybetmelerine rağmen sürekli koalisyonla bugün bu noktadalar. Demek ki isteyince oluyor. Tıpkı avrupanın demokrasi için yüzlerce yıl savaş verdiği gibi bizim de siyasi hoşgörü ve koalisyon kültürü için onlarca sene savaş vermemiz gerekiyor. Bugüne kadar kim geldiyse kök bağlamaya kalkmış. %10 barajı %2-3'e inmeli, temsilde adalet sağlanmalı ve bütün partilerin kadroları baştan sona yenilenmeli. Hatta bir kural getirilmeli hiç kimse toplamda 8 seneden fazla milletvekili, bakan, cumhurbaşkanı veya başbakan olamamalı. Kanun parti ismi üzerinden değil bizzat kişi üzerinden işlemeli. 8 senenin ardından bırakmak zorunlu olmalı. Kurallar biraz saçma gelebilir ancak kök salan hatta dinazor denilen siyasetçileri daha doğrusu vampirleri milletin sırtından alıp atmanın tek yolu ne yazık ki budur.

    + milletvekillerinin maaşları büyük oranda düşürülmeli, onlara verilen maddi manevi haklar sadece görevli olduğu dönemde geçerli olmalı, mal varlıkları dürüstçe incelenmeli.
    senelerdir vekillik vatana hizmet için değil cebine hizmet için kullanılan bir rant kapısı oldu.




  • iamburak kullanıcısına yanıt
    Hocam o bi örnekti. Ancak alışacak derken ergenlik çağında bir çocuğa birşey mi öğretiyosunuz da bu kadar basir konuşuyosun. Nasıl alışılıyo söyler msiniz? Bizi yöneten veya mecliste oturan tiplerin farkında mısınız? İnsan gibi konuşmayı bilmiyolar. Birisi konuşurken diğeri "ne cevap versem" yapısında hepsi. Biri diğerinden farklı değil. Sen bu adamları mı bi arada çalıştırıcaksın?


    Bi arada çalışabilecek yapıdaki insanlar; eğer sundukları bi öneriden daha iyi bi öneri varsa tamam onu yapalım diyebilir. Şimdi sana soruyorum; bu ülkedeki x ve y partisi koalisyon yapsınlar. Bu iki düşünceden her hangi bi konudaki çalışma için 2 öneri çıksa, biri diğerinin önerisi hakikaten iyi de olsa geri adım atar mı sence? Bu soruya atmalı dışında her yanıta saygım var.

    İç işlerinde bi tartışma çıkar, çevre bakanlığından yanıt verirler. Başka bi bakanlıktan bindirme yaparlar. Yani olan bize olur anlayacağın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • zeus_1907 kullanıcısına yanıt
    Vatana hizmet etmeyeni niye senelerdir seçmeye devam ediyorsun? Seçme. Başkasını seç, kendin çık.

    Fark etmez abicim, sistem bu oldukça kim oraya gitse durum aynı olacak.

    İktidarsa, başbakanı yalayacak, bakan olabilmek için.

    Muhalefetse, genel başkanı yalayacak, tekrar listeye girebilmek için.

    Bunun önüne ancak sistem değişikliği geçebilir. Bakan olamayacağını bilirse, yalama gerekmez.

    Yanlış mıyım?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Closer

    Hocam o bi örnekti. Ancak alışacak derken ergenlik çağında bir çocuğa birşey mi öğretiyosunuz da bu kadar basir konuşuyosun. Nasıl alışılıyo söyler msiniz? Bizi yöneten veya mecliste oturan tiplerin farkında mısınız? İnsan gibi konuşmayı bilmiyolar. Birisi konuşurken diğeri "ne cevap versem" yapısında hepsi. Biri diğerinden farklı değil. Sen bu adamları mı bi arada çalıştırıcaksın?


    Bi arada çalışabilecek yapıdaki insanlar; eğer sundukları bi öneriden daha iyi bi öneri varsa tamam onu yapalım diyebilir. Şimdi sana soruyorum; bu ülkedeki x ve y partisi koalisyon yapsınlar. Bu iki düşünceden her hangi bi konudaki çalışma için 2 öneri çıksa, biri diğerinin önerisi hakikaten iyi de olsa geri adım atar mı sence? Bu soruya atmalı dışında her yanıta saygım var.

    İç işlerinde bi tartışma çıkar, çevre bakanlığından yanıt verirler. Başka bi bakanlıktan bindirme yaparlar. Yani olan bize olur anlayacağın.



    Bi de cumhurbaşkanı var unutmayalım. İkisi velevki anlaşdı, cumhurbaşkanının sorgulanamaz düşüncelerinine de uyacak. Cbnin atadığı aymye de uyacak, sayıştay danıştay ...

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Vesayet üstüne vesayet. Beyazlara, medyacilara, cuntacılara, faizcilere de uyacak.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Barajın %10 olmasından dolayı sandalye sayıları olması gerektiği gibi dağıtılamıyor. AKP' de yıllardır bunun ekmeğini yiyor. 2002 seçimlerinde %34 oy ile tek başına iktidar olmak mantıklı mı sizce? Ülkenin %66 sının istemediği bir yönetim tek başına ülkeyi yönetiyor. Ne kadar adaletli değil mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sen kimsin lan kiralık aktroll.. ara sıra gelip bu forumda insanlara algı yönetimi yapma..

    Önce adam olun ondan sonra diktatör.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rindaman

    sen kimsin lan kiralık aktroll.. ara sıra gelip bu forumda insanlara algı yönetimi yapma..

    Önce adam olun ondan sonra diktatör.

    Olur, tamam

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Koalisyonun kötü birşey olduğunu zannedenler var. Bu düşünce zaten dayatmaların sonucu oluşuyor.

    Adı üstünde, koalisyon...
    Anlaşıp, birlikte hareket ediyorsun.
    Bunun nesi kötü?
    En kötü koalisyon, en iyi tek başına iktidardan iyidir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Biri șunun üstüne Almanya atsın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Görüldüğü üzre ben yine tüm fikirlerimle burdayım, siz yine boşsunuz.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Amerikada başkanlık olur, bizde "uzlaşma kültürü" Yok diyenler, şimdi gelmiş koalisyondan bahsediyor.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tüp, sanayağ(margarin) , gaz yağı kuyrukları daha unutulmadı millet.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertreis -- 23 Mart 2016; 13:52:42 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • İkinci cümleden sonrasını okumadım.
  • HAAltuntas kullanıcısına yanıt
    Devam et

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Koalisyon en iyisi olsaydı, 7 haziranda kurtulurdu. Öyle lanet bisey ki, sırf erdoğan düşmanlığıyla oy alan partiler bile erdoğanı koalisyondan evlâ gördüler.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mhpnin halini hatırlatırım. Adam koalisyon kurmadı diye partisi eridi bitti, koalisyonların olmazsa olmazı devlet bahceli sizin kadar düşünemiyor mu?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.