Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi evceosu -- 25 Şubat 2013; 22:10:17 > |
Hızlı 
Bildirim
ilk türk sizce kim (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Türkiye'de yaşayan Türkleriz diyelim. Bir kaç arkadaşla ben gittim bir tane adaya yerleştim. Sonra bize Adalılar demeye başladılar, hatta ileride çok farklılaştık bir ırk olarak adlandırıldık.
Sana soracağım soru şu şimdi ilk Adalılar ben ve arkadaşlarım mı?
Fakat biz Türk ırkına aittik. -
Konu, ırk kavramının temelinin boş olduğunu gösteriyor.
Dolayısıyla ırkçılığın veya herhangi bir ırkın alt seviyede olduğunu iddia etmenin de boşluğunu...
Neyle uğraşıyoruz düşünsenize... Ne kadar boş bir kavramla şu mavi gezegenimizi kanla bürüyoruz.
Güya dünyanın en akıllı yaratığıyız
...
-
fred çakmaktaş
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mustafa_ogr
Konu, ırk kavramının temelinin boş olduğunu gösteriyor.
Dolayısıyla ırkçılığın veya herhangi bir ırkın alt seviyede olduğunu iddia etmenin de boşluğunu...
Neyle uğraşıyoruz düşünsenize... Ne kadar boş bir kavramla şu mavi gezegenimizi kanla bürüyoruz.
Güya dünyanın en akıllı yaratığıyız...
Çok güzel bir noktaya temas etmişsiniz Mustafa Hocam ... -
@Deep, seni görünce inan gözlerim yaşardı.quote:
Orijinalden alıntı: Deep Impactquote:
Orijinalden alıntı: mustafa_ogr
Konu, ırk kavramının temelinin boş olduğunu gösteriyor.
Dolayısıyla ırkçılığın veya herhangi bir ırkın alt seviyede olduğunu iddia etmenin de boşluğunu...
Neyle uğraşıyoruz düşünsenize... Ne kadar boş bir kavramla şu mavi gezegenimizi kanla bürüyoruz.
Güya dünyanın en akıllı yaratığıyız...
Çok güzel bir noktaya temas etmişsiniz Mustafa Hocam ...
Alıntıları Göster hubb-u fillah olunca, zamanın, mekanın ne ehemmiyeti var değil mi...
-
bu konuda en iyi cevap olarak araştırmacı yazar Oktan Keleş in yazılarına değinmek gerek. Son kitabında oldukça ayrıntılı bir şekilde konuya değinen keleşin " kutsal halı" kitabındaki açıklamalarından aklımda kalanlar şunlar. Hz. ademi n 9. nesilden torunu ya kendisi yada oğlunun adı türk. O sırada şeytan kendine uymayanları yok etmek için büyük bir ordu hazırlar. Bunu öğrenen 9lar grubu toplanıp ne yapacakalarını araştırılar. Ancak bulamazlar. Türk bu arada Allahın ona verdiği üstün bir ilimle onlara ne yapacaklarını gösterir. Savaşı kazanırlar. Allahın ilimk verdiği o kişi (anladığım kadarıyla) bizim hala hızır dediğimiz zat. Hızır o ilk savaştan bu yana Allaha inanan toplulukların önderi olmuştur. -
Oktan Keleş güzel sallamış, İslam kültürüyle güzel harmanlamış ama en iyi cevap olmadığı kesin. Şunu kabul etmemiz gerekiyor ki ırkları biz uydurduk. Farklı çevresel koşullar ve farklı beslenme alışkanlıkları dolayısıyla farklı fiziksel görünümlere sahip olabiliriz ama bu farkın sebebi tamamen bilimseldir. Bilimden uzak kalınca dinlere, mitlere kalıyor insanlar. -
oğuz kağan mitoz bölünme ile 2'ye bölündü. bunun sonucunda hem oğuz kağan oluştu hemde mete han ve bunlarda tamamen şans eseri oradan geçmekte olan 2 huri ile evlenip büyük türk dediğim ırkı oluşturdular.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Seven of Spades
Oktan Keleş güzel sallamış, İslam kültürüyle güzel harmanlamış ama en iyi cevap olmadığı kesin. Şunu kabul etmemiz gerekiyor ki ırkları biz uydurduk. Farklı çevresel koşullar ve farklı beslenme alışkanlıkları dolayısıyla farklı fiziksel görünümlere sahip olabiliriz ama bu farkın sebebi tamamen bilimseldir. Bilimden uzak kalınca dinlere, mitlere kalıyor insanlar.
Tanimadigin icin normal tabi ama tarihi arastirmalar ,alfabe cozumlemelerinin sonucu Dunyada buyuk bir Turk kulturunun zamaninda var oldugunu kanitliyor bu konuda arastirmalar yapan birsuru insan(Ataturk dahil)var , ayrica yukardaki arkadas hikayeyi biraz yanlis anlatmis
9 degil 16, ortunen tarih yakinda aciga cikacak
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TuRKKuRT -- 28 Şubat 2013; 15:55:24 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
İlk Türk: Âdem (Adam, erkek) "o+--" Yaratıcı kan yarattığı ilk erkeğe Türk adını vermiştir. -
Doğrumu bilmiyorum yorum sizin;
DÜNYA MEDENİYETİNDE TÜRKLERİN PAYI
HZ. NUH'UN OĞULLARI VE TÜRKLER
TEVRAT, NUH'un gemisinin AĞRI Dağı'na konduğunu söyler... KUR'AN'da ise CUDİ Dağı'na oturduğu belirtilir (Hud Suresi, 44. Ayet)... Bizce bu farkın sebebi TEVRAT'ın, inmesinden 600 yıl sonra kaleme alınmasıdır. AĞRI Dağı daha yüksektir ve Yahudiler onu bu şerefe daha lâyık buldukları için değiştirmekte beis görmemişlerdir!..Ancak KUR'AN'ın verdiği bilgi daha gerçekçidir. CUDİ, MEZAPOTAMYA'ya, KONYA'ya daha yakındır ve ilk yerleşimler bu bölgelerde olmuştur.
TEVRAT, TUFAN sonrasını daha teferruatlı anlatır ve bize TÜRKLER ile ilgili çok değerli bilgiler verir:
- "Ve gemiden çıkan NUH'un oğulları SAM, HAM ve YAFET idiler. Ve bütün yeryüzüne yayılanlar bunlardan oldu... _KENAN'ın atası HAM, (bir gün) babasının çıplaklığını gördü, kardeşlerine söyledi... (Utanan) SAM ile YAFET babalarının çıplaklığını örttüler..."
- "Ve NUH dedi: 'KENAN lânetli olsun!.. Kardeşlerine kullar kulu olacaktır! SAM'ın ALLAH'ı RAB, mubarek olsun, ve KENAN ona kul olsun! ALLAH, YAFET'e genişlik versin!.. SAM'ın çadırlarında otursun!.. Ve KENAN ona kul olsun!..'"
Bilindiği gibi HAM, eski KENAN diyarı olan şimdiki FİLİSTİN (İSRAİL) halkının atası idi. Bu bölge Sayda şehrinden Gazza'ya kadar uzanıyordu. Yahudiler bu gruba sahip çıkarlar... Ancak TEVRAT'tan anladığımıza göre, bu kabileler lânetlenmiş ve diğerlerine kulluk etmeğe mahkûm edilmişlerdir. KENAN, SEBA, BABİL, AKAD halkı ve Kral NEMRUD bu oğuldan olmadır. Tarihî gelişmeler bu lâneti gerçek yapmıştır.
HAM soyu ilerde Hint-Aurupaîler'in ve Afrikalılar'ın da atası olmuştur. SAM ise ASUR ve ARAMÎ halklarının, yani şimdi ARAP dediğimiz halkların atası idi.
SAM'la ilgili dua da kabul olunmuş, Hz. MUSA, Hz. İsa, Yüce Peygamberimiz Hz. MUHAMMED ve ALLAH idrakinin zirveye ulaştığı İSLAM dini, Arabistan'da ortaya çıkmıştır...
3. oğul YAFES ise, bizim, bütün TÜRK boylarının atasıdır. Görüldüğü gibi, hadislerden ve KUR'AN'dan çok önce TEVRAT'ta da, en büyük iltifata mazhar olmuş millet TÜRKLER'dir. Hz. NUH'un, en sevgili oğlu YAFES için ettiği dua, çok derin mânâlıdır ve olduğu gibi gerçekleşmiştir.
YAFES'in torunu TÜRKLER, dünyaya EN ÇOK YAYILAN MİLLET olma özelliğine sahiptirler. Aynı zamanda dünyada EN ÇOK DEVLET KURMUŞ OLAN MİLLET olma imtiyazını da ellerinde bulundurmaktadırlar!..
TÜRKLER gerçekten de 900 yıllarından itibaren Araplar'ın çadırlarında, ülkelerinde oturmaya başlamışlardır. Yine aynı tarihlerden başlıyarak Hıtay'ı, Hindistan'ı, Kuzey Afrika'yı ve Avrupa'yı hakimiyetlerine almışlardır.
Maalesef son 300 yıldır bu hakimiyet tedricen azalmış, hatta TÜRKİYE dışındaki Türkler bir süre esaret altında yaşamak durumunda kalmışlardır. Çok şükür ki, 1990'dan itibaren TÜRK boyları birer birer bağımsızlıklarını elde etmeye başladılar. Eminiz ki, önümüzdeki yıllardan itibaren TEVRAT, KUR'AN ve HADİSLER'in işaret buyurduğu TÜRK KAVMİNİN SEÇİLMİŞ OLDUĞU ve DİĞER MİLLETLERİ HUZURA VE REFAHA GÖTÜRMEKLE VAZİFELİ OLDUĞU gerçeği, bİr kere daha kendini gösterecektir.
YAFES'e dönersek; GOMER, MAGOG. MADAİ, TİRAS, YAVAN, TUBAL(TUVAL), MEŞEÇ adlı oğulları.... GOMAR (SÜMER), MAGOG (GOG-MAGOG gibi), MADAİ (MEDLER) âşina gelmektedir...
GOMAR'ın TOGARMİ, RIFAT (DİCLE ve FIRAT) ve AŞKENAZ oğulları.... AŞKENAZ, HAZAR soyundan olan DOĞU AVRUPA MUSEVÎLERİ'ne verilen addır...
Ve YAVAN'ın oğlu TARŞİŞ bize ismen çok âşina geliyor... Bu kelimeler TÜRKÇE özellikler taşımaktadır.
TOGARMİ'nin (HZ. NUH'un YAFES'ten torunu) on oğlu vardır ki, bunlar UYGUR, TİROS, AVAR, HUN, BARSİL, ZARNA (TARNİYAKLI), KOZAR (HAZAR), SANAR, BULGAR ve SÂBİR'dir.
İşte biz de bunu diyoruz! Bütün KAFKASYA, TÜRKİSTAN (ORTAASYA), SİBİRYA, BALKANLAR ve ANADOLU halklarının atası bir!.. HZ. NUH'un oğlu YAFES'ten geldikleri için YAFETİK olarak adlandırılırlar. YAFES'in en az üç oğlundan (GOMAR, MAGOG, MADAİ) geldikleri için SÜMER, GOG, MAGOG, GUR, GUZ, OĞUZ, MACAR olarak adlandırılırlar. Ve TOGARMİ'nin on oğlundan çoğalarak pek çok soy ve boya ayrılmışlar, yüzlerce oymak ve aşiret halinde dünyaya yayılmışlardır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: xmonte
Doğrumu bilmiyorum yorum sizin;
DÜNYA MEDENİYETİNDE TÜRKLERİN PAYI
Bu yazıyı kim yazdıysa dünya medeniyetlerinden de Türklerden de bir haber.
Nuh ve Yafes'in m.ö 4000 civarında yaşadığı kabul edilir. 2000'den itibaren İskitlerin izine rastlamaya başlarız. 2000 ve 4000 tarihinden çok öncesinde Orta Asya'da ve Anadolu'da Türk izleri mevcut. Kaldı ki yazıda bahsedilen Medler gibi halkların konuyla hiç alakası yok çok sonraları geçer Medler ve İskitlerin devamıdır. Yani ilk Türk Yafes falan değildir Yahudilerin çıkarımıdır bu, Osmanlı zamanında bir kesimin hoşuna gittiği için benimsemiş ve günümüze kadar gelmiş bu inanış fakat alakası yok.
Bu arada Oktan Keleş'in bunu söylediğini bende duydum. Fakat adama sorarlar Adem'den sonraki 9 nesli nasıl saymış ve 9. nesilden oğlunun adının Türk olduğunu nerede görmüş. Tarih bu kadar ucuz değil maalesef.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: E-Nazmi
quote:
Orijinalden alıntı: MaSSaKa06
quote:
Orijinalden alıntı: E-Nazmi
quote:
Orijinalden alıntı: MaSSaKa06
quote:
Orijinalden alıntı: E-Nazmi
quote:
Orijinalden alıntı: MaSSaKa06
bazı kaynaklarda oğuz kaan olarak geçmektedir. ancak işin garibi, oğuz kaan'nın da anne ve babası vardır. öte yandan bazılarında ise oğuz kaan'nın hayali biri olduğu ve gerçekte onun mete han olduğu yazar ki mete han'nın babası da teoman'dır. yani iş çok gariptir.
Oğuz Kağan dediğin adam zaten Mete Han dır. Mete de Oğuz Kağan'a Çinlilerin verdiği isimdir. Aslında Mete'nin de yanlış okuma olduğu farkedildi daha sonra ama neyse konu o değil. Teoman Oğuz Kağan'ın babası ama aynı şekilde onun da ismi Çince. Türkçesi Tuman ya da daha bilinen adıyla Kara Han. Soruna gelince ilk Türk kimdir? Bu ilk elma ne zaman yetişti demek gibi bir şey. Ama Türk Medeniyeti yaklaşık M.Ö. 3000 li yıllara kadar gider. Bilinen ilk Türk Devleti de Hunlar değil İskitler'dir(Sakalar). Her ne kadar batılı TÜrkologlar Sakaların İrani bir kavim olduğunu iddia etse de aslen Türktürler.
istiklermi
Hayır İskitler. Ya da diğer isimleriyle Sakalar.
iskitler topluluk değilmi ne zaman devlet oldu
Evet İskitlerin bıraktığı bir metin olmadığı için tam olarak ne olup bittiğini bilemiyoruz ama Alp Er Tunga destanına ve ya Şahname'ye falan bakınca bayağı bayağı ordu düzenleyebildiklerini ve bu sayede İranlılarla savaşabildiklerini öğreniyoruz. İranlılarla savaşabilecek kadar ordu toplayabiliyorsa ortada bir teşkilat mevcuttur.
İskit-Sakaların Türk olduğu artık ispatlanmış bir durum. Türklerin fazla geri gitmesini istemeyen bazı şahsiyetler dışında tüm dünyada kabul görmüş durumda. Kabul edilmemiş olsa Altın Elbiseli Adam gibi dünya tarihinde büyün önem arz eden bir nesneyi bize yedirmezlerdi.
Oğuzhan olayı ise biraz karışık. Öncelikle Oğuz Han ilk Türk olamaz zira Oğuz'un soyundan gelmeyen yani Oğuz boyu dışında farklı boylar mevcut. Şu an Orta Asya'da kalan boylar veya Kıpçaklar gibi. Bunun dışında Oğuz-Mete olayı se her zaman olduğu gibi Çinlilerin bir pazarlamasıdır.
Aynı şey Türk adı için de geçerli. İlk Türk isminin Çin kaynaklarında geçtiği kabul edilir. Ama Anadolu'da tabletlerde yazdığı kadarı ile Turki ve Turukku adı ile anılan bir millet yaşamakta ve zaman zaman Asurlar ile zaman zaman Farslar ile savaşmaktalar.
Ayrıca detaylı araştırırsanız göreceksiniz ki Oğuz Kağan'ın, Feridun diye bilinen kişi olması daha muhtemel ve oldukça mantıklıdır. Bu arada aynı Oğuz Kağan'ı biz İsveç ve Norveç civarında Odin olarak tanımaya başlıyoruz. Bunların aynı kişi olduğuna dair ilk ve en büyük çalışmayı da İsveç tarihini başlatan adamın kendisidir.
İspat?
H. Celâl Güzel, Ali Birinci, Genel Türk tarihi, 1. cilt, Yeni Türkiye, 2002, s.485
The Turks. Volume 1: Early Ages. Part 3: Old nomads of the steppes: Scythian age in Eurasia. Prof. Dr. A. Chay - Prof. Dr. I. Durmus, Scythians, Yeni Türkiye, Ankara 2002, s.147-166], ISBN 975-6782-56-0)
Mirfatih Zekiyev Türklerin ve Tatarların kökeni syf; 143-178 Selenge yayınları Ağustos 2007
Tarhan, M. Taner - "Ön Asya Dünyası'nda İlk Türkler Kimmerler ve İskitler" Türkler Ansiklopedisi, C. I, Ankara 2002, s. 597
Kazi Laypanov / İsmail Miziyev Türk Halklarının kökeni Selenge yaınları 2008 syf 77-101
GÜLER, Ali 2001 Türklük Bilgisi, Tamga Yayıncılık, ANKARA 34
MEMİŞ, Ekrem1987 İskitler’in Tarihi, Selçuk Üniversitesi Yayınları, KONYA syf 79-80
Cahill, Patricia A. Unto the breach: martial formations, historical trauma, and the early modern stage (2008), Oxford University Press, sf. 45
The geography system of Herodotus examined and explained, by a comparison James Rennell
Bunlar Türk olduğunu savunan kaynakalr
Four old Iranian ethnic names:Scythian, Skudra, Sogdian, Saka, Volumes 3369-3371
livius.org
Scythian mummy shown in Germany, BBC News
Scythian, member of a nomadic people originally of Iranian people who migrated from Central Asia to southern Russia in the 8th and 7th centuries BC - The New Encyclopedia Britannica, 15th edition - Micropaedia on "Scythian", 10:576
english wikipedia
Херрманн, Unesco, Эрик Жüрчер, History of Humanity: From the seventh century BC to the seventh century AD, Routledge, 1996, ISBN 9789231028120, p. 181. Scythians were Iranian peoples
Andrew Bell-Fialkoff, Andrew Villen Bell, The role of migration in the history of the Eurasian steppe: sedentary civilization vs. "barbarian" and nomad, Vol. 1: Role Migrant History Eurasian Step, Palgrave Macmillan, 2000, ISBN 978-0-312-21207-0, p. 379. Eastern-Iranian nomadic peoples
Paul Robert Magocsi, A history of Ukraine, University of Toronto Press, 1996, ISBN 978-0-8020-7820-9, p. 28. a branch of Iranian people
Mykhaĭlo Hrushevsʹkyĭ, Andrzej Poppe, Marta Skorupsky, Uliana M. Pasicznyk, Frank E. Sysyn, History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century, Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 1997, ISBN 978-1-895571-22-6, p. 83. Scythians were an Iranian people
Hermann Parzinger: Die Skythen (Almanca). Beck Yayınevi, Münih 2004. ISBN 3-406-50842-1
Scythians is pronounced /'sɪθɪən/ or /'sɪðɪən/. Scyths are pronounced /'sɪθs/ From Greek Σκύθης. Note Scytho- /'saɪθəʊ/ in composition (OED).
Scythian mummy shown in Germany, BBC News
Bunlar ise İran Halkı olduğunu savunanlar
Ancak Antik Türk Dili ve Soğdca konuştukları bir kesinliktir.
-
Ve biyolojik oalrak afrika'dan gelme ilk insan ve Avrupa'daki homo sapiensler ukraynadan çıkma eğer neanderatal değilseniz. -
quote:
Orijinalden alıntı: evceosu
Yanlış hatırlamıyorsam MU uygarlığı diye Amerika ile Afrika kıtası arasında kayıp bir kıta da hüküm sürmüş ve sonradan çeşitli yollar ile Orta Asya ya göç etmiş ve bu topluluk Türklerin atası olmuşdur diye bir teori vardı.
bi diğerlerinden daha bilimsel ve daha mantıklı bir cevapa benziyor bu sırada ırk diye bişey yok diyenler yaşadıkları yerin etkisiyle fiziksel değişiklik gösterirler diyenler için zenciler nasıl bir yerde yaşadı merak ediyorum -
quote:
Orijinalden alıntı: Scientist-Programmer Kid
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: E-Nazmi
quote:
Orijinalden alıntı: MaSSaKa06
quote:
Orijinalden alıntı: E-Nazmi
quote:
Orijinalden alıntı: MaSSaKa06
quote:
Orijinalden alıntı: E-Nazmi
quote:
Orijinalden alıntı: MaSSaKa06
bazı kaynaklarda oğuz kaan olarak geçmektedir. ancak işin garibi, oğuz kaan'nın da anne ve babası vardır. öte yandan bazılarında ise oğuz kaan'nın hayali biri olduğu ve gerçekte onun mete han olduğu yazar ki mete han'nın babası da teoman'dır. yani iş çok gariptir.
Oğuz Kağan dediğin adam zaten Mete Han dır. Mete de Oğuz Kağan'a Çinlilerin verdiği isimdir. Aslında Mete'nin de yanlış okuma olduğu farkedildi daha sonra ama neyse konu o değil. Teoman Oğuz Kağan'ın babası ama aynı şekilde onun da ismi Çince. Türkçesi Tuman ya da daha bilinen adıyla Kara Han. Soruna gelince ilk Türk kimdir? Bu ilk elma ne zaman yetişti demek gibi bir şey. Ama Türk Medeniyeti yaklaşık M.Ö. 3000 li yıllara kadar gider. Bilinen ilk Türk Devleti de Hunlar değil İskitler'dir(Sakalar). Her ne kadar batılı TÜrkologlar Sakaların İrani bir kavim olduğunu iddia etse de aslen Türktürler.
istiklermi
Hayır İskitler. Ya da diğer isimleriyle Sakalar.
iskitler topluluk değilmi ne zaman devlet oldu
Evet İskitlerin bıraktığı bir metin olmadığı için tam olarak ne olup bittiğini bilemiyoruz ama Alp Er Tunga destanına ve ya Şahname'ye falan bakınca bayağı bayağı ordu düzenleyebildiklerini ve bu sayede İranlılarla savaşabildiklerini öğreniyoruz. İranlılarla savaşabilecek kadar ordu toplayabiliyorsa ortada bir teşkilat mevcuttur.
İskit-Sakaların Türk olduğu artık ispatlanmış bir durum. Türklerin fazla geri gitmesini istemeyen bazı şahsiyetler dışında tüm dünyada kabul görmüş durumda. Kabul edilmemiş olsa Altın Elbiseli Adam gibi dünya tarihinde büyün önem arz eden bir nesneyi bize yedirmezlerdi.
Oğuzhan olayı ise biraz karışık. Öncelikle Oğuz Han ilk Türk olamaz zira Oğuz'un soyundan gelmeyen yani Oğuz boyu dışında farklı boylar mevcut. Şu an Orta Asya'da kalan boylar veya Kıpçaklar gibi. Bunun dışında Oğuz-Mete olayı se her zaman olduğu gibi Çinlilerin bir pazarlamasıdır.
Aynı şey Türk adı için de geçerli. İlk Türk isminin Çin kaynaklarında geçtiği kabul edilir. Ama Anadolu'da tabletlerde yazdığı kadarı ile Turki ve Turukku adı ile anılan bir millet yaşamakta ve zaman zaman Asurlar ile zaman zaman Farslar ile savaşmaktalar.
Ayrıca detaylı araştırırsanız göreceksiniz ki Oğuz Kağan'ın, Feridun diye bilinen kişi olması daha muhtemel ve oldukça mantıklıdır. Bu arada aynı Oğuz Kağan'ı biz İsveç ve Norveç civarında Odin olarak tanımaya başlıyoruz. Bunların aynı kişi olduğuna dair ilk ve en büyük çalışmayı da İsveç tarihini başlatan adamın kendisidir.
İspat?
H. Celâl Güzel, Ali Birinci, Genel Türk tarihi, 1. cilt, Yeni Türkiye, 2002, s.485
The Turks. Volume 1: Early Ages. Part 3: Old nomads of the steppes: Scythian age in Eurasia. Prof. Dr. A. Chay - Prof. Dr. I. Durmus, Scythians, Yeni Türkiye, Ankara 2002, s.147-166], ISBN 975-6782-56-0)
Mirfatih Zekiyev Türklerin ve Tatarların kökeni syf; 143-178 Selenge yayınları Ağustos 2007
Tarhan, M. Taner - "Ön Asya Dünyası'nda İlk Türkler Kimmerler ve İskitler" Türkler Ansiklopedisi, C. I, Ankara 2002, s. 597
Kazi Laypanov / İsmail Miziyev Türk Halklarının kökeni Selenge yaınları 2008 syf 77-101
GÜLER, Ali 2001 Türklük Bilgisi, Tamga Yayıncılık, ANKARA 34
MEMİŞ, Ekrem1987 İskitler’in Tarihi, Selçuk Üniversitesi Yayınları, KONYA syf 79-80
Cahill, Patricia A. Unto the breach: martial formations, historical trauma, and the early modern stage (2008), Oxford University Press, sf. 45
The geography system of Herodotus examined and explained, by a comparison James Rennell
Bunlar Türk olduğunu savunan kaynakalr
Four old Iranian ethnic names:Scythian, Skudra, Sogdian, Saka, Volumes 3369-3371
livius.org
Scythian mummy shown in Germany, BBC News
Scythian, member of a nomadic people originally of Iranian people who migrated from Central Asia to southern Russia in the 8th and 7th centuries BC - The New Encyclopedia Britannica, 15th edition - Micropaedia on "Scythian", 10:576
english wikipedia
Херрманн, Unesco, Эрик Жüрчер, History of Humanity: From the seventh century BC to the seventh century AD, Routledge, 1996, ISBN 9789231028120, p. 181. Scythians were Iranian peoples
Andrew Bell-Fialkoff, Andrew Villen Bell, The role of migration in the history of the Eurasian steppe: sedentary civilization vs. "barbarian" and nomad, Vol. 1: Role Migrant History Eurasian Step, Palgrave Macmillan, 2000, ISBN 978-0-312-21207-0, p. 379. Eastern-Iranian nomadic peoples
Paul Robert Magocsi, A history of Ukraine, University of Toronto Press, 1996, ISBN 978-0-8020-7820-9, p. 28. a branch of Iranian people
Mykhaĭlo Hrushevsʹkyĭ, Andrzej Poppe, Marta Skorupsky, Uliana M. Pasicznyk, Frank E. Sysyn, History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century, Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 1997, ISBN 978-1-895571-22-6, p. 83. Scythians were an Iranian people
Hermann Parzinger: Die Skythen (Almanca). Beck Yayınevi, Münih 2004. ISBN 3-406-50842-1
Scythians is pronounced /'sɪθɪən/ or /'sɪðɪən/. Scyths are pronounced /'sɪθs/ From Greek Σκύθης. Note Scytho- /'saɪθəʊ/ in composition (OED).
Scythian mummy shown in Germany, BBC News
Bunlar ise İran Halkı olduğunu savunanlar
Ancak Antik Türk Dili ve Soğdca konuştukları bir kesinliktir.
Canım kardeşim bana 2000lerden sonra yapılan tartışmaları sunuyorsun. Gerek Medlerin gerek İskitleirn Türk olduğu genel anlamda 1938'den beri kabul görmekte. Bundan öncesinde İskitleri İran, Medleri ise Kürtler sahipleniyordu. Fakat 36-37 ve 38'de yapılan kongrelerde sunulan bazı Türk tarih tezleri büyük ilgi uyandırmış ve ardından kabul görmüştür bu tezler İskitlerin ve dolayısıyla Medlerin Türk olduklarıdır zira Med denen kavmin atası kabul edilen zat bir İskit hakanının iki oğlundan biridir.
Herşeyden önce Altın Elbiseli Adam denen bir olay var. Dünya tarihi için çok önemli bir bulgudur ve nedense Türklerden başka kimse sahiplenememektedir. Zira İskit-Saka eseri olan bu bulgu sadece Türklere özgü motifler taşımakta ve eğer İskitleri başkaları sahiplenmeye kalkarlarsa bir hükümdar ailesinin böylesine Türk izleri taşımasını nasıl açıklayacaklar ?
Medleri ve onlarla yapılan savaşları anlatan tabletlerde onların İskitlerin devamı olduğu yazar. Peki Anadolu'da yaşyan bu İskit kavmine ne ad vermekteler ? Pers benzeri bir tabir kullanılmıyor bazı yerlerde Turki bazı yerlerde Turukku adı ile anılıyor bu kavim. Turki veya Turukku adı ile anılan bir tane İran devleti veya o milletten bir kavim gösterebilir misin bana ?
Verdiğin kaynaklar arasında Avrasya steplerindeki İranlı halk için "nomad" ve "barbarian" tanımları geçmekte. Tarih boyunca hiçbir zaman İran toplumu bu şekilde adlandırılmamıştır çünkü İran toplumu göçebe değildir sabittir. Bundan daha önemlisi İran toplumunu Aryan bağlantısı olarak görürler ve Hint-Avrupa tezlerinde önemli bir yer tutmaktadır.
Kısacası, ne zaman üzerinde Anadolu ve Kuzeydoğusunda Turukku adlı İranlı bir kavim yaşıyor yazan 4000 yıldan daha eski bir tablet bulurlar o zaman bende bunu kabul ederim. Ama böyle birşey bulunana kadar İskit-Sakalar ve dolayısıyla Medler Türktür. Bu durum ise Anadolu'nun büyük bir kısmını Türk hakimiyeti altında gösterir ki nitekim İskitlerin uzun bir süre boyunca bu topraklarda hakimiyet kurdukları tarihi belgeler ile sabittir. Köken vermese de bunu Heredot'ta anlatır, sonraki döneme ait Romalı bir komutanın güncesinde de anlatılır ki bu son söylediğim özellikle önemlidir. Çünkü bu komutanın İranlılar ile yaptığı ve yenildikten sonra Anadolu üzerindeki kaçış yolunda kimler ile karşılaşıp mücadele ettiğinin güzel bir göstergesidir. Başka bir konuda çok çok uzun bir yazı paylaşmıştım orada bu söylediklerim en ince ayrıntısına kadar anlatılıyor merak ediyorsan okuyabilirsin.
Ha attığın alakasız ikinci mesaja gelirsek. Güzel kardeşim Türkleri konuşuyoruz ilk insanları değil. İlk insanlardan bahsederken de bir sakin ol öncelikle. Benim ilk insanım ile senin ilk insanımsı yaratığın aynı değil zira. Eğer illa o konuyu deşmek istiyorsan konuşuruz sorun değil onda da anlatırız birşeyler.
-
Mitolojimiz vardı, bir ara rastlamıştım ve azıcık okuma fırsatım olmuştu.
Araştırmanızı tavsiye ederim, baya ilgi çekiciydi. -
ilk hortum 
Türkler, dünyanın en eski, asil, büyük devletler kurup, pek çok ünlü şahsiyetler yetiştiren medeni milletlerinden biridir. Türkler, Nuh peygamberin oğullarından Yâfes’in Türk adlı oğlunun neslindendir.
“Türk milletinin kökünün dayandığı Türk adındaki insan, insanlığın ikinci babası Nuh Aleyhisselam’ın oğlu Yâfes’in oğlu olan kişidir.” (Mustafa Kemal ATATÜRK) -
quote:
Orijinalden alıntı: MaSSaKa06
bazı kaynaklarda oğuz kaan olarak geçmektedir. ancak işin garibi, oğuz kaan'nın da anne ve babası vardır. öte yandan bazılarında ise oğuz kaan'nın hayali biri olduğu ve gerçekte onun mete han olduğu yazar ki mete han'nın babası da teoman'dır. yani iş çok gariptir.
tebrikler
, "
İlk TÜRK kim diye değil de TÜrklerin soyu hakkında sorsaydın böyle gariplikler yaşamazdın
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
