İntel Core Duo T2600,Amd Athlon 64 Fx 60'ı geçtimi? (Bütün testler ile birlikte).

Coolersergeant · 2006-05-28T21:33:07.0000000+03:00

/> İntel core duo T2600 işlemcisi,2.16 Ghz Aopen i975-Ydg Anakart Aopen cpu soğutucusu İşlemcinin önce default(Solda),sonra o/c'li haldeyken alınan cpu-z(sağda) Gördüğünüz değilmi,3 ghz'e bu küçücük fan yardımıyla o/c oluyor,artık soba değilde,ona klima diyebiliriz. quote: * CPUs: o AMD Athlon 64 FX-60 (Socket 939, 2.6GHz, 2x1MB L2); o AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2.4GHz, 2x1MB L2); o Intel Core Duo T2600 (Socket 479, 2.16GHz, 2MB L2); o Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3.76GHz, 2x2MB L2). o Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2). * Mainboards: o ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express); o ASUS N4L-VM DH (Socket 479, Intel 945GM); o AOpen i975Xa-YDG (Socket 479, Intel 975X Express); o DFI LANParty UT CFX3200-DR (Socket 939, ATI CrossFire CFX3200). * Memory: o 2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10); o 2048MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X1024-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12). * Graphics card: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16). * HDD: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150). * OS: Microsoft Windows XP SP2 with DirectX 9.0c. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-duo-overclocking.html NOT:X-bit labs,epey emek harcamış testleri yapmak için.Henüz piyasada conroe olmasada,onun kardeşi core duo'dan olayı anlayabiliriz,evet buradanda görüldüğü üzere hali hazırdaki,mobil laptop işlemcisi bile,overclock ile bu derece başarı kazanabilmekte. Performance: AOpen i975Xa-YDG vs. ASUS N4L-VM DH If we compare the performance of AOpen i975Xa-YDG mainboard against ASUS N4L-VM DH with the Intel Core Duo T2600 processor in the nominal mode, we get very interesting results: ASUS N4L-VM DH AOpen i975Xa-YDG PCMark05 5926 5918 PCMark05, CPU 5059 5019 PCMark05, Memory 3296 3333 3DMark06 5852 5840 3DMark06, CPU 1829 1823 MPEG-4 Encoding, AutoGK 2.27/DiVX 6.2, fps 34.91 34.28 Windows Media Encoder 9, sec 441 450 Adobe Photoshop CS2, ps7bench 2.0, sec 130 130 3ds max 7.0, SPECapc, Interactive 2.58 2.61 3ds max 7.0, SPECapc, CPU Render 2.6 2.59 7-zip 4.32, Compressing 3966 4240 7-zip 4.32, Decompressing 2117 2108 F.E.A.R., Medium Quality 138 144 Quake 4, 1024x768 High Quality 95.96 94.85 [simage]ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/aopen-i975xa-ydg/pcmark-1.png[/simage] Pc mark 2005 Pc mark 2005,Cpu Pc mark 2005,memory 3dmark 2006 3dmark 2006,Cpu Sciencemark 2.0 Sysmark 2004,internet content creation Sysmark 2004,office productivity Durum böyle,3dmark 2006'danda anlaşıldığı üzere,oyun istiyorsan amd,ofis istiyorsan intel lafı tarihe gömülecek. Ses,video işleme http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-duo-overclocking_13.html http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-duo-overclocking_14.html http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-duo-overclocking_15.html http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-duo-overclocking_16.html http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-duo-overclocking_16.html

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Camper Erkek Mw adana K100935-003 : Amazon.com.tr: Moda https://www.amazon.com.tr/dp/B0DCCYH6B3 22 sa. önce paylaşıldı

Salomon ELIXIR ACTIV GTX W OUTDOOR AYAKKABIKadın : Amazon.com.tr: Moda https://www.amazon.com.tr/gp/product/B0CN35H96T 10 sa. önce paylaşıldı

Busstier Çok Yönlü 4 LED'li Profesyonel El Feneri: Su Geçirmez Tasarım, Geniş Aydınlatma Alanı, Uzun Mesafe Aydınlatma Kapasitesi : Amazon.com.tr: Yapı Market https://www.amazon.com.tr/dp/B0D5WYP7SS 7 sa. önce paylaşıldı

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

35
Cevap

0
Favori

2.678
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

0 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa: 1 2

Giriş

Mesaj

Editörün,en sonuncu sayfaya not düştüğü yazılardan bir kısmını türkçeye çevirdim;

First of all, I would like to repeat the conclusions that we drew in our previous review. Core Duo processor is a pretty good product not only for the mobile segment but also for the desktop application. Its performance with the typical desktop workload is comparable against the dual-core Athlon 64 X2 and Pentium D solutions, but at the same time Core Duo is a way more economical. Heat dissipation and power consumption of this processor are a few times lower than by desktop processors because it was initially designed for the mobile market.
Türkçe meali:

Konuşmadan önce,bu işlemcinin başarısını tekrardan belirtmek istiyorum.Core duo sadece mobil değil,masaüstü segmenti içinde epey iyi.Bu işlemci,a64 x2 ve PD ile çözümleriyle masaüstü uygulamalarında karşılaştırılabilir.Fakat core duo bunlara göre daha ekonomik.Isınma ve güç ihtiyacı olarak masaüstü işlemcilere nazaran kat be kat daha az,çünkü bu işlemci mobil piyasası için üretildi.

Our today’s review has also revealed another important feature of this CPU: its excellent overclocking potential. If we look at Core Duo as at a desktop CPU, keeping its heat dissipation and power consumption at low level will not be so critical any more. As a result, we can achieve truly remarkable overclocking results, and Core Duo is perfectly fit for that. Take for instance its fine 65nm production process. As we have revealed during our practical experiments, Core Duo can be easily overclocked to 3.0GHz, which is 40% above the nominal clock speed.
Türkçe meali:

Bu günün izlemleri ile,bu işlemcinin başka bir önemli noktasını keşfettik,oda bu işlemcinin müthiş overclock potansiyeli.Eğer core duo ya masaüstü işlemcisi olarak baksaydık,ısınma sı ve güç çekmesi ile intel in kritik durumu ortadan kalmış olacaktı,ve bunun sonucunda bizler güvenilir overclock sonuçları çıkarttık.65 nm üretim teknolojisi sayesinde,işlemciyi incelerken,core duo nun kolaylıkla 3 ghz e çıkabileceğini anladık.Üstelik normal saat hızından sadece %40 gibi bir overclock olma payı ile.

The performance of the overclocked Core Duo processor working at 3.0GHz is admirable. It is outpaces top dual-core processors from AMD and Intel, such as Athlon 64 FX-60 and Pentium Extreme Edition 965. And the performance advantage is more than tremendous in most tasks.
Türkçe meali:

3 ghze Overclocklanmış bir core duo nun performansı müthiş.Amd ve intel in en üst sınıf dual core işlemcileriyle baş edebiliyor.Fx 60,Pentium EE 965 gibi işlemcilere göre çoğu uygulamada daha avantajlı.

I would also like to point out that the today’s results show very clearly what the upcoming Intel Conroe processors will be capable off. These CPUs will have similar architecture and will be manufactured with the same technological process. Moreover, Conroe micro-architecture will also have a few differences from the Core Duo, which will determine even higher performance. These differences will be faster instruction processing (four instead of three instructions per clock cycle) and twice as fast FPU/SSE units.
Türkçe meali:

Birde şuna deyinmek istiyorum,bu günün testleri açıkca gösteriyorki intel in gelecek olan conroe işlemcileri daha iyi olacak.Bu cpu lar daha iyi bir mimari ye sahip olacak ve şu an hali hazırdaki core duo larla aynı teknolojik işlemlerle üretilip satılacak.(65 nm den bahsediyor).Birde şu var,conroe nin mimarisi core duo ya göre biraz farklılıklar gösteriyor,buda conroe nin daha fazla performans sunacağını gösteriyor.Bu farklılıklar ise şunlar,daha hızlı intstruction işleme(core duo da 3 olan rakam bunda 4 müş),ve 2 kat daha hızlı Fpu/Sse üniteleri.

So, we should get used to the fact that Intel is going to regain its market share as the manufacturer of fastest processors out there. Looks like the era of AMD Athlon 64 is coming to an end. The upcoming hit, the new Conroe processor, is very likely to win the hearts of all user groups including gamers and overclockers.

Türkçe meali:

Şunu kabul etmeliyizki intel pazar payını bu hamlesiyle daha da artıracak.Üstelik bunuda en hızlı işlemci üreticisi olarak yapacak.Buradan gözüktüğü üzere Athlon 64 ün bitmesi yakındır.Birde daha iyisi,yeni conroe işlemcisi,çoğu kullanıcı grubunun kalbini yenmiş durumda,buna oyuncular ve overclock cular dahil.

However, there is still quite some time left before Conroe comes out, so let’s get back to our today’s hero, the Core Duo processor. Of course, it can become a great solution for hardware enthusiasts. And we would strongly recommend this CPU to these users if it hadn’t been for one “but”. Unfortunately, there is a big issue with the platforms for this processor. Most contemporary Socket 479 mainboards supporting Core Duo and Core Solo processors are being designed for Viiv systems. And this certainly imposes some frustrating limitations onto their features: MicroATX PCB design, maximum level of integration, scarce overclocking options. The only solution acceptable for overclockers and hardcore users is the mainboard we reviewed today - AOpen i975Xa-YDG.

Türkçe meali:

Fakat,hala conroe için epey fakit var,o zaman bu günün kahramanına yani core duo ya geri dönelim.Tabiki bu hardware üreticileri için çok iyi bir çözüm yolu olacak.Fakat biz bu işlemciyi şiddetle tatmin olmayan kullanıcılara öneriyoruz.

Malesef ortada bu işlemciler için büyük bir sorun var.(Platormdan dolayı).En önemlisi ise s 479 anakartları core duo ve core solo yu destekliyor.Fakat bu işlemciler viiv sistemleri için tasarlandı.Ayrıyetten bu pek çok şeyide engellemekte.Micro atx pcb yapısı,daha iyi ergonomi fakat daha az ayarlanabilen overclock seçenekleri.Overclockcular için şu anda tek çözüm aopen i975x a-YDG.

This mainboard offers an interesting range of features and will be ideal for overclocking fans. We could even disregard a few drawbacks we have pointed out earlier, because there are no alternatives in the Socket 479 market today. But unfortunately, this mainboard is practically unavailable in retail, so we can hardly hope that it will ever become an ideal Core Duo platform.

Türkçe meali:
Bu bord(aopen dan bahsediyo),pek çok ilginç yenilikler sunmakta ve bu overclockcular için ideal.Şu anda bu boarda alternatif bir bord bulunmuyor.Kötü bir durum daha var,bu anakart şu an retail olarak bulunamamakta.Bizde şiddetle bu anakartın core duo platformu için en ideali olacağını düşünüyoruz.

Despite this sad statement you shouldn’t be too much upset about the absence of AOpen i975Xa-YDG mainboard anyway. Even if it suddenly hits the shelves tomorrow, because there is a little more than two months left before Conroe platforms come out. So, at this time we would suggest to be patient and wait for the promising Conroe processor.

Bu kötü budurumu bir trafa bırakalım,Aopen i975 için o kadarda rahatsız olamnıza gerek yok.Çünkü 2 aydan daha az bir zaman sonra Conroe platformları çıkacak.Yani,durum bu haldayken,size conroe işlemcilerini beklemenizi öneririz.

BENİM YORUMUM:

Evet arkadaşlar,x-bit labs editörü bunları söylemekte.Aşağı yukarı benim tahminlerimle aynı.

Zaten bu platformun Fx 60 ile karşılaştırılması sadece intel in seçtiği yeni mimarinin ne gibi yankılar uyandıracağı.Yani şu anda editörler bile bu sistemin gerekli olmadığını savunuyorlar.Asıl bomba conroe (core duo 2 )ile patlayacak zaten.

Hali hazırda s479 anakartlar için hala anakart sıkıntısı çekildiğinide ek olarak belirtmiş editör.

Kendi yorumlarım,

Piyasanın halini,az çok görüyoruz,şöyle bir özet geçelim,

İntel,conroe ile gerçekten çok müthiş bir hamle yaptı,bunu tüm dünya kabul etmekte,Daha güçlü fpu üniteleri,pentium m'deki gibi level 2 cache timingleri,32+32,64 kb l1 cache,kısacası P6-Netburst karışımı bir şey olmuş bu.(P6,p3 mimarisidir).Şu anda piyasada,amd,am2 ile Fx-62 gibi işlemcileri sunsada,mimari 1 sene eski olduğu için doğal olarak baş edememekte,zaten overclock bölümünde "Amd X2 3800+ Am2" başlığı altında geniş olarak bir açıklamada bulundum.

Şimdi asıl soru şu,madem core duo bu şekilde,artık core duo 2'ye kesin gözüylede bakıyoruz,amd'nin bu fiyat politikası ile birlikte,amd ne yapacak?

Şimdi iş fanatikliğe götürmeden anlatayım,evvela conroe,esasen pentium 3,evet yanlış duymadınız pentium 3 mimarisini örnek almıştır.Biraz geriye dönmek gerekirse,aslında olayların kaynağı çok farklıdır,pentium 3,sahip olduğu daha fazla l1 cache,daha iyi fpu ile,zamanında kendisinden güçlü P4'leri dövebiliyordu(S423'lerin suyunu çıkardı),intel masaüstündeki netburst hatasından sonra(düşük fpu gücü,sse 3,hyper-threading gibi şeylerle ört bas edilmeye çalışıldı,bir nebze hedeflerine ulaştılar,fakat amd'ye tartaklanmaktan kurtulamadılar).İntel akıllılık ederek,Pentium M'ide bu mimariye benzeterek piyasaya sürdü.Zaten conroe'nin böyle olacağı,1 sene önceden belliydi.3 Ghz'lik bir dothan'ın,Fx 57 ile kapışması,herşeyi gösteriyordu zaten.

Yanlız amd'nin kökleri,dec alpha'ya dayandığından ötürü(dec,athlon xp'lerin veriyolu mimarisi olan ev6'yı tasarlamıştır),şu anda enthusiaist kullanıcılar,amd'nin,intel'e oranla mimari olarak daha önünün açık olduğunu belirtmekteler,ben buna kısmen katılıyorum,zira o dönemden sonra,amd işlemcilerinin mimarisi epey karmaşıklaştı,amd'nin öncelikli hedefi,çipset farklılıklarını ortadan kaldırmak.Bu yüzdendirki,Soket 1207 işlemciler,entegre ddr 2 bellek kontrolcülerinin yanında birde entegre pci-e kontrolcüleri içerecekler.Conroe izlenimleri çıktığında,mevcut K8 mimarisine eklemeler yapılarak conroe'yi geçebileceklerini anlatmakta idiler.Ancak daha sonra,amd'nin k8l gibi yep yeni bir mimari ile geleceği duyuruldu,beni asıl soru işaretinde bıraktıran,hyper-transport,amd nin önünü tıkıyormu?Bu tam anlamıyla bir muamma,zira amd'nin ddr 2'ye bile geçmesi bu kadar sancılı olmuş iken,buna hak vermemek elde değil.Kuşkusuz,amd'nin 2001 yılından beriki,intel'in karşısında bu şekilde rahat durması,intel'in netburst gibi bir "ölü" mimariye yatırım yapmış olmasıdır,hatta acı gerçek,şirketin cirosu 230 milyar dolardan,115 milyar dolara gerilemiştir.Yani bu güne kadar,benim fikrim amd-intel yarışı asla olmadı.Çünkü amd,intel'in netburst açığından yararlanarak,güçlü kayar nokta performansı ile oyunlarda liderliği ele geçirdi.Esas amd-intel yarışı şu an başlıyor kanımca.Çünkü,amd'de son 1 yılda daha bir rahatlık,daha bir laubailik hakim.Mesela barton dönemindeki f/p oranı,malesef bu gün yok,ve şu gün baktığımızda,amd'nin x2 gibi fiyatı aşırı uçuk işlemcilerle ortada kaldığını söylemek çok güç değil.

Ancak,amd yi destekleyenler üzülmesinler,amd'ninde kendisini sıkması gerekiyordu,intel bunu bu şekilde sağlayacak,rekabet her zaman için iyidir.Öyle olmasa,300$'Lık bir işlemcinin,1000$'lık Fx 60'ı geçeceğini,rüyamızda görsek inanırmıydık?Hayır.İyi geceler herkeze.

Birde şu noktaya parmak basmak istiyorum,şu anda am2 gibi bir platformdan pek bir şey beklemek suç,ancak amd'nin fiyatları hala çok yüksekten seyir ediyor.Mevcut S939+NF4'ün üzerine pekde bir şey getiremiyor,soundstorm gibi yenilikler malesef S939 kullanıcılarını cezbedeceğini sanmıyorum,zira çoğunda audigy 2 gibi ses kartları bulunmakta.Amd'nin,acilen fiyatlandırmada bir düşüşe gitmesi gerekmekte.Zira şu anda bile,D930,D805 işlemcilerin satışı patlamış bir durumda.Zaten bu sene içerisinde amd'nin,Venice 3000 sıkıntısı,biraz işlerini baltaladı,bu çok büyük bir hataydı,ve hiç olmaması gerekiyordu.

Nforce 5 çipsetler hakkında,pek olumlu düşünemiyorum,zira Nforce 4 intel edition'un, D805,D820 işlemcilerini desteklememesi gibi sorunları olduğunu hepimiz biliyoruz.Ancak i975 gibi bir çipset varken,kolay kolay kimsenin bu çipsetleri seçeceğini sanmıyorum.Birde okuduğum makalelere göre,nforce 5 intel edition,1066 fsb ile gelecek.Buda demek oluyorki Conroe 3.0 Ghz,1333 fsb,4 Mb Shared işlemcilerini kullanamayacağız.Bu nvidia için ciddi bir sıkıntı yaratacaktır.Taşıdğı epp gibi teknolojiler,gelecekten fırlamış gibi olsada,nvidia'nın gelecek için olan çalışmalarını görmek güzel,ancak amd'nin böyle sancılı ve sıkışık,hemde geçiş döneminde araya sıkıştırılması pek hoş olmamış.Zira çoğu kullanıcı bunu belkide conroe heyecanı ile göremedi bile.

Birde amd'nin,böyle olması kaçınılmazdı.Çünkü,mimaride pek bir yenilik yapmadan(Athlon 64'te 3 fpu ünitesi vardır),komut setleri,sistem kaynakları ile oynayarak,barton dönemine nazaran başarı sağladı,ha birde,üretim teknolojisi düştüğünden kuşkusuz bartonlara göre daha iyi o/c oldular.Asıl muamma,intel ve amd'nin kendilerini btx project denen meret için kasmalarından başka bir şey değildi.Zira,atx kasa heyeti,bu kasaların 4 ghz'de yolun sonu olacağını belirtmişlerdi.Amd ise,presscott'un bir sene boyunca evleri soba gibi ısıtmasından korkarak,3 ghz sınırını aşmamaya çalışıyor 2 yıldır,bilmem farkındamısınız,belkide Athlon Xp 3600+,bunun için çıkmadı(Resmi olarak 2.4 Ghz işlemci çıkartacaklardı çünkü).Şu anda bu proje tamamen iptal edildi,sadece psu'larda 24 pinlik kablolar ortaya çıksada,atx kasalar ile yola devam.

Amd'nin iyi huyu,saat hızı artırmadanda rakibi ile başa çıkabilmesi idi.Henüz k8l için erken fakat,k8l mimarisinin 6 adet fpu ile,4 çekirdekte 48-50 gflops getireceğini tahmin etmek,pekde zor değil.Fx 60 10 Gflops,Conroe 15 Gflops,mevcut Athlon 64 ise 6 gflops(Bu değerler saat hızına bağlı olarak değişir).

Sonuç:K8L çıkmadan,yorum yapmak için erken,ancak bu yaz gönüllerin işlemcisi,300$ 'lık E6600 olacağıda kesin.

Piyasayı çok hareketli günler beklemekte,Dx 10,vista,soket 1207,K8L..ve daha pek çok şey...