Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri (20. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
PHILIPS PSG6042/20 PerfectCare Buhar Kazanlı Ütü 6000 Serisi, 550g Şok Buhar, 130g/dk Sürekli Buhar, SteamGlide Advanced Taban, OptimalTEMP Teknolojisi, 1,8L Çıkarılabilir Su Haznesi : Amazon.com.tr: Mutfak
https://www.amazon.com.tr/dp/B0B1MXJN36?th=1
5 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
23 Misafir - 23 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
bizim bu 8350'ye oc falan yapsak 4770k'nin stock render hizindan daha fazla hiz elde eder miyiz acep?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Wolfgang Heisenberg
kullanıcısına yanıt
zor 5Ghz ye yüklenilirse belki ama oda stabil olmaz program kapanır işlemci aşırı ısınır filan... -
quote:
Orijinalden alıntı: OnTEC
zor 5Ghz ye yüklenilirse belki ama oda stabil olmaz program kapanır işlemci aşırı ısınır filan...
8 cekirdek ile 4 cekirdegin arkasinda kalmak basari olsa gerek. neyse artik coktan aldik 8350'yi anakarti vs, su saatten sonra degistiremem de. bari oc yapilinca aralarinda cok fazla fark oluyor mu (yani bi 4.4 e ciksam 8350 ile), ne kadar fark oluyor yaklasik olarak?
// ne kadar fark oldugu zaten ilk mesajda varmos unutmusum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wolfgang Heisenberg -- 12 Haziran 2014; 17:57:23 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
4790k de görmek lazım 
http://www.legitreviews.com/intel-core-i7-4790k-devils-canyon-processor-review_143880/9 -
Arkadaşlar, peki şunu sorayım ben de, farklı bir yönden meseleyi değerlendirelim...
Şimdi mesela bu gerçek ve sanal çekirdeklerin render süresi ve aynı anda açık olan yazılımları kasmadan kullandırabilme karşılaştırmasını yapabilir miyiz?
(Not: Bunu lütfen amd- intel savaşına çekmeyin...)
sanal ve gerçek çekirdeğin işlemciyi çok fazla sömürdüğü, bilhassa çoklu çekirdek sistemini destekleyen yazılımlarda (misal max), sanal - gerçek olayı fark yaratıyormuş...
Bu konu hakkında düşünceleriniz nelerdir? Gelin, biraz da bu yönden değerlendirelim bu meseleyi ve bu konu hakkında tereddüte düşen kullanıcılara bir nebze de olsa yardımcı olmaya çalışalım...
Şimdi mesela fx 8350 ile 3570 veya 3570K'nın durumunu karşılatıralım, bu yönden...
Mesela 8350'de gerçek çekirdek yerine modüller kullanılmış, diye bir şey duydum...
Herkese iyi forumlar...
-
evet arkadaşlar, son durum nedir...
-
herseyiyak
H
kullanıcısına yanıt
Gerçek ve sanal çekirdek işi mimari bir yapıdır ve yazılımların cpu içindeki komutları kullanıp kullanmadığına bağlı olarak performansları farklılık gösterir. Oyunların büyük bir çoğunluğu piyasanın %75 ine hakim olan intellere göre yazılıyor çok azında amd komut setleri kullanılıyor bu sebepten dolayı örneğin i7 makinada hem çekirdekleri hem de threadları dengeli bir biçimde kullanan yazılım AMD işlemcide 1 veya 2 çekirdeğe abanıp diğer çekirdekleri dengesiz kullanıyor, bu programsal birşey çünkü oyun pazarı için %75 de iyi çalışması iyi iken AMD de belirli performansı yakalamıs kafi olarak düşünülüyor.
Ancak daha farklı bir kullanıcı kitlesine sahip olan render programlarında iş farklılaşıyor zira bu programları kullanan kişilerde ağırlıklı cpu tercihi yok, ve kullanılan sistemler daha çeşitli, i5 kullanan da var 4x cpu kullanan amd opteron kullanıcıda var xeon kullanıcısıda bu durumdan dolayı yazılım firması hem amd hem de intel için en iyi optimizasyonunu yaparak yazılımın başarımını arttırıp daha hızlı render alınmasını sağlayarak diğer render yazılımlarına üstünlük kurmayı amaçlıyor. Bu noktada çekirdeklerin sanal, gerçek veya modular olması arasında bir fark oluşmuyor, bu nedenle ki 3770 ile 8350 aynı performansı yakalayabiliyor, oysaki bu 2 işlemci oyunlarda aynı performansı bir kaç oyun dışında aynı performansı göstermiyorlar.
Amd'nin gerçek çekirdek işine gelirsek;
amd gerçek çekirdek kullanır modül denmesinin sebebi ise l2 cachelerin 2 çekirdek tarafından paylaşılmasıdır. Bunu yaparak amd maliyetten kısıyor. İntel ise Kuvvetli çekirdekleri aynı anda 2 iş yapacak şekilde çalıştırıyor. 4770 ve 4790 da işlemcilerin çekirdek güçleri iyice arttığından amd bu işlemcilere yetişemiyor şu aşamada ileride yeni mimari ile intelin bu işlemcilerine rakip işlemciler yaparsa tekrar bakarız....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 4 Ağustos 2014; 9:03:35 >
-
Sağolasın OnTec...
Peki şu anda blender 3d, 3ds max 2014, photoshop yazılımlarının kullanılacağı bir pc için işlemci ve anakart tavsiyesinde bulunabilir misin?
Render konusunda öyle çok da ahım şahım bir beklentimiz yok...Render; 3-5 dk. fazla sürsün(fazla değil ama.
), ama sağlam iş yapsın...
1- Ben o.c. yapılmış işlemci ile render alınmasının sakıncalı olduğunu düşündüğüm için, çarpan kilidi kapalı bir işlemci almayı düşündüm, ki intel geliyor aklıma...
2- 8 gb ddr3 1600 cl9 ram yeterlidir galiba (2x 4 gb dual channel), giriş seviyesi için...
3- işlemci olarak da i5 4440 olabilir...ve tabii buna uygun anakart...
Teşekkürler... -
herseyiyak
H
kullanıcısına yanıt
açıkçası yazdıkların temel olarak doğru ancak tercih yanlış, eğer 3d render yapmayı düşünüyorsan i5 yerine 8350 al derim zira i5 oyunlarda her ne kadar yüksek performans veren bir işlemci olsa da render konusunda aynı şeyi söylemek mümkün değil 8350 ile bariz fark var ki fiyatları da denk olduğundan ( hatta i5 bir tık daha pahalı) render konusunda i5 uzak durulması gereken bir işlemcidir.
Ekonomi elveriyorsa intel de i7 4770 ve daha da iyisi 4790 daha mantıklı olacaktır... -
test için program linki var mı ? -
i7_4790k
İ
kullanıcısına yanıt
program 3ds max ve vray plugini link olarak mevcut değil ancak demolarını bulup kurabilirsiniz... -
OnTEC
kullanıcısına yanıt
Vala hocam bulamadım program yoksa test sonuçları paylaşcaktım sizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
4960x sonuçları eklendi teşekkürler xdeliruzgar -
Rica ederim. Diger arkadaşların katılımı ile cpu cesitliligi artacaktır.
-
xdeliruzgar
kullanıcısına yanıt
Ekleyeceğim hocam:)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İ7 4790 3.6 Ghz ile alındı vray 2.4 3.20 sn
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Eruhyn -- 6 Ocak 2015; 15:32:33 > -
Teşekkürler, sonucu ekledim, vray 3 ile ilgili yeni sonuçlar da listeye eklendi. -
Xeon 2x 2696v3 24 saniye / 64 Thread
Buarada sistem satılıktır.İlanlarımda bulabilirsiniz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Realyzm
İ7 4790 3.6 Ghz ile alındı vray 2.4 3.20 sn
200 saniyede mi render aldı?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
