Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi msdaora -- 11 Mart 2005, 11:14:25 > |
Hızlı 
Bildirim
INTEL vs AMD64
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Resim açılsa bide ney olduğunu anlıyacaz ama 
-
her şeye rağmen AMDquote:
Orijinalden alıntı: ShaRLooT
Resim açılsa bide ney olduğunu anlıyacaz ama
yav bir işlemci bu kadarmı soğuk çalışır
-
yalan bu sonuçlar.quote:
Orijinalden alıntı: BeyazBüyü
her şeye rağmen AMD yav bir işlemci bu kadarmı soğuk çalışır
Alıntıları Göster
AMD 4 ever. -
fake bunlar intel , amd 64 ü geçemiyor bunu herkes biliyor daha ne zorluyorsunuz....quote:
Orijinalden alıntı: Arthur
yalan bu sonuçlar.
AMD 4 ever.
Alıntıları Göster -
Elbette AMDquote:
Orijinalden alıntı: Dreadmoore
fake bunlar intel , amd 64 ü geçemiyor bunu herkes biliyor daha ne zorluyorsunuz....
Alıntıları Göster
almadan önce çok terettüt ettim ama gördümki çok iyi -
Arkadaslar bu sonuclar fake degil, bu testleri yapan kisileri taniyorum.. zaten topigi açan arkadas da su anda AMD Athlon 64 3200 kullaniyor.quote:
Orijinalden alıntı: sunsal
Elbette AMD
almadan önce çok terettüt ettim ama gördümki çok iyi
Alıntıları Göster
Bence gözükapali amd diyip durmak yerine yukaridaki sonuçlarin neden kaynaklandigi hakkinda beyin firtinasi yapmayi öneriyorum..
Nedir olay, neden sonuçlar böyle çikiyor?! PCMark yazilimi Intel'i kayiriyor mu?
Bunlara yorum alalim fikir yürütecek arkadaslardan..
Bir de biseyi anlamiyorum, yahu bi tane daha P4 kullanan adam yok mu forumda, herkeste AMD var, dolayisiyla da bi kisi cikip da evet ben de bu sonucu aliyorum ya da hayir çok denedim alinmiyor bu, vs vs diyemiyor..
(not: bende de amd 3200+ var
o nedenle P4 için yorum yapamiyorum)
Gelecek ciddi cevaplar icin simdiden tesekkürler
-
var ben p4 3.2 kullanıyorum :)quote:
Orijinalden alıntı: datura
Arkadaslar bu sonuclar fake degil, bu testleri yapan kisileri taniyorum.. zaten topigi açan arkadas da su anda AMD Athlon 64 3200 kullaniyor.
Bence gözükapali amd diyip durmak yerine yukaridaki sonuçlarin neden kaynaklandigi hakkinda beyin firtinasi yapmayi öneriyorum..
Nedir olay, neden sonuçlar böyle çikiyor?! PCMark yazilimi Intel'i kayiriyor mu? Bunlara yorum alalim fikir yürütecek arkadaslardan..
Bir de biseyi anlamiyorum, yahu bi tane daha P4 kullanan adam yok mu forumda, herkeste AMD var, dolayisiyla da bi kisi cikip da evet ben de bu sonucu aliyorum ya da hayir çok denedim alinmiyor bu, vs vs diyemiyor..
(not: bende de amd 3200+ var o nedenle P4 için yorum yapamiyorum)
Gelecek ciddi cevaplar icin simdiden tesekkürler
Alıntıları Göster
ama ramim dual olmadığından karşılaştırma yapılabilecek sonuç veremiyorum
aslında olay fsb ile alakalı
super pi gibi testlere falan bakarsan amdlerin çarpanları ile oynanıp daha yüksek
fsb elde edilebildiği için daha ii sonuçlar alınıyor.
-
AMD HER ZAMAN GÖNLÜMÜZDE BİRİNCİquote:
Orijinalden alıntı: Mhzania
var ben p4 3.2 kullanıyorum :)
ama ramim dual olmadığından karşılaştırma yapılabilecek sonuç veremiyorum
aslında olay fsb ile alakalı
super pi gibi testlere falan bakarsan amdlerin çarpanları ile oynanıp daha yüksek
fsb elde edilebildiği için daha ii sonuçlar alınıyor.
Alıntıları Göster
-
AMD tek geçerimquote:
Orijinalden alıntı: aduyar12
AMD HER ZAMAN GÖNLÜMÜZDE BİRİNCİ
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mhzania
var ben p4 3.2 kullanıyorum :)
ama ramim dual olmadığından karşılaştırma yapılabilecek sonuç veremiyorum
aslında olay fsb ile alakalı
super pi gibi testlere falan bakarsan amdlerin çarpanları ile oynanıp daha yüksek
fsb elde edilebildiği için daha ii sonuçlar alınıyor.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: Mhzania
var ben p4 3.2 kullanıyorum :)
ama ramim dual olmadığından karşılaştırma yapılabilecek sonuç veremiyorum
aslında olay fsb ile alakalı
super pi gibi testlere falan bakarsan amdlerin çarpanları ile oynanıp daha yüksek
fsb elde edilebildiği için daha ii sonuçlar alınıyor.
Sevindim
PCMark sonuclarini screenshot alarak yollaman mümkün mü? tesekkurler
-
p4quote:
Orijinalden alıntı: daturaquote:
Orjinalden alıntı: Mhzania
var ben p4 3.2 kullanıyorum :)
ama ramim dual olmadığından karşılaştırma yapılabilecek sonuç veremiyorum
aslında olay fsb ile alakalı
super pi gibi testlere falan bakarsan amdlerin çarpanları ile oynanıp daha yüksek
fsb elde edilebildiği için daha ii sonuçlar alınıyor.
Sevindim PCMark sonuclarini screenshot alarak yollaman mümkün mü? tesekkurler
Alıntıları Göster
-
Intel Pentium 4quote:
Orijinalden alıntı: west
p4
Alıntıları Göster
-
arkadaslar bu test pcmark ondan intel tabikide buyuk fark atar amdye dvx compre etme fln faln olaylari var yani bu durumlarda fx 55 bile dinlemez intelquote:
Orijinalden alıntı: west
p4
Alıntıları Göster
-
var bende p4 3.4EE kullanıyorum Alayına İsyan diyorumquote:
Orijinalden alıntı: DjiNN
arkadaslar bu test pcmark ondan intel tabikide buyuk fark atar amdye dvx compre etme fln faln olaylari var yani bu durumlarda fx 55 bile dinlemez intel
Alıntıları Göster
Asus p4c800-e deluxe corsair twinx1024 ddr550 Powercolor x800xt pe .........................................
Cesareti olan varsa bi 3d max render sonucu veya divx encoder donuçlarını versin (AMD CİLERRRRRR)
-
hangi programla yapıcaz encode decode söyle yayınliim experience_x.quote:
Orijinalden alıntı: experience_x
var bende p4 3.4EE kullanıyorum Alayına İsyan diyorum
Asus p4c800-e deluxe corsair twinx1024 ddr550 Powercolor x800xt pe .........................................
Cesareti olan varsa bi 3d max render sonucu veya divx encoder donuçlarını versin (AMD CİLERRRRRR)
Alıntıları Göster -
ben p4 2.8 kullanıcısı olarak kendi sonucumu yazayım dedim yalnız bu skor 3.2 ye oc li skorquote:
Orijinalden alıntı: experience_x
var bende p4 3.4EE kullanıyorum Alayına İsyan diyorum
Asus p4c800-e deluxe corsair twinx1024 ddr550 Powercolor x800xt pe .........................................
Cesareti olan varsa bi 3d max render sonucu veya divx encoder donuçlarını versin (AMD CİLERRRRRR)
Alıntıları Göster
http://img215.exs.cx/img215/4653/pcmarkscore4oh.jpg
bu nedenle 3750 mhz in bu skoru alması bence çok normal
saygılar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dahi anlamındaki de -- 11 Mart 2005, 22:18:49 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: msdaora
Görüsleriniz?
/>
hangi firma ? -
eğer bu skorlar doğruysa amd 64 3200+ yı cpu score da geçtim.quote:
Orijinalden alıntı: FATALcanquote:
Orjinalden alıntı: msdaora
Görüsleriniz?
/>
hangi firma ?
skor u 3.3 Ghz ile aldım.
http://img210.exs.cx/img210/1886/pcmarkrecore5nx.jpg
-
sonuçların doğruluğuna inanmıyorumquote:
Orijinalden alıntı: dahi anlamındaki de
eğer bu skorlar doğruysa amd 64 3200+ yı cpu score da geçtim.
skor u 3.3 Ghz ile aldım.
http://img210.exs.cx/img210/1886/pcmarkrecore5nx.jpg
Alıntıları Göster
saçmalık bu fake ötesi bir olay.
benim gönlümde amd var p4 kullandığıma bakmayın, bu pc geldiğinde anlamazdım bu konulardan. en yakın zamanda amd işlemci geliyor zaten.
Benzer içerikler
- saf su nerede satılır
- ekran kartı çok ısınıyor
- kaporta macunu yerine ne kullanılır
- termal macun önerisi
- termal macun yerine ne kullanılır
- undervolt nedir
- sıvı metal macun
- termal macun önerisi
- laptop soğutucu öneri
- overclock nasıl yapılır
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
