Şimdi Ara

İşte AMD FX işlemciler Tükiye fiyatları !!

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
1.099
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar hepimizin sabırsızlıkla beklediği amd fx işlemcilerin ilk modelleri ön stoklardaki yerlerini almış bulunmakta işte fiyatları ve şuanki kur fiyatları ile tl karşılıkları;
    Fx8150 - 281,75$+kdv = 628 tl
    Fx8120 - 235,75$+kdv= 525 tl
    Fx6100 - 201,25$+kdv = 448 tl
    Fx4100 - 132,25$+kdv =294 tl ikinci parti fx işlemcilerle gelicek zannediyordum fakat o da gelmiş

    bakalım bekleyip görücez performanları nasıl olucak ve eski işlemcilerin fiyatında nasıl bi değişim olucak

    kaynak=www.teknobiyotik.com



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi madteen -- 8 Ekim 2011; 0:10:13 >



  • Bilgilendirme için teşekkürler.

    Açıkçası fiyatlar bana pahalı geldi. Sonuçta i5 2500k gibi bir işlemci 212 $ + KDV ile alınabiliyorken, ve bu işlemci 8 çekirdekli Fx işlemcilerle mücadele edebiliyorken bence hala i5 2500k daha mantıklı...
  • tamda bunu görmüştüm topic açıcaktım.

    fiyat olarak konumlandırmaları güzel. lakin biraz daha ucuz olabilirmiş

    fx6100, 1075t ve üzerine karşı konumlandırılmış

    fx4100 955 ve üzeriine karşı konumlandırılmış.

    bence makul fiyatlandırma olmuş.


    tek sorun stoklara girişi 31ekim diyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arseniCem -- 7 Ekim 2011; 23:13:33 >
  • fx8150 2500k'den iyi 2600k'ya yakın performans verecekmiş ondan bu sekilde
    konumlandırılmış fiyatı
  • ytl mi ytl kalkalı çok oluyor. artık fiyatlar tl.
  • Neresi makul ?

    Hani 245 dolardı?

    4 çekirdek cpuyu allayıp pullayıp 8 çekirdek diye yutturacaksın,üstüne de kazık üzerine kazık fiyatı koyacaksın.

    Yani alnımızda enayi yazıyordu....

    sorumlu AMD mi? yoksa bizimkiler mi? Ya da ikiside mi?
  • sen gerçekten 245$ olacağını düşündüysen sorun sende, amd de değil
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sso

    Neresi makul ?

    Hani 245 dolardı?

    4 çekirdek cpuyu allayıp pullayıp 8 çekirdek diye yutturacaksın,üstüne de kazık üzerine kazık fiyatı koyacaksın.

    Yani alnımızda enayi yazıyordu....

    sorumlu AMD mi? yoksa bizimkiler mi? Ya da ikiside mi?

    bunun Türkiye'ye girişi var kdvsi var...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sso

    Neresi makul ?

    Hani 245 dolardı?

    4 çekirdek cpuyu allayıp pullayıp 8 çekirdek diye yutturacaksın,üstüne de kazık üzerine kazık fiyatı koyacaksın.

    Yani alnımızda enayi yazıyordu....

    sorumlu AMD mi? yoksa bizimkiler mi? Ya da ikiside mi?

    264,85 $+KDV...... Nakliyeleri ve kar marjını katarsan rakam çok normal.

    Kaldı ki vatan bilgisayarın %25 indirimiyle 245 dolara da alırsın, denk getirirsen.
  • sizler cpu satıcılarımısınız?

    fx-8150 4 çekirdek ( 8 ünite?)
    fx-6100 3 çekirdek ( 6 ünite?)
    fx-4100 2 çekirdek ( 4 ünite?)

    Kazık yedikçe mutlu mu oluyorsunuz.? Sadece bu konuları bilmeyenlere karşı uyarıyoruz.Tüketici olarak verdiğimiz her kuruşun karşılığını istemek gerekir.Amerikan halkı bile bu tür rezillikler karşısında protesto etme ihtiyacını duyuyor.Biz onlardan daha mı zenginiz?
  • Arkadaşım biz aradaki 20 dolar farkın normal olduğunu anlatmaya çalışıyoruz. 245 doları bu işlemciye fazla görüyorsan, o konu zaten sayfalarca konuşuldu. İşlemci tasarımı ayrı bir konu; durumu video inceleme olarak Erdi Bey açıkladı.

    Beğenmiyorsan 700-750TL ver 2600K al.

    Keşke 2600k da 200TL olsa hepimiz alsa, o ayrı bir konu.
  • ben de fiyatları yeni gördüm. 8 çekirdekli Fx işlemciler 2500K'dan pahalı 2600K'dan ucuz. performansı bakalım nasıl olacak?

    http://www.teknobiyotik.com/donanim/islemci-cpu.html
  • Dolar bu durumda olmasaydı fiyatlar iyi olacaktı.

    Fx8120 - 235,75$+kdv= 525 tl

    Birkaç ay önce Dolar, 1.58 - 1.60'larda geziyordu.

    1.60 Lira'dan hesap edelim.

    235$ + %18 K.D.V. = 277$
    277$ X 1.60 = 443 Lira

    Şimdi nasıl oldu fiyat pahalı mı ? 525 Lira'ya göre tabi ucuz. Daha doğrusu alabilene ucuzdur herşey. Bütçesi sıkıntılı olan adama pahalıdır.

    Biraz göz atın Dahili Bileşenler'e millet nasıl para biriktirip PC Donanım'ı almaya çalışıyor tabi pahalı gelecek. Parayı kazanmak kolay mı.
    Herkesi anlamak gerek arkadaşlar.

    Kim istemez ki yurt dışı fiyatlarına Donanım almayı. Şartlar böyle maalesef.
    Aslında şu PC' den alınan vergi %18 değil de, %8 falan olsa yine bir nebze iyi gelir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 8 Ekim 2011; 1:08:08 >
  • 4100 ile 965 ayni fiattalar.insan cok kararsiz kaliyor. Testler sart oldu.
  • Buda demek oluyoki 955ler 1090 tler düşüyo zaten FX-4100 955 fiyatına.bide dolar düşünce baya bi düşer herhalde süper olmuş be:D amd gene döktürmüş
  • quote:

    Orijinalden alıntı: busuzima

    4100 ile 965 ayni fiattalar.insan cok kararsiz kaliyor. Testler sart oldu.

    Fiyat olarak aynılar evet, 4100'ün 965'e %50 fark atması gerekir en az. Eğer böyle olmazsa AMD bir zahmet camdan atlasın diyorum.

    2 işlemcinin özelliklerine bakalım.

    Phenom II X4 965 - 3.4 GHz / 8 MB / 45 nm / 125W / 4000 MHz HT
    AMD FX-4100 - 3.6 GHz / 8 MB / 32 nm / 95W / 4000 MHz HT


    FX-4100, 965'e göre 200 Mhz daha hızlı ayrıca 95W ve 32nm.
    Testler gelsin de görelim neymiş ne değilmiş. Bunca zaman bekledik bakalım değdi mi beklediğimize.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: *Furious*

    quote:

    Orijinalden alıntı: busuzima

    4100 ile 965 ayni fiattalar.insan cok kararsiz kaliyor. Testler sart oldu.

    Fiyat olarak aynılar evet, 4100'ün 965'e %50 fark atması gerekir en az. Eğer böyle olmazsa AMD bir zahmet camdan atlasın diyorum.

    2 işlemcinin özelliklerine bakalım.

    Phenom II X4 965 - 3.4 GHz / 8 MB / 45 nm / 125W / 4000 MHz HT
    AMD FX-4100 - 3.6 GHz / 8 MB / 32 nm / 95W / 4000 MHz HT


    FX-4100, 965'e göre 200 Mhz daha hızlı ayrıca 95W ve 32nm.
    Testler gelsin de görelim neymiş ne değilmiş. Bunca zaman bekledik bakalım değdi mi beklediğimize.

    Fark yok gibi nerdeyse eyer sadece 200 mhz fazla olup 95w olması bu işlemciyi fx yapıyosa amd intihar etsin 200 mhz içinmi yani bu ama testleri beklemeden büyük konuşmamak gerek




  • quote:

    Orijinalden alıntı: battle35

    quote:

    Orijinalden alıntı: *Furious*

    quote:

    Orijinalden alıntı: busuzima

    4100 ile 965 ayni fiattalar.insan cok kararsiz kaliyor. Testler sart oldu.

    Fiyat olarak aynılar evet, 4100'ün 965'e %50 fark atması gerekir en az. Eğer böyle olmazsa AMD bir zahmet camdan atlasın diyorum.

    2 işlemcinin özelliklerine bakalım.

    Phenom II X4 965 - 3.4 GHz / 8 MB / 45 nm / 125W / 4000 MHz HT
    AMD FX-4100 - 3.6 GHz / 8 MB / 32 nm / 95W / 4000 MHz HT


    FX-4100, 965'e göre 200 Mhz daha hızlı ayrıca 95W ve 32nm.
    Testler gelsin de görelim neymiş ne değilmiş. Bunca zaman bekledik bakalım değdi mi beklediğimize.

    Fark yok gibi nerdeyse eyer sadece 200 mhz fazla olup 95w olması bu işlemciyi fx yapıyosa amd intihar etsin 200 mhz içinmi yani bu ama testleri beklemeden büyük konuşmamak gerek

    husrana ugratmaz amd(sanirim)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: battle35

    quote:

    Orijinalden alıntı: *Furious*

    quote:

    Orijinalden alıntı: busuzima

    4100 ile 965 ayni fiattalar.insan cok kararsiz kaliyor. Testler sart oldu.

    Fiyat olarak aynılar evet, 4100'ün 965'e %50 fark atması gerekir en az. Eğer böyle olmazsa AMD bir zahmet camdan atlasın diyorum.

    2 işlemcinin özelliklerine bakalım.

    Phenom II X4 965 - 3.4 GHz / 8 MB / 45 nm / 125W / 4000 MHz HT
    AMD FX-4100 - 3.6 GHz / 8 MB / 32 nm / 95W / 4000 MHz HT


    FX-4100, 965'e göre 200 Mhz daha hızlı ayrıca 95W ve 32nm.
    Testler gelsin de görelim neymiş ne değilmiş. Bunca zaman bekledik bakalım değdi mi beklediğimize.

    Fark yok gibi nerdeyse eyer sadece 200 mhz fazla olup 95w olması bu işlemciyi fx yapıyosa amd intihar etsin 200 mhz içinmi yani bu ama testleri beklemeden büyük konuşmamak gerek

    Sonuçta mimaride farklı direk olaya böyle bakmamak gerekir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: *Furious*

    quote:

    Orijinalden alıntı: busuzima

    4100 ile 965 ayni fiattalar.insan cok kararsiz kaliyor. Testler sart oldu.

    Fiyat olarak aynılar evet, 4100'ün 965'e %50 fark atması gerekir en az. Eğer böyle olmazsa AMD bir zahmet camdan atlasın diyorum.

    2 işlemcinin özelliklerine bakalım.

    Phenom II X4 965 - 3.4 GHz / 8 MB / 45 nm / 125W / 4000 MHz HT
    AMD FX-4100 - 3.6 GHz / 8 MB / 32 nm / 95W / 4000 MHz HT


    FX-4100, 965'e göre 200 Mhz daha hızlı ayrıca 95W ve 32nm.
    Testler gelsin de görelim neymiş ne değilmiş. Bunca zaman bekledik bakalım değdi mi beklediğimize.

    Bugüne kadar herkes 965BE den övgüyle bahsetmiyor muydu, tıpkı 2500k gibi kendi fiyat segmentinde en iyi işlemci değil miydi?

    Intelin 2500k dan %50 hızlı bir işlemciyi aynı fiyata vermesi ne kadar saçma ise, 4100 den de 965BE den %50 hızlı bir işlemci olmasını beklemek saçma olur; her ne kadar geliştirilme süreci uzun olsa da...

    Stok hızda eşit performans vermesi durumunda, OC ile her şekilde 965BE den üstün bir cpu olur; ayrıca yeni ve güncel mimariye sahip cpu almış olursunuz.. Böylece fiyat segmentinde tercih edilmesi gereken ilk ürün olur. %50 perf. farkı yaratmasına lüzum yok zaten mümkün de değil bu fiyata. Öyle birşey olursa cpu dünyasının altı üstüne gelir.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.