İyileşme Karşılığında Kalıcı Hasar

Şimdi bir doktor var, bir hastanın hastalığının iyileştirilebilir olduğunu belirtiyor fakat ameliyat ve ilaçlı tedavi sonucunda kesin olarak %20 oranında kalıcı hasar oluşacağını söylüyor hastada. Tedaviyi kabul eder misiniz, reddeder misiniz kendiniz için?

İkinci soru, eğer bir yakınınız bu durumdaysa tedaviyi kabul eder misiniz yoksa ret mi edersiniz?

Üçüncü soru, böyle bir duruma tıp etiği ne cevap verir, etik felsefesine uyar mı?

Çok şükür böyle bir durum yaşamadım, aklıma geldi ve merak ettiğim için soruyorum.

Tek çaresi kalıcı hasarlı tedavi olan bir hastalık olsa kabul eder miydiniz hocam? Yani doktorlar bunun tek tedavisi budur dese.

teşekkürler hocam, sadece üyelerin fikirlerini sormuştum. bir cümle dahi olsa herkesin yorumu kabulümdür. yeter ki fikirler paylaşılsın.