Kararsız kaldım; tavsiyelerinizi bekliyorum

Question

Merhaba Arkadaşlar;

Yeni bir fotoğraf makinası almak istyorum öncelikle şunu belirtmek istiyorum profesyonel anlamda çekimler yapmak niyetinde değilim
beklentim şu yönde;
-zoomu ve netlemesi iyi
-resim kalitesi iyi
bir makina arayışı içerisindeyim araştırmalarım sonucunda f/p olarak değerlendirdiğimdede 2 adet makina arasında kaldım sizlerinde fikrini almak istedim,
lütfen fikirlerinizi ve tavsiyelerinizi bekliyorum.

CANON SX40 HShttp://urun.gittigidiyor.com/fotograf-kamera/canon-sx40hs-full-hd-35x-zoom-fotograf-makinesi-79653123 859 TL + 86 TL BONUS HEDİYE

NIKON COOLPIX-P510http://urun.gittigidiyor.com/fotograf-kamera/nikon-coolpix-p510-blc-16mp-42x-opt-3-0-quot-lcd-79731578 849 TL + 85 TL BONUS HEDİYE

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teqcro -- 16 Mart 2013; 15:38:00 >

Answer

Selam @teqcro
-
Şimdi Canon Sx40'ın lensi diyafram değeri olarak daha iyi. Canon Sx 40 diyaframı geniş açıda F2.7 iken Nikon P510'da F3.0
Aynı ebatta sensörleri olmasına karşın Nikon P510'un sensörü 16 mpixel çıktı vermiyor ve bu da sensör/mp oranı olarak olumsuz bir durum.
Uzun pozlama yapabilme konusunda da Sx40 15sn. iken Nikon P510'un maksimum 8 sn. olduğunu gördüm. Bu yönden de Canon daha başarılı.
Canon'un LCD ekranı 230.000 pixel iken Nikon P510'un 921.000 pixel ki bu çözünürlük çok büyük farkla yüksek Canon Sx40'tan. Fakat bu sadece fotoğraf çekerken ve çektiklerinize bakarken önemli olacak bir detay. Bir de sanırım 2-3 kişi Nikon'un LCD ekranının iyi olmadığını yazmışlardı. Tabi bu çözünürlüğe nasıl kötü olabiliyor anlamadım onu da. Görmek lazım, eğer denilenler doğru ise demek ki çözünürlüğün pek bir anlamı yok.
Tek şarj ile Canon 380 fotoğraf çekebiliyor iken Nikon 240 fotoğraf çekebiliyor !
-
Kağıt üzerinde fotoğrafın kalitesine etki edecek unsurlar bakımından Canon Sx40HS çok az farkla daha iyi görünüyor.
Bir inceleme sitesi de
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p510_review/conclusion/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx40_hs_review/conclusion/
Canon Sx40'ı daha iyi bulmuş. Özellikle dikkat edin "image quality" Nikon P510'da 3.5 puan almış. Kağıt üzerindeki verilere göre de Canon Sx40'ın fotoğraf kalitesi daha iyi olmalı şeklinde görünüyordu.
-
Umarım tercihiniz konusunda biraz olsun faydam olabilmiştir.

Answer

forumda yorumlarınızı ve tartışmalarınızı :) zevkle okuduğumum için özellikle sizi konuya dahil ettim teşekkür ederim cevap yazma zahmetinde bulunduğun için.

Answer

ikisi de f/p olarak makul makinalar, aralarında çok fark yok...
seçim yapmak için tek yol var, iki modeli de yakından incelemek ve bıraktığı etkiye bakmak, verdiği tepkiler ve keyif hangisinde ağır basarsa onu almak...

+bu tarz makinalarda canon ve panasonic daha iyidir, nikon bu alanda zayıf...o genelde kullanıcısını dslr'ye yönlendirir...

sonuç; jiddi'ye katılıyorum, bu ikisi arasında bence de canon sx40...

Answer

bugün 2 makinayıda test etme imkanım oldu bi kaç resim çektim p510 daha hoşuma gitti oda sanırım ekranından kaynaklanıyor pcde görmek lazım birde tam anlamıyla
@baberti yorumun ve tavsiyen için teşekkür ederim.

Answer

Geçen gün bir başlıkta P510'un ekranı kötü diyen 2-3 kişi vardı sanırım. Bulamadım. Ben de orada şaşırmıştım, 921.000 pixel LCD ekran baya ciddi bir çözünürlük ! 1 mp.'lik LCD resmen ve nasıl kötü olabilir demiştim. Ben kullandığım makinalarda 115.000 - 230.000 ve 460.000 pixel LCD'lere sırasi ile geçtiğimden hep pixel artışının LCD ekrandaki görüntü kalitesini güzelleştirdiğine tanık olduğumdan şaşırmıştım en çok da...
-
Siz makinanın çekimlerinden ziyade odaklanma hızı, menülerin kullanışlılığı, gövde dizaynı-ele oturuşu gibi şeylere bakın bence. Fotoğraf kalitesi olarak çok yakınlar çünki. Nikon P510'un 16 mp. olması da aslında çok da büyük mesele olmayabilir. Çünki zaten o fotoğrafı 4 kat ufaltıp kullansanız bile (4 megapixel eder) fazlasıyla yeter yine. Hele internet ortamı için 2 megapixel yeter.

Kararsız kaldım; tavsiyelerinizi bekliyorum

Benzer içerikler