Şimdi Ara

Kemal'in mi Kenan'ın mı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
0
Favori
708
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bu soruyu daha yumuşatarak sormak isterdim ancak sanırım böylesi daha iyi olacaktır.

    Türkiye Cumhuriyeti anayasasında M.Kemal Atatürk'ün mü, Kenan Evren'in mi etkisi büyüktür?
    Bir adım daha öteye gidelim...

    Gerek memleketin siyasi tablosunda, gerek ekonomik hayatımızda, gerek dış politikamız da M.Kemal etkileri mi, Kenan Evren etkileri mi ağır basar?

    Kemal'in Türkiyesinde mi, Kenan'ın Türkiyesinde mi yaşıyoruz?

    -------------------

    Bu sorular ışığında fikirlerinizi bizimle paylaşmanızı isterim.
    Lütfen saygıdan ödün vermeyelim bunu yaparken.



  • Kenan değil ABD olacaktı o
  • quote:

    Orjinalden alıntı: marophat

    Kenan değil ABD olacaktı o

  • Kenan'ın Türkiye'sinde Yaşıyoruz
  • Türkiye Cumhriyetinin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'tür. Kenan Evrenin kurduğu bir Cumhuriyet var mı?

    Devletle, siyasi hükümetleri ayırmasını bilin. Hükümetler gelir- gider. Devlet kalıcıdır. Siyasiler abd., ab, sscb vb. olabilirler!

    Üç maddeyi değiştirecek biri veya siyasi bir hükümet var mı?

    "Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur"

    Mustafa Kemal Atatürk

    Muhtaçlığınızı başka yerde veya başkalalarında aramayın!

    KAN UYKUSU, kanın uyutması! Biz her gücümüzü, bilgimizi kanımızdaki DNA'dan alırız.
  • dna?

    kafatasçı zihniyete devam

    nerde kültürel bağlar??

    kimse daha özümüzü bilmezken dnamızdan bahsedip kafatasçılık yapıyor yazık
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Yazat
    Kemal'in Türkiyesinde mi, Kenan'ın Türkiyesinde mi yaşıyoruz?


    Ne ilgisi var, nerden çıktı?
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Erdal Bakkal'ın Son Durumu Nedir?
    10 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Cumhuriyetin kuruluşu 1924 anayasına dayanır. Şu anda ki anayasamız 1980 askeri darbe anaysası. Atatürk'ün onayladığı anaysayla alakası yok, dolayısıyla Kenan'ın Türkiyesi tanmı doğrudur..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika


    quote:

    Orjinalden alıntı: Yazat
    Kemal'in Türkiyesinde mi, Kenan'ın Türkiyesinde mi yaşıyoruz?


    Ne ilgisi var, nerden çıktı?


    Sizin hiç dikkatinizi çekmemiş, aklınızı kurcalamamış olabilir bu soru.
    Ancak şimdilik gelen cevaplardan da anlaşılacağı gibi bu konu üzerinde tartışılmayı hak ediyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: OPTİMİST

    Cumhuriyetin kuruluşu 1924 anayasına dayanır. Şu anda ki anayasamız 1980 askeri darbe anaysası. Atatürk'ün onayladığı anaysayla alakası yok, dolayısıyla Kenan'ın Türkiyesi tanmı doğrudur..


    80 anayasası ile 1924 anayasasında "Cumhuriyetin Nitelikleri" aynı. Zaten bir kesime rahatsızlık veren de Cumhuriyetin nitelikleridir. Ayrıca hatırlatırım 80 anayasası yüzde 90 küsur oyla kabul edildi. 80 anayasasına saldırıların temel ekseni darbe sonrası kabul edilmiş olması.

    "O darbe anayasası, kötü. Biz onu kabul etmeyiz."

    Oysa hangi maddesinin neresinin kötü olduğunu somut bir biçimde ortaya koymaları gerekir. Kimler ve ne zaman yazıldığı üzerine kilitlenmek doğru değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kaotika -- 24 Ağustos 2008; 16:14:34 >
  • Eğer ki böyle şeyleri tartısacak kıvama geldiysek bir seyler kötü gidiyor,devlete karsı duyulan itibar azalıyor demektir.
  • "Bizim çocuklar başardı."

    Dönemin CIA yetkilisi tarafından ABD başkanına söylenmiş söz.Kenan Evren darbeyi gerçekleştirdiğini bildiren konuşmadır.

    Başka yoruma gerek yok diye düşünüyorum.
  • Kenanın Türkiyesinde yaşıyoruz.
    OPTİMİST'in yazdıklarına katılıyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2741 -- 24 Ağustos 2008; 16:27:31 >
  • anayasada kenan beyin etkisinin boyutlarını görememek için kör olmak lazım. ama,
    ülkenin temel değerlerini oluşturan (tamamen aşındırılmakta olsa bile) Atatürkçü düşüncenin ilerici ve akılcı politikasıdır.
    şöyle anlatayım,

    hani derler bir kavanoza önce büyük taşları sonra kumu doldururuz.
    bu kavanozdaki büyük taşlar Atatürk'ün eseridir.
    kumlar kenan beyin. en büyük etkiyi hala Atatürk'ün eserleri verir ama o kumların etkisi hiçbir zaman yadsınamaz.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: sariemir06

    Eğer ki böyle şeyleri tartısacak kıvama geldiysek bir seyler kötü gidiyor,devlete karsı duyulan itibar azalıyor demektir.


    Ben buna katılmıyorum.

    Aksine uzun bir süredir halkın üzerinde oluşturulan doğrudan yada dolaylı baskı, bunları konuşmamızı engellemiştir bence.

    Aynı baskı sonucunda apolitik nesiller yetişmiş, bazı kişiler ve yaptıkları sorgulanamamıştır.
    Kabuk kırılmalı, en azından hür düşüncenin önündeki engeller kaldırılmalıdır.

    Devlete karşı duyulan itibarı azaltmaz inanın bu yaptıklarımız
  • quote:

    Orjinalden alıntı: marophat

    "Bizim çocuklar başardı."

    Dönemin CIA yetkilisi tarafından ABD başkanına söylenmiş söz.Kenan Evren darbeyi gerçekleştirdiğini bildiren konuşmadır.

    Başka yoruma gerek yok diye düşünüyorum.


    Tarihe " Our boys have done it " diye geçen ABD'li eski diplomat Paul Henze tarafından o dönemin Başkanı Jimmy Carter'e söylenen meşhur söz. Sizin çocukların hazırladığı anayasa yürürülükte hala.
  • önce nü resimleri duvarlardan zorla ,hakaretle indirtti , şimdi bodrum da denize karşı nü yapıyor... yarasın paşama...her halk hakettiği gibi yaşar...öyle de oluyor.
  • Birde vaad edilmiş Kenan ülkesi var Tevrat'a göre. Delikten süpürülmeyerek verimli kullanımlarına devam edilen Acemi Kuklalar eliyle gerçekleştirilme çalışmaları devam ediyor.
  • Marophat
    ------------

    dna?

    kafatasçı zihniyete devam

    nerde kültürel bağlar??

    kimse daha özümüzü bilmezken dnamızdan bahsedip kafatasçılık yapıyor yazık
    ----------------------------------------------

    DNA'nın kafa tasçılık olduğunu söyleyen biri, ancak olsa olsa kafatasçı olabilir. Bilimsel ve kültürel yapısı da o kadar olabilir.

    Hangi bilim ve kültür yeni, veya DNA yeni (son yüzyıl yıl içinde)'mi öğrenildi?

    Damarlarında dolaşan kanı, kanını bilmeyen biriyle (kafatasçıyla) neyi tartışabiliriz? Sana beden veren, seni, sen yapan dna'dır! Kan, hücrelere oksijen ve besin taşımaz! Kan hücreleri, beden hücrelerine dönüşecek olan ham hücrelerdir! Bir saniye içinde yetişkin bir bedenden 40.000 hücre ölmekte ve kan hücreleri ölen hücrelerin yerlerini almaktadır.

    Aksi halde bedenlerdeki hücreler oluştuktan sonra insan ölenekadar aynı hücrelerle yaşamış olur! Bu da enel hakkı doğrular ki, yanlıştır! Hiçbir yaratılmış olan enalhak (yaratan) olamaz! Ana ve babalar da çoluk, çocuk sahibi olamaz! Olurlarsa, yaratıcı olurlar ki, yanlıştır! Bütün insanlar kandan dolayı kardeş değil, birbirlerinin devamıdırlar! Irk olmadığı gibi din değil, DNA ve genetik olarakta birbirlerine bağlıdırlar!

    Bu kafatasçılığı ise, ben kafatasçıyım! Evrimi savunan her kim olursa olsun, bir ırktan söz ediyorsa o KAFATASÇIDIR!

    Her beşinci yılın sonunda bir bedende yenilenmeyen hücre kalmaz! Hiçbir insan bedeni sandığınız gibi beş yıllık bile değildir!




  • Birincisi evrimden bahsettiğimi hatırlamıyorum evrimede inanmam.

    Ayrıca muhtaç olduğumuz kudret DNA'mızda derken kendinle çelişiyorsun.

    Çünkü saf Türk ırkı diye birşey yok.Dünyanın hiçbir yerinde saf ırk diye birşeyde olamaz.

    Bir diğeride Atatürk'ün bahsettiği kanı sen çok yanlış anlamışsın.Gerçekten senin damarında ki kandan mı bahsediyordu yoksa somutu soyut olarak mı kullanmıştı?

    Sen daha bunu ayırt edememişsin.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.