Kiracıyı çıkarmak için evi satan ev sahibi. (11. sayfa)

bak hálá devam ediyor. benle ugraşma john. yarim kilo altini (en az 540 bin tl degerinde) senin icin bi foto ugruna bankada ki kasadan cikarttim tanesi 100 gramlik adanalari dahil. banka kasasindan cikart, foto yap , geri banka kasasina koy , sirf üzerime geldigin icin john. daha fazla uzerime gelme bana sende 100 lira yok deme john benle ugrasma john

Bir sonraki kiracı da enayi değil mi zararı ödesin?

yahu ya saçma yazıyorsun ya da dalga geçiyorsun anlayamadım..

ama bu kadar mal sevdalısı olmayın, elinizde malınız bile kalmaz

ev sahipleri kiralari fazladan yükseltir ve bu sekilde zarari ödemis olur kiracilar. sonuc olarak degisen birsey olmuyor. tek fark piyasada ki kiralar daha sert yükselmesidir. sonuc olarak magdur olan kiracidir bu durumda.

hic bos yapma kardas. ben yurt disinda yasiyorum ailem ile. sakasi yok. dediklerimi tek tek belgeler ile kanitlarim. sen istedigin belgeyi söyle. evet ilk basta guya kiraciyim gibi davrandim ancak gercekte ev sahibiyim. buyur pasaportlarimiz:

Yalan söyledin yani? Yalan söyleyene ne denir?

Kiracı yasal hakkını kullanıyorsa ev sahibi de varsa şartları yasal haklarını kullanır bunda tartışılan nokta yok. Mesele ev sahiplerinin kiracıları malı gasp etti şunu etti bunu etti diye ortalığı ayağa kaldırması. Karşı dairen bugün girip 7 Bin TL veriyorsa 3 sene önce giren 3 Bin TL verebilir, eski kiracı olmak bunu gerektirir. Kira tespit davası bile açsan Yargıtay emsali belirlerken eski kiracı indirimi yapıyor.

Zam oranının % 25 ile sınırlanması kiracının suçu değil. Sahte enflasyon oranları da kiracılar yüzünden değil.

abi yalanim yok aynen böyle oldu:

Benim evimin oldugu sehirde bitane emlakci var , bu kiraciyi cikartma fikri (gereksinim sebebi ile tahliye) olayini o bana soyledi. o soyledikten sonra ben 7 tane gayrimenkul isleri ile ugrasan avukat ile konustum , adamlar yardim etmek istemedi. yani bana mi denk geldi bilmiyorumda sanki kiracilardan yana saf duruyorlar gibi avukatlarin cogunlugu.

bunu ben bu emlakciya bildirdim , adam bana bi tane numara verdi avukatin numarasi , onu aradim adamlar yardim etmek istedi avukat ile sözlesme imzaladim.

yani kisacasi , bu sebebten dolayi güya kiraciymisim gibi davrandim burada cevap alabilim diye. ev sahipleri kötü ve öcü olarak goruluyor herhalde?

Tamam sorun yoksa konuyu niye uzatiyorsun ki. Gereksinim sebebi ile dava acilir biter. Ev sahibi ile iyi gecineceksin kardas. Piyasada ki fiyati ödersin sorun olmaz. Bu devirde bukadar enflasyon oldugu halde yok hak hukuk cart cürt dersen isin kötü.

Gurbetçiymiş belli. Orda yaptığı işi Türkiye'de yapsa sırf çocuğuna bir meyve fazla alabilmek adına en uygun kiralık ev neresi oraları arayacak adam yurt dışında çok değerli para ile üç beş euro kazanınca kendini üstün insan zannedip kiracılara "özel insan" mısın nesin diyebiliyor işte. Adam hala daha fazlası vs. var diye fotoğraf atıyor, gram utanma duygusu yok. Kenarda euroları var ama kiracısı 2-3 bin TL az kira veriyor (150 euro etmez) hakareti hak görüyor. Müslümanlık bahsi açsan mangalda kül bırakmaz.

Birazda kendinizi mal sahibi yerine koyun, inşallah en kısa zamanda ev sahibi olmanızı temenni ederim. Üst kattaki 3000 tl ödüyor, alt kattaki biraz daha eski 2500tl kira veriyor. Ortada oturan ise 800tl ödüyor, %100 zam bile yapsa ki yapmıyor normal edere yaklaşmıyor.

- Burada mağdur kim?

- Burada uyanık olan kim?

- Kendiside biliyor fiyatları hatta kiracı olarak daha iyi biliyor, bile bile bunu yapan suçsuz mu?

- Ev sahibinin ihtiyacı yok mu, ev sahibinin hiç mi ihtiyacı yok? Bütün ev sahipleri zengin değil, almanyada oğlu yok.

"Kolpa'çino 5" forumda çekilmeye devam ediyor :)

Kardeş foruma beş on tane konu açtığın yetmiyor tek bir konuya alakalı alakasız 30 mesaj yazıyorsun, sonra çıkıp "niye uzatıyorsun" diyorsun hahaahaha.

:) :)