Kontrast mı daha önemlidir, çözünürlük mü ?

Yaklaşık 15 gündür yaptığım araştırmalara göre lcd projektörler genelde daha iyi olarak kabul ediliyor.Ancak bazı şartlara bağlı olarak.Lcd projektör ün kontrastı yüksek olmalı ve dahada önemlisi çözünürlüğü yüksek olmalı.Çünkü eğer çözünürlük yüksek olursa ve çözünürlüğe uygun oranda ekran büyüklüğü ile kullanılırsa pixel olayı ancak çok yakın mesafeden belirgin oluyor.

Bir örnek ile açıklamaya çalışırsak diyelimki 800*600 bir projektörümüz var.Kontrastı ne olursa olsun eğer görüntüyü 300cm*200cm oranında büyütür iseniz pixelleşme fazla olacak bundan dolayıda netlik olmayacaktır.Çünkü görüntü alanı ne kadar büyürse büyüsün görüntüyü meydana getiren nokta (piksel) sayısı sabit olacağından ve bundan dolayıda görüntü büyüdükçe piksellerin arasındaki mesafe açılacağından ya çok geriden izlemek yada net olmayan görüntüye katlanmak gerekecektir.İzleme mesafesi arttıkça pikseller arası mesafe göz tarafından algınamayacağı ve resmi daha genel göreceği için daha kaliteli görüntü oluşturacaktır.

Kontrasttan anladığım ise görüntülerdeki nesnelerin renkleri arasındaki ölçülebilir belirgin farklılıklardır.Buda keskinlik arzeder ve detaylar ve resimdeki nesneler gerek renk gerekse görüntü anlamında dahada belirginleşirler.Buda gerçeklik olgusunu ön plana çıkaracaktır.Lcd teknolojisinde renkler daha parlak oluşturulduğundan düşük kontrastlarda dahi dlp ye oranla (aynı çözünürlük ve kontrast değerlerinde) lcd daha net bir görüntü sunacaktır.Kısaca renklerin canlılık dediğimiz belirginliği daha net olacaktır.Mesela bir filmdeki herhangi bir karede yer alan iki renk nesne renkler net olduğunda daha parlak canlı ve doğal olarakta net görülecektir.Daha net bir örnekte ise şöyle açıklayabiliriz sanıyorum;diyelimki izlediğimiz filmdeki karakterin üzerinde bulunan gömlek lacivert.Bunun üzerindeki ceket ise siyah.Kontrast ne kadar yüksek olursa ceket daha siyah gömlekte daha lacivert görülecek ve buda netlik duygusunu artırıp gözün algılama zevkini artıracaktır.Heleki izlediğimiz kişinin gömleğindeki düğmeler desenler;desenleri oluşturan renkler ne kadar canlı ve parlak olursa detayların algılanması dahada güçlenecektir.

Bir sonbahar görüntüsü düşünelim.Bir göl ve etrafındaki ağaçlar,ağaçların yapraklarındaki suya düşen yansımalar,göl üzerindeki bir kuşun suya düşen silüeti vs.Şimdi kontrastı düşük olan cihazlarda göl üzerindeki yansımalar çok net olmayacaktır.Bir ağa ve yapraklarının suya yansımasını kesin çizgilerle göremeyeceksiniz demektir.Ama kontrast oranı yüksek ise o zaman ağacın sudaki gerçek yansımasını hatta sudaki yansımalarda küçücük bir yaprağın,gökyüzünden kaynaklı tüm doğal görüntülerin gözünüzle net bir şekilde ayrıldığını görebileceksiniz.

İlginç bir örnek oldu ama umarım faydalı ve açıklayıcı olmuştur.

Bununla birlikte görüntüyü oluşturan asıl etmen ve detay bilgisi ile aynı görüntüyü düşünür isek;çözünürlük arttıkça örneğin 800*600 de bir yaprağı oluşturan diyelimki 1000 nokta ise 1280 çözünürlükte bu 5000 nokta gibi olacaktır.Doğal olarakta bir görüntü ne kadar fazla piksel ile oluşturulmuş ise o kadar net olacaktır.

Bununla ilgilide şöyle bir örnek vererek konuyu bağlamak istiyorum.

Şimdi elinize bir kağıt alın ve bir yuvarlak içi boş daire çizin.bunun içerisine kırmızı mavi yeşil kalemler ile 100 adet nokta koyun.Şimdi başka bir daire çizin ve içine 500 nokta koyun.İki dairede aynı büyüklükte olsun.İşte ikinci daire yüksek çözünürlüğü ilk daire ise düşük çözünürlüğe çok basit bir örnektir.

Aynı şekilde noktaları koyarken kullandığınız kalemlerin parlak yada mat olmasıda bir nevi kontrasta örnektir.Kontrast özellikle renklerin geçişlerinde belirgin olarak ortaya çıkmaktadır.Daha net ve parlak kalemlerle noktaladığınız daire daha net görülecektir.

SONUÇ : Görüntü teknolojilerinin tümünde çözünürlük ve kontrast vazgeçilmez iki ana unsurdur.Eğer bir görüntüde netlik,berraklık,detaylar ve göz zevki manzaralar hatta performans bekliyorsanız mutlaka kontrastı ve çözünürlüğü yüksek olan modelleri seçmelisiniz.

Piksel olayını daha net görebilmek için bilgisayarınızdaki çözünürlük ayarlarını değiştirerek bakabilirsiniz.

Ancak çözünürlük kontrastan daha önde.HD teknolojisinin kontrasttan ziyade çözünürlük ölçüsü olduğu unutulmamalıdır.Kontrast daha ziyade karanlık sahnelerde ve öenmli detaylarda kendisini belli edecektir.Yoksa aydınlık çekimlerde farkı anlamak zordur.O nedenle renklerde kalite çoğu cihazda parlak ve yüksek olduğundan daha çok siyah ve beyaz farklarında kontrast oranı belirginleşecektir.

Öğrendiklerimi paylaşmak istedim.Umarım faydalı olur.

Eksiklerimi veya varsa yanlışlarımı düzeltirseniz sevinirim.

Saygılarımla
oguz3259

========================

Fiyatların daha çok çözünürlükle arttığına dikkat edilirse çözünürlüğün neden daha önde olduğu anlaşılacaktır.Cihazınızın çözünürlüğüne uygun ekran büyüklüğünde ve doğru parlaklık ve renk ayarları ile izlerseniz daha fazla kontrast elde etmiş olursunuz.

======================

Aynı şekilde televizyonunuzdaki kontrast değerlerini artırıp azaltarak kontrastın nasıl bir etki ve öneme sahip olduğunuda görebilirsiniz.Kontrastı düşürdükçe ekranınınız zor seçilmeye ve kararmaya başlayacaktır.Parlaklığı artırmakta kontrasta etki etmektedir.Parlaklıkla birlikte renk doygunluğunuda bir miktar artırırsanız kontrast bir miktar daha artacaktır.

DLP lerde genelde kontrast oranları yüksek.Ortam havasına karşı daha dayanıklılar.Lcd de ise zamanla bu toz ve kirlenme görüntü kalitesini düşürüp renkleri ve görüntüyü matlaştırıyor.Lamba değişiminde DLP ler yeni gibi olabilirken LCD lerde görüntü kaybı yaşanabiliyor.

LCD önde başlasa ve avantajlı olsa bile bu nedenle DLP den daha çabuk yıpranıyor ve eskiyor.

Bu açılardan bakıldığında ise DLP teknolojisi öne çıkıyor.

Bunlar dışında bakılırsa en kaliteli görüntü yüksek çözünürlüğe sahip LCD lerden alınıyor.Yüksek çözünürlük ve uygun izleme mesafesi ile pixelleşme etkisi en aza iniyor.

DLP lerdeki rainbow efektini görmedim.sanıyorum ekrana vuran ışığın 7 renk şeklinde görülmesi olayı.Böyle anladım ama doğrumu değilmi bilgi sahibi arkadaşlar yazarlarsa sevinirim.

=====================

Bu bilgiler ışığında ve forumdaki tecrübeli arkadaşlarında desteği ile burada özellikle ev sineması ve sunum amaçlı olarak öne çıkan cihazlara ait paylaşımlarda bulunmaya çalışacağım.

< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >

proffesor

Binbaşı

1290 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orjinalden alıntı: daihatsu3259

O halde 350.000:1 kontrast ile 5000:1 kontrast cihazlar arasında (her ikiside 1920 native çözünürlükte olsun) nasıl bir fark ortaya çıkar ?

Kontrastın standartı nedir ? Yada daha ileride bu gidişle milyona:1 kontrastlı cihazlar çıkacaksa ne anlamı kalıyor ?

Demek istediğim kontrast önemli kesinlikle katılıyorum.Çok düşük olması kötü sonuçlar doğurmakta.

Ama en azından 5000:1 olmalı ev sinema sistemleri için.

Yinede bence en önemlisi cihazın tasarımı,kullanılan malzemelerin kalitesi ve cihazın markası tüm özelliklerden daha çok öne çıkıyor.

Panasonic gibi markaların önde oluşu gibi.Mesela deniyorki panasonic ax100 lcd ile epson tw si arasında (ÖZELLİKLERİ AYNI VEYA YAKIN OLMASINA RAĞMEN) panasonic nasıl oluyorda 10 basabiliyor ? Bu durum ne kontrast nede çözünürlük değil KALİTE ile ilgili.

quote:

Orjinalden alıntı: proffesor

CEVAP: ikisi de önemlidir.
AMAAAAAA:
Çözünürlük fazla ise detaylari daha iyi görürsünüz.
kontrast düsük ise çözünürlük istedigi kadar yüksek olsun bi ise yaramaz.

yani kontrastı da çözünürlügü de yüksek olacaaaaaaak...

pekı ben sana epson ıcın projeksıyonda ar ge yatırımı yapan ıkı uc fırmadan bırı oldugunu yazsam ve bır cok markanın epsonun calısmalarını satın alarak kendı marka ve dızaynlarıyla pıyasaya projeksıyon surdugunu dolayısıyla fıyatada bu satın aldıkları teknolojıyı yansıtarak daha pahalı sattıklarını desem bana ınanırmısın

kalıte hersey demek degıldır. panasonıc sony pıoneer vestel..... bunlar neredeyse her seyı yapıyorlar. butun yaptıkları urun ıcın ayrı ayrı ar ge yatırımı yapamazlar. mesela pıo plazma ıcın ar ge agırlıklı calısıyor panasonıc baska bır sey ıcın sony lcd tvler ıcın.... yoksa buna bukadar urune ar ge ıcın para yetıstıremezler el ınsaf

yada tek bır urun cesıdıne yogunlasırla ve bu konuda ısım yaparlar. mesela whardale yada onkyo gıbı markalar..... kısaca panasonıgın projeksıyonunu epsonın projeksıyonuna degısmem

quote:

pekı ben sana epson ıcın projeksıyonda ar ge yatırımı yapan ıkı uc fırmadan bırı oldugunu yazsam ve bır cok markanın epsonun calısmalarını satın alarak kendı marka ve dızaynlarıyla pıyasaya projeksıyon surdugunu dolayısıyla fıyatada bu satın aldıkları teknolojıyı yansıtarak daha pahalı sattıklarını desem bana ınanırmısın kalıte hersey demek degıldır. panasonıc sony pıoneer vestel..... bunlar neredeyse her seyı yapıyorlar. butun yaptıkları urun ıcın ayrı ayrı ar ge yatırımı yapamazlar. mesela pıo plazma ıcın ar ge agırlıklı calısıyor panasonıc baska bır sey ıcın sony lcd tvler ıcın.... yoksa buna bukadar urune ar ge ıcın para yetıstıremezler el ınsaf yada tek bır urun cesıdıne yogunlasırla ve bu konuda ısım yaparlar. mesela whardale yada onkyo gıbı markalar..... kısaca panasonıgın projeksıyonunu epsonın projeksıyonuna degısmem

Bu konudada katılıyorum.Hatta bakınız alttaki linkte EPSON ve SONY nin kendi ar-ge ve üretim sonucu olan ve dünyaya sattığı lcd kitleride görebilirsiniz.

http://www.bbs-bildsysteme.com/

Ancak epson un en kaliteli yada çok kaliteli olduğu fikrine sahip değilim.Özellikle bu türk elektronik ürünlerde mesela sony e ait aldığınız bir ürün kendi ürün grubunda asla kötüsü olmayacaktır.

Ben epsona ait 77c projeksiyonunu aldım geçen hafta.İstanbulbilişimden aldım.

1. Uzak çekimlerde görüntü net değil.Özellikle maçlar genelde uzak çekimli ve futbolcular seçilemiyor.Yakın çekimlerde ise görüntü çok iyi.600:1 kontrasta rağmen.

2. Dijitürk film kanalalrdındaki filmleri gayet net ve güzel izleyebiliyorum.

3. Daha alalı 10 gün olmadı bazen kapatıp açınca bir cızırtıdır gidiyor ve elektrik bağlantısını kesip yeniden açmadıkça açılmıyor.

4. Madem bu kadar iyi bir marka tüm ürünleri en azından ortalama performansta olmalıydı.

5. 3 değişik cihaza s-video dan bağladım buna rağmen hep siyah beyaz görüntü alıyorum.

6. Komponent ile kompozit bağlantısı arasında fark görülmüyor.

Merak ediyorum acaba aynı fiyatlı sony yada panasonic alsaydım aynı sorunları yaşarmıydım ?

Sonuçta epson argeye para yatırıyor ama (mercek ve standart kalitede lcd kitleri ve lensleri kullandıkları varsayıyorum) boşa yatırıyor.Sony yatırmasada yapıyor.Kalite başka birşey.Önce bu işi sony yada panasonic ten öğrenip sonra ar-ge ye geçmeliler.

Çok kaygılı değilim zira ilk projeksiyonum olduğu için fazla özenerek aldım diyemem.Özellikle ucuz olmasını tercih ettim (1125 ytl ! ).

Bundan sonra artık nasıl cihaz seçip ne alacağımı biliyorum.

Ve kesinlikle panasonic dururken epson alınmaz.epsonun alacaksın 3.500 ytl lik modelini ne gerek var ? Al panasonic 2.500 ytl epsonun üst modelinden daha iyidir.

Bakın mesela benim epson nun havalandırma çıkışı sağ tarafında.Bu nasıl bir arge ? Ya önden yada arkadan çıkış yapılmalıydı ? Zira uyduya bağlarken yada masaya koyduğunuzda yanındaki diğer cihazlara verdiği ısı nedeniyle cihazları uzaklaştırmaya çalışıyorsunuz.

SONUÇ : Eğer ar-ge için çok para ayırıp sadece projeksiyon işi yaparak havalandırmayı cihazın yanına koyuyorlar ise ve ürün alalı daha 10 gün içinde arıza veriyorsa (ve bunu epson un başka modelleri içinde duymuşsanız ki ben duydum) boşver abi epsonu.

Bir diğer konuda istanbulbilişim firması ile ilgili.Benim net fikrim 500 ytl bile olsa gidip ana ithalatçıdan alın ürününüzü.Ben şimdi bu ürünü başka bir firmadan alsaydım (ilk aldığımdan sonraki 5.gün cihazı iade edip başka model almak istedim.Üstelik cihazı daha 10 dk falan kullandığım halde) yokuş yaptılar.Ana ithalatçıdan alsaydım böyle olur muydu sizce ?

Adamların teknik servisleri sayılı.Ve çokta uzman değiller bana göre.Uzun uzadıya görüştüm ama değmez.Ürünlerden türkçe kullanma klavuzu bile çıkmıyor.Ve ben cihazı kendi bilgisizliğim ile kurdum çalıştırıyorum.

Ben telefon açtım.>Sorunumu anlattım.Cihazı oraya götüreymişimde açıp baksınlarmış.Bu nasıl saçmalık.Daha 10 gün olmuş alalı.Lamba saati 20 saat..eeeee...cihazı açıp içine bakacaklar.Taşıması hammallığıda kar kalacak.

Hizmet buysa ürünede şaşırmamak lazım.

Madem ithal ediyorsun bu işi yapıyorsun klavuzları türkçeleştir.İthalata uygunluk belgesini nasıl almışlar bilemiyorum.Bildiğim kadarı ile bu cihazların garantisini veriyorlar ise türkçe kılavuzlarınıda vermek durumundalar.

Neyse...İyiki fazla para ile direkt almamışız.

Şimdi elimdeki cihazı şöyle 1000 saate tamamlayalım ondan sonra panasonic PT AE-1000 veya PT AE-2000 almayı düşünüyorum.

Ama istanbulbilişimden mi ? ASLA !!!

Zaten bu cihaza vereceğim 6.000 ytl para...7.000 verip esas firmadan almak varken neden istanbulbilişimden alayım ? Bunlar zaten lüks cihazlar arkadaşlar.Gülü seven dikenine katlanır.Ucuz etin yahnisi YAVAN oldu benim için.

Ayrıca zaten ellerinde sitelerindeki kadar model yok ! İlanı vermişler ama hikaye.Sayılı çeşit var.Amaç sizi oraya çekip ellerindekini satmak.Ben oraya gittim sanyo 1024 lük almak için bu daha iyi deyip epson 77c verdiler .Ellerinde yokmuş.Başka modellerde yok.Toplasan 20 modelle satış yapıyorlar.

Bana etik gelmedi aldığım ürünede bakarak.Daha doğrusu sattıkları ...

Siz siz olun gidin esas firmadan alın derim.

Saygılarımla
oguz3259

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mrcds3259 -- 20 Mart 2008; 1:59:50 >

bigmaster077

Binbaşı

1889 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

sn junesun,
aşağıdaki yazınız ile ilgili ekleme yapmak istiyorum. behsettiğiniz Japon firmaları ile Vestel'in stratejisini benzetmeniz son derece hatalı olur. Bu firmalar faaliyet gösterdikleri her alanda ciddi ar-ge yatırımı yaparlar. hatta bu rakamlar firmanın ölçeğine göre değişmekle birlikte en büyüğü Sony olduğu için bundan örnek vermek gerekirse yılda 5-9 milyar dolar arasını bulabilmektedir. Elbette bu kadar büyük bir bütçe pekçok alanda kullanılmaktadır. Hiç kimse bunun tam olarak nasıl kullanıldığını bilemez. Diğer taraftan dediğiniz gibi bu firmalar da başka firmalardan bazı patentli teknolojileri alırlar da , satarlar da. hatta bazen satın aldıkları teknolojiyi geliştirip buna patent alıp, patent aldığı firmaya geri sattığı da bilinmektedir.
Dolayısıyla basite indirgenecek bir konu değildir. Diğer taraftan Epson 3LCD teknolojisinin sahibidir. 3LCD kullanan tüm firmalar lisans hakkını bu firmadan almak zorundadır Sony ve Panasonic gibi. Ancak bu firmalar aldığı tekniği geliştirip daha iyisini yapabilecek tekniğe de sahiptirler. Şu an projeksiyon cihazlarında en fazla ödüllü ürün sony de bulunmaktadır. dünyanın ilk 4k digital sinema projeksiyonu da sony'e ait olduğu gibi örnekleri çoğaltabiliriz.

Orjinalden alıntı: JuneSUN

pekı ben sana epson ıcın projeksıyonda ar ge yatırımı yapan ıkı uc fırmadan bırı oldugunu yazsam ve bır cok markanın epsonun calısmalarını satın alarak kendı marka ve dızaynlarıyla pıyasaya projeksıyon surdugunu dolayısıyla fıyatada bu satın aldıkları teknolojıyı yansıtarak daha pahalı sattıklarını desem bana ınanırmısın

kalıte hersey demek degıldır. panasonıc sony pıoneer vestel..... bunlar neredeyse her seyı yapıyorlar. butun yaptıkları urun ıcın ayrı ayrı ar ge yatırımı yapamazlar. mesela pıo plazma ıcın ar ge agırlıklı calısıyor panasonıc baska bır sey ıcın sony lcd tvler ıcın.... yoksa buna bukadar urune ar ge ıcın para yetıstıremezler el ınsaf

yada tek bır urun cesıdıne yogunlasırla ve bu konuda ısım yaparlar. mesela whardale yada onkyo gıbı markalar..... kısaca panasonıgın projeksıyonunu epsonın projeksıyonuna degısmem

ikarahal

Yarbay

3848 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: mrcds3259

Yaklaşık 15 gündür yaptığım araştırmalara göre lcd projektörler genelde daha iyi olarak kabul ediliyor.Ancak bazı şartlara bağlı olarak.Lcd projektör ün kontrastı yüksek olmalı ve dahada önemlisi çözünürlüğü yüksek olmalı.Çünkü eğer çözünürlük yüksek olursa ve çözünürlüğe uygun oranda ekran büyüklüğü ile kullanılırsa pixel olayı ancak çok yakın mesafeden belirgin oluyor.

Bir örnek ile açıklamaya çalışırsak diyelimki 800*600 bir projektörümüz var.Kontrastı ne olursa olsun eğer görüntüyü 300cm*200cm oranında büyütür iseniz pixelleşme fazla olacak bundan dolayıda netlik olmayacaktır.Çünkü görüntü alanı ne kadar büyürse büyüsün görüntüyü meydana getiren nokta (piksel) sayısı sabit olacağından ve bundan dolayıda görüntü büyüdükçe piksellerin arasındaki mesafe açılacağından ya çok geriden izlemek yada net olmayan görüntüye katlanmak gerekecektir.İzleme mesafesi arttıkça pikseller arası mesafe göz tarafından algınamayacağı ve resmi daha genel göreceği için daha kaliteli görüntü oluşturacaktır.

Kontrasttan anladığım ise görüntülerdeki nesnelerin renkleri arasındaki ölçülebilir belirgin farklılıklardır.Buda keskinlik arzeder ve detaylar ve resimdeki nesneler gerek renk gerekse görüntü anlamında dahada belirginleşirler.Buda gerçeklik olgusunu ön plana çıkaracaktır.Lcd teknolojisinde renkler daha parlak oluşturulduğundan düşük kontrastlarda dahi dlp ye oranla (aynı çözünürlük ve kontrast değerlerinde) lcd daha net bir görüntü sunacaktır.Kısaca renklerin canlılık dediğimiz belirginliği daha net olacaktır.Mesela bir filmdeki herhangi bir karede yer alan iki renk nesne renkler net olduğunda daha parlak canlı ve doğal olarakta net görülecektir.Daha net bir örnekte ise şöyle açıklayabiliriz sanıyorum;diyelimki izlediğimiz filmdeki karakterin üzerinde bulunan gömlek lacivert.Bunun üzerindeki ceket ise siyah.Kontrast ne kadar yüksek olursa ceket daha siyah gömlekte daha lacivert görülecek ve buda netlik duygusunu artırıp gözün algılama zevkini artıracaktır.Heleki izlediğimiz kişinin gömleğindeki düğmeler desenler;desenleri oluşturan renkler ne kadar canlı ve parlak olursa detayların algılanması dahada güçlenecektir.

Bir sonbahar görüntüsü düşünelim.Bir göl ve etrafındaki ağaçlar,ağaçların yapraklarındaki suya düşen yansımalar,göl üzerindeki bir kuşun suya düşen silüeti vs.Şimdi kontrastı düşük olan cihazlarda göl üzerindeki yansımalar çok net olmayacaktır.Bir ağa ve yapraklarının suya yansımasını kesin çizgilerle göremeyeceksiniz demektir.Ama kontrast oranı yüksek ise o zaman ağacın sudaki gerçek yansımasını hatta sudaki yansımalarda küçücük bir yaprağın,gökyüzünden kaynaklı tüm doğal görüntülerin gözünüzle net bir şekilde ayrıldığını görebileceksiniz.

İlginç bir örnek oldu ama umarım faydalı ve açıklayıcı olmuştur.

Bununla birlikte görüntüyü oluşturan asıl etmen ve detay bilgisi ile aynı görüntüyü düşünür isek;çözünürlük arttıkça örneğin 800*600 de bir yaprağı oluşturan diyelimki 1000 nokta ise 1280 çözünürlükte bu 5000 nokta gibi olacaktır.Doğal olarakta bir görüntü ne kadar fazla piksel ile oluşturulmuş ise o kadar net olacaktır.

Bununla ilgilide şöyle bir örnek vererek konuyu bağlamak istiyorum.

Şimdi elinize bir kağıt alın ve bir yuvarlak içi boş daire çizin.bunun içerisine kırmızı mavi yeşil kalemler ile 100 adet nokta koyun.Şimdi başka bir daire çizin ve içine 500 nokta koyun.İki dairede aynı büyüklükte olsun.İşte ikinci daire yüksek çözünürlüğü ilk daire ise düşük çözünürlüğe çok basit bir örnektir.

Aynı şekilde noktaları koyarken kullandığınız kalemlerin parlak yada mat olmasıda bir nevi kontrasta örnektir.Kontrast özellikle renklerin geçişlerinde belirgin olarak ortaya çıkmaktadır.Daha net ve parlak kalemlerle noktaladığınız daire daha net görülecektir.

SONUÇ : Görüntü teknolojilerinin tümünde çözünürlük ve kontrast vazgeçilmez iki ana unsurdur.Eğer bir görüntüde netlik,berraklık,detaylar ve göz zevki manzaralar hatta performans bekliyorsanız mutlaka kontrastı ve çözünürlüğü yüksek olan modelleri seçmelisiniz.

Piksel olayını daha net görebilmek için bilgisayarınızdaki çözünürlük ayarlarını değiştirerek bakabilirsiniz.

Ancak çözünürlük kontrastan daha önde.HD teknolojisinin kontrasttan ziyade çözünürlük ölçüsü olduğu unutulmamalıdır.Kontrast daha ziyade karanlık sahnelerde ve öenmli detaylarda kendisini belli edecektir.Yoksa aydınlık çekimlerde farkı anlamak zordur.O nedenle renklerde kalite çoğu cihazda parlak ve yüksek olduğundan daha çok siyah ve beyaz farklarında kontrast oranı belirginleşecektir.

Öğrendiklerimi paylaşmak istedim.Umarım faydalı olur.

Eksiklerimi veya varsa yanlışlarımı düzeltirseniz sevinirim.

Saygılarımla
oguz3259

========================

Fiyatların daha çok çözünürlükle arttığına dikkat edilirse çözünürlüğün neden daha önde olduğu anlaşılacaktır.Cihazınızın çözünürlüğüne uygun ekran büyüklüğünde ve doğru parlaklık ve renk ayarları ile izlerseniz daha fazla kontrast elde etmiş olursunuz.

======================

Aynı şekilde televizyonunuzdaki kontrast değerlerini artırıp azaltarak kontrastın nasıl bir etki ve öneme sahip olduğunuda görebilirsiniz.Kontrastı düşürdükçe ekranınınız zor seçilmeye ve kararmaya başlayacaktır.Parlaklığı artırmakta kontrasta etki etmektedir.Parlaklıkla birlikte renk doygunluğunuda bir miktar artırırsanız kontrast bir miktar daha artacaktır.

DLP lerde genelde kontrast oranları yüksek.Ortam havasına karşı daha dayanıklılar.Lcd de ise zamanla bu toz ve kirlenme görüntü kalitesini düşürüp renkleri ve görüntüyü matlaştırıyor.Lamba değişiminde DLP ler yeni gibi olabilirken LCD lerde görüntü kaybı yaşanabiliyor.

LCD önde başlasa ve avantajlı olsa bile bu nedenle DLP den daha çabuk yıpranıyor ve eskiyor.

Bu açılardan bakıldığında ise DLP teknolojisi öne çıkıyor.

Bunlar dışında bakılırsa en kaliteli görüntü yüksek çözünürlüğe sahip LCD lerden alınıyor.Yüksek çözünürlük ve uygun izleme mesafesi ile pixelleşme etkisi en aza iniyor.

DLP lerdeki rainbow efektini görmedim.sanıyorum ekrana vuran ışığın 7 renk şeklinde görülmesi olayı.Böyle anladım ama doğrumu değilmi bilgi sahibi arkadaşlar yazarlarsa sevinirim.

=====================

Bu bilgiler ışığında ve forumdaki tecrübeli arkadaşlarında desteği ile burada özellikle ev sineması ve sunum amaçlı olarak öne çıkan cihazlara ait paylaşımlarda bulunmaya çalışacağım.

arkadaş konuyu o kadar güzel açıklamasınki teşekkür ederim

sendomi

Yarbay

6556 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

kukuli

Teğmen

155 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Kontrast mı daha önemlidir, çözünürlük mü ?

Benzer içerikler