Yaww arkadaslar beni korkutmayın simdi boyle hararetli amd tartısmalarıyla. Su an bende p4 1.7Ghz var asus 9600xt alınca ekran kartının performansını islemci sınırlamaya basladı. Bende tam epox 8rda+ rev2.1 ve amd barton 2500+ alacakken beni korkuttunuz. Simdi lutfen objektif olarak bir soyleyin bana sizce bu yaptıgım iyimidir. (para yok yeni pentium4 HT falan alamıyorum)
iyidir o yaptığın pişman olmazsın. ama rev 2.2 vardı sanırım en son ondan al.
işlemcinin ekran kartını sınırlaması diye birşey söz konusu değildir.sadece ortalama performansın altı ve üstü vardır.bence amd ye hiç gerek yok.zaten şu an senin işlemcinin fiyatı 2500+ dan 50 dolar fazla.bu fazlalığın nedeni daha stabil olması bence değiştirme değiştireceksende p4c 2.4 800 ht al...
+1 Sistemin ne kadar iyi olursa o kadar performans alırsın. Ekran kartının sınırı diye bişi yok ama aynı sistemle farklı ekran kartlarının aldıkları hız farklıdır. Bunun da nedeni ekran kartlarının birbirine göre performansıdır.
rialto . stabilite cpu ya mı baglı yoksa anakartamı iyi düşün sonra cvp yaz.
son olarak p4 1700 ile sakın ha 2500+ kıyaslama . arasında daglar var.
p4 1.7 yi cel kıyasla .
saygılar.
rialto . stabilite cpu ya mı baglı yoksa anakartamı iyi düşün sonra cvp yaz.
son olarak p4 1700 ile sakın ha 2500+ kıyaslama . arasında daglar var.
p4 1.7 yi cel kıyasla .
saygılar.
vuahaa 1.7 = athlon 2500+ ne guldum ama
vuahaa 1.7 = athlon 2500+ ne guldum ama
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by rialto</i> <br />işlemcinin ekran kartını sınırlaması diye birşey söz konusu değildir.sadece ortalama performansın altı ve üstü vardır.bence amd ye hiç gerek yok.zaten şu an senin işlemcinin fiyatı 2500+ dan 50 dolar fazla.bu fazlalığın nedeni daha stabil olması bence değiştirme değiştireceksende p4c 2.4 800 ht al... <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Valla ben hiç bir yerde p4 1.7nin 2500+dan 50$ pahalı olduğunu görmedim[akum]
hani şu benim Celeron 600 le yarıştırdığım 400lük 1.7ler mi.. Zuhhahahahahahahaha[bgdnc2]
Yaww arkadaslar bi duzgun cevap gelir die msj attık herkes hemen amd pentium 4 kavgasına girdi. Neyse birde su islemcinin ekran kartını sınırlaması die bisey yoktur dien arkadasa bi cift lafım var. All tak bakalım sen pentium mmx'i o zaman ati radeon 9800xt ye bak bakalım 9800XT nin gercek performansını sınırlıo mu sınırlamıo mu. Sen sanki oyun oynarken hic islemci kasmıomus gibi konusuyorsun. Oyunlardaki komut setlerinin yarısı cpu tarafından isletitilio bunu bilmiosan soyliyim o yuzden bana sınırlamaz falan demeyin bal gibi de sınırlıo. Zaten bu cok dogal.(ayrıca pentium ht alcak param yok dedim demi lutfen kafanıza gore cevap yazmayalım.) Bana yardımcı olacagını dusunenler mesaj atsın. İlk mesajıma bakın lutfen yeni mesaj atmadan once
senin yaptigin iyi degildir hoca. ekran kartini almadan once dusunebilirdin. boyle devam et... illaki olmuor diyorsan, P-IV ile kullan. Forza Intel.
AMD 2500 ü P4 1.7 ile kıyaslayıp yarıştıran arkadaşlar..Bi zahmet yazdıklarınızı edit le girip siliverinde adamın kafası karışmasın.Hiç kullanmamış yada test etmemişseniz güzel güzel okuyun konuları deneyimli kişilerden fikir edinin..Bilgisayar dergilerinde yazanları buralara yazmayın,bazı reklam prensibiyle yürüyen yine dergi ve sitelerde yazanları buraya yazmayın...Deneyin..bi yana P4 1.7 koyun bi yanada amd 2500...Sonra yapılacak uygulamalarla görün neler oluyor nasıl sonuçlar çıkıyor..Boş küfeden sallamayın...AMD tellalı değilim 2 PC'm var biri P4 2.4 biride P4 1.8 AMD 2500 benim 2.4 le kütür kütür kapışır(533 lük 2.4 tabi)...
Sınırlama diye adlandırdığınız mevzuda şöyle; Ben 2.4 e o/c uygulayıp sırasıyla 2.6 - 2.8 - 3.11 ghz ye çıkardığımda 3D Mark skoruda 500 er rakam arttı.Heleki 3.11 e çıkardığımda 1200 ila 1500 puan arası bir fark oluştu...Ne kadar yüksek işlemci o kadar kaliteli grafik ve performans...
bence amd ye gerek yok
paran varsa AMD 2500+ ya upgrade bence çok güzel olur.
Gidip kullanın da neyin ne olduğunu görün.. O tapılası(!) p4 makineler Compex'te Arcelik standında sizi bekliyor..(Her zaman giriş katında 3.stand Arcelik'indir.. gidin bakın) Gidin görün ne mal olduklarını..
Sonra P4 1.7 mi AMD 2500+ mı üstün görürüz..
Arada 133MHz fark var diye denilenlere bak.. Bunun cache timingi var fpu performance var...
Eğer MHz çok şey ifade etse idi mikrodalga PLL kullanırdık..Terahertz işlemcilerimiz olurdu ama Mario bile oynayamazdık..
acharad +1 dandik bir board ile amd kullanacaksan da amd kullanma hocam.intel için de aynı şey geçerli.36$ lık ht destekli 800 mhz lik board a tak bakalımn 2.8c i ne olacak??? değiştireceksen amd i tavsiye ederim.şu an p4 2.4b+gigabyte i845ep+twinmos pc2700 kullanıyorum.default 2500+ ım daha güzeldi p4 e göre. bence amd..
AMD'ye geçmen çok iyi olur bulabilirsen rev 2.1 al.
yuh acharad celeron600 vs. p4 1.7.....[oo] bari iki pentiumu karşılaştırma...
Arkadaşlar amd intel kavgasına girmenin anlamı yok, sonuçta her işlemcinin kendince fiyat/performans oranı var. intel için yapılan pahalı suçlamasını amd 3000 için de öne sürebilirsiniz. şirketlerin tellallığını yapmaya gerek yok. adam açık açık demiş; şu fiyat düzeyinde hangi işlemciyi alabilirim diye. illa işlemci değiştirecekse şu anda amd 2500+ onun için ideal ama ben olsaydım bu kadar ufak bir update için bu kadar para harcamazdım. amdye geçebilmek için bi sürü parçayı da değiştirmek gerekiyor. bi yıl beklesin, amd xp veya intel HT alsın. bu arada işlemci vga performansını etkilemez diyen insanlar olabileceğini bilmiyordum, bir sistemde o an için kullanılan parçaların en zayıfının kapasitesi, o sistemin kapasitesini belirler. (genel matematik kuralı)