Kulakici kulaklik tavsiyesi

quote:

Orijinalden alıntı: BabekDesign

Bu urunleri kullanip memnun kalan var mi?

quote:

Orijinalden alıntı: vaziyetu

quote: Orijinalden alıntı: BabekDesign Bu urunleri kullanip memnun kalan var mi?

hangi ürünü kullanıp da memnun kalmayan var ? istediğin istatistikse buyur koskoca internet önünde duruyor. ben sony ex50lp alırken yorumlarını incelemiştim gayet güzel görünüyordu ama istediğim bilgileri ve kıyaslamaları hiçbir yorum vermediği için son derece acemi olduğum o dönemde bile yorumların fos olduğunu görebiliyordum.

1khz fark falan bunlar bir mana ifade etmez. bunlar ürünlerin belli bir kalite standardını tutturup tutturmadığını anlamak maksatlıdır ancak bu da doğru düzgün çalışmaz çünkü firmalar bunları çoğunlukla kafadan atmasyon yazıyor. mesela koss earbud tarzı bir kulaklık alıyorsun adamlar paşa paşa kardeş bu kulaklık 60hz'den başlar diyor ki gerçekten o kulaklıkta 30-50hz arası yok. buna karşın audio-technica firması aynı kulaklığa maşallah tüm spektrumu bocalayabiliyor.

burda insan kulağının ne duyduğu önemli. yani teknik olarak gerekli ekipmanla incelediğin zaman bir kulaklık evet 20-30hz'de belki insan kulağının duyamayacağı miktarda bir sinyal verebiliyordur o zaman hemen benim kulaklığım her frekansı verebiliyor diye ortaya atlayabiliyor firmalar ama bir sor bakalım kulaklık o frekansta kaç desibel verebiliyor ? insan kulağı duymayacaksa kağıda yazdığın spesifikasyonu insancıklar neresine soksun ?

dolayısıyla bu teknik veriler bir kulaklığın performansını ifade demez. öyle ki daha hangi frekansları verebildiğini bile ifade edemiyor. daha bu frekanslarda hangi kaliteyi sunabildiği meselesi var. şimdi sen kulaklıkta müzik dinlerken sana ne lazım bir kere bunu bileceksin. şarkıyı dinliyorsun gitarlar tıngır mıngır giderken bir keman giriveriyor, üstüne davullar vuruyor, bas efektleri var, ziller sallanıyor. tüm bu sesleri aynı anda bir kulaklık vermek zorunda ama peki akustiği ne kadar geniş ? akustik darsa bütün sesler birbirine yakın, birbiri içinde çıkar ve detaylar kaybolur. gerçekçilik, tatminkarlık mafiş. akustiği dar kulaklıklar sadece müziği berbat etmez, film izliyor veya oyun oynuyorsun, yine bas sesler ve diğer sesler birbirine yakın. halbuki geniş akustikli kulaklıkta baslar ne kadar tatlıydı çünkü kendi alanında takılıyordu kulak çok daha rahat ayırt ediyor tüm sesler vokaller olsun atmosfer olsun çok daha net ve gerçekçi çıkıyordu.

akustik konusuna rastgele girmedim çünkü bir kulaklığın en önemli verilerinden biri budur. acemiler konuya giriş yaptığında ilk olarak kafalarında belirsiz bir kalite tanımı olur. yani adam para verip kalite almak istiyor ama kalitenin ne olduğunu bilmiyor bir kere. zannediyor ki iki kulaklıktan biri gitarı yada kemanı daha iyi verebilir. halbuki böyle birşey yok. günümüzde üretilen kulaklıklar hakikaten çöp bir model değilse şayet birbirlerine çok yakın bir ses kalitesini zaten sunarlar. bu teknoloji ayağa düştü çoktan. orda bir sıkıntı yok. şimdi geriye ayrıntılar kaldı. işte o ayrıntılardan en önemlisi akustiktir.

sonracığıma işte baslar en kadar kuvvetli, peki akustik içinde ne kadar geniş yer ayrılmış yani ne kadar büyük ve derin çıkıyor. eğer akustik dikey boyut olarak darsa haliyle ses küçük çıkacaktır. bir bas vuruşu düşün güçlü ama dar bir alanda çalıyor, tat verir mi ? bir bas performansı diyeceğiz ama güçlü mü değil mi demekle de iş bitmiyor gördüğün gibi. aynı şey ziller için de geçerli. ziller şıngır mıngır gidiyor olabilir ama akustik geniş mi ? akustik darsa ziller de dar yerde çalacağından ötürü atmosfere yayılma hissini kaybedecektir. enstrüman ayrımı konusuna zaten başta girmiştim.

daha kulaklığı kullanıyorsun ama nasıl kullanıyorsun meselesi var. bazı kişiler kulaklık kısık sesliyse çöpe atıveriyor. halbuki amfi kullanabilirlerdi ama amfi ne işe yarar haberleri yok ki. sesteki kısıklığı hissetmeyip o kulaklığı bassız da zannedebilir mesela, halbuki amfiye bağlasa baslar geri gelebilecekti. sonracığıma equalizer meselesi var. sen tizlerden bahsedeceksin ama equalizer ayarı yapmamışsın. ya o kulaklıkta 2-8khz bindirmeleri varsa ve bu kulağına 14-16khz gelmesini engellemişse, sen gerekli equalizer ayarlarını yapabildin mi ki ? yok...

kısacası kulaklıkları değerlendirme konusunda insanların büyük sıkıntısı var. bir kulaklığı kullanmadan neyin ne olduğunu bilmek mümkün değil. kimse sana tutarlı veriler sunamaz bu konuda. hem ses konusu ayrıntılı olduğundan hem de insanların bunları bilmeyip öğrenme zorluğu bulunması bakımından. öte yandan sennheiser cx 300-II ve cx 270 kullandım ben. sektörün akustik olarak en berbat ürünleri bunlardı. sennheiser'ın bu serileri compact tasarımlı olsun amacıyla üretilmiş piyasanın en basit ürünleri arasındadır. elbette modelden modele çeşitli farklar olur ama esas önemli olan konuda zayıftırlar ve amaç da zayıf olmalarıdır zaten. çünkü sennheiser marka satan bir firmadır ve giriş seviyesi olarak sunduğu kulaklıklarda neden üst düzey bir akustik ihtiva etsindir ? sonra iebilmemkaçları kimoğullarına satacaktır ?

sennheiser'ın olaya bakış mantığı şudur: yahu ben sennheiser'ım, büyük düşüneyim... büyük düşünür küçük yapar. sonuçta adam gidip aaa bu sennheiser deyip cx'i döşüyor mu kulağına ? döşüyor. bir satış sıkıntısı var mı ? yok. sektörde doğru dürüst kıyaslama yapabilen sözü geçen bir otorite var mı ? yok. sennheiser risk altında mı ? değil. can you see any problem ? no i can't. what do you do ? yat do you do. do you love me ? yes i do...