M1 Ultra, Nvidia RTX 3090 ile rekabet edemedi: Apple daha iyi demişti (2. sayfa)

@joven Performans anlamında da kıyaslama yapılmıştı. Apple'ın etkinliğini izlemedin mi? Ya da İngilizce bilmiyor musun?

Apple cpu tarafında çok ciddi bir sıçrama yaptı ve x86 mimarisine sağlam bir darbe vurmuş oldu. Ama gpu tarafında işi o kadar kolay değil.

Bir kere Intel, 2008'den itibaren ve özellikle de 2010'dan itibaren gelişim hızını çok düşürdü. Çünkü rekabet kalmamıştı. Sandy Bridge'lerle birlikte ulaştığı seviye yeterli gibi görüldü. 2013'te Haswell'ler ile enerji verimliliğini de yükseltince, Amd'den Ryzen gelene kadar pek bir şey yapmadı. Anca 12. nesilde yeni bir şey gördük.

Nvidia ise hiç durmadı. İyi durumda olmayan Fermi'den, Kepler'e geçişi çok iyiydi, büyük gelişmeydi. Ardından Maxwell'e geçişiyle gpu tarihinin en büyük gelişimini gösterdi sanıyorum. Sonrasında Pascal ile hem verimliliği uçurdu, hem performansı, hem de VR işini çözdü. Zaten o dönemde rekabet diye bir şey kalmadı. Ama Amd'ye feci bir üstünlük sağladığı Pascal'lar ardından bir de Turing'le çok ciddi bir değişikliğe gitti. Hem rt core hem de tensor core'ları ekledi ki; Amd enerji verimliliğinde yakalamış görünse de teknoloji anlamında Nvidia'yı yakalamış değil.

Şimdi bakıyoruz Apple, 5nm ile ürettiği mimarilerini, 8nm Samsung üretimi 3090 ile karşılaştırıyor. Nvidia 5nm TSMC üretimine geçtiğinde kimsenin gözünün yaşına bakmaz. Kaldı ki işin içinde rt ve tensor core meselesi var. Oraları kimse konuşmuyor ama ray tracing işinde Nvidia'nın rakibi yok. Diğer taraftan dlss desteği olan oyunda onu da hesaba katmak gerek. Bunlar işin içine girince Apple yalnızca verimliliği konu edebilir durumda kalıyor. Onu da aslında Nvidia 5nm'ye geçince tam olarak göreceğiz.

Güzel yazdın ama AMD yi fazla gömdün. Bence AMD çok iyi durumda ve sonraki seride iyice ısıracak

rtx 3090’ı hafife almışlar saçmalık m1 daha emekleme aşamasında muhtemelen m3 veya m4 çıktığında tam anlamıyla çağ atlıcak

Masaüstünde enerji verimliliği fark eder mi? Macbook olsa anlarım da.