Şimdi Ara

Manzara Çekimleri için Lens Onerileri ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
1.006
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar Tabiki her lens ilen çekim yapılır bu konuda hem fikiriz ama Firmaların nesneye yonelik lens ürettikleri ortada 2 Sorum olucak bu durumda yorumlayıp cevaplarsanız sevinirim.
    1) Neden Manzara lensi adı altında Lens üretiliyor yanı avantajı nelerdir ?
    2) Manzara Lensi için önerileriniz nelerdir ?
    NOT : Makinam Canon 700D



  • Bütçe belirtilmemiş. Sigma 8-16, Tamron 10-24 tercih edilebilir.
  • Canon 10-18mm. Ucuz, hafif, son derece keskin, ois var ve stm özelliği mevcut.

    Manzara lensleri çok geniş açılı oluyorlar. Avantajları bu. AŞağıdaki linkten lens ve gövdeyi dx seçip 10mm ile 18mm arasındaki farka bakabilirsiniz.

    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/#DX
  • tokina 11-16mm f/2.8
  • Bütcem 1000 lira civarı arkadaşlar
  • manzara lensi adıyla lens üretilmez. zoom, prime ve odak uzaklığına göre ultra geniş, geniş, normal, tele, süper tele olarak 2 farklı şekilde lensleri gruplayabilirsin.

    çekim tarzına göre yada kafandaki manzara tanımına göre herhangi lensle çekim yapabilirsin.

    benden önceki arkadaşların önerdiği ve neredeyse tümü ultra geniş diyebileceğimiz lensler; herşeyi, karenin içine sığdırırlar (yada tıkıştırırlar). bu herşeyi sıkıştırma olayı güzel olabilir ama detaylara vurgu yapamazsın. ayrıca kenarlara doğru geometrik bozulmalar yaşayabilirsin. şehir içi gibi kompozisyon için yeterli alanın bulunmadığı yerlerde, yada dağ, tepe gibi detayların çok büyük olduğu durumlarda ultra geniş ve geniş açı lensler işe yarar.

    manzaranın genelini arka plan yapıp, manzaranın bir parçasını vurgulamak istediğin durumlarda ise normal, tele, süper tele lensleri kullanmak, daha başarılı kompozisyonlar oluşturulmasına katkı sağlar.

    genel maksatlı bir kullanıcı isen, konuya özel lensler almak yerine (ör: makro lensler, tilt shift lensler gibi) bütçenin yeteceği ve senin amaçlarına hizmet edecek bir odak uzaklığı aralığı belirleyip, o aralığa yatırım yapmak daha iyi olabilir. örneğin, 14-200mm aralığı benim tüm işimi görür deyip; (nikon kullanıyorum) 14-24, 24-70, 70-200 gibi kaliteli lenslerle belirlediğin aralığı kapsaman her amaca yönelik lenslerinin olmasını sağlar. (bu lenslerin her biri 1200gramdan ağır, 3ünü birden yanına alırsan fıtık olursun falan; bunlar ayrı konular ).




  • xpug X kullanıcısına yanıt
    makineleriniz ve lensleriniz size yük mü oluyor? fıtık olmaktan mı korkuyorsunuz? cevabınız evetse . gelin Aynasız makine kullanın,tüm dertlerinizden kurtulun
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Nx300 lens tavsiye ve sorular
    8 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Samyang 8mm veya Canon 10-18mm

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Fiyat/performans olarak 10-18 veya tamron 10-24
  • ozbey08 kullanıcısına yanıt
    hocam valla yük oluyorlar.

    omuz çantası 1-2 saatten sonra çekilmez oluyor. sırt çantası da büyük, her yere her zaman gitmiyor.

    aynasız olayını başka arkadaşlar da önerdi. D810 kullanıyorum. Sony'de var yanılmıyorsam FF aynasızlar. tüm lensleri ve makineyi elden çıkarıp, marka ve teknoloji değiştirmek gözümde büyüyor.





  • xpug X kullanıcısına yanıt
    Nikon'un patronlarını bu yüzden iyi bir sopa çekmek lazım kocaman gövdeki makineye mahkum ediyorlar insanlar. Nikon yapmak istese çok rahat FF sensörlü aynasız makine yapabilir,ama inat ediyor. şimdi derlerki nikon aynasız FF çıkarsa lens sorunu olur,olmaz çünkü sony gibi bir adaptör yapsınlar nikon dslr lensleri de aynasız nikon makinede rahatlıkla kullanır.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.